前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財(cái)產(chǎn)繼承主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

1、財(cái)產(chǎn)繼承是因公民死亡而發(fā)生的法律現(xiàn)象，這是財(cái)產(chǎn)繼承發(fā)生的法定原因。

2、財(cái)產(chǎn)繼承的主體只能是自然人。

3、財(cái)產(chǎn)繼承的客體只能是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《繼承法》第3條，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：

（一）公民的收入；

（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；

（三）公民的林木、牲畜和家禽；

（四）公民的文物、圖書(shū)資料；

（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；

（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；

第2篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

【關(guān)鍵詞】自然人；企業(yè)財(cái)產(chǎn)；繼承公證

在不同的企業(yè)形態(tài)下，企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承方式呈多樣化。相關(guān)法律和合伙協(xié)議、公司章程的規(guī)定使得企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題復(fù)雜化，實(shí)踐中，確定一名合格的合伙人或股東往往須履行一定法律程序，通常無(wú)論是企業(yè)本身還是相關(guān)的登記管理機(jī)關(guān)都需要繼承人之間就有關(guān)繼承問(wèn)題輸繼承公證手續(xù)。由于此類繼承公證有別于傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)繼承公證，需要單獨(dú)加以研究。

一、自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承中財(cái)產(chǎn)范圍的探討

關(guān)于財(cái)產(chǎn)，學(xué)術(shù)辦認(rèn)為有三個(gè)方面的含義：一是指積極財(cái)產(chǎn)，包括物、智慧成果、物上利益、債權(quán)；二是指消極財(cái)產(chǎn)，僅指?jìng)鶆?wù)；三是指總合財(cái)產(chǎn)，包含積極財(cái)產(chǎn)和消極財(cái)產(chǎn)兩個(gè)方面。①而作為繼承客體的遺產(chǎn)，是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的收入，公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文物、圖書(shū)資料，法律允許公民所有的生產(chǎn)資料，公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)及其他合法財(cái)產(chǎn)。由此可見(jiàn)，我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的可繼承財(cái)產(chǎn)是指包含有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)兩個(gè)部分的公民的積極財(cái)產(chǎn)。

我國(guó)《繼承法》法律法規(guī)采用概括式和列舉式相結(jié)合的立法例規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍，這是在特定歷史時(shí)期社會(huì)主義尚未建立的情形下制定的，該規(guī)定已不能適應(yīng)當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下復(fù)雜的繼承關(guān)系的要求，滯后的立法給實(shí)踐中正確理解和處理涉企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承的糾紛造成了一定的困難。有學(xué)者認(rèn)為，遺產(chǎn)的范圍除了法律所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)外，尚應(yīng)包括“股權(quán)與合伙權(quán)益、商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、限制特權(quán)、占有、形成權(quán)、合同訂立過(guò)程中要約和承諾、私營(yíng)企業(yè)”。②學(xué)者們主張的這些應(yīng)列入遺產(chǎn)范圍的無(wú)形財(cái)產(chǎn)有部分已為現(xiàn)有的立法所確定并在司法審判活動(dòng)中被運(yùn)用。

二、繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的特征

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人，合伙企業(yè)中的自然人合伙人，有限責(zé)任公司、股份有限公司中自然人股東死亡后，作為其遺產(chǎn)的企業(yè)財(cái)產(chǎn)是否都能成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象呢？從理論說(shuō)，只要是上述自然人的財(cái)產(chǎn)，一旦被繼承人死亡，作為其遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)都可能成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象。但在實(shí)踐中，最終能成為繼承權(quán)公證證明對(duì)象的企業(yè)財(cái)產(chǎn)與自然人的企業(yè)財(cái)產(chǎn)相比還是有所區(qū)別的。

首先，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)僅指積極財(cái)產(chǎn)，而企業(yè)財(cái)產(chǎn)實(shí)際是一個(gè)“總合財(cái)產(chǎn)”，既含積極財(cái)產(chǎn)又含消極財(cái)產(chǎn)。其在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中表現(xiàn)為同時(shí)對(duì)具體的積極財(cái)產(chǎn)、消極財(cái)產(chǎn)的占有，在合伙企業(yè)中表現(xiàn)為對(duì)積極財(cái)產(chǎn)、消極財(cái)產(chǎn)相抵生“財(cái)產(chǎn)份額”的占有，而在有限責(zé)任公司、股份有限公司中則表現(xiàn)為對(duì)抽象的財(cái)產(chǎn)即股份的占有。公證機(jī)構(gòu)對(duì)上述自然人在各類型企業(yè)中的消極財(cái)產(chǎn)是不予公證證明的，這由我國(guó)《繼承法》中限定繼承之原則所決定。

其次，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)可以是某一特定的財(cái)產(chǎn)也可以是集合財(cái)產(chǎn)。自然人在企業(yè)的全部積極財(cái)產(chǎn)中，公證機(jī)構(gòu)可以僅證明某一特定的財(cái)產(chǎn)如土地使用權(quán)、房產(chǎn)等，也可以是貨幣財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)，但繼承人可能因有關(guān)部門的要求僅就自然人在企業(yè)的某一特定財(cái)產(chǎn)向公證機(jī)構(gòu)提出繼承權(quán)公證申請(qǐng)。我們都知道，繼承之發(fā)生并非依繼承權(quán)公證之證明，而是依一定的法律事實(shí)而發(fā)生。因此，并非每一個(gè)財(cái)產(chǎn)繼承都必須依公證程序而完成，只有在某一財(cái)產(chǎn)繼承依法必須經(jīng)某一特定機(jī)構(gòu)的登記認(rèn)可方可產(chǎn)生一定的法律效力而某一特定機(jī)構(gòu)由于自身原因又無(wú)法親自監(jiān)督、審查該繼承行為的真實(shí)性的情形下，公證證明繼承權(quán)才作為一個(gè)選擇被有關(guān)機(jī)構(gòu)所認(rèn)可。例如，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)中，屬于自然人的土地使用權(quán)、房產(chǎn)等特定財(cái)產(chǎn)，③雖然因繼承而擁有特權(quán)，但法律規(guī)定再轉(zhuǎn)移時(shí)必須補(bǔ)辦權(quán)屬

轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，而相關(guān)的登記機(jī)關(guān)則要求繼承人須先辦理繼承權(quán)公證手續(xù)后方認(rèn)可繼承的事實(shí)。當(dāng)然，公證機(jī)構(gòu)也可證明自然人在企業(yè)的集合財(cái)產(chǎn)如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中投資人在企業(yè)的全部積極財(cái)產(chǎn)、自然人合伙人在合伙企業(yè)中所享有的“財(cái)產(chǎn)份額”等；

再次，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)必須是繼承法和相關(guān)法律明確規(guī)定可以被繼承的財(cái)產(chǎn)或已為相關(guān)的司法解釋所確認(rèn)的財(cái)產(chǎn)。我們知道，從廣義上講構(gòu)成自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的種類是多種多樣的，特別是有些無(wú)形的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。尚未為法律明確言表或?yàn)樗痉ń忉屗_認(rèn)，但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中卻真實(shí)的具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，它們同樣成為構(gòu)成自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一部分。但公證機(jī)構(gòu)只能對(duì)有法可依或有司法解釋規(guī)定的企業(yè)財(cái)產(chǎn)辦理繼承權(quán)公證。

三、不同企業(yè)形態(tài)下繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)分析

在公證實(shí)踐中，涉及到自然人在企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)繼承公證時(shí)，由于法律對(duì)有關(guān)企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承的規(guī)定仍過(guò)于原則和簡(jiǎn)單，缺乏可操作性，特別是有關(guān)此類繼承的公證法律和部門規(guī)章的缺失，使得相當(dāng)多的公證人員在辦理此類涉及自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承公證時(shí)對(duì)自然人在企業(yè)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)識(shí)上存在偏差，結(jié)果是出具的公證書(shū)中將作為遺產(chǎn)的自然人在企業(yè)的財(cái)產(chǎn)定性錯(cuò)誤，影響了繼承權(quán)公證的辦證質(zhì)量和公證書(shū)的使用效果。因此，有必要對(duì)不同企業(yè)形態(tài)中可作為遺產(chǎn)繼承的自然人的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)作逐一分析。

（一）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中的自然人財(cái)產(chǎn)

《中華人民共和國(guó)獨(dú)資企業(yè)法》第2條規(guī)定：“本法所稱的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體?！钡?7條規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓或繼承。”可見(jiàn)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)本身沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，所謂的企業(yè)資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上是屬于投資者個(gè)人所有的，投資者對(duì)企業(yè)的一切有形和無(wú)形財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)。而能夠成為繼承權(quán)公證證明對(duì)象的這些有形和無(wú)形財(cái)產(chǎn)必須是投資者在企業(yè)擁有的積極財(cái)產(chǎn)，這些積極財(cái)產(chǎn)可以是某些特定的財(cái)產(chǎn)，也可以是集合財(cái)產(chǎn)即投資者在該企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)。但由于我國(guó)限定繼承原則的限制，繼承人尚應(yīng)按規(guī)定以所繼承之財(cái)產(chǎn)為限清償投資者生前企業(yè)依法應(yīng)繳費(fèi)的稅款和所負(fù)之債務(wù)。

（二）合伙企業(yè)中的自然人財(cái)產(chǎn)

《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》中規(guī)定自然人可以成為合伙企業(yè)的普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，而有限合伙人則以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。合伙人無(wú)論是以貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利甚至勞務(wù)出資，一旦入伙該出資均成為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，合伙人均喪失了對(duì)其出資的所有權(quán)，這一點(diǎn)不同于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。無(wú)論是作為普通合伙人還是有限合伙人，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額，享有合法繼承權(quán)的繼承人按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意，從繼承開(kāi)始之日起取得該合伙企業(yè)的合伙人資格，自然人死亡后，依法被視為當(dāng)然退伙。自然人合伙人的繼承人如均不愿成為企業(yè)的新合伙人，或依法不具備成為合伙人的相關(guān)資格，或按合伙協(xié)議約定無(wú)法成為合伙人的，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)向合伙人的繼承人退還合伙企業(yè)的“財(cái)產(chǎn)份額”。

（三）有限責(zé)任公司和股份有限公司中的自然人財(cái)產(chǎn)

《中華人民共和國(guó)公司法》第3條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?！睙o(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司的自然人股東，其一旦出資或認(rèn)購(gòu)了股份，其出資將成為該公司財(cái)產(chǎn)，不再屬于自然人股東個(gè)人。自然人股東依其出資或認(rèn)購(gòu)的股份對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有股份權(quán)利，這同樣區(qū)別于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，從責(zé)任的承擔(dān)方式上也相異于合伙企業(yè)。因此，自然人股東在有限責(zé)任公司和股份有限公司中的財(cái)產(chǎn)為其在該公司享有的股份。實(shí)踐中有人認(rèn)為應(yīng)該是有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東資格而不是股份才可以成為繼承權(quán)公證證明對(duì)象，其依據(jù)是《中華人民共和國(guó)公司法》第76條的規(guī)定，“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司

程另有規(guī)定的除外?！蹦敲?，股東資格可否成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象呢？筆者認(rèn)為，股東資格也可以成為繼承權(quán)公證的證明對(duì)象。

此外，在辦理自然人股東在有限責(zé)任公司和股份有限公司股權(quán)和股份繼承時(shí)，也不要將股東的出資額與其對(duì)公司的擁有的股份混為一談，出資額不是股東在公司的實(shí)際財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然也就不是繼承權(quán)公證證明的對(duì)象。

四、自然人企業(yè)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證證詞的表述方式

對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中的自然人財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證書(shū)證詞的表述，它取決于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)的繼承人申辦繼承權(quán)公證的具體要求。對(duì)于繼承人要求公證證明自然人在獨(dú)資企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)的，公證應(yīng)機(jī)構(gòu)依照《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)》第17條之規(guī)定，按各繼承人之間達(dá)成的繼承協(xié)議，對(duì)企業(yè)的積極財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證證明。證詞可籠統(tǒng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的全部財(cái)產(chǎn)由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”。如果投資人在該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)可以列出遺產(chǎn)清單，也可以將清單附后并在證詞中加入“詳細(xì)財(cái)產(chǎn)見(jiàn)所附清單”等字樣備注；如繼承人之間對(duì)企業(yè)已進(jìn)行了清算，并已從企業(yè)實(shí)際財(cái)產(chǎn)中償還字所欠職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，繳納了所欠稅款和還清了企業(yè)所負(fù)債務(wù)且尚有盈余的，公證機(jī)構(gòu)也可應(yīng)繼承人的要求對(duì)該凈資產(chǎn)進(jìn)行了證明，證詞可表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的凈資產(chǎn)價(jià)值xxx元由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；若繼承人僅要求對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)中的某一具體財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn)、土地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備等不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行公證證明的，公證證詞關(guān)于遺產(chǎn)的表述中要直接表述某一具體財(cái)產(chǎn)即可。

合伙企業(yè)中自然人合伙人的財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)公證書(shū)證詞表述與在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)公證書(shū)證詞表述是不同的。公證機(jī)構(gòu)辦理此類繼承權(quán)公證時(shí)，可要求相關(guān)繼承人提供合伙企業(yè)的全體合伙人做出的書(shū)面退還財(cái)產(chǎn)份額的決定，如退還的財(cái)產(chǎn)份額是貨幣，則公證處可依法就該貨幣形式的財(cái)產(chǎn)份額予以公證證明。公證證詞可表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的財(cái)產(chǎn)份額xxx 元由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；若退還的財(cái)產(chǎn)份額不僅是貨幣，尚有實(shí)物、土地使用權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，公證處可在上述證詞中加入具體的財(cái)產(chǎn)名稱一并證明。繼承人制作了遺產(chǎn)清單的，還可以將清單附后并在證詞中加入“詳細(xì)財(cái)產(chǎn)見(jiàn)所附清單”等字樣備注；若繼承人之間僅就退還財(cái)產(chǎn)中的部分或某一具體的財(cái)產(chǎn)要求辦理繼承權(quán)公證的，公證證詞的表述按常規(guī)格式表述即可。

有限責(zé)任公司和股份有限公司中自然人股東的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證書(shū)證詞表述與上述兩類企業(yè)的自然人財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)公證書(shū)證詞表述是完全不同的。自然人股東僅就其出資對(duì)企業(yè)擁有股份、享有股份權(quán)利。根據(jù)公司法第三章有關(guān)有限責(zé)任公司股份規(guī)定，對(duì)自然人股東在有限責(zé)任公司股份的規(guī)定，對(duì)自然人股東在有限責(zé)任公司中的財(cái)產(chǎn)應(yīng)稱之為“股權(quán)”，公證證詞應(yīng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的股權(quán)由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；根據(jù)公司法有關(guān)股份有限公司中的財(cái)產(chǎn)應(yīng)稱之為“股份”，公證證詞應(yīng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的股份由xxx股由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”。

總之，企業(yè)形態(tài)的不同，自然人在企業(yè)中擁有的財(cái)產(chǎn)形態(tài)也不盡相同。公證機(jī)構(gòu)在辦理這些財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)公證時(shí)，必須充分把握自然人在各種企業(yè)形態(tài)中所擁有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，才能準(zhǔn)確地辦理好此類繼承權(quán)公證。

注釋：

①?gòu)埧『浦骶帲骸睹穹▽W(xué)原理》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997年版第8頁(yè)。

第3篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 遺產(chǎn) 繼承法 【中圖分類號(hào)】D923.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可繼承性分析

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。在“周某盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲金幣案”中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性引起學(xué)界討論。

案情簡(jiǎn)介。周某通過(guò)購(gòu)買木馬程序，竊取、修改他人游戲帳號(hào)和密碼，將他人計(jì)算機(jī)內(nèi)儲(chǔ)存的網(wǎng)絡(luò)游戲金幣轉(zhuǎn)移并銷售，予以牟利。自2009年3月始至8月，共作案200余次，涉案金額約25000余元。一審法院以周某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，罰金一萬(wàn)元。周某不服，提出上訴。二審法院認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲金幣作為虛擬財(cái)產(chǎn)無(wú)法準(zhǔn)確估價(jià)，原判認(rèn)定周某盜竊游戲金幣的數(shù)量及非法獲利數(shù)額不清，判決周某犯盜竊罪定性不準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)游戲金幣屬于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，周某行為構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

判決觀點(diǎn)評(píng)析。本案中，一二審法院定性不同的根本原因就在于是否承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有現(xiàn)實(shí)意義的財(cái)產(chǎn)屬性。筆者認(rèn)為，一審法院承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性，以盜竊罪定性較為合理。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)運(yùn)商提供的數(shù)字化平臺(tái)，通過(guò)付出金錢、時(shí)間、精力等代價(jià)獲得，而其之所以能不斷更新豐富增值也是網(wǎng)絡(luò)用戶勞動(dòng)投入的結(jié)果，能夠滿足網(wǎng)絡(luò)用戶的物質(zhì)需求或精神寄托，且網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過(guò)售賣的形式來(lái)?yè)Q取現(xiàn)實(shí)貨幣。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不僅具有使用價(jià)值，而且具有交換價(jià)值。本案中，被害人被盜的是游戲金幣，該游戲金幣是網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)支付一定的費(fèi)用后獲取，并可以通過(guò)游戲的設(shè)定享有對(duì)該虛擬財(cái)產(chǎn)占有、使用、收益以及處分的權(quán)利。虛擬財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)貨幣緊密相連，是體現(xiàn)鮮明時(shí)代性的新型財(cái)產(chǎn)，應(yīng)得到與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)同等的保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有物權(quán)屬性。我國(guó)《物權(quán)法》第二條第二款規(guī)定：“本法所稱物，包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定?！边@種沒(méi)有直接定義的立法模式為“物”的延伸保留了余地。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則（草案）》第104條，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)終以物權(quán)屬性得以立法肯定。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型目前主要包括：網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)型，此類虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)注冊(cè)或者支付相應(yīng)對(duì)價(jià)后獲得，通過(guò)對(duì)賬號(hào)密碼的使用來(lái)滿足信息交流的需要，并且會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的使用和經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生一定的等級(jí)和價(jià)值，而通過(guò)賬號(hào)或者密碼存儲(chǔ)在服務(wù)器上的信息，無(wú)論用戶在不在線，都將以特定形態(tài)保留而不允許他人共享；網(wǎng)絡(luò)資料型，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)載體表達(dá)情感和思想的空間，可以自主發(fā)表文章、上傳照片、刪除信息等活動(dòng)；網(wǎng)絡(luò)貨幣型，網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)支付一定費(fèi)用而取得，能夠在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買物品和服務(wù)，處于網(wǎng)絡(luò)用戶自主支配之下；虛擬物品，是近年來(lái)引發(fā)糾紛最多的一類虛擬財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)虛擬物具有占有拋棄、交易贈(zèng)予、刪除處分等支配權(quán)利，具有明顯的物權(quán)屬性。

域外虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的立法和措施

作為信息時(shí)代的新生事物，各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度相繼作出探索。韓國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)均對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了立法保護(hù)。2013年，芬蘭電信管制機(jī)構(gòu)公布法規(guī)，規(guī)定被繼承人死亡后，其近親可以繼承數(shù)字遺產(chǎn)。美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的立法探索較多。

近年來(lái)，美國(guó)積極推進(jìn)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法，進(jìn)一步將虛擬財(cái)產(chǎn)繼承范圍擴(kuò)展到郵箱、臉書(shū)賬號(hào)等，新立法對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)趨同于實(shí)物資產(chǎn)。此外，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司積極開(kāi)拓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的托管業(yè)務(wù)。這種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)托管業(yè)務(wù)依賴網(wǎng)絡(luò)用戶的自覺(jué)行為，一定程度上在立法保護(hù)的缺失下能實(shí)現(xiàn)自我救濟(jì)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的立法構(gòu)想

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的立法模式。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性之爭(zhēng)，導(dǎo)致虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的探索并未深入。在此情形下，出現(xiàn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的遺產(chǎn)托管。此外，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的隨機(jī)處理也是現(xiàn)有的一種處分虛擬財(cái)產(chǎn)的方式。但是，單純靠用戶的自覺(jué)行為和互聯(lián)網(wǎng)公司的自由選擇，無(wú)法滿足所有網(wǎng)絡(luò)用戶及其繼承人的普遍需求。

《繼承法》將遺產(chǎn)繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種，如果網(wǎng)絡(luò)用戶利用遺囑的形式處分虛擬財(cái)產(chǎn)，則會(huì)避免諸多糾紛。不過(guò)，通過(guò)遺囑方式處理虛擬財(cái)產(chǎn)，需要我國(guó)立法認(rèn)可電子遺囑的方式和效力。此外，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法定繼承，可先擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍，具體在《繼承法》第6條，增加（七）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，其他財(cái)產(chǎn)可順延為第（八）款。同時(shí)在《司法解釋》第二部分法定繼承中，增加一條以具體釋明，明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的主體、方式和程序，待立法條件逐漸成熟時(shí)，可針對(duì)網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)單獨(dú)立法。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的權(quán)利主體。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)因其處于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商控制，繼承人取得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)必須得到服務(wù)商的參與配合。在繼承法律關(guān)系中，除了傳統(tǒng)的繼承人、被繼承人以外還加入了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商這一主體。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的權(quán)利主體包括三方當(dāng)事人，但網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商并不作為順位繼承人出現(xiàn)，只是起紐帶或最后處置的作用。在具體繼承中，具有精神價(jià)值和情感寄托的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)由同一順位的繼承人共享，如果繼承人對(duì)該虛擬財(cái)產(chǎn)的分割有分歧，可將該部分通過(guò)交換實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)予以分割，如該虛擬財(cái)產(chǎn)屬信息資料類財(cái)產(chǎn)，則可根據(jù)最密切聯(lián)系原則來(lái)決定繼承人。此外，針對(duì)無(wú)人繼承又無(wú)人受贈(zèng)遺產(chǎn)的虛擬財(cái)產(chǎn)的處理，經(jīng)法定保存期后，可由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商予以刪除并對(duì)不涉及死者個(gè)人信息資料的財(cái)產(chǎn)如虛擬角色武器、淘寶店等予以拍賣。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的的客體。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)種類繁多，形式多樣。在具體立法中可采取總體承認(rèn)+分類列舉+概括排除的方式，承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可作為遺產(chǎn)予以繼承，并列舉網(wǎng)絡(luò)帳號(hào)型財(cái)產(chǎn)、信息資料型財(cái)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)貨幣型財(cái)產(chǎn)以及虛擬物品，為體現(xiàn)信息技術(shù)發(fā)展可能帶來(lái)的變化，可以加彈性兜底條款，最后明確具有完全人身性質(zhì)的私人虛擬財(cái)產(chǎn)不得繼承。網(wǎng)絡(luò)用戶可以和服務(wù)商通過(guò)協(xié)議的方式，明確繼承的具體內(nèi)容并對(duì)抗繼承人，避免被繼承人隱私權(quán)利被侵犯的可能。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的程序。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的關(guān)鍵是獲取被繼承人的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和密碼，而網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和密碼的掌管則由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛財(cái)產(chǎn)繼承的程序設(shè)計(jì)應(yīng)包括：繼承人申請(qǐng)―網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的審查―繼承或后續(xù)變更手續(xù)三個(gè)環(huán)節(jié)。

第一，繼承人向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提出繼承申請(qǐng)。繼承人須向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供至少四份材料：其一，被繼承人的死亡證明；其二，與死者關(guān)系的證明文件如戶口本、結(jié)婚證等法律文件；其三，本人的有效身份證件；其四，包含了死者注冊(cè)信息的申請(qǐng)書(shū)。第二，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行材料核實(shí)和審查。此處的審查只限于形式審查，否則將賦予網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商較多的義務(wù)和責(zé)任，不僅不具有可行性，而且很難得到網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的支持和配合。第三，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供賬號(hào)信息。通過(guò)審查之后的后續(xù)工作，還要對(duì)現(xiàn)有虛擬財(cái)產(chǎn)的賬號(hào)信息進(jìn)行變更。因?yàn)楸焕^承人之前取得賬號(hào)信息一般都需要進(jìn)行注冊(cè)登記，有的還是實(shí)名登記，如果不進(jìn)行信息變更，會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生誤導(dǎo)，不利于交易安全。

（作者單位：山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院）

【注：本文為院科研項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律問(wèn)題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2015022）成果】

【參考文獻(xiàn)】

①林旭霞：《虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)研究》，北京：法律出版社，2010年，第84～89頁(yè)。

②李巖：《虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法的問(wèn)題》，《法學(xué)》，2013年第4期。

第4篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

＊ ＊ ＊

債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題從根本上說(shuō)是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題存在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，在財(cái)產(chǎn)繼承領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。各國(guó)繼承法均用大量條文規(guī)范這一問(wèn)題，以防繼承人利用有利地位侵害債權(quán)人利益。我國(guó)繼承法僅原則規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為被繼承人繳納稅款、清償債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。但對(duì)如何確定遺產(chǎn)的范圍等一系列問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定，司法解釋也未涉及這一問(wèn)題，致實(shí)踐中侵害債權(quán)人利益的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，而司法機(jī)關(guān)卻無(wú)所遵循。筆者在《繼承制度研究——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與繼承法》（1994年12月出版）一書(shū)中曾經(jīng)預(yù)言：“多則十幾二十年，少則幾年以后，這個(gè)問(wèn)題必將擺上司法機(jī)關(guān)的議事日程?！辈恍揖贡谎灾?。因此，筆者認(rèn)為有對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步深入研究的必要，以便對(duì)司法實(shí)踐提供理論指導(dǎo)，為繼承法的修改和完善提供參考。

一、問(wèn)題和原因

（一）現(xiàn)行繼承法在保護(hù)債權(quán)人利益方面存在的問(wèn)題

我國(guó)現(xiàn)行繼承法采有限責(zé)任繼承原則（即通常人們所說(shuō)的限定繼承原則）。有限責(zé)任繼承是保護(hù)繼承人利益的制度，其核心是限制繼承人對(duì)被繼承人債務(wù)的清償責(zé)任，即繼承人只須在繼承遺產(chǎn)的限度以內(nèi)為被繼承人清償債務(wù)，而不以自己的固有財(cái)產(chǎn)對(duì)被繼承人的債務(wù)負(fù)責(zé)。這一原則符合現(xiàn)代社會(huì)家庭成員人格獨(dú)立、責(zé)任自負(fù)的觀念，無(wú)疑是正確的。但是，繼承不僅關(guān)系到繼承人的利益，而且關(guān)系到被繼承人的債權(quán)人的利益，作為一種制度，必須對(duì)繼承人和被繼承人的債權(quán)人雙方提供平等的保護(hù)。恰恰在這個(gè)問(wèn)題上，我國(guó)繼承法存在著嚴(yán)重的缺陷，具體表現(xiàn)為：

1．沒(méi)有確定遺產(chǎn)范圍的規(guī)定

有限責(zé)任繼承原則一方面將繼承人的責(zé)任限制在繼承遺產(chǎn)范圍以內(nèi)，另一方面又要求被繼承人的財(cái)產(chǎn)必須首先用于清償被繼承人的債務(wù)。因此，有限責(zé)任繼承不僅是保護(hù)繼承人的利益的制度，而且是保護(hù)被繼承人的債權(quán)人利益的制度。遺產(chǎn)范圍的確定在這里起著關(guān)鍵性的作用。有限責(zé)任繼承原則能否正確貫徹，主要取決于能否準(zhǔn)確劃定遺產(chǎn)范圍并保證其不被繼承人侵害。而我國(guó)繼承法在確立有限責(zé)任繼承原則的同時(shí)，卻沒(méi)有關(guān)于確定遺產(chǎn)狀況的任何規(guī)定，使有限責(zé)任的界限無(wú)法確定。其結(jié)果是，繼承人在享受有限責(zé)任繼承的利益的同時(shí)，卻往往不承擔(dān)其相應(yīng)的義務(wù)。這就使得法律在繼承人利益和債權(quán)人利益的保護(hù)上失去平衡。

2．沒(méi)有對(duì)接受和放棄繼承規(guī)定明確的期限

我國(guó)采取直接繼承制度，即從繼承一開(kāi)始繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)就概括地轉(zhuǎn)歸繼承人。這意味著被繼承人的債權(quán)由繼承人收取，債務(wù)由繼承人承擔(dān)，被繼承人的債權(quán)人只能向繼承人行使權(quán)利，債務(wù)人只能向繼承人清償債務(wù)。因此，必須在一個(gè)合理的時(shí)間內(nèi)使繼承關(guān)系確定下來(lái)，以便盡快了結(jié)被繼承人所遺留的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而我國(guó)繼承法卻規(guī)定，自繼承開(kāi)始以后至遺產(chǎn)分割之前，繼承人實(shí)際上都不確定，繼承關(guān)系始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)。這種規(guī)定的弊端是明顯的：一是不利于遺產(chǎn)的管理和利用；二是影響債權(quán)人行使權(quán)利，不利于對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。而且繼承關(guān)系長(zhǎng)期不確定也是滋生繼承糾紛的重要原因。

3．債權(quán)人缺乏保護(hù)自己權(quán)利的法律手段

如果繼承人的行為已經(jīng)或者可能損害債權(quán)人的利益，按現(xiàn)行繼承法，債權(quán)人無(wú)有效的救濟(jì)手段。例如繼承人將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱藏，或者揮霍浪費(fèi)，或者不善經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致虧損，或者繼承人將遺產(chǎn)用于清償自己的債務(wù)，都會(huì)危及債權(quán)人的債權(quán)?，F(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)屢屢發(fā)生這類問(wèn)題，使債權(quán)人遭受嚴(yán)重?fù)p失，而且嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，敗壞社會(huì)道德風(fēng)尚。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)到了非解決不可的時(shí)候了，法律必須對(duì)此作出反應(yīng)。

（二）原因

存在以上問(wèn)題的原因，筆者以為有以下兩個(gè)：

1．由現(xiàn)行繼承法制定時(shí)的社會(huì)條件所決定

民法是社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的法律表現(xiàn)，有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就有什么樣的繼承制度?，F(xiàn)行繼承法是1985年通過(guò)并頒布實(shí)施的，當(dāng)時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革剛剛開(kāi)始，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無(wú)論在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，還是在人們的觀念中都居于統(tǒng)治地位。當(dāng)時(shí)，公民的財(cái)產(chǎn)限于生活資料，基本上沒(méi)有生產(chǎn)資料，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)還是一個(gè)諱莫如深的問(wèn)題。在這樣的經(jīng)濟(jì)條件之下，遺產(chǎn)限于生活資料，債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單，繼承人欺詐債權(quán)人的情況為人們聞所未聞，立法者自然不會(huì)考慮到這個(gè)問(wèn)題。

2．繼承法理論研究的幼稚也是產(chǎn)生以上問(wèn)題的原因

制定繼承法時(shí)，我國(guó)繼承法學(xué)的研究剛剛開(kāi)始，尚處于幼稚階段。例如，對(duì)于繼承法的基本問(wèn)題——調(diào)整對(duì)象，缺乏全面了解，人們只注意了死者親屬之間繼承關(guān)系的研究（當(dāng)然，這方面的研究也并未精深）而忽視了對(duì)繼承人與被繼承人的債權(quán)人之間關(guān)系的研究。

由于以上兩個(gè)問(wèn)題的存在，使得我們?cè)谥贫ɡ^承法的時(shí)候，在債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題上，既無(wú)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可供參考，又缺乏正確理論的指導(dǎo)，繼承法存在以上問(wèn)題也就不足為奇了。

在公民的財(cái)產(chǎn)限于生活資料的社會(huì)條件下，繼承法的以上缺陷在實(shí)踐中不會(huì)導(dǎo)致多大問(wèn)題。但是，現(xiàn)在情況不同了，公民的財(cái)產(chǎn)不僅數(shù)量大大增加，而且性質(zhì)發(fā)生了重要變化。即從主要是生活資料變?yōu)榧扔猩钯Y料又有生產(chǎn)資料，對(duì)于那些個(gè)體戶和私營(yíng)企業(yè)主來(lái)說(shuō)，則主要是生產(chǎn)資料。作為生產(chǎn)資料，其最大特點(diǎn)是處于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程之中，是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)，在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的支配之下，既有盈利增值的可能，又有虧損甚至破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。而且，處于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的財(cái)產(chǎn)數(shù)量多，債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜。在這樣的經(jīng)濟(jì)條件之下，現(xiàn)行繼承法的上述缺陷日益突出。實(shí)踐中的主要問(wèn)題是，債權(quán)人無(wú)有效手段制止繼承人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)，一旦發(fā)生糾紛，人民法院難以查清遺產(chǎn)的實(shí)際狀況，因而無(wú)法確保糾紛處理的公正性。如果按民事訴訟法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，要求債權(quán)人舉證，由于繼承人和被繼承人的特殊關(guān)系，債權(quán)人將很難舉證證明繼承人究竟繼承了多少財(cái)產(chǎn)，因而其合法權(quán)利將難以得到保護(hù)。另一方面，繼承人則可以比較容易地通過(guò)隱匿遺產(chǎn)而獲得不當(dāng)利益。這樣以來(lái)，繼承法就不能有效地發(fā)揮其保護(hù)合法、制裁違法、抑惡揚(yáng)善，扶正祛邪的作用。

二、外國(guó)保護(hù)債權(quán)人利益的主要制度

他山之石，可以攻玉。了解外國(guó)保護(hù)債權(quán)人利益的主要制度，可以幫助我們開(kāi)拓思路，取其所長(zhǎng)，制定出符合我國(guó)國(guó)情的保護(hù)債權(quán)人利益的制度。

目前世界各國(guó)的繼承制度可大致分為兩類：直接繼承制度和間接繼承制度。盡管兩種繼承制度區(qū)別很大，但有一點(diǎn)卻是共同的，即把債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題放在十分重要的地位。

（一）直接繼承制度下債權(quán)人利益的保護(hù)

大陸法系國(guó)家多采直接繼承制度。按照這種制度，被繼承人死后，其遺產(chǎn)直接轉(zhuǎn)歸繼承人，債權(quán)歸繼承人享有，債務(wù)也由繼承人承擔(dān)。直接繼承必須解決兩大問(wèn)題：第一，要保證繼承人不因繼承而受到損害；第二，要保證遺產(chǎn)首先用于清償被繼承人的債務(wù)。為此，大陸法系國(guó)家采取了以下主要的制度：

1．接受和放棄繼承制度

按照法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣民法典的規(guī)定，繼承開(kāi)始以后，繼承人（包括法定繼承人和遺囑繼承人）處于這樣一種法律地位：他取得繼承選擇權(quán)，可以在法律規(guī)定的期限內(nèi)選擇無(wú)條件直接繼承（無(wú)限責(zé)任繼承）、以有限責(zé)任為條件接受繼承或者放棄繼承。如果繼承人沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)明示選擇，則推定為無(wú)限責(zé)任繼承。由于有限責(zé)任繼承和放棄繼承都是保護(hù)繼承人利益的制度，因此繼承人在選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承時(shí)必須遵守一定的條件和程序。簡(jiǎn)言之，這些條件主要是：要在法定期間內(nèi)進(jìn)行選擇；要保證遺產(chǎn)的獨(dú)立性和完整性；不得有侵害、隱匿遺產(chǎn)的行為。繼承人違反上述要求，即喪失選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利，而依法強(qiáng)制其按無(wú)限責(zé)任繼承繼承遺產(chǎn)。其程序主要是，必須以明示的方式向國(guó)家主管機(jī)關(guān)表示有限責(zé)任繼承或放棄繼承的意思，如果選擇有限責(zé)任繼承，還須遞交忠實(shí)準(zhǔn)確的遺產(chǎn)清冊(cè)。主管機(jī)關(guān)一般為遺產(chǎn)法院或家事法院，也有的國(guó)家規(guī)定為公證處。由此可見(jiàn)，接受繼承和放棄繼承制度既是保護(hù)繼承人利益的制度，又是保護(hù)債權(quán)人利益的制度，其主要作用是清楚地確定遺產(chǎn)范圍，進(jìn)而保證遺產(chǎn)先用于清償被繼承人的債務(wù)。而強(qiáng)制無(wú)限責(zé)任繼承則是對(duì)繼承人欺詐債權(quán)人行為的制裁，從另一方面看，也是對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)。

2．遺產(chǎn)管理制度

在接受繼承、放棄繼承制度之外，大陸法系國(guó)家還規(guī)定有遺產(chǎn)管理制度（瑞士叫官方清算制度，日本叫遺產(chǎn)分立制度）。其主要內(nèi)容是債權(quán)人如發(fā)現(xiàn)繼承人的行為可能損害自己的債權(quán)時(shí)，可以向主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)遺產(chǎn)管理。主管機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要時(shí)應(yīng)宣布對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行管理，并指定專門人員負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作。主管機(jī)關(guān)進(jìn)行遺產(chǎn)管理后，繼承人喪失管理遺產(chǎn)的能力。這樣就可以保證遺產(chǎn)首先用來(lái)清償被繼承人的債務(wù)。

（二）間接繼承制度對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)

間接繼承是英美法系國(guó)家采取的繼承制度。按照這一制度，繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)不是直接轉(zhuǎn)歸繼承人，而是作為獨(dú)立的遺產(chǎn)法人，由遺囑執(zhí)行人或者遺產(chǎn)管理人負(fù)責(zé)管理。在這種制度之下，被繼承人的債務(wù)由遺產(chǎn)法人承擔(dān)，其債權(quán)歸遺產(chǎn)法人所有，遺產(chǎn)所產(chǎn)生之收益歸遺產(chǎn)法人，遺產(chǎn)所產(chǎn)生之負(fù)擔(dān)由遺產(chǎn)法人承擔(dān)。遺產(chǎn)管理人在繳納稅款、清償債務(wù)以后，依照法律規(guī)定或遺囑的指定，將剩余遺產(chǎn)分配給繼承人。總之，在間接繼承制度之下，繼承人絕不對(duì)被繼承人的債務(wù)負(fù)責(zé)。間接繼承制度能夠公平地保護(hù)繼承人和被繼承人雙方的合法權(quán)益，有效地防止欺詐債權(quán)人行為的發(fā)生。但是，這種制度的實(shí)行需要其他條件，特別是司法條件的配合。因?yàn)樵谶@種制度之下，幾乎每個(gè)人死后都需要由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)出面處理繼承問(wèn)題，如果沒(méi)有健全的專司遺產(chǎn)繼承的專門法院或其他專門機(jī)關(guān)，這種制度是難以實(shí)行的。此外，老百姓是否愿意讓國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)插手繼承事務(wù)，也是這項(xiàng)制度能否實(shí)行的一個(gè)重要因素。筆者認(rèn)為，比較而言，直接繼承制度較為符合我國(guó)的國(guó)情。因?yàn)橐环矫?，我?guó)長(zhǎng)期實(shí)行直接繼承制度，群眾對(duì)此已經(jīng)習(xí)慣、認(rèn)同。另一方面，在這種制度之下，大多數(shù)繼承不需要經(jīng)過(guò)法院，只有繼承人選擇有限責(zé)任繼承或放棄繼承時(shí)，才需要法院出面，司法機(jī)關(guān)能夠承受。

三、關(guān)于修改我國(guó)繼承法的建議

如上所述，我國(guó)屬于采直接繼承制度的國(guó)家，而且這種制度比較符合我國(guó)國(guó)情。因此，我們應(yīng)當(dāng)在直接繼承制度的框架之內(nèi)來(lái)討論如何建立債權(quán)人利益保護(hù)制度。

（一）建立債權(quán)人利益保護(hù)制度應(yīng)堅(jiān)持的原則

1．自愿繼承原則

自愿繼承原則是現(xiàn)代繼承法的基本原則，它是對(duì)強(qiáng)制繼承的否定。古代繼承法奉行強(qiáng)制繼承原則，即正統(tǒng)繼承人（即被繼承人的男性直系卑親屬）無(wú)繼承選擇權(quán)，他必須繼承被繼承人的法律地位，為被繼承人清償全部債務(wù)。即使被繼承人未留下任何財(cái)產(chǎn)，而只有累累債務(wù)，繼承人也不能拒絕繼承。至近代以來(lái)，家庭觀念日漸淡薄，家庭成員逐漸取得獨(dú)立的民事主體資格，社會(huì)以個(gè)人為本位，強(qiáng)制繼承原則因不符合個(gè)人本位的觀念而被拋棄，自愿繼承原則遂取而代之。自愿繼承的核心是承認(rèn)繼承人有繼承選擇權(quán)，并要求其按照自己的選擇承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。自愿繼承原則符合現(xiàn)代社會(huì)的思想觀念，符合民法的意思自治原則，應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)繼承法的原則。

2．誠(chéng)實(shí)信用原則

誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則，適用于民事活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域。誠(chéng)實(shí)信用原則要求人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中恪守信用，誠(chéng)實(shí)不欺，善意地行使權(quán)利，善意地履行義務(wù)。如果繼承人違反這一原則，欺詐債權(quán)人，即應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。繼承制度，特別是關(guān)于債權(quán)人利益保護(hù)制度的設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用的原則。這不但是保護(hù)債權(quán)人利益的需要，也是淳化社會(huì)道德，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的需要。

（二）制度構(gòu)想

債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題是繼承法的一個(gè)基本問(wèn)題，在直接繼承制度之下，解決這一問(wèn)題的基本途徑是，改變現(xiàn)行繼承法無(wú)條件的有限責(zé)任繼承制度，確立有條件的有限繼承制度，同時(shí)賦予債權(quán)人遺產(chǎn)管理請(qǐng)求權(quán)。

從嚴(yán)格的意義上講，有限責(zé)任繼承本來(lái)就是有條件的，條件是有限責(zé)任繼承的題中應(yīng)有之義。本文之所以采用有條件的有限責(zé)任繼承這一概念，主要是為了與現(xiàn)行繼承法的有限責(zé)任繼承相區(qū)別，因?yàn)楝F(xiàn)行繼承法的有限責(zé)任繼承實(shí)質(zhì)上是無(wú)條件的。待正本清源之后，即應(yīng)恢復(fù)使用有限責(zé)任繼承這一科學(xué)概念。

1．關(guān)于有條件的有限責(zé)任繼承制度

所謂有條件有限責(zé)任繼承，即繼承人必須遵守法定的條件和程序，才能享受有限責(zé)任繼承的利益。繼承人如果違反法律規(guī)定的條件，即喪失選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利。而依法產(chǎn)生無(wú)限責(zé)任繼承的法律后果。所以，采取有條件有限責(zé)任繼承制度，實(shí)質(zhì)上意味著承認(rèn)兩種繼承制度——有限責(zé)任繼承和無(wú)限責(zé)任繼承，承認(rèn)繼承人有選擇無(wú)限責(zé)任繼承、有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利。

（1）選擇有限責(zé)任繼承的條件

有限責(zé)任繼承是保護(hù)繼承人利益的制度，同時(shí)直接涉及債權(quán)人的利益。因此，這一制度必須同時(shí)起到兩方面的作用：一方面保證繼承人的固有財(cái)產(chǎn)不被強(qiáng)制用于清償被繼承人的債務(wù)；另一方面保證被繼承人的債權(quán)人能夠就遺產(chǎn)優(yōu)先受償。由此可知，這一制度的核心是確定遺產(chǎn)狀況并使之保持獨(dú)立。如前所述，大陸法系國(guó)家實(shí)現(xiàn)這一目的是建立遺產(chǎn)清冊(cè)制度，即繼承人如選擇有限責(zé)任繼承，必須在規(guī)定的時(shí)間以內(nèi)制作出遺產(chǎn)清冊(cè)，并提交給主管機(jī)關(guān)。筆者認(rèn)為，我國(guó)也應(yīng)采取這一制度。繼承人在制作遺產(chǎn)清冊(cè)時(shí)，應(yīng)延請(qǐng)公證人員參加，并應(yīng)作到忠實(shí)、全面、準(zhǔn)確，不得有隱匿不報(bào)、虛報(bào)債務(wù)等損害債權(quán)人利益的行為。如發(fā)現(xiàn)繼承人有上述行為，即應(yīng)取消其有限責(zé)任繼承的資格，而強(qiáng)制其按無(wú)限責(zé)任繼承。

（2）選擇有限責(zé)任繼承的期限

遺產(chǎn)清冊(cè)完成以后，繼承人對(duì)遺產(chǎn)狀況有了全面了解，就可以作出理智的選擇。關(guān)于選擇的期限，德國(guó)、日本及我國(guó)臺(tái)灣規(guī)定，制作遺產(chǎn)清冊(cè)的期限也就是應(yīng)作出選擇的期限；而法國(guó)則規(guī)定，遺產(chǎn)清冊(cè)制作完畢之后，再給繼承人40天的考慮期限，我們認(rèn)為法國(guó)的規(guī)定更為合理。我國(guó)修改繼承法時(shí)可考慮規(guī)定兩個(gè)期限：一個(gè)是制作遺產(chǎn)清冊(cè)的期限；一個(gè)是選擇有限責(zé)任繼承的期限。關(guān)于制作遺產(chǎn)清冊(cè)的期限，我們認(rèn)為宜短不宜長(zhǎng)。因?yàn)槲覀円呀?jīng)處在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，處于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的財(cái)產(chǎn)復(fù)雜多變。為了防止因主體空缺對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成的不利影響，防止繼承人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，這個(gè)期限應(yīng)盡可能短一些。我們認(rèn)為以一個(gè)月為宜，從繼承人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己是繼承人時(shí)起算。如果由于遺產(chǎn)情況復(fù)雜等原因不能按期完成遺產(chǎn)清冊(cè)，可向主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)延長(zhǎng)。至于選擇有限責(zé)任繼承的期限，可考慮為20—30天，從向主管機(jī)關(guān)提交遺產(chǎn)清冊(cè)之日起計(jì)算。

（3）主管機(jī)關(guān)

主管機(jī)關(guān)即接受繼承人所提交之遺產(chǎn)清冊(cè)和繼承人所作選擇的機(jī)關(guān)。國(guó)外一般規(guī)定為遺產(chǎn)法院或家事法院，也有的國(guó)家規(guī)定為公證處。我們認(rèn)為，我國(guó)可以由公證處來(lái)承擔(dān)這一工作，理由主要是：我國(guó)不太可能在普通法院之外再設(shè)置專門的繼承法院，而現(xiàn)有普通法院任務(wù)已很繁重，無(wú)力承擔(dān)這一任務(wù)，而公證處則任務(wù)不足。而且制作遺產(chǎn)清冊(cè)、證明遺產(chǎn)狀況這一工作就其性質(zhì)而言，屬于公證處的業(yè)務(wù)范圍。

2．關(guān)于債權(quán)人的遺產(chǎn)管理請(qǐng)求權(quán)

有限責(zé)任繼承是由繼承人主動(dòng)行使繼承選擇權(quán)，以保護(hù)自己利益的制度。如果繼承人正確行使這一權(quán)利，該制度還可以同時(shí)起到保護(hù)債權(quán)人利益的作用。但是，如果繼承人不選擇有限責(zé)任繼承，例如，被繼承人財(cái)產(chǎn)狀況良好而繼承人負(fù)債累累，這時(shí)繼承人便會(huì)選擇無(wú)限責(zé)任繼承，使遺產(chǎn)和自己的財(cái)產(chǎn)混同，用遺產(chǎn)來(lái)清償自己的債務(wù)，這對(duì)被繼承人的債權(quán)人來(lái)說(shuō)是不公平的。再如，繼承人隱匿財(cái)產(chǎn)、揮霍浪費(fèi)，或不善經(jīng)營(yíng)，或惡意處分遺產(chǎn)等等，都會(huì)害及債權(quán)人的債權(quán)。在這種情況之下，無(wú)限責(zé)任繼承也不能保障債權(quán)人的債權(quán)。因此，在有限責(zé)任繼承制度之外，還必須有一種債權(quán)人可以主動(dòng)采取措施保護(hù)自己債權(quán)的制度。于是，這樣的制度就被人們創(chuàng)造出來(lái)了。這種制度在日本、法國(guó)稱之為財(cái)產(chǎn)分立制度。這三種制度雖然名稱不一，內(nèi)容也不完全一致，但都是供債權(quán)人選擇的保護(hù)其債權(quán)的制度。其主要內(nèi)容是，債權(quán)人如果認(rèn)為繼承人的行為可能危及自己債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，可在法律規(guī)定的期限內(nèi)向主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)，要求由主管機(jī)關(guān)對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行管理。主管機(jī)關(guān)應(yīng)債權(quán)人的申請(qǐng)，對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行管理，包括對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查、清算等。建立遺產(chǎn)管理后，繼承人即喪失管理遺產(chǎn)的權(quán)利。這種制度可確保債權(quán)人的權(quán)利不受繼承人的分割，確保遺產(chǎn)首先用于清償被繼承人的債務(wù)。我國(guó)繼承法應(yīng)當(dāng)建立這種制度。

如果我們?cè)诔姓J(rèn)繼承人的繼承權(quán)的同時(shí)，為繼承人選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承規(guī)定必要的條件，同時(shí)賦予債權(quán)人遺產(chǎn)管理請(qǐng)求權(quán)，繼承法在債權(quán)人利益保護(hù)方面就能夠作到周全而合理。

第5篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

論文關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 繼承 制度構(gòu)建

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)普及化和平民化的產(chǎn)物，其發(fā)展在我國(guó)尤其迅速，因此在我國(guó)仍是新興事物，涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的矛盾和糾紛呈復(fù)雜性和多樣化的特點(diǎn)，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承納入法律體系是一個(gè)從零開(kāi)始的長(zhǎng)期工程，需要解決理論上和技術(shù)上的諸多障礙。本文分析上述問(wèn)題希望對(duì)現(xiàn)行繼承法修改中的相關(guān)問(wèn)題有所裨益。

一、理論上的障礙

目前我國(guó)雖有關(guān)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的立法，但是“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”這一概念尚未被法律所接納，這其中很重要的原因就是“虛擬財(cái)產(chǎn)”本身的特殊性使得理論界和司法界對(duì)其法律屬性和權(quán)利歸屬在認(rèn)識(shí)上未達(dá)到統(tǒng)一，從而使得相關(guān)法律制度的構(gòu)建變得困難重重。

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，理論界曾有“物權(quán)說(shuō)”、“債權(quán)說(shuō)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”、“新型財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”、“準(zhǔn)物權(quán)說(shuō)”和“中間型權(quán)利說(shuō)”，影響比較大的是“物權(quán)說(shuō)”、“債權(quán)說(shuō)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”，筆者將其觀點(diǎn)總結(jié)如下：

1.“物權(quán)說(shuō)”

“物權(quán)說(shuō)”認(rèn)為“只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)性，就可以被認(rèn)定為法律上的‘物’”， 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合上述“物”的特征?！霸诰W(wǎng)絡(luò)游戲中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)，玩家可自由支配，自行決定如何使用、處分，玩家對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的這種占有、使用和處分的權(quán)利是一種對(duì)世權(quán)，具有排他性，因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備物權(quán)屬性?！?/p>

2.“債權(quán)說(shuō)”

“債權(quán)說(shuō)”認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種債權(quán)，虛擬財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系式債權(quán)法律關(guān)系。在這個(gè)債權(quán)法律關(guān)系中玩家通過(guò)向網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商支付對(duì)價(jià)取得虛擬財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商在接受了玩家支付的對(duì)價(jià)后有義務(wù)在游戲規(guī)則允許的框架下向玩家提供其欲取得的虛擬財(cái)產(chǎn)。

3.“知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)”認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)付出時(shí)間、精力和創(chuàng)造性的勞動(dòng)而取得的，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶智力勞動(dòng)的成果，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬

解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題也是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度的前提，如果網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商，用戶僅僅享有使用權(quán)，則根本就不存在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題，因?yàn)槔^承的客體乃公民死亡時(shí)遺留下的“個(gè)人的”合法財(cái)產(chǎn)。關(guān)于這一問(wèn)題，學(xué)界有兩種觀點(diǎn)：

1.歸屬于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)內(nèi)容的一部分，是運(yùn)營(yíng)商提供服務(wù)的一種工具和手段，用戶僅僅是按照合同的約定享受運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)，并在享受這種服務(wù)的過(guò)程中使用這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，并不擁有對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 如果將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為歸網(wǎng)絡(luò)用戶所有，必將會(huì)阻礙互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，而且會(huì)極大的打擊網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的提高服務(wù)質(zhì)量的積極性。

2.歸屬于網(wǎng)絡(luò)用戶

另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)理應(yīng)歸網(wǎng)絡(luò)用戶，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)用戶獲得虛擬財(cái)產(chǎn)無(wú)非是兩種途徑，要么是從網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商處購(gòu)買，要么是從其他的網(wǎng)絡(luò)用戶處購(gòu)買，其取得虛擬財(cái)產(chǎn)是支付了對(duì)價(jià)的。購(gòu)買之后的虛擬財(cái)產(chǎn)的升值也是網(wǎng)絡(luò)用戶花費(fèi)時(shí)間、精力、勞動(dòng)或進(jìn)一步的投資的結(jié)果，誠(chéng)然財(cái)產(chǎn)的取得和增值都依賴于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商所提供的網(wǎng)絡(luò)空間，但這不足以成為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者享有所有權(quán)的充分理由。

二、技術(shù)上的障礙

法律制度具有內(nèi)容上和形式上的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性，一項(xiàng)新的制度的構(gòu)建必定會(huì)對(duì)現(xiàn)有的法律制度造成一定的影響，或是積極的或是消極的，就構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度而言，其在技術(shù)上需要處理好與隱私權(quán)保護(hù)制度、合同締結(jié)制度的沖突。

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度與隱私權(quán)保護(hù)制度的沖突

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有復(fù)雜性和多樣性的特點(diǎn)，而且我們完全可以預(yù)想隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，這種復(fù)雜性和多樣性會(huì)是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)發(fā)展的總體趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)復(fù)雜性的一個(gè)表現(xiàn)就是很多網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)兼具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和精神價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的貨幣價(jià)值可能較小，其所承載的更多的是被繼承人的精神利益。 對(duì)繼承人來(lái)說(shuō)，這種內(nèi)涵了精神價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)具有更大的繼承意義，例如上文列舉的第一個(gè)案例，繼承人請(qǐng)求繼承的死者生前與自己的合影、信件、聊天記錄等就是具有精神價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)，但是問(wèn)題是這種內(nèi)涵了精神價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)往往會(huì)涉及到死者的隱私以及個(gè)人信息，有些隱私被繼承人未必想讓繼承人知道。這樣，作為用戶在虛擬空間的化身和個(gè)性化表現(xiàn)，虛擬財(cái)產(chǎn)反映了財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)的融合，也為虛擬財(cái)產(chǎn)繼承和隱私權(quán)的沖突埋下了伏筆。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度與合同締結(jié)制度的沖突

通常，虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生由玩家第一次登入這個(gè)游戲時(shí)所簽訂的用戶協(xié)議所確定，用戶協(xié)議往往是虛擬財(cái)產(chǎn)取得的基礎(chǔ)法律關(guān)系。 用戶協(xié)議在性質(zhì)上是一種服務(wù)合同，并且是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的電子格式合同。用戶想要得到某項(xiàng)服務(wù)首先必須要無(wú)條件的接受用戶協(xié)議。根據(jù)契約自由原則，民事主體可以自由締結(jié)合同，這種自由包括締約與否的自由、締約形式的自由、締約內(nèi)容的自由、選擇締約相對(duì)方的自由等。網(wǎng)絡(luò)用戶自愿在格式合同上同意接受服務(wù)協(xié)議的選項(xiàng)處打上勾號(hào)，并且登錄相關(guān)的服務(wù)系統(tǒng)，似乎是符合締約自由原則的。但是，由于用戶協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商單方面制定的，因此大部分用戶協(xié)議都極盡所能的限制網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利。盡管虛擬產(chǎn)品交易的巨大市場(chǎng)已經(jīng)顯現(xiàn)，5173、淘寶網(wǎng)、爬猴網(wǎng)、SV中國(guó)、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲交易中心每天都有大量的包括網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)在內(nèi)的虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行交易，但大部分用戶協(xié)議條款覺(jué)規(guī)定禁止虛擬物品的交易，并且否認(rèn)用戶可能向運(yùn)營(yíng)商主張任何財(cái)產(chǎn)權(quán)性請(qǐng)求。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度之障礙破解

針對(duì)上文提出的構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承制度在理論上和技術(shù)上面臨的困難，筆者意欲通過(guò)分析闡明理論上的基本問(wèn)題和解決技術(shù)上的難題來(lái)為虛擬財(cái)產(chǎn)繼承立法破解障礙。解決上述理論和技術(shù)上的障礙是我們?cè)谖磥?lái)的繼承法中落實(shí)相關(guān)制度的前提。

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性之正確歸位

筆者認(rèn)為，考慮到對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性更加明顯，這種與物權(quán)在本質(zhì)上的趨同性的另一種表現(xiàn)就是其與債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在原則上的差異。筆者將在從下幾個(gè)方面進(jìn)行論述：

首先，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖產(chǎn)生于用戶協(xié)議，但是這并不能說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)就是債權(quán)，只能說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是用戶通過(guò)債的方式（合同之債）取得的。例如，我們可以通過(guò)房屋買賣合同而取得該房屋的所有權(quán)，但不能因此認(rèn)定我們對(duì)房屋享有的權(quán)利是債權(quán)。很明顯，債權(quán)與物權(quán)有著密切的聯(lián)系，債權(quán)是物權(quán)取得的方式和手段，取得物權(quán)是成立債權(quán)的目的和結(jié)果。債權(quán)最本質(zhì)的屬性就是它是一種請(qǐng)求權(quán)，其實(shí)現(xiàn)需要特定主體的協(xié)助行為（作為或不作為），而網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利并不需要任何人的協(xié)助行為。

其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性。虛擬物品在玩家取得之前就已經(jīng)存在，有開(kāi)發(fā)商設(shè)定產(chǎn)生，版權(quán)已有歸屬，相對(duì)有玩家并無(wú)創(chuàng)造性可言，至多只能認(rèn)為在取得虛擬物的方法上或許有新穎的地方，但這并不能影響虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性界定。 根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他的專有性、地域性、期限性，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不具有上述的特性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商每開(kāi)發(fā)出一種新的服務(wù)，必定是盡力將它推廣到市場(chǎng)，贏得盡可能多的用戶，任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都不可能對(duì)某種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)享有排他的專屬性，網(wǎng)絡(luò)的無(wú)國(guó)界性使大千世界變成了地球村，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的地域性無(wú)從談起，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)雖有存續(xù)期間，但是這種期限性是指網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)終止于相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)退出市場(chǎng)、停止運(yùn)營(yíng)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期限性（權(quán)利受保護(hù)的期間）不是一回事。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生和存在遵循著一定的過(guò)程，以網(wǎng)游為例，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商首先得開(kāi)發(fā)出一種游戲軟件，然后將其投入市場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)與服務(wù)商簽訂用戶協(xié)議而取得進(jìn)入該游戲軟件的通行證——賬號(hào)和密碼，其后網(wǎng)絡(luò)用戶在這個(gè)只有自己才能進(jìn)入的領(lǐng)地內(nèi)付出時(shí)間、精力、財(cái)力，以提高榮譽(yù)等級(jí)、獲得網(wǎng)游貨幣、取得武器裝備——一切都使虛擬財(cái)產(chǎn)升值了。誠(chéng)然該游戲軟件是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商投資巨大財(cái)力開(kāi)發(fā)出來(lái)的，但是作為回報(bào)，其享有該游戲軟件的著作權(quán)，且用戶取得虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)已經(jīng)向服務(wù)商支付了對(duì)價(jià)，若將用戶通過(guò)實(shí)實(shí)在在的金錢購(gòu)買的、通過(guò)大量的付出而增值的虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸為運(yùn)營(yíng)商，實(shí)在是有違商品經(jīng)濟(jì)的原則，對(duì)用戶極為不公?？傊瑹o(wú)論是從商品交易的規(guī)則還是從公平的角度來(lái)考慮，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該歸用戶所有。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)與隱私權(quán)的兼顧

對(duì)于具有人格利益之虛擬財(cái)產(chǎn)很有可能涉及到被繼承人的隱私，對(duì)這類虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承要區(qū)別對(duì)待。對(duì)此，我們可以通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類型化來(lái)分析。因?yàn)樘摂M財(cái)產(chǎn)的多樣性為研究其可繼承性造成了一定的障礙，單純列舉虛擬財(cái)產(chǎn)客體類型的立法方法難免會(huì)有遺漏。 虛擬財(cái)產(chǎn)以是否依托于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，可以分為網(wǎng)絡(luò)型虛擬財(cái)產(chǎn)和非網(wǎng)絡(luò)型虛擬財(cái)產(chǎn)，非網(wǎng)絡(luò)型虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題不具有典型性，在此不做討論。網(wǎng)絡(luò)型虛擬財(cái)產(chǎn)以是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以分為財(cái)產(chǎn)利益型虛擬財(cái)產(chǎn)和人格利益型虛擬財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)利益型虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承可以按照一般的繼承方法，人格利益型虛擬財(cái)產(chǎn)如未涉及隱私當(dāng)然也可以繼承，對(duì)于涉及到個(gè)人隱私的不能繼承，涉及到共同隱私且隱私主體同時(shí)也是繼承人的，則該虛擬財(cái)產(chǎn)只能由共同隱私之主體繼承，其它人不得繼承，共同隱私之主體都不是繼承人的，則該虛擬財(cái)產(chǎn)不得繼承。

第6篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

論文關(guān)鍵詞 虛擬財(cái)產(chǎn) 可繼承性 解決方案

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

一般定義虛擬財(cái)產(chǎn)是指狹義的虛擬化、由電子數(shù)據(jù)組成的非物體具化的財(cái)產(chǎn)類型，它包含社會(huì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、聊天通訊賬號(hào)及用戶等級(jí)等一系列網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)產(chǎn)品。包括通過(guò)一段時(shí)間在虛擬世界養(yǎng)成虛擬人物，它往往不能單獨(dú)轉(zhuǎn)換為具有價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)供人們交易使用，但由于現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商推廣的經(jīng)營(yíng)模式往往都需要大量金錢投入而且在虛擬世界中就可以自由交易，何況在虛擬世界中本來(lái)就存在類似貨幣的交易介質(zhì)，人們通過(guò)勞動(dòng)換來(lái)的游戲幣就相當(dāng)于貨幣購(gòu)買內(nèi)置虛擬物品，其中包含虛擬世界里的物品、道具、消耗類產(chǎn)品等，通過(guò)這些物品的可流通性實(shí)現(xiàn)了線上線下的交易模式，這些就初步構(gòu)成虛擬財(cái)產(chǎn)。

筆者認(rèn)為具有價(jià)值的虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該具有以下三個(gè)特征：

（一）稀缺性

虛擬財(cái)產(chǎn)之所以有價(jià)值是不僅僅只是存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，而且是通過(guò)一定物力財(cái)力形成的具有價(jià)值的，然而這些東西往往都是和實(shí)現(xiàn)生活中一樣，越是稀少越是珍貴。例如網(wǎng)絡(luò)游戲中的高等級(jí)裝備、虛擬游戲幣、游戲等級(jí)等。雖然它是以二進(jìn)制的數(shù)據(jù)形式存在于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，但是由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的運(yùn)營(yíng)及法律的約束，并不是可是隨意修改復(fù)制的。這是使其產(chǎn)生合理的存在。

（二）價(jià)值性

從網(wǎng)絡(luò)游戲以及網(wǎng)絡(luò)商品交易的發(fā)展不難看出，越來(lái)越多的人們把大量的時(shí)間人力物力投入其中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)自己的利益和滿足感。其便宜價(jià)值不言而喻。正是由于虛擬網(wǎng)絡(luò)可以和實(shí)現(xiàn)生活中轉(zhuǎn)化，使得一些人可以把網(wǎng)絡(luò)中所創(chuàng)造的價(jià)值轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)的財(cái)富。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與現(xiàn)實(shí)生活中的交易行為也充分彰顯了虛擬財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值，這種交易行為也受價(jià)值規(guī)律的調(diào)整，并且受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。提供商呢，還是創(chuàng)造這些虛擬財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制人呢？這剛好說(shuō)明網(wǎng)上虛擬財(cái)產(chǎn)具有排他的利益與價(jià)值。從另一個(gè)角度看，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)對(duì)服務(wù)器的控制限制對(duì)象和時(shí)間達(dá)到對(duì)數(shù)據(jù)的管理，也可以針對(duì)用戶在虛擬世界的交易行為、游戲行為進(jìn)行管理，網(wǎng)絡(luò)用戶也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商提供的對(duì)其賬號(hào)進(jìn)行修改、重置、轉(zhuǎn)移、拷貝等操作，也可以利用網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商搭建的內(nèi)置交易平臺(tái)進(jìn)行對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、交換、販賣等，這些都表明它存在法律上排他的效果。

二、民法關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的定位

民法上，把虛擬財(cái)產(chǎn)和有價(jià)證券、航道、頻道等特殊物歸入物的抽象。不僅確認(rèn)了無(wú)體物也可以作為物權(quán)的客體，解決了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在法律適用上的難題。而且準(zhǔn)確反應(yīng)了虛擬財(cái)產(chǎn)的特性。在沒(méi)有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)定位之前，學(xué)界用語(yǔ)中經(jīng)常提及“無(wú)形財(cái)產(chǎn)”的概念，但是有關(guān)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的定義卻是不一定具有一定的形狀，但占有一定的空間或能為人們所支配的物。這都是基于物理學(xué)上實(shí)體物的形式存在的，我國(guó)《繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜和家禽；（4）公民的文物、圖書(shū)資料；（5）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（6）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（7）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。這些遺產(chǎn)主要表現(xiàn)為物的形態(tài)，且?guī)в胸?cái)富的性質(zhì)，并受到法律的保護(hù)。而隨著科技的進(jìn)步與發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)在當(dāng)代已具備獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并能為人們進(jìn)行排他性的支配，因而也成為所有權(quán)的客體。當(dāng)然這里要強(qiáng)調(diào)的是虛擬財(cái)產(chǎn)并不特指網(wǎng)絡(luò)中的財(cái)產(chǎn)，還包括虛擬網(wǎng)絡(luò)本身如網(wǎng)絡(luò)聊天賬號(hào)qq、新浪微博賬號(hào)等。

三、虛擬財(cái)產(chǎn)現(xiàn)實(shí)可繼承性的問(wèn)題

當(dāng)出現(xiàn)權(quán)利人死亡，他生前的虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以通過(guò)遺囑繼承或者法定繼承的方式被合法繼承？從世界范圍內(nèi)，在立法和司法上承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)是一種必然。我國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣均已出臺(tái)有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑事判例。但是我國(guó)民法卻有待完善，盡管《民法通則》第75條規(guī)定，我國(guó)法律對(duì)公民、法人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)，但是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)卻沒(méi)有具體規(guī)定，在具體案例中執(zhí)行也成為一大難題。

首先，面臨的是虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)問(wèn)題，學(xué)界和法律實(shí)務(wù)界都存在不少爭(zhēng)議。大致有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該歸用戶所有。日本已經(jīng)有了相關(guān)法律明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是為玩家提供這些財(cái)產(chǎn)存放的場(chǎng)所，而無(wú)權(quán)對(duì)其擅自修改和刪除，其本質(zhì)與存放在銀行里的錢財(cái)不差別。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依附于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的設(shè)備中，用戶只是有了這些數(shù)據(jù)的使用權(quán)卻沒(méi)有所有權(quán)。我更贊同前者觀點(diǎn)，認(rèn)為把虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于用戶比較合適，這樣就可以平衡用戶與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商之間地位、利益。

其次，基于對(duì)上述所有權(quán)的爭(zhēng)議，當(dāng)用戶出現(xiàn)死亡狀況那么他生前的虛擬財(cái)產(chǎn)是否因其對(duì)有所有權(quán)按繼承法依法繼承呢？前段時(shí)間新浪微博一則《我死后，我的QQ號(hào)碼怎么辦？》的帖子引發(fā)討論。在英國(guó)，越來(lái)越多的人把自己的網(wǎng)絡(luò)密碼寫(xiě)在遺囑中，將“數(shù)字資產(chǎn)”留給親人繼承。棲身網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，若注冊(cè)QQ、郵箱、微博、博客、游戲賬號(hào)的用戶去世后，這些虛擬財(cái)產(chǎn)該何去何從呢？

最后，我國(guó)民法和司法機(jī)關(guān)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承持否定態(tài)度，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承無(wú)法可依。出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)繼承糾紛一般不予以立案或者也只是以解決了事。

四、虛擬財(cái)產(chǎn)繼承可行性方案

（一）國(guó)內(nèi)繼承立法可行性方案的建議

1.確定虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍及特征

虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍包括網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)附屬物等。其特征大致分為：

（1）有價(jià)值性。網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)必須具有價(jià)值屬性，它能夠使人們?cè)谔摂M世界中有成就感，同時(shí)為了得到這些財(cái)產(chǎn)是需要一定的勞動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值包括使用價(jià)值與交換價(jià)值。

（2）客觀虛擬性。虛擬財(cái)產(chǎn)不具有物質(zhì)特征，既看不見(jiàn)、摸不到的。

（3）可交易性。虛擬財(cái)產(chǎn)既可以在虛擬世界里進(jìn)行交易，也可以通過(guò)虛擬世界轉(zhuǎn)換到現(xiàn)實(shí)世界中。

（4）存在有限性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只存在于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商的運(yùn)營(yíng)中，一旦停止運(yùn)營(yíng)，虛擬財(cái)產(chǎn)也會(huì)隨之消失；虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)在虛擬世界環(huán)境中，既運(yùn)營(yíng)服務(wù)商提供的服務(wù)器構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)世界中。

2.虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估

虛擬財(cái)產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)生活的財(cái)產(chǎn)一樣，也受價(jià)值規(guī)律的影響。它的評(píng)估直接影響到財(cái)產(chǎn)的繼承分割，故對(duì)它客觀的評(píng)估是必要的。虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估，要由獨(dú)立于服務(wù)商與用戶自發(fā)市場(chǎng)之外的專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值由其社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，它必須是玩家經(jīng)過(guò)一定的勞動(dòng)而取得的。虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值根據(jù)玩家的投入成本計(jì)算出來(lái)，玩家必須出示合法的具有說(shuō)服力的證明。也就是說(shuō)證明其擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值負(fù)有舉證責(zé)任。

3.虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬

虛擬財(cái)產(chǎn)主要分為兩種取得：一種是可以通過(guò)個(gè)人勞動(dòng)取得。用戶在取得虛擬財(cái)產(chǎn)過(guò)程中付出人力物力，并且還有可能為此投資現(xiàn)金；另一種就是用戶通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)與另一用戶進(jìn)行交易，或者直接與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買等處獲取。

4.虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承具體實(shí)施

上述提及虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，為繼承提供可能性。虛擬財(cái)產(chǎn)的法定繼承人范圍及其規(guī)則和遺囑繼承、遺贈(zèng)可以參照《繼承法》。

（1）繼承虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)有的相關(guān)證明。由于虛擬財(cái)產(chǎn)的特性決定了繼承執(zhí)行需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商，此時(shí)應(yīng)有被繼承人的死亡證明書(shū)、繼承人與被繼承人身份證明、有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)所屬證明以及相應(yīng)的虛擬財(cái)產(chǎn)合理使用協(xié)議。因虛擬財(cái)產(chǎn)的特性，故需引入電子證據(jù)參照現(xiàn)行的證據(jù)法。例如淘寶網(wǎng)目前并未禁止繼承店鋪，只要出具相關(guān)證明如司法判決文書(shū)既可。

第7篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

【關(guān)鍵詞】有機(jī)韭菜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程

定義栽培環(huán)境條件經(jīng)有關(guān)部門檢測(cè)，符合有機(jī)蔬菜栽培要求，獲得有機(jī)韭菜生產(chǎn)基地認(rèn)定，并按有機(jī)韭菜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程要求進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)品檢驗(yàn)符合有機(jī)產(chǎn)品條件要求，并獲得有機(jī)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)，就是有機(jī)韭菜。

韭菜受韭蛆為害嚴(yán)重,生產(chǎn)中往往大量使用農(nóng)藥,造成農(nóng)藥殘留超標(biāo),致使消費(fèi)者對(duì)食用韭菜有恐懼心理。我們通過(guò)學(xué)習(xí)、考察及摸索，總結(jié)出了有機(jī)韭菜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程,供大家參考：

一、選擇基地

有機(jī)生產(chǎn)基地應(yīng)遠(yuǎn)離城區(qū)、工礦區(qū)、交通主干線、工業(yè)污染源、生活垃圾場(chǎng)等。對(duì)基地進(jìn)行深翻改土，對(duì)地表活土層全部移除，并對(duì)土壤作消毒處理。

基地的環(huán)境質(zhì)量應(yīng)符合以下要求：

土壤環(huán)境質(zhì)量符合GB15618-1995中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

環(huán)境空氣質(zhì)量符合GB3095-1996中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和GB9137的規(guī)定。

二、發(fā)酵有機(jī)肥

將微生物菌肥和生物有機(jī)肥相結(jié)合，通過(guò)發(fā)酵生產(chǎn)出符合國(guó)家和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)肥。

三、灌溉深井水

為保證有機(jī)韭菜的質(zhì)量，用深井水作灌溉用水，杜絕使用工業(yè)廢水或有污染的水源，確保水質(zhì)符合B5084的規(guī)定。

四、栽培管理

1.品種選擇

選用抗病蟲(chóng)、抗寒、耐熱、分蘗力強(qiáng)、休眠期短、品質(zhì)好的品種,791雪韭、平韭四號(hào)等

2.播種

2.1浸種催芽

將種子浸在40攝氏度的溫水中浸泡12小時(shí)，除去秕籽和雜質(zhì)，再用清水沖洗2~3次，漂去腐爛種子后撈出，然后用干凈濕布包好放在18攝氏度條件下催芽，催芽期間每天用溫水沖洗一次。

2.2整地作畦

結(jié)合整地每畝撒施EM有機(jī)肥5000公斤，深翻入土，使土肥混合均勻，耕后細(xì)耙，整平作畦，畦寬1.2~1.5米,畦間30厘米,每畦5~6行,行寬10厘米,行間15厘米。

2.3播種

4月上中旬播種,畝用種4~5公斤,開(kāi)寬10~15厘米，深6~8厘米的淺溝，將溝底耥平，種子播后覆土2~3厘米厚。

2.4苗期管理

地膜覆蓋播后苗前不澆水，出苗后立即撤地膜，3葉期后，土壤含水量控制80%左右，進(jìn)入快速生長(zhǎng)期結(jié)合澆水每畝施商品有機(jī)肥50公斤，5葉后9月上旬勻苗補(bǔ)栽，結(jié)合澆水追肥1~2次。

3.田間管理

深秋扣棚時(shí)割掉老韭菜，及早打去嫩薹，從回根休眠到小雪扣棚前，澆足水分 ，扣棚后不再澆水。

3.1扣棚

于小雪至大雪之間扣棚膜，扣膜時(shí)地上部必須清除干凈，視墑情好壞可隨時(shí)澆水。

3.2扣棚后的管理

扣棚密閉后，棚溫保持在白天20~24攝氏度，夜間12~14攝氏度。株高10厘米以上時(shí)，白天溫度16~20攝氏度，超過(guò)24攝氏度放風(fēng)，相對(duì)濕度60~70%，夜溫8~12攝氏度。

4.收割

冬季管理得當(dāng)可收割兩茬，扣棚后40天左右收第一刀，第一刀收后在畦上扣小拱棚，并加蓋草苫，第二刀在春節(jié)前后收獲，2次收割時(shí)間間隔在60天左右，于晴天清晨收割。

5.收割后的管理

每次收割后，把韭茬撓一遍，把周邊土鋤松，待2~3天韭菜傷口愈合后，新葉快出時(shí)澆水施肥，每畝施EM生物有機(jī)肥500公斤，從第二年開(kāi)始每年需進(jìn)行一次培土，防止韭菜跳根。

6.病蟲(chóng)草害防治

選用抗病品種，棚室進(jìn)行高溫消毒，覆蓋防蟲(chóng)網(wǎng)，及時(shí)清除田間病株、落葉和雜草，冬天注意增溫保溫，溫湯浸種，棚室放置粘蟲(chóng)板、覆蓋防蟲(chóng)網(wǎng)，田間安裝殺蟲(chóng)燈，合理利用保護(hù)天敵，使用生物農(nóng)藥。

主要病害有灰霉病、疫病、銹病?；颐共∮媚久?00~600倍液，疫病和銹病用波樂(lè)多液防治，主要蟲(chóng)害是韭蛆和潛葉蠅：

6.1農(nóng)業(yè)防治

新植韭菜園可采用育苗移栽方式。育苗移栽既可提高效益，又可減輕韭蛆危害。苗床選擇肥沃的冬閑地，按1：9確定苗床，即每畝苗床可移栽9畝，苗床做成畦寬1.5m，畦長(zhǎng)按需而定，驚蟄前后育苗，移栽至小拱棚覆蓋。這樣可杜絕1代、2代韭蛆危害。適時(shí)換茬可減輕韭蛆危害，一般5年換茬1次。

6.2生態(tài)控制

實(shí)踐證明，采用小拱棚栽培，不僅可杜絕1代、2代危害，控制3代、4代蟲(chóng)口基數(shù)，而且可以增加收割茬次，提前頭茬收割時(shí)間，韭菜畦要做到寬1.5m，拱與拱之間1.5m，收割時(shí)只揭一邊，割完后再蓋嚴(yán)實(shí)。

6.3施膜技術(shù)

每收割韭菜1次后，立即用鮮尿澆韭菜檔子，土壤潮濕時(shí)不對(duì)水，土壤干燥時(shí)對(duì)水50%，然后抓1把干草灰護(hù)檔子。這樣可使土壤表層長(zhǎng)期處于干燥狀態(tài)，阻止蟲(chóng)卵孵化。收獲季節(jié)，禁用生糞澆灌，不給韭蛆創(chuàng)造生態(tài)條件。

6.4物理防治

采用糖醋液、點(diǎn)燈進(jìn)行誘殺。方法是：將盛有誘殺液（糖、醋、水按3：3：14配成）的盆子固定在距地面約1m的高度，離盆口30cm的正上方點(diǎn)盞30瓦燈泡。天黑前開(kāi)燈，每天開(kāi)燈2小時(shí)。每畝韭菜地放2~3盆。無(wú)燈的放4~5盆，放盆位置距韭菜地5m外。每2~3天換1次誘殺液。整個(gè)誘殺防治分2期進(jìn)行，5月上旬~6月下旬為1期，9月上旬~9月下旬為2期，其它月份停止操作。韭蛆可用1%的苦參堿2000倍液或Bt乳劑250倍液4月底或5月初灌根防治。

7.韭菜商品化處理

收割后去除韭菜夾帶的雜草，剔除病葉爛葉，按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)，將去雜的同一質(zhì)量等級(jí)的韭菜扎捆后，用打孔的塑料薄膜包裝，然后放入統(tǒng)一的塑料包裝箱內(nèi)，包裝箱內(nèi)襯薄膜，包裝后用冷藏車運(yùn)輸?shù)蕉c(diǎn)超市。

五、蓖麻籽隔離帶

為避免其他農(nóng)戶生產(chǎn)韭菜時(shí)，施化肥農(nóng)藥對(duì)中心區(qū)的污染，在中心區(qū)周圍設(shè)10~15米的蓖麻籽隔離帶。這樣，它在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，不會(huì)受到任何人工合成的化學(xué)物質(zhì)的污染。

第8篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

轉(zhuǎn)讓方：________（以下簡(jiǎn)稱甲方）

受讓方：________（以下簡(jiǎn)稱乙方）

甲方因經(jīng)營(yíng)失誤，造成企業(yè)無(wú)法經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，現(xiàn)經(jīng)全體股東討論決議，擬對(duì)該公司進(jìn)行注銷，并把公司的全部財(cái)產(chǎn)（ 包括客戶資源、設(shè)備設(shè)施、辦公用具及原甲方公司的有關(guān)權(quán)力等）進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，各股東全權(quán)委托 _____________辦理有關(guān)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。乙方為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，自愿受讓，現(xiàn)雙方本著平等、公正、自愿的原則，經(jīng) 協(xié)商一致，依法訂立本協(xié)議書(shū)。

一、甲方轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)范圍為_(kāi)_____________。有形資產(chǎn)由甲方造具詳實(shí)清冊(cè)，經(jīng)乙方簽字認(rèn)可。雙方約定于____ 年_____月_______日按清冊(cè)和帳面實(shí)物核實(shí)正式移交乙方，交接時(shí)所有設(shè)備要求能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，能生產(chǎn)出原有產(chǎn)品并符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。___年___月____日前甲方協(xié)助乙方完成試生產(chǎn)。雙方移交完畢，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)即轉(zhuǎn)讓歸乙方所有。

二、乙方按約定價(jià)格受讓財(cái)產(chǎn)后，設(shè)立一家____________生產(chǎn)企業(yè)。

三、轉(zhuǎn)讓成交價(jià)及付款期限

1．經(jīng)雙方商定，該企業(yè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓成交總價(jià)為人民幣_(tái)_________萬(wàn)元。

2．付款期限：乙方應(yīng)在公告期滿后，約______年_____月_____日支付給甲方人民幣_(tái)_______萬(wàn)元，即全部轉(zhuǎn)讓價(jià)的______%（包括銀行貸款本金部分轉(zhuǎn)戶及墊付的應(yīng)付款），其余部分甲方允許乙方在公告期滿后______天內(nèi)，約____年___月____日付清剩余的_______%，即人民幣_(tái)_______萬(wàn)元。

四、債權(quán)債務(wù)處置方式

1．甲方經(jīng)營(yíng)期間所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)（含應(yīng)收、應(yīng)付款及對(duì)外擔(dān)保）均由甲方自行承擔(dān)處理，與乙方無(wú)關(guān)；

2．甲方以財(cái)產(chǎn)、設(shè)備抵押及擔(dān)保的銀行貸款________萬(wàn)元債務(wù)，自本協(xié)議達(dá)成生效后在總價(jià)范圍內(nèi)由乙方為其 墊付，解除抵押等手續(xù)，乙方在支付財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓總價(jià)金額內(nèi)扣除。

3．甲方必須依法妥善地處理好鼎力公司自身的債權(quán)債務(wù)，不得影響乙方財(cái)產(chǎn)受讓后在該場(chǎng)地上的正常生產(chǎn) 、經(jīng)營(yíng)管理。如發(fā)生因催討甲方債務(wù)等原因?qū)е乱曳胶戏ɡ媸艿綋p害的，甲方同意乙方在緩付款中扣除相應(yīng) 的損失費(fèi)用。

五、該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，乙方在該地塊上發(fā)展造紙生產(chǎn)，由甲方協(xié)助并提供乙方所需的必要文件資料，乙方自行申 請(qǐng)辦理，其辦理登記所需的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

六、雙方約定的其他事項(xiàng)

1．供水問(wèn)題：原取水井保持原狀不變，由乙方長(zhǎng)期使用。

2．出入道路：車輛出入道路必須按原狀范圍暢通無(wú)阻。

3．甲方企業(yè)目前用地性質(zhì)為集體土地，但正在按工業(yè)用地出讓審批要求辦理相關(guān)手續(xù)，本協(xié)議簽訂前，甲方應(yīng) 向乙方提交有關(guān)該地塊相關(guān)手續(xù)的前期審批資料、文件，由乙方繼續(xù)辦理。

4．本協(xié)議未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，作出補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。

七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章后生效，并申請(qǐng)富陽(yáng)市公證處公證，雙方必須嚴(yán)格信守，認(rèn)真履行，任何一方違約 ，給對(duì)方造成損失的，違約方應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

本協(xié)議正本一式四份，甲乙雙方各執(zhí)一份，市公證處、當(dāng)?shù)劓?zhèn)人民政府各執(zhí)一份備案，副本若干份。

甲方：_____________ 乙方：_____________

全體股東簽名：_____ 法定代表人：_______

公證方：___________

聯(lián)系：_____________

____年_____月____日

補(bǔ)充協(xié)議

經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商對(duì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作如下補(bǔ)充：

一、應(yīng)付帳款處理

1．應(yīng)付帳款由甲方列出應(yīng)付款明細(xì)帳單并通過(guò)法律程序刊登公告確認(rèn)。

2．應(yīng)付帳款不超過(guò)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓總價(jià)的，乙方根據(jù)甲方所列的清單給予墊付（付后在轉(zhuǎn)讓款中扣除），應(yīng)付帳款超 過(guò)轉(zhuǎn)讓總價(jià)時(shí)由甲方自行處理支付。

3．應(yīng)付帳款超過(guò)轉(zhuǎn)讓總價(jià)金額較大，甲方不能妥善處理時(shí)，乙方拒絕受讓（即原協(xié)議不成立）。

二、資產(chǎn)交接與產(chǎn)權(quán)登記過(guò)戶的辦理

1．協(xié)議簽訂，經(jīng)過(guò)三個(gè)月公告確認(rèn)后，雙方按甲方所列乙方確認(rèn)的資產(chǎn)清單辦理移交。

2．土地產(chǎn)權(quán)因甲方在轉(zhuǎn)讓時(shí)尚未辦理好產(chǎn)權(quán)證，但已辦部分手續(xù)，轉(zhuǎn)讓時(shí)甲方必須提供向村里征用土地的協(xié)議 ，已付清土地款的有關(guān)書(shū)面資料、已辦理的相關(guān)資料，及在辦理過(guò)程中必須的與村里相關(guān)的書(shū)面資料。

3．房屋產(chǎn)權(quán)及其它資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，由甲方提供必須的資料，乙方自行辦理登記。

三、投資入股與補(bǔ)助

1．乙方同意原甲方股東王錫良把轉(zhuǎn)讓款支付應(yīng)付款后剩余的資金投入乙方作股金，具體金額以實(shí)際剩余資金為 準(zhǔn)，另立憑據(jù)（投資額不超過(guò)壹佰伍拾萬(wàn)元人民幣）。

2．_____投入資金為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)投資，不參與經(jīng)營(yíng)、股本金不變值，只提投資回報(bào)。乙方按年回報(bào)率___%支付給___ ，支付時(shí)間每年年底（不到___個(gè)月時(shí)折算為月計(jì)算）。

3．________在中途需拆資時(shí)，乙方應(yīng)予以同意，但需提前三個(gè)月書(shū)面通知乙方。

4．乙方資產(chǎn)受讓后每年給王錫良補(bǔ)助____萬(wàn)元人民幣，補(bǔ)助款共支付____年，即累計(jì)_____萬(wàn)元人民幣。

四、本補(bǔ)充協(xié)議一式四份，與原協(xié)議同等法律效力。

甲方：_____________ 乙方：_____________

全體股東簽名：_____ 法定代表人：_______

公證方：___________

聯(lián)系：_____________

第9篇：財(cái)產(chǎn)繼承范文

關(guān)鍵詞：油菜病毒病;危害癥狀;發(fā)生特點(diǎn);防治方法

油菜病毒病是永新縣普遍且危害較為嚴(yán)重的病害,一般年份發(fā)病率為5%～20%,重發(fā)年份高達(dá)50%以上,致使油菜減產(chǎn)5%～30%,嚴(yán)重的達(dá)70%以上,發(fā)病重的植株枯死,同時(shí)還導(dǎo)致油菜籽品質(zhì)降低[1]。現(xiàn)將油菜病毒病發(fā)生原因和防治技術(shù)簡(jiǎn)介如下。

1危害癥狀

苗期至角果期均能發(fā)病,不同類型油菜發(fā)病癥狀差異大。白菜型及芥菜型油菜發(fā)病表現(xiàn)為花葉,苗期發(fā)病從心葉的葉脈基部開(kāi)始,沿葉脈兩側(cè)褪綠,呈半透明狀,以后發(fā)展為典型的花葉,并有皺縮現(xiàn)象[2]。病重的植株顯著矮化變小。抽薹期發(fā)病,薹莖縮短、歪曲,花及莢果密集著生。病輕的往往提前成熟,缺籽癟粒,油分降低,病重的可整株枯死。甘藍(lán)型油菜受害后,葉片癥狀表現(xiàn)為黃斑型、枯斑型和花葉型癥狀。黃斑型病株在苗期的葉片上,先散出近圓型黃色斑點(diǎn),以后在黃斑中央出現(xiàn)褐色枯點(diǎn),在抽薹期的新生葉片上產(chǎn)生密集褪綠小點(diǎn),斑點(diǎn)正面呈黃色或黃綠色,背面的黃色斑點(diǎn)中央出現(xiàn)細(xì)小褐點(diǎn),在莖、角果上產(chǎn)生褐色條斑,角果扭曲,葉片提早枯黃脫落?？莅咝筒≈?在苗期的葉片上表現(xiàn)褐色枯斑,正反兩面組織枯死明顯。有的在葉脈、葉柄上產(chǎn)生褐色枯死條紋,病株容易枯死。抽薹后,莖、花梗和莢上也產(chǎn)生褐色條斑,發(fā)病較遲?；ㄈ~型病株主要表現(xiàn)在新生葉上,與白菜型油菜癥狀相似。支脈表現(xiàn)明脈,葉片出現(xiàn)花葉和皺縮。莖桿上產(chǎn)生明顯的黑褐色條斑,植株矮化、畸形,莖薹短縮,花果叢集,角果短小扭曲,有時(shí)似雞腳爪狀。角果上有細(xì)小的黑褐色斑點(diǎn),結(jié)實(shí)不良或不能結(jié)實(shí),重的整株枯死。

2發(fā)生特點(diǎn)

油菜病毒病的病原主要為蕪菁花葉病毒,其次為黃瓜花葉病毒、煙草花葉病毒和油菜花葉病毒等。油菜病毒病的傳播媒介主要是蚜蟲(chóng)(主要是桃蚜、蘿卜蚜、甘藍(lán)蚜)[3]。冬油菜區(qū)病毒在十字花科蔬菜、自生油菜和雜草上越夏,秋季通過(guò)蚜蟲(chóng)先傳播至較油菜早播的十字花科蔬菜如蘿卜、大白菜、小白菜上,再傳至油菜地。在有病的植株上吸食汁液,將病毒吸進(jìn)體內(nèi),再遷飛到健株油菜上吸取汁液,從而起到傳毒作用。田間有翅蚜活動(dòng)能力強(qiáng),范圍廣,成為主要傳毒媒介。還可以通過(guò)病株與健株的接觸、摩擦而傳病。油菜出苗后的子葉期至抽薹期均可感病,子葉期至四葉期是最易感染的時(shí)期。潛育期7～30d,日均溫20～25℃時(shí)為7～10月,5℃以下或30℃以上不易侵染。油菜出苗后1個(gè)月左右出現(xiàn)病苗。冬季病毒在病株體內(nèi)越冬,春季旬均溫10℃以上時(shí),病毒增殖迅速,終花期前后為發(fā)病高峰。蚜蟲(chóng)在感染蕪菁花葉病毒植株上,吸毒5～20s可傳毒在健株上吸汁不到1min即可傳病,但一次吸毒后,經(jīng)20～30min,傳毒力即消失。病害的發(fā)生輕重與氣候條件、栽培管理、品種等有密切關(guān)系,若氣溫在15～20℃,相對(duì)濕度70%以下,有利于蚜蟲(chóng)繁殖危害,相應(yīng)加速了病毒的傳染,油菜苗期發(fā)病重,成株期就可能流行。一般平原丘陵區(qū)較山區(qū)發(fā)病重,早播田比遲播田發(fā)病重,施用氮肥過(guò)多、田邊雜草多、排水不良的田發(fā)病也重。甘藍(lán)型油菜發(fā)病輕、芥菜型油菜次之、白菜型油菜發(fā)病重。

3防治方法

一是選用抗病品種。一般甘藍(lán)型油菜較白菜型、芥菜型油菜抗病,同類型油菜品種間抗性差異也很顯著,可因地制宜選用抗病高產(chǎn)品種。二是適時(shí)播種。通過(guò)調(diào)節(jié)播種期,避開(kāi)蚜蟲(chóng)遷飛高峰期,降低蚜蟲(chóng)吸毒和傳毒的機(jī)會(huì)。根據(jù)氣候條件,多雨年份可適期早播,干旱年份則選用生育期短的品種適期晚播。根據(jù)測(cè)報(bào),病害大流行年,在不影響油菜產(chǎn)量的情況下,應(yīng)推遲播期10d左右,以起到避病作用。三是加強(qiáng)田間管理。苗床遠(yuǎn)離十字花科蔬菜地,清除四周雜草,苗床周圍可種植高桿作物,以減少遷飛有翅蚜;加強(qiáng)苗期肥水管理,苗期要勤施肥,施足苗肥,不偏施氮肥,當(dāng)苗床土壤干燥時(shí),應(yīng)及時(shí)灌溉,多次灌溉可以顯著控制蚜蟲(chóng)的危害,減輕病害。發(fā)現(xiàn)病苗立即拔除。四是治蚜防病。徹底治蚜是防治油菜病毒病的關(guān)鍵[4]。播種前對(duì)苗床周圍的十字花科蔬菜及雜草上的蚜蟲(chóng)進(jìn)行噴藥防治,以減少病毒來(lái)源。當(dāng)苗期有翅蚜達(dá)10%～20%,或有無(wú)翅蚜平均20頭/株左右或有翅蚜平均5頭/株左右,即應(yīng)迅速施藥防治。抽薹后,當(dāng)有蚜花枝率達(dá)5%～10%,且個(gè)別花枝上出現(xiàn)3cm左右的蟲(chóng)蠟棒時(shí),需立即進(jìn)行防治。防治蚜蟲(chóng)可用50%抗蚜威可濕性粉劑3000倍液,或10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑2000倍液,或25%敵殺死乳油5000倍液噴施。噴藥時(shí)應(yīng)注意噴在嫩葉、嫩莖及心葉上,葉片正反面都要噴到。五是及時(shí)施用抗毒農(nóng)藥。在菌核病發(fā)病初期,可用20%病毒A可濕性粉劑500倍液,或1.5%植病靈乳劑1000倍液噴霧防治,每隔7～10d噴1次,連噴2～3次。

4參考文獻(xiàn)

[1]石鴻文,衛(wèi)東軍.油菜病毒病的癥狀及防治[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(9):26.

[2]夏寶遠(yuǎn).油菜病毒病的發(fā)生及防治對(duì)策[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13(3):46-47,59.