前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的低碳消費(fèi)基本特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

隨著時(shí)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，我們要了解煤炭企業(yè)的發(fā)展歷史，并進(jìn)行分析和總結(jié)，加速經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的有關(guān)知識(shí)

最早提出低碳經(jīng)濟(jì)概念的是英國的尼古拉斯.斯特恩在2003年向英國政府提交的報(bào)告中首次提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低污染、低排放為基本特征，以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)氣候變暖影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目地。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于提升能效技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室減排技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。

二、國有煤炭企業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的現(xiàn)狀

低碳經(jīng)濟(jì)給我國帶來的沖擊是巨大的，對(duì)我國的政治發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)的發(fā)展等各方面都帶來了巨大的影響。作為一個(gè)煤富貧油少氣的國家，我國的煤炭的比重占70%以上，這就使國有煤礦企業(yè)在我國低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用是舉足輕重的，它的弊端在低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)中也越發(fā)的顯現(xiàn)出來了。

（一）我國是一個(gè)煤炭大國，煤炭中含有較高的炭含量，因此我國的二氧化碳排放強(qiáng)度和數(shù)量也相對(duì)較高，比世界平均水平高出30%以上，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞和對(duì)環(huán)境的污染很嚴(yán)重，造成如氣候變暖，溫室效應(yīng)、空氣污染等諸多后果，對(duì)人類生存和自然界的平衡造成了極大的影響。

（二）節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境是我國的基本國策。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀決定了國有煤炭企業(yè)是最大的產(chǎn)能企業(yè)，煤炭企業(yè)存在著碳排放物的嚴(yán)重超標(biāo)、能源消耗過大、能源浪費(fèi)、能源消費(fèi)不合理等諸多情況，這些種種都是與低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在發(fā)展要求是相沖突的，而現(xiàn)今資源的稀缺性和緊迫性的日益加劇，也影響著整個(gè)社會(huì)局勢(shì)的發(fā)展，在有關(guān)方面還對(duì)社會(huì)的發(fā)展起著制約的消極作用。

（三）國有煤炭企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)方式是一種“線性經(jīng)濟(jì)”，“生產(chǎn)方式”高開采、低利用、高排放“，對(duì)資源的利用是粗放的和一次性的，是不可取的，我們應(yīng)該通過把資源持續(xù)不斷的變成廢物來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長。這種粗放型的生產(chǎn)模式對(duì)資源造成了巨大的浪費(fèi)，對(duì)環(huán)境造成了巨大的破壞，這是與建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)相背道而馳的。

（四）目前我國在低碳領(lǐng)域的整體技術(shù)水平還存在著嚴(yán)重的落后性，可再生能源技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)和碳捕獲與封存技術(shù)等，和其他國家有很大差距，有很多都是我國目前沒有掌握的核心技術(shù)。低碳技術(shù)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，制約著煤炭行業(yè)的發(fā)展。

三、煤炭企業(yè)在低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)展的幾點(diǎn)看法

（一）我國正處在現(xiàn)代化、城市化和工業(yè)化的進(jìn)程中，對(duì)可再生能源和各種清潔能源進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和該國，但在短時(shí)期內(nèi)難以代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源，在短時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本改變。煤炭企業(yè)任重而道遠(yuǎn)。煤炭企業(yè)要站在企業(yè)戰(zhàn)略的高度，積極深化改革，積極調(diào)整和完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，切實(shí)體改經(jīng)濟(jì)效益，以適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的要求。

（二）煤炭行業(yè)建立低碳經(jīng)濟(jì)，節(jié)能減排是必經(jīng)之路。首先煤炭企業(yè)一定要堅(jiān)持循環(huán)經(jīng)濟(jì)，要運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念和模式，積極推進(jìn)綠色開采，提高煤炭的利用效率，積極推動(dòng)原煤全部入洗，控制原煤的直接延燒，有效控制污染物的排放，減少環(huán)境損害，促進(jìn)煤炭企業(yè)能耗的消減，改變煤炭企業(yè)能源浪費(fèi)，能源消費(fèi)不合理的現(xiàn)狀。其次，煤炭企業(yè)要制定嚴(yán)格可行的能效考核制度，通過對(duì)生產(chǎn)能源消耗、技術(shù)水平管理，產(chǎn)品能效指標(biāo)、資源綜合利用等各方面細(xì)致嚴(yán)格的進(jìn)行核查、分析、對(duì)比和評(píng)價(jià)，提出切實(shí)可行的節(jié)能措施，最終使企業(yè)提高各種能源利用效率，降低生產(chǎn)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。最后要使煤炭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響度要降到最低，須積極改變企業(yè)的消費(fèi)方式，改變企業(yè)中存在的許多不合理的消費(fèi)：將過度消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)檫m度消費(fèi)、合理消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)消費(fèi)、和低碳消費(fèi)，增強(qiáng)厲行節(jié)約的使命感。

（三）建立節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，建立低碳經(jīng)濟(jì)是社會(huì)的主流。煤炭企業(yè)要順應(yīng)時(shí)代潮流，改變落后的消費(fèi)意識(shí)，同時(shí)促進(jìn)企業(yè)文化的升華和價(jià)值取向的改變，建立合理的消費(fèi)制度，節(jié)約能源，獲得經(jīng)濟(jì)效益。

（四）煤炭企業(yè)建立低碳經(jīng)濟(jì)，必須大力發(fā)展低碳技術(shù)。煤炭企業(yè)的低碳技術(shù)還不是很發(fā)達(dá)，這就要求我們必須積極鼓勵(lì)支持低碳技術(shù)的自主創(chuàng)新，強(qiáng)化和推進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)作為一項(xiàng)制度強(qiáng)化和積極的去執(zhí)行。另外，煤炭企業(yè)以應(yīng)積極進(jìn)行低碳技術(shù)的自主研發(fā)以及對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行二次創(chuàng)新，在低碳技術(shù)領(lǐng)域一定要擁有自己的核心技術(shù)和特色，要積極務(wù)實(shí)的在實(shí)際中推廣和應(yīng)用。同時(shí)，煤炭企業(yè)應(yīng)積極加強(qiáng)與其他發(fā)達(dá)國家的交流與合作，引進(jìn)提高能效的技術(shù)，提高我國的煤炭企業(yè)的開發(fā)的技術(shù)。

四、結(jié)束語

建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)是我國的一項(xiàng)基本國策，低碳經(jīng)濟(jì)的興起為煤炭企業(yè)的發(fā)展提供了絕佳的契機(jī)，煤炭企業(yè)一定要住住機(jī)遇，借助“低碳經(jīng)濟(jì)”這種強(qiáng)力，破解改革過程中的深層次問題，理順經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，規(guī)范企業(yè)行為方式，提高效能，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，“低碳經(jīng)濟(jì)”帶給煤炭企業(yè)的必將是一種系統(tǒng)性的升華，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力，成為推動(dòng)煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一引擎。

參考文獻(xiàn)

[1]李雅琴.國有煤炭企業(yè)如何開展能源環(huán)境審計(jì)會(huì)計(jì)之友[J].（上旬刊） ，2010,11（05）.

[2]周偉偉.基于環(huán)境保護(hù)的低碳經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息[J]，2011,09（08）.

[3]李.我國低碳社會(huì)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)與優(yōu)勢(shì)分析學(xué)術(shù)交流[J]，2010,12（05）.

第2篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

一、環(huán)境保護(hù)和低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

低碳經(jīng)濟(jì)這一概念的首次提出是在2003年，尼古拉斯·斯特恩向英國政府提交《氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)：斯特恩報(bào)告》，從氣候?qū)W的角度對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析，并首次提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念?？梢姡吞冀?jīng)濟(jì)的概念就是由于對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注而產(chǎn)生的。

國際社會(huì)對(duì)于溫室氣體減排和全球氣候變化的關(guān)注，催生了時(shí)下逐漸流行的低碳經(jīng)濟(jì)概念。自2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》發(fā)表以來，為應(yīng)對(duì)全球氣候變化而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)逐步成為一些國家的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)政策。2008年的世界環(huán)境日主題確定為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”，更加引起了世界各國的關(guān)注。

低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低排放、低污染為基本特征，以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于提升能效技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。這是從高碳能源時(shí)代向低碳能源時(shí)代演化的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

二、我國低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的問題

目前世界各國都在大力發(fā)展本國的低碳產(chǎn)業(yè)和相關(guān)技術(shù)。歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)已經(jīng)在低碳領(lǐng)域取得了一定成就，發(fā)展中國家也開始推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)?？傮w來說，我國的低碳經(jīng)濟(jì)仍處于起步階段，作為一個(gè)發(fā)展中大國，在低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，依然存在著諸多的問題和挑戰(zhàn)。

1.能源消耗持續(xù)增加

我國正處在現(xiàn)代化、工業(yè)化進(jìn)程中，穩(wěn)定與發(fā)展是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的首要任務(wù)。而能源的持續(xù)供應(yīng)與消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必需推動(dòng)力。能源、鋼鐵、汽車、交通、建材、化工等六大高耗能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使得我國的高碳經(jīng)濟(jì)狀態(tài)仍然比較突出和明顯。由于在未來相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，我國城鎮(zhèn)化和工業(yè)化將同時(shí)并進(jìn)，這就必然導(dǎo)致能源消耗快速增長。而當(dāng)前以及今后一段時(shí)間內(nèi)，傳統(tǒng)的化工能源仍然占據(jù)主體地位，對(duì)化工能源的持續(xù)消費(fèi)，必然會(huì)帶來碳排放物的相應(yīng)增加，這是與低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在發(fā)展要求沖突的。

2.我國的資源儲(chǔ)備決定了碳的高排放量

作為一個(gè)富煤貧油少氣的國家，我國煤炭的比重占70%以上，而在各種能源中，煤炭含有最高的碳含量，因此我國二氧化碳排放強(qiáng)度和數(shù)量也相對(duì)較高，比世界平均水平高出30%以上。雖然我國已經(jīng)開始研究并開發(fā)出可再生能源以及各種清潔能源，但在短期內(nèi)依然難以完全替代傳統(tǒng)能源，我國以煤炭等燃料為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生根本改變。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)阻礙低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展

目前我國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為1：5：4，第二產(chǎn)業(yè)仍然是主體產(chǎn)業(yè)，這在很大程度上是由我國在國際貿(mào)易分工中的地位決定的，而我國目前又處于以高能耗為特征的工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中。世界大部分產(chǎn)業(yè)鏈低端產(chǎn)品都是在我國制造完成的，這就決定了我國需要消耗大量基礎(chǔ)原材料，即煤炭、石油等高碳能源。而工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)落后又進(jìn)一步加劇了我國的高碳經(jīng)濟(jì)特征。總之，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的阻滯效應(yīng)。

4.低碳技術(shù)水平低下

低碳技術(shù)主要包括可再生能源技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)和碳捕獲與封存技術(shù)等。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署《2010年中國人類發(fā)展報(bào)告》指出，中國實(shí)現(xiàn)未來低碳產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，至少需要60種骨干技術(shù)支持，其中有42種是中國目前沒有掌握的核心技術(shù)?？梢钥闯觯?dāng)前我國在低碳領(lǐng)域的整體技術(shù)水平還存在嚴(yán)重的落后性。低碳技術(shù)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，其先進(jìn)與否，直接決定著低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展能否成功。

三、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的應(yīng)對(duì)措施

1.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革

我國處于工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程中，工業(yè)所占比重過大在所難免，但是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中不能一味偏向工業(yè)的發(fā)展規(guī)模，而忽視了農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展。我國在建設(shè)低碳社會(huì)的過程中，應(yīng)該從國家戰(zhàn)略的高度統(tǒng)籌規(guī)劃，積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，從而制定完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和改造計(jì)劃。

2.提高能源利用效率

既然我國在今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)以煤炭能源為主的能源消耗方式難以改變，那么要想減少二氧化碳等溫室氣體的排放，就只能通過提高單位能源的利用效率來實(shí)現(xiàn)。比如通過政府補(bǔ)貼、稅費(fèi)減免等方式鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)高效生產(chǎn)設(shè)備；制定嚴(yán)格的能效標(biāo)識(shí)制度和能效準(zhǔn)入制度，鼓勵(lì)和規(guī)范家電、建筑等行業(yè)的能源高效利用；以價(jià)格為杠桿，逐步推行階梯能源定價(jià)，從消費(fèi)者一方入手做到節(jié)約能源；加快低碳節(jié)能技術(shù)的研發(fā)和引進(jìn)，并盡快投入到實(shí)際生產(chǎn)過程中，從而實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)。

3.加強(qiáng)低碳技術(shù)的研究與創(chuàng)新

第3篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；環(huán)境保護(hù)；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號(hào)：X34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 低碳經(jīng)濟(jì)提出的背景

低碳經(jīng)濟(jì)提出的大背景，是全球氣候變暖對(duì)人類生存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，全球氣溫明顯上升，1981～1990年全球平均氣溫比100年前上升了0.48℃。伴隨著工業(yè)革命的進(jìn)程，資源枯竭、環(huán)境污染、氣候變暖等問題已經(jīng)成為全球共同關(guān)注的問題，世界各國已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到可持續(xù)發(fā)展的重要性。如何在有限的資源條件下，既合理利用資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，又可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展，各國紛紛開始轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了調(diào)整。全球低碳經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)霸已經(jīng)全面展開，一場(chǎng)綠色投資的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在世界范圍內(nèi)悄然展開。

2 低碳經(jīng)濟(jì)的概念、內(nèi)涵及特點(diǎn)

所謂低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。隨著實(shí)踐的發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵不斷得到拓展。人們從不同的角度提出對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理解。目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同低碳經(jīng)濟(jì)是一種以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為主要特征，以較少的溫室氣體排放獲得較大產(chǎn)出的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從經(jīng)濟(jì)形態(tài)上講，簡(jiǎn)單來說，低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱。低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低排放、低污染為基本特征，以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于提升能效技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。這是從高碳能源時(shí)代向低碳能源時(shí)代演化的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

3 低碳經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r

3.1 英國

英國是世界上最早在全球?qū)嵤疤碱A(yù)算”的國家，也是首個(gè)把實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排目標(biāo)納入法律框架的國家。早在2003年，英國就在其的《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的能源白皮書中，提出到2005年英國能源戰(zhàn)略的主要任務(wù)是從根本上把英國變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的國家。2008年公布的《氣候變化法案》在以往全國二氧化碳排放計(jì)劃之上，明確地規(guī)定了全新的更具法律約束力的全國性排放目標(biāo)，其核心條款就是2009年4月實(shí)施的碳預(yù)算體系，該預(yù)算中確定，在1990年的基礎(chǔ)之上，2050年英國碳排放至少要減少80%。同年7月，英國政府又了《英國低碳轉(zhuǎn)換計(jì)劃》以及3個(gè)配套的計(jì)劃―《英國低碳工業(yè)戰(zhàn)略》、《可再生能源戰(zhàn)略》及《低碳交通計(jì)劃》。此外，英國還通過氣候變化稅、氣候變化協(xié)議、氣體排放貿(mào)易機(jī)制、碳信托基金等一系列經(jīng)濟(jì)政策工具的運(yùn)用，達(dá)到推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。英國政府在2010年3月18日了在碳預(yù)算體制下的首份碳排放報(bào)告，報(bào)告稱英國2008年的溫室氣體凈排放量約相當(dāng)于6億噸二氧化碳，碳預(yù)算目標(biāo)正穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)。

3.2 美國

美國作為世界工業(yè)強(qiáng)國，主要通過資金支持、法律支持和出臺(tái)提高能源利用效率的相關(guān)政策等幾個(gè)方面來實(shí)現(xiàn)向低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型。早在2005年8月8日，美國布什政府就頒布了涉及能源效率、可再生能源、核能、天然氣等11個(gè)方面的《能源政策法》。2007年美國參議院提出了《低碳經(jīng)濟(jì)法案》。2009年美國眾議院提出了“綠色能源”法案，以確保美國產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)綠色就業(yè)和勞動(dòng)者轉(zhuǎn)型，并出口低碳技術(shù)，應(yīng)對(duì)氣候變化，這些政策法案的實(shí)施為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了保障。2009年2月，奧巴馬政府宣布了以發(fā)展新能源為重點(diǎn)的“美國復(fù)興和再投資計(jì)劃”，計(jì)劃在3年內(nèi)投入1500億美元，使得美國新能源產(chǎn)量與現(xiàn)在的能源產(chǎn)量相比增加1倍。同年2月，美國在能源政策方面采取了一系列的措施，如2012年起將對(duì)排污、排放收費(fèi)，到2050年將減排83%；以每臺(tái)補(bǔ)貼7000美元的刺激政策，來鼓勵(lì)混合動(dòng)力汽車的大規(guī)模使用等，再度增加用于新能源開發(fā)和利用方面的投資，投資總額高達(dá)7870億美元，主要用于發(fā)展高效電池、智能電網(wǎng)、碳儲(chǔ)存和碳捕獲以及可再生能源（包括風(fēng)能和太陽能等）。

3.3 日本

日本各屆政府一直在宣傳推廣節(jié)能減排，主導(dǎo)建設(shè)低碳社會(huì)。從1991年至2001年，日本先后制定了《關(guān)于促進(jìn)利用再生資源的法律、合理用能及再生資源利用法》、《廢棄物處理法》、《化學(xué)物質(zhì)排出管理促進(jìn)法》、《2010年能源供應(yīng)和需求的長期展望》等法案。自2002年以來，日本的太陽能發(fā)電、太陽能電池產(chǎn)量多年位居世界首位，占據(jù)了世界總體產(chǎn)量的半壁江山。2004年，日本環(huán)境省設(shè)立的全球環(huán)境研究基金成立了“面向2050年的日本低碳社會(huì)情景”研究計(jì)劃。同年，日本出臺(tái)了以燃料電池為重點(diǎn)的“新產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造戰(zhàn)略”，降低日本對(duì)石油的依賴程度。2007年6月，日本內(nèi)閣會(huì)議審定通過《21世紀(jì)環(huán)境立國戰(zhàn)略》，提出“建設(shè)國際循環(huán)型社會(huì)”的戰(zhàn)略方針。2008年，日本政府提出了“福田藍(lán)圖”，其減排目標(biāo)是到2050年溫室氣體排放量比目前減少60%～80%，將日本打造成為世界首個(gè)“低碳社會(huì)”。 2008年提出《面向低碳社會(huì)的十二大行動(dòng)》，預(yù)計(jì)在未來三至五年內(nèi)將家用太陽能發(fā)電系統(tǒng)的成本減少一半，同時(shí)大力發(fā)展風(fēng)力、太陽能、水力、生物質(zhì)能和地?zé)岬?，?zhēng)取到2020年使碳捕獲與埋存技術(shù)實(shí)用化。

3.4 中國

自2007年中國首次明確要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)以來，我國在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)特別是在節(jié)能減排方面取得了很大進(jìn)步。截止2010年9月底，共批準(zhǔn)2685個(gè)清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目，預(yù)計(jì)2010年減排量近5億噸CO2當(dāng)量，其中有953個(gè)在聯(lián)合國CDM執(zhí)行理事會(huì)成功注冊(cè)，占全球注冊(cè)項(xiàng)目的40%。我國新能源占能源生產(chǎn)總量比重超過9%。國家發(fā)改委公布“4萬億”投資清單中，用于節(jié)能減排和生態(tài)建設(shè)工程的投資達(dá)2100億。2010年，中國的風(fēng)電裝機(jī)容量在1500萬～1700萬千瓦之間，累計(jì)裝機(jī)容量將超過4000萬千瓦，比上年增長約55%，躍居世界第一。低碳技術(shù)投資呈增長趨勢(shì)。中國最近幾年用于“綠色行業(yè)”風(fēng)險(xiǎn)投資差不多增加了一倍，占總投資的19%。據(jù)估計(jì)到2020年將達(dá)到2680億美元，其中太陽能產(chǎn)業(yè)的開發(fā)利用世界領(lǐng)先。以電動(dòng)汽車為代表的新能源汽車，根據(jù)政府規(guī)劃，到2011年，中國將年產(chǎn)50萬輛新能源汽車。

“十二五”期間，科技部將高度重視和發(fā)展低碳技術(shù)，把低碳技術(shù)作為重點(diǎn)內(nèi)容納入國家“十二五”科技發(fā)展規(guī)劃與相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。預(yù)測(cè)中國的風(fēng)能發(fā)電能力2020年達(dá)到3000萬千瓦的目標(biāo)將會(huì)提前實(shí)現(xiàn)。我國低碳發(fā)展將朝四個(gè)方向努力，即形成合理的消費(fèi)模式；選擇高效節(jié)能的生產(chǎn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)；加快技術(shù)創(chuàng)新，提高能源利用效率；建設(shè)低碳高效的能源工業(yè)，將以煤為主的傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)改變?yōu)槊禾?、油氣、新能源三分天下的格局，減排的重點(diǎn)也要從目前工業(yè)部門為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)、建筑和交通并舉。

第4篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

關(guān)鍵詞 溫室效用；低碳農(nóng)產(chǎn)品；對(duì)照法；支付意愿；支付動(dòng)機(jī)

中圖分類號(hào) F321；F762.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2012）11-0165-07 doi：12.3969/j.issn.1002-2104.2012.11.025

2009年11月，中國承諾到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降40-45%的目標(biāo)。這是中國為應(yīng)對(duì)全球氣候變化對(duì)國際社會(huì)做出的莊嚴(yán)承諾。根據(jù)世界觀察研究所的評(píng)估：牲畜及副產(chǎn)品排放的溫室氣體CO2當(dāng)量，占世界碳總排放的51%，農(nóng)業(yè)是碳排放的大戶。因此，為實(shí)現(xiàn)我國節(jié)能減排的目標(biāo)，將低碳的理念引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系及消費(fèi)模式，對(duì)于一個(gè)農(nóng)業(yè)大國來說尤為重要。消費(fèi)行為的改變會(huì)引導(dǎo)生產(chǎn)行為的改變。在美、歐及日本等發(fā)達(dá)國家，在食品包裝上注明碳標(biāo)簽作為環(huán)境政策的工具日益普及，其目的在于通過標(biāo)注碳標(biāo)簽來吸引消費(fèi)者支付溢價(jià)，補(bǔ)償為外部成本內(nèi)部化所增加的生產(chǎn)成本。在我國政府大力推行低碳消費(fèi)的環(huán)境下，本研究的意義在于探求碳標(biāo)簽?zāi)軌蛟诙啻蟪潭壬洗龠M(jìn)我國低碳農(nóng)產(chǎn)品的供給。從這個(gè)角度來講，有兩個(gè)問題值得研究。首先，消費(fèi)者對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品的支付意愿表明市場(chǎng)自身在多大程度上可以補(bǔ)償為生產(chǎn)低碳農(nóng)產(chǎn)品所增加的生產(chǎn)成本。其次，消費(fèi)者對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品支付溢價(jià)的動(dòng)機(jī)是什么？消費(fèi)者究竟是為單純的溫室氣體減排支付溢價(jià)還是為溫室氣體減排和更好的產(chǎn)品使用價(jià)值（營養(yǎng)、安全性等）的混合體支付溢價(jià)？

具有環(huán)境友好屬性的產(chǎn)品具有正外部性，消費(fèi)者要為低碳產(chǎn)品支付溢價(jià)，從理論層面上來看，是有悖于基于“自利偏好”的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假說的。但是，已有研究表明，部分國內(nèi)外消費(fèi)者愿意為環(huán)境產(chǎn)品買單，如Ingrid Olesen et al[1]、 SeungHoon Yoo[2]、 Fikret Adaman et al[3]、Atsushi Kimura et al[4]、Brian Roe[5]、蔡春光等[6]、蔡志堅(jiān)[7]、梁爽等[8]、曾賢剛[9]。其影響因素主要包括：年齡、性別、受教育程度以及對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知等。目前，隨著發(fā)達(dá)國家食品領(lǐng)域碳標(biāo)簽的推廣，對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者行為的研究也開始受到國外學(xué)者的重視。代表性的研究主要有：①日本瑞穗綜合研究所[10]的研究揭示：假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的CO2減排量達(dá)100%，消費(fèi)者愿意接受：大米價(jià)格上漲24%，甜瓜價(jià)格上漲22%，西紅柿價(jià)格上漲15%。②Ingrid Olesen et al[1]利用一個(gè)無假設(shè)的選擇消費(fèi)實(shí)驗(yàn)研究了挪威消費(fèi)者對(duì)帶有機(jī)和動(dòng)物福利標(biāo)簽的沙丁魚的支付意愿，研究結(jié)果表明，消費(fèi)者愿意為在沙丁魚的生產(chǎn)過程中動(dòng)物福利的改善和環(huán)保效益買單，同時(shí)認(rèn)為選擇消費(fèi)實(shí)驗(yàn)可以有效地用于多屬性產(chǎn)品支付意愿的研究。③Atsushi Kimura et al[4]利用選擇消費(fèi)實(shí)驗(yàn)研究了信息的獲得方式與帶有碳標(biāo)簽的食品在消費(fèi)者心目中的價(jià)值互動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為在消費(fèi)者主動(dòng)搜尋信息的條件下，消費(fèi)者的支付意愿顯著高于消費(fèi)者被動(dòng)接受信息的條件下的支付意愿，低碳產(chǎn)品中所含的環(huán)保信息有利于在消費(fèi)者心目中創(chuàng)立價(jià)值。國內(nèi)外消費(fèi)者之所以愿意為環(huán)境產(chǎn)品買單是因?yàn)橄M(fèi)者不僅僅有利己偏好，還有利他偏好。

基于以上分析，國內(nèi)學(xué)者較少關(guān)注消費(fèi)者對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品的支付意愿。而且農(nóng)產(chǎn)品通常具有多重屬性，比如帶有生態(tài)標(biāo)簽的食品可能口感更好、食用更加安全。對(duì)于這一類食品，消費(fèi)者究竟是為促進(jìn)公共福利的環(huán)境改善支付溢價(jià)還是為能夠促進(jìn)自身效用的利己屬性支付溢價(jià)？上述研究沒有很好地回答這個(gè)問題。因此，本文試圖說明我國城市居民的低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)行為以及消費(fèi)者在為帶有碳標(biāo)簽的農(nóng)產(chǎn)品支付溢價(jià)時(shí)，究竟是為溫室氣體減排等利他屬性，還是為更好的營養(yǎng)、安全性等利己屬性支付溢價(jià)？

1 理論分析

低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為基礎(chǔ)，綜合高效進(jìn)行生態(tài)種植養(yǎng)殖，最終實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式[11]。也就是說低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式是一種環(huán)境友好型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。FAO[12]相比現(xiàn)行的生產(chǎn)方式而言，采用環(huán)境友好生產(chǎn)方式生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品并不一定能夠保證更有營養(yǎng)或食用更安全。對(duì)于消費(fèi)者而言，我們可以把農(nóng)產(chǎn)品的屬性分為兩類：一是像食用更健康、營養(yǎng)更好一類的利己屬性；二是在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中減少溫室氣體排放、保護(hù)環(huán)境一類的具有外部性特征的利他屬性。消費(fèi)者在農(nóng)產(chǎn)品的購買評(píng)價(jià)過程中往往將這兩種屬性混淆在一起[13]。

本研究并不試圖說明低碳的農(nóng)產(chǎn)品是否更有營養(yǎng)、口感更好和食用更安全等問題。實(shí)際上，關(guān)于這一問題學(xué)界正在爭(zhēng)論當(dāng)中。低碳農(nóng)產(chǎn)品更主要的是強(qiáng)調(diào)一種生產(chǎn)技術(shù)與過程，是否具有利己屬性并不確定。但消費(fèi)者對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品的支付意愿卻是利己屬性和利他屬性的混合體。本文試圖探究消費(fèi)者在低碳農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)過程中支付意愿及其影響因素并辨析其利己動(dòng)機(jī)與利他動(dòng)機(jī)。本文參考Bougherara et al[14]的分析框架來說明本研究的目的?？紤]如下隨機(jī)效用方程（1）：

ULCi=VLCi+eLCi（1）

其中：ULCi為消費(fèi)者i消費(fèi)低碳農(nóng)產(chǎn)品的間接效用；VLCi為間接效用ULCi的確定性部分；eLCi為間接效用UCLi的隨機(jī)項(xiàng)。

VLCi可以分解為兩部分：低碳農(nóng)產(chǎn)品中的利己屬性向量XLC和利他屬性ZLC。方程（1）改寫為：

ULCi=βiXLC+γiZLC+eLCi（2）

其中：βi為農(nóng)產(chǎn)品利己屬性的邊際效應(yīng)；γi為農(nóng)產(chǎn)品利他屬性的邊際效應(yīng)。由于消費(fèi)者往往會(huì)認(rèn)為低碳的農(nóng)產(chǎn)品可能食用更安全或營養(yǎng)價(jià)值更高，因而，消費(fèi)者從低碳農(nóng)產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)的主觀感知效用可能出于利己動(dòng)機(jī)。農(nóng)產(chǎn)品的低碳特征實(shí)際上具有半外部性。在低碳效用γZLC中應(yīng)再加入消費(fèi)者主觀感知的利己屬性所帶來的效用δZLC。方程（2）改寫為：

ULCi=βiXLC+[δi+γi]ZLC+eLCi（3）

如前所述，參數(shù)δi和γi從本質(zhì)上來講是主觀的。雖然有一些客觀的方法來評(píng)價(jià)環(huán)境友好生產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)品屬性的影響，但消費(fèi)者主要還是依靠他的主觀信念和外界信息來判斷，因此，參數(shù)δi和γi取決于消費(fèi)者的主觀信念和外界信息。本研究的目的之一就是揭示信息如何影響δi。在研究中，我們會(huì)給出不同的信息刺激，觀察消費(fèi)者行為的變化來確定消費(fèi)者主觀感知的農(nóng)產(chǎn)品利己屬性邊際效應(yīng)參數(shù)δi。

首先通過對(duì)比消費(fèi)者對(duì)低碳農(nóng)產(chǎn)品和普通農(nóng)產(chǎn)品支付意愿的差異來確定消費(fèi)者對(duì)低碳半外部性ZLC的支付意愿，同時(shí)控制住農(nóng)產(chǎn)品利己屬性XLC的干擾。引入關(guān)于低碳屬性的信息項(xiàng)（明確告知消費(fèi)者農(nóng)產(chǎn)品的低碳屬性并不意味比普通農(nóng)產(chǎn)品更有營養(yǎng)或食用更安全）來隔離低碳屬性中的利他屬性和消費(fèi)者主觀感知的利己屬性。消費(fèi)者在收到上述信息后，農(nóng)產(chǎn)品低碳屬性的邊際效應(yīng)可能減少。即：δiinf o

ULCi=βiXLC+[δinf oi+γi]ZLC+eLCi（4）

由于溫室氣體減排的外部性特征，所以它無法在市場(chǎng)上通過交換直接獲得價(jià)值，目前國外主要應(yīng)用權(quán)變?cè)u(píng)價(jià)法（CVM）來測(cè)度居民對(duì)溫室氣體減排的支付意愿。CVM在環(huán)境價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域已日趨成熟，本研究運(yùn)用對(duì)照法、CVM方法來評(píng)估城市居民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品溫室氣體減排的支付意愿以及主觀感知的利己屬性。

2 實(shí)證分析

2.1 研究對(duì)象選擇

由于畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)的碳排放大戶同時(shí)又是我國居民消費(fèi)的主要肉類，本文選擇豬肉為代表性農(nóng)產(chǎn)品。在問卷中我們?cè)O(shè)定了兩種豬肉：一種是現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的普通豬肉；另一種是虛擬的低碳豬肉（本文所指的低碳豬肉是指相對(duì)于現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的普通豬肉，在生產(chǎn)過程中采用了溫室氣體減排技術(shù)，因而生產(chǎn)單位重量的這種豬肉的溫室氣體排放量要比普通豬肉更低）。之所以設(shè)計(jì)了兩種豬肉，一是通過消費(fèi)者對(duì)兩種豬肉的支付意愿的差異反映方程（4）中的[δinf oi+γi]ZLC項(xiàng)，即消費(fèi)者對(duì)豬肉低碳屬性的總體支付意愿；二是為了控制信息的擾動(dòng)對(duì)消費(fèi)者支付意愿的影響。在我們事先給出關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品低碳屬性的信息項(xiàng)（明確告知消費(fèi)者農(nóng)產(chǎn)品的低碳屬性并不意味比普通農(nóng)產(chǎn)品更有營養(yǎng)或食用更安全）之后，如果消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉的支付意愿與事先未得到信息的消費(fèi)者相比顯著發(fā)生了改變，則解釋了消費(fèi)者主觀感知的利己屬性；如果消費(fèi)者對(duì)兩種豬肉的支付意愿發(fā)生了改變，則解釋了信息本身的干擾作用，這種支付意愿的改變與信息的具體內(nèi)容無關(guān)。

2.2 研究方法

關(guān)于利己屬性信息對(duì)消費(fèi)者支付意愿的研究方法主要包括序貫法與對(duì)照法。序貫法應(yīng)用廣泛，主要有三個(gè)步驟，如Hayes et al[15]、Rozan et al[16]和Noussair et al[17]。調(diào)查以面談形式進(jìn)行，第一步訪談員詢問消費(fèi)者對(duì)兩種豬肉的支付意愿。第二步告知每個(gè)消費(fèi)者在低碳豬肉生產(chǎn)中所使用的溫室氣體減排技術(shù)并不能保證豬肉的品質(zhì)（安全性、營養(yǎng)價(jià)值）更高。第三步再次讓消費(fèi)者對(duì)上述兩種豬肉給出支付意愿。序貫法能夠通過比較消費(fèi)者對(duì)同一種食品在被告知上述信息前后的出價(jià)變化來反映利己動(dòng)機(jī)在消費(fèi)者對(duì)低碳食品的支付意愿中所起到的作用。但Douadia et al[14]的相關(guān)研究證實(shí)序貫法本身存在缺陷。首先，它隱含的前提條件是消費(fèi)者即使在得到相關(guān)信息后也會(huì)堅(jiān)持先前的出價(jià)以避免自相矛盾。其次，訪談本身向消費(fèi)者清楚地表明了目的，其作用類似于霍桑效應(yīng)。因此，本文又設(shè)計(jì)了包括兩組消費(fèi)者的對(duì)比法。我們事先只告知一組消費(fèi)者有關(guān)溫室氣體減排的信息，而隱藏有關(guān)溫室氣體減排與豬肉本身品質(zhì)關(guān)系的信息，讓消費(fèi)者對(duì)兩種豬肉出價(jià)。我們將這一組稱之為對(duì)照組（A組）。同時(shí)，我們事先告知另一組（B）組消費(fèi)者有關(guān)溫室氣體減排的信息和溫室氣體減排與豬肉本身的營養(yǎng)價(jià)值、安全性無關(guān)的信息。讓消費(fèi)者對(duì)兩種豬肉出價(jià)。然后拿這一組的支付意愿與A組消費(fèi)者給出兩種豬肉的支付意愿相比較。對(duì)照法將有效地克服序貫法的缺陷。因此，本文將受訪對(duì)象隨機(jī)分為兩組：A組和B組，并以訪談的方式分別采用兩種調(diào)研方法。

2.3 問卷設(shè)計(jì)

本文的調(diào)查問卷設(shè)計(jì)主要參考了國內(nèi)外有關(guān)消費(fèi)者對(duì)溫室氣體減排的主觀感知和支付意愿的相關(guān)實(shí)證研究成果，并于2010年12月對(duì)南京市的6家超市的96位消費(fèi)者進(jìn)行了預(yù)調(diào)查。根據(jù)以往相關(guān)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和預(yù)調(diào)查過程中反映的問題，本文對(duì)問卷進(jìn)行了修改完善。問卷終稿確定之后，進(jìn)入正式調(diào)查階段。正式調(diào)查問卷的具體結(jié)構(gòu)如表1所示。

2.4 樣本概況

本次問卷調(diào)查訪談消費(fèi)者450人次，將全部問題都選擇同一答案和有關(guān)鍵數(shù)據(jù)遺漏的問卷視為無效問卷，最終獲得有效問卷417份，其中A組問卷189份，B組問卷228份。問卷的有效回收率達(dá)到92.6%。由于時(shí)間和人力的限制，問卷樣本主要分布在天津、山東、江蘇。

2.5 描述性統(tǒng)計(jì)分析

消費(fèi)者基本特征。根據(jù)有效問卷，對(duì)被調(diào)查者的基本特征進(jìn)行整理，如表2 所示。在被調(diào)查對(duì)象中，B組女性偏多，共128 人，占樣本總數(shù)的56.14%，但兩組的性別比例無顯著差異；年齡主要集中在31-40歲和41-50歲，占到A組樣本總數(shù)的38.10%和43.39%，B組樣本總數(shù)的35.53%和48.25%；被調(diào)查者的受教育程度主要為高中、中?；蚣夹?、大?；虮究?，A組樣本中高中、中?；蚣夹５挠?0人，占A組樣本的31.75%，B組樣本中高中、中專或技校的有84人，占B組樣本的37%；A組樣本中大?；虮究茖W(xué)歷的有105人，占到了55.56%，B組樣本中大?；虮究茖W(xué)歷的有104人，占到了45.81%；被調(diào)查者的職業(yè)分布比較分散，A組樣本中以政府事業(yè)單位人員較多，占到34.39%，B組樣本中以退休或家庭主婦及其他較多，占到28.07%，其次是政府事業(yè)單位人員，占總數(shù)的22.81%；家庭月平均收入中，2000-5000元和5000-8000元的樣本比例較大，A組樣本中分別為39.68%和37.57%，B組樣本中分別為35.96%和32.46%。皮爾遜卡方檢驗(yàn)表明：除了平時(shí)對(duì)環(huán)境的關(guān)心程度外，A、B兩組樣本的社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量及對(duì)食品安全和溫室效應(yīng)等方面的認(rèn)知和態(tài)度無統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著差異，故可以判斷A、B兩組樣本為獨(dú)立樣本。

2.6 分析方法與模型

本文首先運(yùn)用皮爾遜卡方檢驗(yàn)對(duì)A、B兩組受訪者基本統(tǒng)計(jì)特征、對(duì)環(huán)境的關(guān)心程度、對(duì)食品安全和溫室效應(yīng)等方面的認(rèn)知和態(tài)度進(jìn)行分析，以確定A、B兩組受訪者是否為統(tǒng)計(jì)意義上的獨(dú)立樣本。其次通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)及Wilcoxon檢驗(yàn)測(cè)定組內(nèi)消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)豬肉與低碳豬肉支付意愿的差異以及在A、B兩組間消費(fèi)者對(duì)兩種產(chǎn)品支付意愿是否存在統(tǒng)計(jì)意義上的差異。最后，在上述檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一般多元線性回歸模型進(jìn)一步分析在控制其他影響因素不變的情況下，消費(fèi)者對(duì)豬肉低碳屬性的支付意愿以及信息對(duì)這種支付意愿的影響。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 在不同信息條件下消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉的支付意愿及動(dòng)機(jī)分析

本文首先比較了在A組樣本中，讓事先未告知信息（在低碳豬肉生產(chǎn)中所使用的溫室氣體減排技術(shù)并不能保證豬肉吃起來更安全或有營養(yǎng)）的消費(fèi)者對(duì)兩種豬肉分別給出支付意愿，然后把A組樣本中未事先獲得低碳屬性與利己屬性關(guān)系信息的支付意愿與B組樣本中事先獲得上述信息消費(fèi)者的支付意愿進(jìn)行了比較。表3概括了不同組別、產(chǎn)品和信息條件下的支付意愿。表3左半部分是A組樣本中信息釋放前消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)豬肉和低碳豬肉的支付意愿。t檢驗(yàn)表明在兩種信息條件消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉與傳統(tǒng)豬肉的支付意愿存在顯著差異。

表3的右半部分是B組樣本中在消費(fèi)者事先知道信息條件下對(duì)兩種豬肉及低碳屬性的支付意愿。t檢驗(yàn)表明在兩種信息條件消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉與傳統(tǒng)豬肉的支付意愿存在顯著差異。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)及Wilcoxon檢驗(yàn)表明：相比A組樣本，B組消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉及低碳屬性的支付意愿顯著降低。這說明信息的具體內(nèi)容顯著地改變了消費(fèi)者的支付意愿，也印證了方程（4）中所描述的情況，消費(fèi)者對(duì)低碳屬性的支付意愿包括主觀感知的利己屬性。

3.2 控制個(gè)人特征條件下消費(fèi)者對(duì)低碳屬性的支付意愿及動(dòng)機(jī)

影響消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉支付意愿的影響因素有很多。因此，需要控制住影響消費(fèi)者支付意愿的這些個(gè)人特征才能更加準(zhǔn)確地測(cè)算消費(fèi)者對(duì)低碳屬性的支付意愿以及信息對(duì)消費(fèi)者主觀感知的利己屬性的影響。根據(jù)研究目的和具體需要，采用一般線性回歸模型來測(cè)算城市居民對(duì)豬肉低碳屬性的支付意愿。模型見式（5）所示：

Y=Xβ+ε（5）

式中：Y表示城市居民家庭對(duì)傳統(tǒng)豬肉及低碳豬肉的支付意愿；X表示影響居民家庭支付意愿的因素，包括被訪者的個(gè)體特征及家庭特征、對(duì)氣候變化的認(rèn)知程度、對(duì)低碳消費(fèi)作用的認(rèn)知程度、是否經(jīng)常消費(fèi)有機(jī)食品以及環(huán)保意識(shí)等；β表示回歸系數(shù)；ε表示隨機(jī)誤差。問卷中設(shè)計(jì)了2個(gè)問題來反映居民對(duì)氣候變化的認(rèn)知程度，相應(yīng)的2個(gè)變量分別是：“是否認(rèn)為在過去100年間氣溫一直在升高”，“消費(fèi)低碳豬肉是否可以減緩全球變暖”。問卷還設(shè)計(jì)了

3個(gè)問題，反映受訪者平時(shí)是否關(guān)系環(huán)境問題以及對(duì)食品安全的重視程度。本文選取了13個(gè)解釋變量，包括信息條件與低碳豬肉的交互、信息條件與傳統(tǒng)豬肉的交互2個(gè)交互項(xiàng)。主要解釋變量的簡(jiǎn)單描述見表4。本文利用Stata12.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得出模型穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤估計(jì)結(jié)果，如表5所示。表5列示了消費(fèi)者的支付意愿對(duì)人口社會(huì)統(tǒng)計(jì)變量、認(rèn)知、態(tài)度變量以及信息條件與豬肉產(chǎn)品類型交互項(xiàng)的回歸結(jié)果，考慮到每個(gè)消費(fèi)者對(duì)豬肉（普通豬肉、低碳豬肉）的支付意愿出現(xiàn)了兩次，由于觀察值之間的非獨(dú)立性，我們采用了穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤的回歸方法。同時(shí)由表5中的結(jié)果可以看出：與上述研究結(jié)果相似，在控制了其他影響因素不變的情況下，消費(fèi)者對(duì)低碳豬肉支付意愿比普通豬肉平均高3.87元/斤，也就是說消費(fèi)者對(duì)豬肉低碳屬性的平均支付意愿為3.87元/斤。交互項(xiàng)的回歸結(jié)果顯示與A組消費(fèi)者相比較，B組消費(fèi)者在事先明確“如果低碳并不意味著更有營養(yǎng)或食用安全”信息的情況下，對(duì)低碳豬肉的支付意愿顯著地降低了2.3元/斤。但對(duì)普通豬肉的支付意愿沒有顯著改變。這也說明信息的具體內(nèi)容影響了消費(fèi)者的支付意愿，而沒有發(fā)現(xiàn)信息擾動(dòng)作用的存在。

對(duì)低碳消費(fèi)作用認(rèn)知的回歸結(jié)果顯示，只要消費(fèi)者不否認(rèn)自己購買低碳豬肉對(duì)環(huán)境改善的促進(jìn)作用，支付意愿都是顯著的。相比其他年齡段和職業(yè)的消費(fèi)者，年齡在41-50歲之間和職業(yè)為私營業(yè)主的消費(fèi)者對(duì)豬肉的支付意愿都是正向顯著的。與高收入的家庭相比，家庭月平均收入在2000-5000元的消費(fèi)者對(duì)豬肉的支付意愿都是負(fù)向顯著的。

4 結(jié)論與啟示

通過問卷調(diào)研獲取數(shù)據(jù)，本文運(yùn)用 CVM 探討了我國城鎮(zhèn)居民對(duì)CO2減排的農(nóng)產(chǎn)品（豬肉）的支付意愿情況，并使用對(duì)照法評(píng)估了消費(fèi)者對(duì)豬肉低碳屬性主觀感知中的利己屬性的存在及大小。結(jié)果表明：相比普通豬肉，消費(fèi)者愿意為低碳豬肉平均多支付3.87元/斤。但現(xiàn)階段消費(fèi)者對(duì)溫室效應(yīng)、尤其農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的溫室氣體排放認(rèn)知程度較低。消費(fèi)者認(rèn)為溫室效應(yīng)主要由工業(yè)生產(chǎn)和能源消費(fèi)造成；如果采用低碳技術(shù)生產(chǎn)的豬肉不能夠兼容利己屬性（更有營養(yǎng)或食用更安全），消費(fèi)者會(huì)顯著降低對(duì)低碳豬肉的支付意愿；認(rèn)知、職業(yè)、收入和信息條件是影響消費(fèi)者支付意愿的顯著變量。

因此，本文研究結(jié)論的主要政策含義要點(diǎn)是：①基于消費(fèi)者對(duì)全球氣候變暖及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的溫室氣體排放的低認(rèn)知狀況，建立低碳消費(fèi)教育體系是建設(shè)以低碳為特征的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)體系的根本保障。遏制全球變暖關(guān)系到千家萬戶，提高消費(fèi)者的低碳消費(fèi)意識(shí)就顯得尤為重要。低碳消費(fèi)意識(shí)的提升不是通過幾次宣傳就可以實(shí)現(xiàn)的，建立一套完整的低碳消費(fèi)教育體系勢(shì)在必行?？梢岳枚喾N媒體宣傳教育工具、學(xué)校等正規(guī)教育與非正規(guī)教育相結(jié)合，在不同的消費(fèi)場(chǎng)所和時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行長期、立體式低碳消費(fèi)宣傳教育，以提高消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)意義的認(rèn)知水平，合理引導(dǎo)消費(fèi)者逐步提高支付意愿與支付水平。②收入是影響消費(fèi)者支付意愿與支付水平的關(guān)鍵因素。提高居民收入是農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)體系建設(shè)的內(nèi)在動(dòng)力。城市居民的收入水平對(duì)農(nóng)產(chǎn)品低碳屬性支付意愿具有顯著正向影響，因此通過各種途徑有效提高居民的收入水平，既是社會(huì)科學(xué)發(fā)展的本質(zhì)要求，又能夠促進(jìn)食品低碳消費(fèi)體系的建設(shè)。③在食品領(lǐng)域?qū)嵤┨紭?biāo)簽制度，既能提高消費(fèi)者對(duì)低碳食品的認(rèn)知水平，為消費(fèi)者低碳消費(fèi)創(chuàng)造必要的前提條件，又能引導(dǎo)低碳生產(chǎn)。④基于消費(fèi)者為低碳農(nóng)產(chǎn)品的支付意愿中存在主觀感知的利己屬性的問題，政府要合理引導(dǎo)農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展方向，合理規(guī)劃低碳技術(shù)的研發(fā)投入資金，充分利用財(cái)政補(bǔ)貼政策的誘導(dǎo)作用，引導(dǎo)企業(yè)和科研部門研發(fā)既能減排又能提高給消費(fèi)者帶來利己屬性的技術(shù)。⑤當(dāng)前，我國城市居民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的低碳屬性的支付意愿普遍不是很高，在這種情況下，要推廣農(nóng)產(chǎn)品低碳消費(fèi)，完全靠市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行是比較困難的，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品低碳生產(chǎn)大力扶植，設(shè)立專項(xiàng)資金對(duì)因農(nóng)產(chǎn)品低碳生產(chǎn)所增加的成本進(jìn)行補(bǔ)貼。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]Olesen I， Alfnes F， Rora M B， et al. Eliciting Consumers’ Willingness to Pay for Organic and Welfarelabelled Salmon in A Nonhypothetical Choice Experiment[J]. Livestock Science， 2010，127（2-3）：218-226.

[2]Yoo S H， Kwak S Y. Willingness to Pay for Green Electricity in Korea： A Contingent Valuation Study[J]. Energy Policy， 2009，37（12）：5408-5416.

[3]Adaman F， Karali N， Kumbaroglu G， et al. What Determines Urban Households’ Willingness to Pay for CO2 Emission Reductions in Turkey： A Contingent Valuation Survey[J]. Energy Policy， 2011，39（2）：689-698.

[4]Kimura A， Wada Y， Kamada A， et al. Interactive Effects of Carbon Footprint Information and Its Accessibility on Value and Subjective Qualities of Food Products[J].Appetite， 2010，55（2）：271-278.

[5]Roe B， Teisl M F， Levy A， et al. US Consumers’ Willingness to Pay for Green Electricity[J]. Energy Policy， 2001，29（11）：917-925.

[6]蔡春光， 陳功， 喬曉春， 等. 單邊界、雙邊界二分式條件價(jià)值評(píng)估方法的比較：以北京市空氣污染對(duì)健康危害問卷調(diào)查為例[J]. 中國環(huán)境科學(xué)， 2007，27（1）：39-43.[Cai Chunguang， Chen Gong， Qiao Xiaochun， et al. Comparison of Single Bound and Double Bound Dichotomous Contingent Valuation Technique：A Case of Estimate Health Economic Loss by Air Pollution of Beijing[J]. China Environmental Science， 2007 ，27（1）：39-43.]

[7]蔡志堅(jiān)， 張巍巍. 南京市公眾對(duì)長江水質(zhì)改善的支付意愿及支付方式的調(diào)查[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2007，（2）：116-119. [Cai Zhijian， Zhang Weiwei. On the Willingness to Pay for Water Quality Improvement of Yangtze River and Payment Mechanism in Nanjing Area[J].Ecological Economy，2007，（2）：116-119.]

[8]梁爽， 姜楠， 谷樹忠. 城市水源地農(nóng)戶環(huán)境保護(hù)支付意愿及其影響因素分析：以首都水源地密云為例[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2005，（2）：55-60. [Liang Shuang， Jiang Nan，Gu Shuzhong. Farmers’ Willingness to Pay for Environmental Protection and Its Influencing Factors in Urban Water Sources ： City Mi yun[J]. Chinese Rural Economy， 2005，（2）：55-60.]

[9]曾賢剛. 我國城鎮(zhèn)居民對(duì)CO2減排的支付意愿調(diào)查研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué)， 2011，31（2）：346-352.[ Zeng Xiangang. China Urban Resident’s Willingness to Pay for Carbon Dioxide Emission Reductions[J]. China Environmental Science， 2011，31（2）：346-352.]

[10]新華社. 日本：消費(fèi)者購“低碳”農(nóng)產(chǎn)品[EB/OL]. （2010-04-06） [2012-05-15]. http：///roll/20100406/2009873.shtml. [Xinhua News Agency. Japan： Consumers Purchase Low Carbon Agricultural Products[EB/OL]. （2010-04-06） [2012-05-15]. http：///roll/20100406/2009873.shtml.

[11]胡新良. 低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)：農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理的治本之策[J]. 江漢論壇， 2011，（8）：15-19.[Hu Xinliang. Lowcarbon Agricultural Production： A Fundamental Policy of the Agricultural Products Quality and Safety Management[J]. Jianghan Tribune， 2011，（8）：15-19.]

[12]FAO. Food Safety and Quality as Affected by Organic Farming[EB/0L]. （2000-07-24） [2012-05-15]. http：///docrep/meeting/X4983E.htm.

[13]Grolleau G， Thiébaut L， Bougherara D. L’exclusion des Produits Agroalimentaires du Dispositif D’écolabellisation[J]. économie Rurale， 2003：83-90.

[14]Bougherara D. Ecolabelled Food Products： What Are Consumers Paying for？[J]. European Review of Agricultural Economics， 2009，36（3）：321.

[15]Hayes D J， Shogren J F， Shin S Y， et al. Valuing Food Safety in Experimental Auction Markets[J]. American Journal of Agricultural Economics， 1995，77（1）：40-53.

[16]Rozan A， Stenger A， Willinger M. Willingnesstopay for Food Safety： An Experimental Investigation of Quality Certification on Bidding Behaviour[J]. European Review of Agricultural Economics， 2004，31（4）：409-425.

[17]Noussair C， Robin S， Ruffieux B. Revealing Consumers’ Willingnesstopay： A Comparison of the BDM Mechanism and the Vickrey Auction[J]. Journal of Economic Psychology， 2004，25（6）：725-741.

China Urban Resident’s Motives of Willingness to Pay for

Lowcarbon Agricultural Products

YING Ruiyao1 XU Bin1，2 HU Hao1

（1. College of Economics & Management，Nanjing Agricultural University，Nanjing Jiangsu 210095，China；2. College of Business， Linyi University，Linyi Shandong 276000，China）

Abstract

第5篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

Abstract： Taking Handan as an example， this article mainly discusses the matters needing attention in the development of low-carbon economy of resource-based city. Countermeasures are provided from different aspects.

關(guān)鍵詞： 資源型城市；低碳經(jīng)濟(jì)；思考

Key words： resource-based city；low-carbon economy；thought

中圖分類號(hào)：F291.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）35-0301-02

0 引言

邯鄲礦產(chǎn)資源豐富，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，被譽(yù)為“鋼城”、“煤都”。目前，已探明煤炭儲(chǔ)量40億噸、鐵礦石儲(chǔ)量4.8億噸，鋼鐵年產(chǎn)能4500萬噸、煤炭產(chǎn)能2500萬噸，是我國著名的焦動(dòng)力煤和鐵礦石產(chǎn)區(qū)之一。邯鄲是典型的資源型重工業(yè)城市，工業(yè)增加值占全市GDP的比重在50%以上，鋼鐵、煤炭、建材等重工業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重在70%以上，“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重”由來已久，高能耗、高污染問題較為突出?！笆濉币詠?，邯鄲市委、市政府緊緊圍繞“發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”的目標(biāo)，出臺(tái)配套政策，采取綜合性推進(jìn)措施，在探索綠色可持續(xù)發(fā)展的道路上邁出了可喜步伐。在全市經(jīng)濟(jì)保持高速增長的同時(shí)，邯鄲環(huán)境質(zhì)量基本穩(wěn)定，污染排放強(qiáng)度有所下降，生態(tài)保護(hù)得到加強(qiáng)，居民低碳意識(shí)不斷提高，新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，城市環(huán)境面貌明顯改善，初步建立起了以資源消耗低、環(huán)境污染少、經(jīng)濟(jì)效益好為基本特征的國民經(jīng)濟(jì)體系和資源節(jié)約型社會(huì)。

對(duì)邯鄲市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所做的不懈努力和取得的顯著成效不再贅述，下面重點(diǎn)對(duì)應(yīng)關(guān)注的問題和該怎么辦談點(diǎn)想法。

1 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要關(guān)注的幾個(gè)問題

重工業(yè)城市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)從硬環(huán)境和軟環(huán)境上都存在一定的制約，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.1 重工業(yè)城市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)任重道遠(yuǎn) 重工業(yè)城市對(duì)資源的依賴性較強(qiáng)，從而導(dǎo)致整體結(jié)構(gòu)偏重，這也是重工業(yè)城市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的先天性不足，特別是在思想認(rèn)識(shí)上必須有一個(gè)質(zhì)的飛躍。首先，有些地方和企業(yè)對(duì)嚴(yán)峻的資源和環(huán)境形勢(shì)認(rèn)識(shí)不足，沒有把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)工作看重、看大、看急。其次，沒有擺正經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)環(huán)境之間的關(guān)系，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路的力度不夠。第三，對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略意義領(lǐng)悟不深，以傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，行使著片面追求物質(zhì)財(cái)富增長的行為。在這種發(fā)展觀的影響下，雖然創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長奇跡，積累了豐富的物質(zhì)財(cái)富，但也為此付出了資源環(huán)境的巨大代價(jià)。

1.2 當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益的現(xiàn)實(shí)矛盾較為突出 對(duì)地方政府來講，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，可能暫時(shí)導(dǎo)致放緩經(jīng)濟(jì)增長速度、GDP下滑，對(duì)長遠(yuǎn)利益和社會(huì)效益容易出現(xiàn)看的重而做的虛的現(xiàn)象；對(duì)于企業(yè)來講，改造升級(jí)需要加大投入，淘汰落后就會(huì)失去既得利益，感覺資源和環(huán)境離自己太遙遠(yuǎn)。在處理這對(duì)矛盾過程中，一些企業(yè)思想上存在顧慮，行動(dòng)上遲緩乏力，特別是節(jié)能減排和淘汰落后工作阻力很大。

1.3 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)機(jī)制有待完善 企業(yè)是節(jié)能減排與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的主體，而企業(yè)自身缺乏加大投入、創(chuàng)造社會(huì)效益的內(nèi)在動(dòng)力。因此，政府主導(dǎo)，加大成本，完善推進(jìn)機(jī)制尤為重要。一是加大對(duì)《節(jié)約能源法》的貫徹落實(shí)力度；二是研究制定政策，包括制定長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，出臺(tái)鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、節(jié)能減排、可再生能源使用的政策，通過減免稅收、財(cái)政補(bǔ)貼、融資擔(dān)保等措施，調(diào)動(dòng)企業(yè)自覺跟進(jìn)的積極性；三是建立工作推進(jìn)機(jī)制，各級(jí)各單位齊抓共管，運(yùn)用法律的、經(jīng)濟(jì)的、行政的手段，協(xié)調(diào)推進(jìn)。

1.4 大眾消費(fèi)方式仍處于高能耗模式 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣大人民群眾更多地享受電氣化、自動(dòng)化提供的便利，日常生活中越來越依靠于高能耗的動(dòng)力技術(shù)系統(tǒng)?！氨憷笔乾F(xiàn)代商業(yè)營銷和消費(fèi)生活中流行的價(jià)值觀，不少便利消費(fèi)方式在人們不經(jīng)意中浪費(fèi)著巨大的能源。改變高耗能的大眾消費(fèi)模式，倡導(dǎo)低碳的生活消費(fèi)方式勢(shì)在必行。

2 關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考

2.1 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是對(duì)地方政府執(zhí)政能力的重大考驗(yàn) 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)涉及方方面面，關(guān)鍵在于“政府主導(dǎo)”的力度和效果，這是對(duì)地方政府執(zhí)政能力的體現(xiàn)和考驗(yàn)。一是認(rèn)識(shí)決定執(zhí)政方略。資源短缺和環(huán)境惡化的問題日趨突出，科學(xué)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要問題。而一些地方政府存在“認(rèn)識(shí)與實(shí)際工作的落差”，擺不正地方利益與全局利益、社會(huì)利益的關(guān)系，固守“GDP是硬道理”的觀念，有待真正用科學(xué)發(fā)展觀武裝頭腦，修正完善執(zhí)政方略，堅(jiān)定不移的貫徹執(zhí)行黨的方針政策。二是戰(zhàn)略性思維是提高科學(xué)決策能力的關(guān)鍵。目前我國已步入工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國際化快速發(fā)展的新時(shí)期，加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究至關(guān)重要。應(yīng)當(dāng)從大處著眼，總攬全局，對(duì)方向性、全局性、前瞻性等重大現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行戰(zhàn)略思考和研究，科學(xué)判斷經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)和走向，提高科學(xué)決策能力，擯棄拼資源、拼環(huán)境、竭澤而漁的思維定式，把調(diào)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)方式、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為資源型重工業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)戰(zhàn)略工程來抓。三是創(chuàng)新執(zhí)政方式是應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面、提高執(zhí)政能力的重要環(huán)節(jié)。領(lǐng)導(dǎo)干部要積極適應(yīng)新形勢(shì)，積極創(chuàng)新和變革領(lǐng)導(dǎo)方法和執(zhí)政方式，尋找解決問題的新辦法。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)工作中，會(huì)遇到這樣那樣的問題，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重”，積極應(yīng)對(duì)，大膽決策，特別是節(jié)能減排和淘汰落后產(chǎn)能，要化解矛盾，排除阻力，執(zhí)行到位。

2.2 把發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)納入國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體規(guī)劃 研究制訂低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，堅(jiān)持調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局并重，加快工業(yè)、建筑、交通三大領(lǐng)域的節(jié)能改造和技術(shù)推廣，培育壯大低碳產(chǎn)業(yè)，發(fā)展可再生能源、新能源產(chǎn)業(yè)。建立完善低碳發(fā)展考核評(píng)價(jià)體系，研究制訂相關(guān)扶持政策和工作推進(jìn)機(jī)制，列入各級(jí)政府議事日程，叫響抓實(shí)。

2.3 制訂發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的扶持政策 在國家和省現(xiàn)有扶持政策的基礎(chǔ)上，重工業(yè)城市應(yīng)當(dāng)制訂更為優(yōu)惠的扶持政策。對(duì)節(jié)能和技改項(xiàng)目，特別是高新技術(shù)和低碳產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先安排用地指標(biāo)，優(yōu)先列入國家和省重點(diǎn)項(xiàng)目；設(shè)立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)資金，以補(bǔ)助、貼息等方式，支持技改和低碳項(xiàng)目建設(shè)；建立融資平臺(tái)，優(yōu)先為低碳項(xiàng)目授信；減緩免地方稅收；引進(jìn)高級(jí)人才優(yōu)惠政策等。

2.4 強(qiáng)力推進(jìn)節(jié)能減排和淘汰落后產(chǎn)能工作 將節(jié)能減排和淘汰落后產(chǎn)能完成情況納入政府績效考核，建立完善責(zé)任制和責(zé)任追究制，每年向社會(huì)公告淘汰落后產(chǎn)能的企業(yè)名單、落后工藝設(shè)備和淘汰時(shí)限，同時(shí)，堅(jiān)持政策引導(dǎo)和資金支持相結(jié)合，堅(jiān)決控制高耗能、高污染、高排放。

2.5 營造全民低碳生活的良好氛圍 加強(qiáng)宣傳，提高公眾的低碳意識(shí)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)和節(jié)能節(jié)約，發(fā)展大公交，開展“無車日活動(dòng)”和“低碳機(jī)關(guān)、低碳家庭、低碳企業(yè)、低碳社區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，營造全民低碳生活的良好氛圍。

參考文獻(xiàn)：

[1]王書偉.煤炭生產(chǎn)與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)學(xué)考量[J].商業(yè)時(shí)代，2011（21）.

第6篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)； 發(fā)展； 啟示

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念及產(chǎn)生的時(shí)代背景

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的概念

低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱。它以低能耗、低排放、低污染為基本特征，以應(yīng)對(duì)化石能源對(duì)于氣候變化影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的時(shí)代背景

低碳經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的大背景是全球氣候變暖。氣候變化的原因除了自然因素外，與人類的活動(dòng)密切相關(guān)，既包括生產(chǎn)活動(dòng)，又包括日常生活活動(dòng)，主要是生產(chǎn)、生活時(shí)，使用化石燃料過程中排放過多的二氧化碳等主要溫室氣體，造成大氣組成改變，引起全球氣候變化。為應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)，英國在2003年的能源白皮書中提出了以“低碳經(jīng)濟(jì)”為核心的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。德國、意大利、澳大利亞、日本、美國等國家紛紛結(jié)合本國國情，制定了既有相似之處又有差異的低碳發(fā)展戰(zhàn)略。

二、國外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

（一）英國—制定激勵(lì)措施，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展

①立法應(yīng)對(duì)氣候變化。2007年6月英國出臺(tái)的《氣候變化法案》使其成為世界上第一個(gè)對(duì)碳排放立法的國家。法案為英國政府推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，評(píng)估政府減排政策提供了有力的法律依據(jù)。②推出“氣候變化稅”。英國于2001年4月1日開始針對(duì)不同的能源品種進(jìn)行征稅。如果重工業(yè)能源企業(yè)能夠通過新的投資實(shí)現(xiàn)較低的排放，則不需要支付全稅，最高可免稅80%。政府再將所得氣候稅收入通過“強(qiáng)化節(jié)能環(huán)保投資補(bǔ)貼”等辦法再返還給企業(yè)。③鼓勵(lì)發(fā)展可再生能源技術(shù)。英國降碳的重心從發(fā)展核能擴(kuò)大到發(fā)展風(fēng)能、生物質(zhì)能、太陽能、潮汐能等多個(gè)領(lǐng)域，并為一些有競(jìng)爭(zhēng)力、能盡快實(shí)現(xiàn)出口的技術(shù)領(lǐng)域提供資金、政策、財(cái)稅的支持。④設(shè)立碳信托基金。碳基金負(fù)責(zé)提供碳管理、能源審計(jì)、為中小企業(yè)提供貸款等，安裝智能計(jì)量表，建立建筑證書制度。

（二）德國—倡導(dǎo)低碳技術(shù)，助推低碳經(jīng)濟(jì)繁榮

①制定氣候保護(hù)技術(shù)戰(zhàn)略。2006年8月，德國在世界上首個(gè)推出政策全覆蓋的《德國高技術(shù)戰(zhàn)略》。2007年，在“高技術(shù)戰(zhàn)略”框架下制定了氣候保護(hù)技術(shù)戰(zhàn)略，成為國家技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域綱領(lǐng)性文件。②投入大額資金發(fā)展低碳技術(shù)。德國教研部將在未來10年內(nèi)投入10億歐元用于氣候保護(hù)技術(shù)的研發(fā)。德國科學(xué)界、經(jīng)濟(jì)界將籌集到的30多億歐元私人資本全部用于企業(yè)低碳環(huán)保技術(shù)攻關(guān)。政府計(jì)劃每年撥款7億歐元對(duì)現(xiàn)有民用建筑的節(jié)能技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新與改造。③建立低碳財(cái)政稅收政策。德國從1999年起對(duì)國內(nèi)油、氣、電的使用征收生態(tài)稅，并與工業(yè)界簽訂協(xié)議，規(guī)定企業(yè)享受的稅收優(yōu)惠與節(jié)能掛鉤，德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部與復(fù)興信貸銀行建立起節(jié)能專項(xiàng)基金，促進(jìn)國內(nèi)中小企業(yè)提高能源使用效率，降低二氧化碳的排放。

（三）日本—樹立低碳理念，全面構(gòu)建低碳型社會(huì)

①確立“低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃”。2004年日本環(huán)境省推出“面向2050年的日本低碳社會(huì)情景”研究計(jì)劃， 2008年7月，日本政府通過了“低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃”，提出了建設(shè)低碳社會(huì)的中長期目標(biāo)和措施，重點(diǎn)發(fā)展太陽能和核能等低碳能源，對(duì)住宅、工業(yè)、交通等部門提出了預(yù)期減排目標(biāo)，建立相應(yīng)的制度保障與技術(shù)支撐。②實(shí)施“六大低碳政策”。日本政府詳細(xì)制定了六大推動(dòng)政策，即：低碳能源、環(huán)境稅收、低碳技術(shù)、綠色投融資、低碳產(chǎn)業(yè)及綠色消費(fèi)政策。③創(chuàng)建低碳示范城市。2008年7月，日本政府選定了橫濱、九州、帶廣、富山、水俁、下川町六座城市作為“環(huán)境模范城市”。這六市大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能，推廣環(huán)保的交通體系，實(shí)施更嚴(yán)格的二氧化碳減排措施，努力建設(shè)低碳型城市，促進(jìn)日本社會(huì)低碳化發(fā)展。

三、國外低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

（一）提供法律保障與政策支持

英國、美國、日本、德國、丹麥、芬蘭、荷蘭、意大利等國家采取了法律先行的手段，分別推出了各類低碳經(jīng)濟(jì)法案，奠定了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法理依據(jù)，保證了低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展有章可循。我國政府要繼續(xù)加大從國家宏觀角度給予低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律與政策支持，鼓勵(lì)相關(guān)地方法規(guī)的制定和實(shí)施。政府要盡快在征收碳稅和推行碳排放交易方面形成共識(shí)，調(diào)整稅收政策，建立適合中國國情的支持低碳經(jīng)濟(jì)的稅收體系。

（二）增強(qiáng)科研力度與技術(shù)創(chuàng)新

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于低碳技術(shù)?！毒┒甲h定書》規(guī)定了清潔發(fā)展機(jī)制，這為發(fā)展中國家提供了有利條件，但實(shí)踐中發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家所進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓都有所保留。在自主創(chuàng)新方面，我國政府要采取有效手段，支持技術(shù)創(chuàng)新，給各種低碳技術(shù)的研究、開發(fā)及項(xiàng)目展示提供充分的人才支撐和資金支持，促進(jìn)低碳技術(shù)取得重大突破，通過技術(shù)交易等方式迅速推廣和應(yīng)用先進(jìn)低碳技術(shù)。

（三）加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)調(diào)整

英國《斯特恩報(bào)告》指出，及早開展相關(guān)行動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上是占優(yōu)勢(shì)的，行動(dòng)越及時(shí)，經(jīng)濟(jì)損失越少。面對(duì)日益嚴(yán)重的能源及環(huán)境約束，要摒棄發(fā)達(dá)國家“先污染后治理”的老路，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，限制高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，淘汰落后產(chǎn)能，加快技術(shù)含量高，環(huán)境危害小、利潤回報(bào)高的低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)生產(chǎn)的低碳化，帶動(dòng)低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口。從長遠(yuǎn)和全局的角度來看，我國要努力把低碳產(chǎn)業(yè)打造成經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新的增長點(diǎn)。

（四）創(chuàng)建低碳試點(diǎn)與實(shí)踐區(qū)域

日本以低碳示范城市作為切入點(diǎn)，希望以點(diǎn)帶面最終實(shí)現(xiàn)低碳型社會(huì)。我國可以綜合考慮不同地區(qū)和行業(yè)的特點(diǎn)選擇幾個(gè)試點(diǎn)。可以在電力、交通、建筑、冶金、化工等高耗能、高污染的行業(yè)率先試點(diǎn)，通過低碳技術(shù)的引入和改造，成為探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。世界自然基金會(huì)確定的首批“低碳城市”發(fā)展示范項(xiàng)目—中國上海和保定，在這兩個(gè)城市實(shí)踐區(qū)內(nèi)，可以建立實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的政策框架，大力建設(shè)低碳社區(qū)、低碳商業(yè)區(qū)及低碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)等低碳發(fā)展綜合實(shí)踐區(qū)域，促進(jìn)低碳技術(shù)的集成應(yīng)用，帶動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，形成低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]任力.國外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策及對(duì)啟示[J].發(fā)展研究.2009,（2）

第7篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

全球碳排放激增,造成全球氣候變暖,引發(fā)臺(tái)風(fēng)、局地暴雨、高溫?zé)崂?、低溫冷害等極端氣候現(xiàn)象頻繁發(fā)生,海平面上升、冰川退縮。氣候變化已經(jīng)影響到人類賴以生存的環(huán)境,已經(jīng)演變成為綜合性的發(fā)展問題。為了應(yīng)對(duì)氣候變暖,以低能耗、低排放、低污染、低碳含量為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)成為全球熱點(diǎn),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為一場(chǎng)涉及生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值觀念和國家權(quán)益的全球性革命。作為發(fā)展中的中國,構(gòu)建一個(gè)多維度的低碳經(jīng)濟(jì)綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,來度量實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)過程中所處的發(fā)展階段、尋找存在的差距及對(duì)策,具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、特點(diǎn)規(guī)律:

1、“低碳經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵

“低碳經(jīng)濟(jì)”的提法,最早見諸2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來,創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。目前,作為具有廣泛社會(huì)性的前沿經(jīng)濟(jì)理念,低碳經(jīng)濟(jì)還沒有約定俗成的定義,人們對(duì)它的理解存在著較大的差異。但為了構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,筆者認(rèn)為,還得從中國實(shí)際出發(fā),給出一個(gè)較切實(shí)可行的名詞解釋。

所謂“低碳經(jīng)濟(jì)”是人類應(yīng)對(duì)國際社會(huì)大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的新發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)形態(tài),它是一種“四低三高”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,即以低能源消費(fèi),低排放和低污染、低碳含量和高的碳生產(chǎn)力,高的社會(huì)生產(chǎn)力水平和高的生活水平和生活質(zhì)量為基本特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是能源高效利用,清潔能源開發(fā),追求綠色GDP的問題,核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類、生產(chǎn)、消費(fèi)、生存、發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

2、低碳經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和規(guī)律

低碳經(jīng)濟(jì)不是“減排經(jīng)濟(jì)”、“零碳經(jīng)濟(jì)”,也不是”低效經(jīng)濟(jì)”、“低速經(jīng)濟(jì)”,更不是“道德經(jīng)濟(jì)”。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不等于摒棄傳統(tǒng)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)。從宏觀角度分析,“低碳經(jīng)濟(jì)”存在一定的特點(diǎn)和規(guī)律,這些可為構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有啟發(fā)作用。

(1)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

專家研究發(fā)現(xiàn),碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著微妙的聯(lián)系,而能源在其中起到了橋梁和紐帶的作用。

對(duì)石油、天然氣、煤炭為主的化石能源的過度依賴,使得所有國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中經(jīng)歷了能源消費(fèi)量劇增,同時(shí)還伴隨著溫室氣體排放量的上升。以發(fā)展中國家為例,1970年到2007年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長22.37倍,能源消費(fèi)總量增長8.06倍,碳排放量增長7.50倍。

圖1 1970-2007年期間中國的GDP、能源消費(fèi)總量和碳排放量

數(shù)據(jù)來源:《2050中國能源和碳排放報(bào)告》

通過考察2008年8月到2009年12月這一段時(shí)間內(nèi)的國際能源價(jià)格、碳交易價(jià)格以及我國的總體經(jīng)濟(jì)情況,我們可以清楚地發(fā)現(xiàn)三者之間的聯(lián)系。碳排放和能源消耗、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有著密不可分的聯(lián)系。一般來說,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開能源消耗的上升,而能耗的上升又會(huì)導(dǎo)致碳排放量的增加,反之亦然。同時(shí),碳排放量的增加又會(huì)導(dǎo)致購買碳指標(biāo)的需求上升,同時(shí)碳價(jià)也會(huì)上漲,減排成本增加。

圖2 國際能源價(jià)格走勢(shì)

數(shù)據(jù)來源:美國能源情報(bào)署(EIA)網(wǎng)站,Bluenext交易所網(wǎng)站

圖3 國際碳市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)

數(shù)據(jù)來源:美國能源情報(bào)署(EIA)網(wǎng)站,Bluenext交易所網(wǎng)站

圖4 國家統(tǒng)計(jì)局宏觀經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)先行指數(shù)

數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站

對(duì)于少數(shù)發(fā)達(dá)國家來說,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、人口密度以及生產(chǎn)技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì),成功實(shí)現(xiàn)了本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消耗、碳排放這三者之間相關(guān)度的削弱。

(2)低碳經(jīng)濟(jì)和國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

歐美發(fā)達(dá)國家大力推進(jìn)以高能效、低排放為核心的“低碳革命”,其著力發(fā)展“低碳技術(shù)”,并對(duì)產(chǎn)業(yè)、能源、技術(shù)、貿(mào)易等政策進(jìn)行重大調(diào)整,以搶占先機(jī)和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。

我國目前正處工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化加快推進(jìn)的時(shí)期,屬能源需求快速增長階段,大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可能停止; “高碳”特征突出的“發(fā)展排放”,成為中國可持續(xù)發(fā)展的一大制約。

“富煤、少氣、缺油”的資源條件,加上煤價(jià)低廉,決定了中國能源結(jié)構(gòu)以煤為主,低碳能源資源的選擇有限。中國經(jīng)濟(jì)的主體是第二產(chǎn)業(yè),這也決定了能源消費(fèi)的主要部門是工業(yè),而工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平落后,又加重了中國經(jīng)濟(jì)的高碳特征。資料顯示, 1993―2005年,中國工業(yè)能源消費(fèi)年均增長5.8%,工業(yè)能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量約70%。采掘、鋼鐵、建材水泥、電力等高耗能工業(yè)行業(yè),2005 年能源消費(fèi)量占了工業(yè)能源消費(fèi)的64.4%。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是社會(huì)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,是一個(gè)長期的歷史的進(jìn)程。為了度量我們?cè)趯?shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)過程中所處的發(fā)展階段、尋找存在的差距及對(duì)策,需要建立一個(gè)符合中國國情的多維度綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

二、 低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建

1、構(gòu)建原則

低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不是一些指標(biāo)的簡(jiǎn)單堆積和隨意組合,而是根據(jù)某些原則建立起來能客觀評(píng)價(jià)與反映低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的總體特征的指標(biāo)集合。因此構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系即要遵循構(gòu)建指標(biāo)體系的一般原則,又要根據(jù)影響低碳經(jīng)濟(jì)的主要影響因子來確定。具體構(gòu)建原則:

①科學(xué)性和實(shí)用性原則。指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)要符合低碳經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律和要求,既要從認(rèn)識(shí)低碳經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)、特點(diǎn)出發(fā),又能對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià),為科學(xué)發(fā)展決策提供客觀依據(jù)。這是最基本的出發(fā)點(diǎn)。

②系統(tǒng)性和層次性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),要用系統(tǒng)的觀點(diǎn)對(duì)低碳產(chǎn)出、消費(fèi)、資源、政策等指標(biāo)的構(gòu)成要素進(jìn)行客觀描述。確定各方面具體指標(biāo)時(shí),必須依據(jù)一定的邏輯規(guī)則,體現(xiàn)出合理的結(jié)構(gòu)層次。要將各子系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合,并在系統(tǒng)的不同層次上采用不同的指標(biāo) ,以有利于進(jìn)行控制。

③全面性和主導(dǎo)性原則。一套指標(biāo)體系不可能涵蓋所有碳指標(biāo),但必須全面反映當(dāng)前我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中迫切需要解決的高碳排放的主要問題。因此,選取指標(biāo)時(shí)需選擇那些有代表性、信息量大的指標(biāo)。

④可測(cè)性和可比性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)要盡可能地量化,但任何事物都有量的規(guī)定性和質(zhì)的規(guī)定性 ,對(duì)于一些在目前認(rèn)識(shí)水平下難以量化且意義重大的指標(biāo) ,可以用定性指標(biāo)來描述。定性指標(biāo)應(yīng)有一定的量化手段與之相對(duì)應(yīng),且這些指標(biāo)的計(jì)算方法應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單明確,計(jì)算所需數(shù)據(jù)應(yīng)比較容易獲得。

⑤ 時(shí)空耦合原則。評(píng)價(jià)體系的研究總是在一定空間范圍內(nèi)進(jìn)行。低碳經(jīng)濟(jì)形態(tài)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的時(shí)空耦合過程 ,指標(biāo)體系既要反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,又要反映其動(dòng)態(tài)變化性;既要從時(shí)間序列又要從空間序列來評(píng)價(jià)和判定。

⑥3R原則。即減量化(reducing),再利用(reusing)和再循環(huán)(recycling)三種原則相結(jié)合,重點(diǎn)是通過適當(dāng)?shù)姆椒ê褪侄伪M可能節(jié)約能源、提高能效、提高物質(zhì)循環(huán)利用率、降低碳排放或零排放,促進(jìn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取方法和指標(biāo)內(nèi)容

根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)過程中所處的發(fā)展階段、存在的差距及可以采取的政策手段,采取縱橫向比較方法,即橫向比較各國或經(jīng)濟(jì)體離低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)有多遠(yuǎn),縱向比較各國或經(jīng)濟(jì)體向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力程度。可從低碳產(chǎn)出、消費(fèi)、資源、政策四個(gè)維度來建立綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

①低碳產(chǎn)出指標(biāo):

碳生產(chǎn)力被認(rèn)為是衡量低碳化的核心指標(biāo),并且,這一指標(biāo)將能源消耗導(dǎo)致的碳排放與GDP產(chǎn)出直接聯(lián)系在一起,能夠直觀地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體碳資源利用效率的提高,同時(shí)也能夠衡量一個(gè)國家或經(jīng)濟(jì)體在某一特定時(shí)期的低碳技術(shù)的綜合水平。

根據(jù)我國2005年相關(guān)數(shù)據(jù),一次能源消費(fèi)量為22億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中煤、油、氣、水電的比重分別為68.7%、21.2%、2.8%、7.3%。估算的二氧化碳排放量為51億噸,其中約50%來自能源加工轉(zhuǎn)換部門(主要是電力),約35%來自終端工業(yè)部門,約15%來自交通、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)與居民生活。還有數(shù)據(jù)表明,建筑業(yè)能耗占社會(huì)總能耗的27%--30%。因此在評(píng)價(jià)時(shí)還要選取電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等重點(diǎn)行業(yè)單位關(guān)鍵產(chǎn)品的單位能耗指標(biāo)。

碳生產(chǎn)力:指單位二氧化碳排放所產(chǎn)出的GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值),碳生產(chǎn)力的提高意味著用更少的物質(zhì)和能源消耗產(chǎn)生出更多的社會(huì)財(cái)富。

單位能耗指標(biāo):如噸鋼綜合能耗、水泥綜合能耗、火電供電煤耗等。

低碳消費(fèi)指標(biāo):

碳消費(fèi)水平旨在從消費(fèi)側(cè)來衡量一國(或經(jīng)濟(jì)體)人均碳需求和碳排放水平。盡管消費(fèi)模式受到多種因素的影響,“人均消費(fèi)的碳排放”可作為一個(gè)綜合性指標(biāo)來界定消費(fèi)模式對(duì)碳排放的影響。這一指標(biāo)可以根據(jù)最終消費(fèi)占GDP的比重(即最終消費(fèi)率)與單位經(jīng)濟(jì)總量的含碳強(qiáng)度(即單位GDP碳排放)等相關(guān)指標(biāo)來推算?？紤]到居民(包括政府和家庭部門)的最終消費(fèi)支出中,既包括本國(本地)生產(chǎn)的產(chǎn)品與服務(wù),也包括其他國家(地區(qū))進(jìn)口的產(chǎn)品與服務(wù),這里以人均碳排放水平代替人均消費(fèi)碳排放水平。

低碳資源指標(biāo):

碳資源稟賦及利用水平,主要關(guān)注一國(或經(jīng)濟(jì)體)的能源結(jié)構(gòu)、零碳排放能源和代表碳匯水平的森林覆蓋率情況,包含三個(gè)核心指標(biāo),即零碳能源占一次能源比重、森林覆蓋率和單位能源的CO2排放因子。其中,水力資源、風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生能源和核能屬于零碳排放的資源,以及對(duì)于全球減排和適應(yīng)氣候變化有積極貢獻(xiàn)的森林覆蓋率,是一國實(shí)現(xiàn)低碳化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。

④低碳政策指標(biāo):

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看低碳經(jīng)濟(jì)屬正外部活動(dòng),需要國家從稅收、技術(shù)、管理等政策方面來引導(dǎo),從制度環(huán)境的配套與政策工具來推動(dòng)。是否具有低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,是否建立碳排放統(tǒng)監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)和監(jiān)管體系,公眾的低碳經(jīng)濟(jì)意識(shí)如何,建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況,以及是否具有非商品能源的激勵(lì)措施和力度等,可以反映一個(gè)國家低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力程度。

低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)可歸納為下表:

4、 低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)方法

① 統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的正向化和無量綱化處理

在建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)中,由于各指標(biāo)的產(chǎn)生方法不同,量綱不同,不能進(jìn)行簡(jiǎn)單的綜合運(yùn)算,需要對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于有些指標(biāo)是正向指標(biāo),有些是逆向指標(biāo),同時(shí)各個(gè)指標(biāo)之間的量綱不同,如果直接運(yùn)用這些指標(biāo)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)就存在不合理性,因此,有必要對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行正向化和無量綱化處理。

② 指標(biāo)權(quán)數(shù)的確定

評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重是對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中相對(duì)重要性的數(shù)量表示,權(quán)重確定的科學(xué)合理與否對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果和評(píng)價(jià)工作質(zhì)量有決定性的影響。因此,權(quán)數(shù)的確定過程是綜合評(píng)價(jià)過程中的核心環(huán)節(jié)。由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)在指標(biāo)體系中的重要程度不同,需要根據(jù)各指標(biāo)對(duì)目標(biāo)層的影響程度賦予其權(quán)重。通?？刹捎玫聽栰撤?Delphi),通過多方相關(guān)咨詢專家意見,確定了低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

③ 指標(biāo)值的綜合合成方法

常用的有:線性加權(quán)綜合法、非線形加權(quán)綜合法、增益型線形加權(quán)綜合法、理想點(diǎn)法等,筆者認(rèn)為采用線性加權(quán)綜合法即可。線性加權(quán)綜合法(也叫“加法”合成法),指應(yīng)用線性模型Y=∑wjxj來進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的。其中Y為系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值(表示發(fā)展程度),wj為與指標(biāo)xj相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。

④ 結(jié)果判斷

在參考國內(nèi)外相關(guān)碳排放資料的基礎(chǔ)上,咨詢專家,建立起低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)指標(biāo)值綜合合成方法計(jì)算出Y值。再與評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比較,判斷低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。

結(jié)束語

作為一種新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,全球氣候變化和能源危機(jī)推動(dòng)下低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)逐漸優(yōu)化的過程。目前進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)還存在很多問題和困難,如對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)有待提高、相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料和計(jì)量手段嚴(yán)重欠缺等,需要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)的方法和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,與國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)接軌,完善碳排放量的統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、考核,以便為國家為碳減排的科學(xué)決策提供客觀依據(jù),發(fā)揮正確引導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn):

1、付允等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究, 《中國人口?資源與環(huán)境》2008-03

2、梁燕君. 淺析關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考 , 《論文天下》 2010-05

3、潘家華、莊貴陽等.構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)的衡量指標(biāo)體系,《浙江日?qǐng)?bào)》2010-06-04

4、北京工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)服務(wù)平臺(tái). 低碳經(jīng)濟(jì)的歷史背景和時(shí)代特征ttp://省略/control/ 2010-01-11

5、畢軍.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不只是減少碳排放news.nju.省略/show.php?id=10575 2009-12-17

6、陳喬第編輯.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)須澄清十大誤區(qū)《新華網(wǎng)》 2009-09-08

作者簡(jiǎn)介:

第8篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

【關(guān)鍵詞】展覽設(shè)計(jì) 綠色 低碳 可循環(huán)

我國會(huì)展業(yè)蓬勃發(fā)展，2011年會(huì)展場(chǎng)館超過269個(gè)，涉及34個(gè)省區(qū)市以及港澳特別行政區(qū)。會(huì)展場(chǎng)館總展覽面積超過1000萬平方米，室內(nèi)展覽面積超過700萬平方米。2011年舉辦的大型展會(huì)的數(shù)量約為6000個(gè)，大量的短期、一次性展臺(tái)的使用和廢棄不符合“著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，為人民創(chuàng)造良好的生產(chǎn)生活環(huán)境”目標(biāo)。展覽的目的是為信息傳播、交流提供平臺(tái)，它也具有鮮明的社會(huì)導(dǎo)向?qū)傩院凸菜囆g(shù)特征。從這個(gè)意義上說，展覽展臺(tái)搭建采用的方式對(duì)發(fā)展綠色、低碳、可循環(huán)的展覽經(jīng)濟(jì)和提高大眾的綠色環(huán)保、低碳生活意識(shí)也具有很重要的宣傳和教育意義。而展覽設(shè)計(jì)又發(fā)揮著核心作用。

1.綠色、低碳、可循環(huán)的展覽設(shè)計(jì)的基本特征

綠色設(shè)計(jì)（Green Design）是指在產(chǎn)品整個(gè)生命周期內(nèi)，著重考慮產(chǎn)品環(huán)境屬性（可拆卸性、可回收性、可維護(hù)性、可重復(fù)利用性等）并將其作為設(shè)計(jì)目標(biāo)，在滿足環(huán)境目標(biāo)要求的同時(shí)，保證產(chǎn)品應(yīng)有的功能、使用壽命、質(zhì)量等。綠色設(shè)計(jì)的原則被公認(rèn)為“3R”的原則，即“減量化或減物質(zhì)化Reduce，再利用Reuse，資源回收Recycle”，減少環(huán)境污染、能源消耗、產(chǎn)品和零部件的回收、再生循環(huán)或重新利用。綠色展覽設(shè)計(jì)要求采用綠色環(huán)保材料替代傳統(tǒng)的材料。低碳設(shè)計(jì)是指能夠達(dá)到減少溫室氣體排放效果的設(shè)計(jì)。低碳設(shè)計(jì)要求在從事展覽設(shè)計(jì)時(shí)，采取“減量化”的方式，需要考慮降低資源和能源消耗、推進(jìn)清潔生產(chǎn)、防治污染，包括展覽工程材料生產(chǎn)過程中和展臺(tái)施工搭建以及展臺(tái)的使用中等符合低碳的要求。循環(huán)設(shè)計(jì)是指在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，充分考慮產(chǎn)品零部件及材料回收的一系列問題，以達(dá)到零部件及材料資源和能源的再利用。“再利用”主要包括展臺(tái)和道具、廣告、宣傳品、設(shè)備等能夠再次使用。“資源回收”要求對(duì)展覽工程材料、零部件、廢料能夠回收與再利用。

2.發(fā)展綠色低碳可循環(huán)的展覽設(shè)計(jì)的基本思路與方法

（1）加強(qiáng)環(huán)保材料、新技術(shù)研發(fā)來發(fā)展資源節(jié)約和環(huán)境友好的展覽設(shè)計(jì)

①采用綠色環(huán)保材料。由于展覽展臺(tái)搭建是臨時(shí)工程，企業(yè)投入成本有限，施工時(shí)為了考慮造價(jià)的要求往往壓縮材料的成本。與此同時(shí)，設(shè)計(jì)者只重視造型的要求，對(duì)材料的環(huán)保要求不夠重視，設(shè)計(jì)者在對(duì)施工的監(jiān)督中把關(guān)不嚴(yán)，因此不符合國家環(huán)保規(guī)定的木材、板材、油漆、地毯等被大量使用。設(shè)計(jì)者應(yīng)該研究采用環(huán)保的材料，使用對(duì)環(huán)境不會(huì)造成污染的材料。如采用水性油漆取代普通的木器油漆等方式，同時(shí)對(duì)設(shè)計(jì)材料的環(huán)保性能進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，加強(qiáng)材料的檢測(cè)監(jiān)督。

②從設(shè)計(jì)角度注重展覽展臺(tái)搭建的工藝創(chuàng)新，重視設(shè)計(jì)可組裝、方便拆卸、可循環(huán)利用的工藝形式來發(fā)展低碳和清潔生產(chǎn)，通過精細(xì)化的展覽設(shè)計(jì)和施工來減少展臺(tái)的一次性使用。設(shè)計(jì)者在施工的清潔生產(chǎn)過程中也起到非常重要的作用。設(shè)計(jì)者應(yīng)該研究展臺(tái)搭建的施工工藝，優(yōu)化生產(chǎn)過程。如展臺(tái)造型工藝往往采取釘槍、膠合的方式，這樣必然造成大量不能拆卸的結(jié)構(gòu)部件。設(shè)計(jì)者應(yīng)該注意采用新的工藝和材料、利用新的可反復(fù)使用的結(jié)構(gòu)形式。如在展臺(tái)地臺(tái)的設(shè)計(jì)上，設(shè)計(jì)者可設(shè)計(jì)組合式拼裝鋼木結(jié)構(gòu)地臺(tái)，這既可保留地臺(tái)的效果，也可實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，通過多次使用達(dá)到低碳的目標(biāo)。設(shè)計(jì)者也應(yīng)該深入到施工車間和現(xiàn)場(chǎng)，和施工項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)人員等共同努力改進(jìn)工藝，通過工藝創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。如采用對(duì)噴漆房進(jìn)行通風(fēng)改造，對(duì)污水排放納入污水處理系統(tǒng)等。對(duì)展臺(tái)回收的材料進(jìn)行設(shè)計(jì)編碼，然后分類處理和反復(fù)使用，發(fā)展低碳生產(chǎn)，降低生產(chǎn)成本。

③在設(shè)計(jì)中重視提高展覽展臺(tái)的部件的性能。對(duì)展臺(tái)的不同部位進(jìn)行不同的區(qū)別設(shè)計(jì)，提高再生循環(huán)利用率。比如，將需要長期使用的部件采取堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)形式，對(duì)于每次容易更換的展臺(tái)部件則采取較為輕便靈活的結(jié)構(gòu)形式。如設(shè)計(jì)者把展墻造型設(shè)計(jì)為高強(qiáng)度鋼木結(jié)構(gòu)組合形式的基本單元，在每次不同造型時(shí)，可采取組裝形式反復(fù)利用。提高需要多次使用的展臺(tái)基本部件的性能，如展臺(tái)骨架采用高強(qiáng)度的鋁合金桁架型材，減少每次對(duì)異性鋼材的加工使用，保證循環(huán)使用的壽命。

④大力發(fā)展展示構(gòu)件和器材的產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新。展示構(gòu)件和器材的設(shè)計(jì)是展覽設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié)。目前以采用“八棱柱系列展架”為代表的標(biāo)準(zhǔn)展位設(shè)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)可循環(huán)的目的，但它們不能滿足市場(chǎng)對(duì)美觀和個(gè)性化的需求。市場(chǎng)迫切需要設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出既可標(biāo)準(zhǔn)化和大量使用、方便拆卸又造型美觀和變化多端的展示構(gòu)件和展示器材，需要設(shè)計(jì)師開發(fā)輕便、實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、美觀和環(huán)保的展覽材料。

（2）在展覽設(shè)計(jì)中重視數(shù)字信息技術(shù)和新媒體技術(shù)的作用

通過展示形式的數(shù)字虛擬化、信息化和網(wǎng)絡(luò)化的應(yīng)用，展示的空間從實(shí)體空間延展至數(shù)字化空間，展覽設(shè)計(jì)中可以減少實(shí)體造型，增加數(shù)字化的虛體內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)少實(shí)體、多虛體的展示傳達(dá)。此時(shí)不僅達(dá)到低碳環(huán)保的目的，而且由于數(shù)碼化的展示形式配合現(xiàn)代聲光電技術(shù)的組合，展覽將更加具有藝術(shù)感染力。在展覽設(shè)計(jì)中通過虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的應(yīng)用使參觀者能夠身臨其境。而展示內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)化更使展示內(nèi)容能夠超越時(shí)空的界限，觀眾能夠通過各種信息數(shù)字終端，如觸屏、電腦等設(shè)備隨時(shí)進(jìn)入虛擬展示空間進(jìn)行參觀。新媒體技術(shù)，如投影技術(shù)、觸屏技術(shù)、傳感技術(shù)和軟件及系統(tǒng)集成技術(shù)等在展覽設(shè)計(jì)中大量使用是當(dāng)今的趨勢(shì)。這些媒體技術(shù)與傳統(tǒng)的靜態(tài)展陳形式相比，其體驗(yàn)性和交互性更強(qiáng)，人們可以更好地參與到信息的傳播中。使用這些技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)大量信息的存儲(chǔ)與傳播，同時(shí)展示內(nèi)容和道具也可以更換地點(diǎn)和反復(fù)使用。如在2010年上海世博會(huì)上，中國館的展品清明上河圖就在我國的上海、香港、臺(tái)北分別展出，所有設(shè)備和材料可以拆卸、循環(huán)再利用。

（3）在設(shè)計(jì)風(fēng)格的創(chuàng)新方面，突出展覽展臺(tái)設(shè)計(jì)的“綠色、環(huán)保、 低碳”的特色，提升觀眾對(duì)展覽形象的感知，引導(dǎo)參展者對(duì)展臺(tái)的使用方式

展覽活動(dòng)是信息的傳播活動(dòng)，作為傳播媒介的展示空間對(duì)觀眾與展品及參展者之間的形象認(rèn)知產(chǎn)生非常重要的影響。目前“綠色、環(huán)保、 低碳”的生活方式已經(jīng)深入人心，這種形式和風(fēng)格成為社會(huì)潮流。設(shè)計(jì)者可以將展臺(tái)的綠色低碳和可循環(huán)設(shè)計(jì)作為展覽設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)風(fēng)格，同時(shí)結(jié)合市場(chǎng)宣傳來吸引參觀者和突出展品、展示綠色、環(huán)保、低碳形象。

（4）注重展覽展臺(tái)造型形式的延續(xù)性

設(shè)計(jì)可以整體再次被利用或部分能夠被再次利用的展覽展臺(tái)形式，從而保留了核心展覽形象的完整和持續(xù)性。展臺(tái)本身是特殊形式的廣告形象的展示，參展者參展的目的是宣傳企業(yè)和單位的形象，提升知名度，以及通過宣傳產(chǎn)品來獲取訂單和達(dá)成交易。從品牌營銷的角度說，品牌形象的建立需要長期的過程，每次展臺(tái)設(shè)計(jì)形式的無序的大量變化并不有利于企業(yè)品牌形象的展示。設(shè)計(jì)者應(yīng)該在展覽設(shè)計(jì)前做好充分的研究和溝通，以品牌長期的形象為依據(jù)來設(shè)計(jì)展覽。同時(shí)幫助參展者制定長期的參展展臺(tái)形象計(jì)劃，注重核心形象的多次重復(fù)使用，強(qiáng)化展覽展臺(tái)長期形象的可識(shí)別性，樹立參展者的長期穩(wěn)定的品牌形象。

（5）展覽設(shè)計(jì)的重點(diǎn)從單純?yōu)閰⒄拐咛峁┒唐诘恼古_(tái)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變到為其提供長期的服務(wù)

展覽設(shè)計(jì)的重點(diǎn)在于為參展商提供展臺(tái)設(shè)計(jì)和完整的展臺(tái)搭建。展臺(tái)的使用只存在展會(huì)舉行的數(shù)天內(nèi)，當(dāng)展會(huì)結(jié)束，展臺(tái)就被拆掉。特別是很多企業(yè)每年多次參展，年年參展，由于參展者無專門人員與技術(shù)能夠回收展臺(tái)，也沒有場(chǎng)所可以保存展臺(tái)，因此造成大量的浪費(fèi)。筆者認(rèn)為，設(shè)計(jì)者在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)考慮重點(diǎn)應(yīng)該從短期的展臺(tái)的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變到長期的為客戶提供布展服務(wù)，利用可循環(huán)、可回收的方式提供出租形式的展臺(tái)，變一次性的較多投入為每次的出租服務(wù)，這樣既可減少參展者大量不必要的投資，也實(shí)現(xiàn)了低碳設(shè)計(jì)，節(jié)約了資源，同時(shí)還可以增強(qiáng)參展者對(duì)設(shè)計(jì)者的忠實(shí)度，為展覽服務(wù)企業(yè)帶來長期穩(wěn)定的利潤。

3.在發(fā)展綠色、低碳和可循環(huán)展覽設(shè)計(jì)中應(yīng)該注意的問題

（1）以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的展覽設(shè)計(jì)創(chuàng)新

不僅要從思想上和道德上對(duì)展覽企業(yè)綠色環(huán)保和低碳方面進(jìn)行要求，展覽企業(yè)在遵守國家相關(guān)法律法規(guī)的同時(shí)更要從市場(chǎng)的角度出發(fā)，從供求關(guān)系、企業(yè)經(jīng)營、品牌戰(zhàn)略、消費(fèi)者的使用和體驗(yàn)等方面考慮展覽展臺(tái)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新。

（2）設(shè)計(jì)評(píng)估建立

對(duì)展示工程項(xiàng)目的成本收益進(jìn)行分析，從設(shè)計(jì)和施工的展示效果、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境和社會(huì)影響等各個(gè)方面來對(duì)展覽設(shè)計(jì)的綠色、低碳、可循環(huán)進(jìn)行評(píng)價(jià)，建立評(píng)估體系，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷改進(jìn)提高。

（3）必須考慮物流和倉儲(chǔ)

展覽的特殊性在于“工廠化”施工、現(xiàn)場(chǎng)組裝的生產(chǎn)方式。展覽設(shè)計(jì)必須考慮半成品部件的運(yùn)輸。如果是全國或若干地區(qū)的循環(huán)利用的展臺(tái)，還必須考慮全國運(yùn)輸?shù)姆奖愫偷缆废拗频囊蟆ＴO(shè)計(jì)者也要研究展覽部件的形式和尺寸、重量等問題，考慮運(yùn)輸車廂的尺寸和重量、高度和倉儲(chǔ)的可行性和要求。

（4）重視系統(tǒng)的設(shè)計(jì)

整個(gè)可循環(huán)的設(shè)計(jì)是系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)，包括從策劃創(chuàng)意到制圖，從展臺(tái)施工到儲(chǔ)存拆卸，以及設(shè)計(jì)后的評(píng)估、反饋和總結(jié)，從而形成規(guī)范和系統(tǒng)的設(shè)計(jì)指南和管理規(guī)范。

（注：本文為2011年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目：后世博時(shí)期的可循環(huán)展覽設(shè)計(jì)工作指南及其系統(tǒng)理論研究（3443））

參考文獻(xiàn)：

[1]過聚榮.出版會(huì)展經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書：中國會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2012版）[R]，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012—4—1.

[2]周雅銘.虛擬現(xiàn)實(shí)數(shù)字化手段在展示設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（6）

第9篇：低碳消費(fèi)基本特征范文

摘要：本文研究了工業(yè)低碳發(fā)展的理論、現(xiàn)狀和趨勢(shì)，尤其側(cè)重工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長同碳排放的“脫鉤”和峰值問題，研究結(jié)論認(rèn)為我國工業(yè)當(dāng)前正處于從“相對(duì)脫鉤”向“絕對(duì)脫鉤”的過渡期，工業(yè)碳排放可能在2025年左右到達(dá)峰值。

關(guān)鍵詞：工業(yè)；脫鉤；氣候變化；碳排放

引言

2014年我國提出到2030年左右全國碳排放達(dá)到峰值的目標(biāo)和2016年11月《巴黎協(xié)定》的正式生效,標(biāo)志著我國應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)入新的階段。我國工業(yè)能源消費(fèi)占全國70%左右，加上工業(yè)過程排放后，工業(yè)總體碳排放占全國比重在80%左右，要實(shí)現(xiàn)全國達(dá)峰目標(biāo)，關(guān)鍵在于2030年前盡快讓工業(yè)碳排放達(dá)峰。另一方面，“十二五”期間，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增速總體呈下降趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大的調(diào)整，工業(yè)占全國經(jīng)濟(jì)的比重出現(xiàn)下降，服務(wù)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的趨勢(shì)更加凸顯。同時(shí)隨著人均收入水平持續(xù)增長和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，高消耗、高排放、低附加值的低端工業(yè)品需求正趨向飽和，低消耗、低排放、高附加值的高端工業(yè)品需求在快速增長，這迫使工業(yè)供給側(cè)進(jìn)行改革，工業(yè)進(jìn)程由中期向后期發(fā)展。應(yīng)對(duì)氣候變化的外在要求和工業(yè)發(fā)展階段的內(nèi)在變化，為推進(jìn)我國工業(yè)從高碳發(fā)展模式向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)變提供了必要性和可能性。在這種形勢(shì)下，工業(yè)低碳發(fā)展的一些關(guān)鍵問題亟待理清。本文從工業(yè)低碳發(fā)展的理論、現(xiàn)狀、趨勢(shì)三個(gè)方面進(jìn)行了分析，并重點(diǎn)研究了“脫鉤”和“峰值”兩個(gè)關(guān)鍵問題，以期對(duì)推進(jìn)我國工業(yè)低碳發(fā)展提供啟示。

一、工業(yè)低碳發(fā)展的理論

（一）工業(yè)低碳發(fā)展的目的

工業(yè)低碳發(fā)展源自氣候變化問題，是從經(jīng)濟(jì)角度應(yīng)對(duì)氣候變化的重要內(nèi)容，其最終目的是實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展由高碳模式向低碳模式轉(zhuǎn)變，即改變工業(yè)且增長且排放溫室氣體的不可持續(xù)模式，為工業(yè)且增長且不排放或少排放溫室氣體的可持續(xù)模式。工業(yè)低碳發(fā)展的這一目的，在理論上被稱作工業(yè)增長和碳排放的“脫鉤”?！懊撱^”用于表示通過某種方法改變兩個(gè)或多個(gè)變量原本之間的相關(guān)關(guān)系，被廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域。20世紀(jì)末期德國Wuppertal研究所開始用這一概念研究資源利用效率同經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，并提出若在50年內(nèi)把提高全球和發(fā)達(dá)國家資源利用效率4倍和10倍，可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長資源利用的脫鉤。2000年，OECD開始用脫鉤概念分析農(nóng)業(yè)政策同貿(mào)易的關(guān)系，很快這一概念開始在交通、能源、資源、環(huán)境等多個(gè)研究領(lǐng)域應(yīng)用。

（二）工業(yè)低碳發(fā)展的特征

工業(yè)低碳發(fā)展具有三個(gè)特征，源于工業(yè)對(duì)氣候變化問題三個(gè)特性的反應(yīng)。一是氣候變化的累積排放。人類活動(dòng)導(dǎo)致大氣中溫室氣體增多并影響氣候變化，這不是一蹴而就的，需要一個(gè)很長的時(shí)間過程?；蛘哒f，今天的氣候變化問題，不完全是今天人類活動(dòng)的碳排放引起，而是因?yàn)殚L期碳排放的積累導(dǎo)致。這種積累尤其在工業(yè)革命后，隨著發(fā)達(dá)國家率先開始工業(yè)化，燃燒化石燃料排放碳的規(guī)模逐漸增大，經(jīng)過長時(shí)間積累，才導(dǎo)致今天的氣候變化問題顯著，這就是累積排放問題。

因?yàn)槔鄯e排放，過去人類活動(dòng)的碳排放影響現(xiàn)在的氣候，同樣現(xiàn)在人類活動(dòng)的碳排放，也影響未來的氣候。二是氣候變化的外部性。氣候變化從出現(xiàn)就是全球的，即無論在哪個(gè)地方有碳排放，都會(huì)影響全球的氣候變化，而且這種影響還是長期的。這就是外部性問題，所以要應(yīng)對(duì)氣候變化，單靠任何單個(gè)或幾個(gè)國家和地區(qū)，是不現(xiàn)實(shí)的，必須全球各個(gè)國家和地區(qū)都努力才能產(chǎn)生效果，否則一個(gè)國家和地區(qū)努力降低碳排放，另一個(gè)國家和地區(qū)毫無節(jié)制地進(jìn)行碳排放，應(yīng)對(duì)氣候變化的效果就會(huì)打折扣。雖然氣候變化具有外部性，但這并不能僵化地就認(rèn)為，為應(yīng)對(duì)氣候變化，全球每個(gè)國家都要承擔(dān)相同的責(zé)任。這就涉及到氣候變化問題的第三個(gè)特點(diǎn)。三是氣候變化的關(guān)聯(lián)性。氣候變化的關(guān)聯(lián)性是指氣候變化問題同環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題緊密關(guān)聯(lián)，不能割裂，不能把氣候變化問題從這些問題中孤立出來，單純看待。碳排放引起的氣候變化問題，同污染物排放引起的環(huán)境問題，很多都有共同根源，如燃煤既排放二氧化碳，同時(shí)也排放二氧化硫，所以有時(shí)候減少煤炭使用在減少碳排放的同時(shí)也減少二氧化硫的排放，氣候變化同環(huán)境污染的這種關(guān)聯(lián)性多數(shù)情況下是一種正關(guān)聯(lián)性，即減少碳排放的同時(shí)也減少污染物的排放。

另外，由于化石燃料當(dāng)前是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要?jiǎng)恿?，碳排放和?jīng)濟(jì)增長緊密相關(guān)，而且這種關(guān)聯(lián)更復(fù)雜，即碳排放和經(jīng)濟(jì)增長沒有“脫鉤”的情況下，減少碳排放會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長，而碳排放和經(jīng)濟(jì)增長“脫鉤”的情況下，減少碳排放不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長，這里涉及到“脫鉤”理論。由于氣候變化具有關(guān)聯(lián)性，所以控制二氧化碳排放，要考慮不同國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，區(qū)別對(duì)待，不能脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)，孤立、空泛地談?wù)搼?yīng)對(duì)氣候變化問題，否則就會(huì)成為無源之水、無本之木。氣候變化的累積排放、外部性和關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致工業(yè)低碳發(fā)展相應(yīng)具有三個(gè)特征:一是可持續(xù)性，即低碳發(fā)展必須考慮碳排放的累積排放問題，具有可持續(xù)性，不能讓當(dāng)代人的碳排放影響到未來的氣候；二是全球性，即低碳發(fā)展不是某一個(gè)國家或地區(qū)自己的事情，而是全球都應(yīng)該追求的先進(jìn)發(fā)展模式，需要在一個(gè)切實(shí)的全球氣候治理體系下實(shí)現(xiàn)；三是脫鉤，即低碳發(fā)展使經(jīng)濟(jì)增長和碳排放實(shí)現(xiàn)了脫鉤。

（三）工業(yè)低碳發(fā)展的模式

從發(fā)達(dá)國家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)看，工業(yè)低碳發(fā)展遵循從高碳模式，經(jīng)過穩(wěn)定模式，向低碳模式轉(zhuǎn)變的路徑，這種分階段變化體現(xiàn)了工業(yè)化和城鎮(zhèn)進(jìn)程的不同特征，總體呈現(xiàn)倒“U”型趨勢(shì)。這一趨勢(shì)符合環(huán)境庫茨涅茨曲線的一般規(guī)律。20世紀(jì)50年代，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者庫茲涅茨在分析收入不平等和人均收入的關(guān)系時(shí)提出：收入不平等現(xiàn)象隨著人均收入水平增長呈現(xiàn)先升后降的倒U型曲線關(guān)系。到了90年代，研究者借用庫茨涅茨曲線來研究環(huán)境質(zhì)量同人均收入之間的關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量開始隨著收入水平增加而惡化，但當(dāng)收入水平上升到一定程度后，環(huán)境質(zhì)量又會(huì)隨著收入增加而改善，即環(huán)境質(zhì)量同收入水平之間也存在倒U型關(guān)系。從碳排放看，環(huán)境庫茨涅茨曲線揭示了工業(yè)低碳發(fā)展的一個(gè)重要概念，即碳排放峰值問題。根據(jù)環(huán)境庫茨涅茲曲線，當(dāng)一個(gè)國家或地區(qū)的工業(yè)發(fā)展水平較低的時(shí)候，如圖1中的A點(diǎn)，工業(yè)碳排放水平也較低，但隨著人均收入水平的提升，也即工業(yè)發(fā)展水平的提升，工業(yè)碳排放水平會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長而加??；當(dāng)工業(yè)發(fā)展達(dá)到一定水平后，也就是說人均收入達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)以后（有時(shí)候這個(gè)臨界點(diǎn)表現(xiàn)為一個(gè)區(qū)域值），隨著人均收入水平的進(jìn)一步提升，工業(yè)碳排放水平就開始下降，表現(xiàn)為工業(yè)碳排放水平逐漸減緩，如圖1中的C點(diǎn)，高碳排放壓力逐漸得到改善，整個(gè)工業(yè)呈現(xiàn)低碳化的趨勢(shì)。在這個(gè)過程中，“拐點(diǎn)”是最為關(guān)鍵的，在拐點(diǎn)之前，碳排放會(huì)隨著工業(yè)發(fā)展而不斷增長，在拐點(diǎn)之后，碳排放會(huì)隨著工業(yè)發(fā)展而不斷減緩，這個(gè)拐點(diǎn)正是工業(yè)碳排放的峰值。

環(huán)境庫茨涅茨曲線說明，在一般情況下，工業(yè)低碳發(fā)展遵循一個(gè)倒U型的過程，即工業(yè)碳排放從工業(yè)化初期開始，呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，到工業(yè)化中后期，工業(yè)碳排放會(huì)出現(xiàn)峰值，之后碳排放開始逐漸下降。這一過程說明一個(gè)國家和地區(qū)的工業(yè)化發(fā)展，同發(fā)展階段緊密相關(guān)，在不同發(fā)展階段，工業(yè)低碳發(fā)展的特征是不同的。例如，一個(gè)國家和地區(qū)如果在工業(yè)化初期階段就過渡控制碳排放，很可能導(dǎo)致發(fā)展不充分，從而降低生活水平，這樣的低碳發(fā)展本身也是不可持續(xù)的。根據(jù)這種階段性特征，將工業(yè)低碳發(fā)展分為四種基本階段。其中，（a）是屬于高碳模式階段，這種階段處于工業(yè)化初期或中期階段，碳排放隨工業(yè)化發(fā)展不斷增加，一些發(fā)展中國家，如印度正處于這一階段；（b）是低碳模式階段，這一階段處于工業(yè)化后期，經(jīng)過了碳排放峰值，碳排放隨著工業(yè)化發(fā)展而不斷下降，實(shí)現(xiàn)了“脫鉤”，一些發(fā)達(dá)國家，如英國處于這一階段；（c）是穩(wěn)定模式，這一階段處于工業(yè)化后期，即碳排放穩(wěn)定在峰值階段，一些歐洲發(fā)達(dá)國家，如丹麥處于這種相對(duì)穩(wěn)定的階段；（d）是轉(zhuǎn)型模式，這種階段處于工業(yè)化中后期向工業(yè)化后期轉(zhuǎn)化階段，即接近碳排放峰值的階段，如我國當(dāng)前正處于這一階段。在工業(yè)低碳發(fā)展的不同階段，碳排放趨勢(shì)和特征不同。

二、工業(yè)低碳發(fā)展的現(xiàn)狀

（一）工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速減緩和工業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重開始下降

“十二五”期間，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新的階段，總體呈現(xiàn)增長速度相比過去減緩，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。從2010年到2015年，工業(yè)增加值增速從12.6%下降到6.0%，同時(shí)在2012年，第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重開始超過第二產(chǎn)業(yè)，這一趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)的比重開始下降，如圖4所示，同時(shí)工業(yè)供給側(cè)面臨改革，煤炭、鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)能過剩形勢(shì)較嚴(yán)重，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)保持較快增長速度。

（二）工業(yè)能源消費(fèi)占全國能源消費(fèi)總量的70%左右

工業(yè)是我國能源消耗的最大部門，能源消費(fèi)占全國的比重始終在70%以上。從“十五”時(shí)期開始，工業(yè)和全國能源消費(fèi)保持同步快速增長，2000年到2014年，全國能源消費(fèi)從14.7億噸標(biāo)煤增長到42.6億噸，工業(yè)能源消費(fèi)從10.3億噸標(biāo)煤增長到29.6億噸，兩者都增長了1.9倍，年均增速達(dá)7.8%。

（三）煤炭在能源結(jié)構(gòu)中的占比接近70%，工業(yè)煤炭消耗占全國50%左右

近年來，天然氣和新能源的快速發(fā)展，使煤炭占比出現(xiàn)下降，2015年，我國煤炭消費(fèi)約占能源消費(fèi)總量的64.4%，石油和天然氣約占23.6%，非化石能源消費(fèi)約占12%，高碳特征明顯，“以煤為主”的能源結(jié)構(gòu)基本特征短期內(nèi)難以改變。煤炭也是我國工業(yè)的主要燃料和原料，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年除電力行業(yè)外，工業(yè)煤炭消耗占全國的46%，其中焦化約占29%，煤化工占20%，工業(yè)鍋爐占

（四）鋼鐵、建材等六大高耗能行業(yè)能耗占工業(yè)能耗的70%以上

2000年到2014年，鋼鐵、建材、石化、化工、有色、電力等六大高耗能行業(yè)，其能源消費(fèi)占工業(yè)的比重由66.8%增長到73.3%，從2003年起始終在70%以上。其中鋼鐵行業(yè)能源消費(fèi)增長最快，從2000年的2億噸標(biāo)煤增長為2014年6.9億噸，增長了2.4倍，能源消費(fèi)約占工業(yè)的23.5%。

（五）工業(yè)化石能源碳排放占全國碳排放的70%，占工業(yè)碳排放總量的85%以上

工業(yè)領(lǐng)域碳排包括化石能源碳排放和工業(yè)過程碳排放兩部分。其中，2000年到2014年，工業(yè)化石能源碳排放從24億噸增加到了65億噸左右，增長了173%。全國化石能源碳排放量從33.8億噸增加到93億噸，增長了175%。工業(yè)化石能源碳排放占全國碳排放比例由2000年的70.1%到2014年的69.4%，2014年在工業(yè)領(lǐng)域碳排放總量中的占比達(dá)到86%。2014年，工業(yè)過程碳排放約10億噸，占工業(yè)碳排放總量的14%左右，2014年，工業(yè)領(lǐng)域碳排放總量約75億噸。總體看，在2012年之前，工業(yè)碳排放增速一直快于全國碳排放增速，從2012年開始，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)增速減緩、高耗能行業(yè)產(chǎn)能過剩等影響，工業(yè)碳排放增速放緩，低于全國增速。

三、工業(yè)低碳發(fā)展的趨勢(shì)

從前面的理論分析不難發(fā)現(xiàn)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和碳排放的“脫鉤”，以及發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的倒“U”型曲線，也即“峰值”，這兩個(gè)問題關(guān)系工業(yè)低碳發(fā)展的目的和路徑。為此本文重點(diǎn)對(duì)這兩個(gè)問題進(jìn)行研究，前者基于2000年-2014年的數(shù)據(jù)重點(diǎn)分析當(dāng)前我國工業(yè)低碳發(fā)展的“脫鉤”程度，后者基于數(shù)據(jù)模型探討未來5年到15年工業(yè)碳排放趨勢(shì)。

（一）工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長同碳排放的“脫鉤”

1.脫鉤指數(shù)

根據(jù)前述理論分析，工業(yè)低碳發(fā)展的目的是實(shí)現(xiàn)工業(yè)增長同碳排放的脫鉤。用脫鉤概念分析工業(yè)增長同碳排放的關(guān)系，關(guān)鍵在于如何判斷是否脫鉤。

2.數(shù)據(jù)來源

本文采用的工業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和能源數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局，碳排放因子和碳排放計(jì)算方法，選用IPCC報(bào)告和相關(guān)研究。

3.計(jì)算結(jié)果及結(jié)論分析根據(jù)表1數(shù)據(jù)計(jì)算我國2000年-2014年計(jì)算IGT脫鉤指數(shù)d?？v坐標(biāo)用d表示，代表IGT脫鉤指數(shù)，即工業(yè)增長率同工業(yè)碳排放之間的響應(yīng)關(guān)系；橫坐標(biāo)用g表示，代表工業(yè)增長速度。區(qū)域A、B、C分別代表絕對(duì)脫鉤區(qū)、相對(duì)脫鉤區(qū)和未脫鉤區(qū)。t值表示碳排放強(qiáng)度下降速率，代表政策措施，隨著t值增大，表示我國工業(yè)花費(fèi)更大精力和更多政策用于降低碳排放強(qiáng)度增長，如果t值為負(fù)值，表示我國工業(yè)碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，這意味著工業(yè)增長更加注重規(guī)模擴(kuò)張，忽視因工業(yè)增長導(dǎo)致對(duì)環(huán)境的影響。00點(diǎn)到14點(diǎn)，主要處于B區(qū)域的右半部和C區(qū)域的上部，除了14點(diǎn)(g=0.070,d=1.009)處于A區(qū)和B區(qū)的邊界線上之外，其他各點(diǎn)都沒有在A區(qū)。這說明，2000-2014年的15年間，我國工業(yè)發(fā)展整體上沒有實(shí)現(xiàn)絕對(duì)脫鉤，基本處于未脫鉤和相對(duì)脫鉤狀態(tài)，這同我國工業(yè)發(fā)展的基本現(xiàn)狀相符合，過去15年，我國工業(yè)總體上仍然屬于粗放發(fā)展模式。00點(diǎn)到05點(diǎn)，除了01點(diǎn)（g=0.087,d=0.394）和02點(diǎn)（g=0.100，d=0.040）外，00、03、04、05四個(gè)點(diǎn)都在C區(qū)，而且06-14點(diǎn)的d值都大于零，位于B區(qū)。這說明，2000年-2005年，即“十五”期間，我國碳排放增速明顯超過工業(yè)增速，工業(yè)碳排放隨著工業(yè)快速發(fā)展而更快地增長，工業(yè)增長模式是一種高度粗放模式。而從2006年開始，即從“十一五”開始，工業(yè)發(fā)展進(jìn)入相對(duì)脫鉤模式，工業(yè)碳排放速度雖然隨著工業(yè)增速增長而增長，但增長率低于工業(yè)增長率，這同我國工業(yè)發(fā)展實(shí)際也相符。因?yàn)閺摹笆晃濉遍_始，我國節(jié)能減排的力度明顯增大，粗放式發(fā)展在一定程度上進(jìn)行了遏制，而進(jìn)入“十二五”后，脫鉤形勢(shì)進(jìn)一步趨好。00點(diǎn)到14點(diǎn)，大體上呈現(xiàn)依次從右下向左上發(fā)展的走向，這代表我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)，速度逐漸降低的同時(shí)碳排放強(qiáng)度緩慢降低（工業(yè)增速下降速度快于脫鉤指數(shù)上升速度，即趨勢(shì)線的斜率平緩），這一方面說明降低經(jīng)濟(jì)增長速度有助于實(shí)現(xiàn)脫鉤，但另一方面也存在問題，無法區(qū)分脫鉤的主要原因是因?yàn)檎邔?dǎo)致，還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)整體速度下降引起。這是需要進(jìn)一步研究的問題。在對(duì)2000年-2014年三個(gè)五年計(jì)劃期我國工業(yè)發(fā)展與碳排放脫鉤情況分析的基礎(chǔ)上，我們可以得出結(jié)論：一是我國工業(yè)整體上呈現(xiàn)從“未脫鉤”經(jīng)“相對(duì)脫鉤”向“絕對(duì)脫鉤”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，這說明我國工業(yè)發(fā)展的低碳競(jìng)爭(zhēng)力正在穩(wěn)步提高；二是我國工業(yè)脫鉤過程中伴隨著工業(yè)增速的下降，而且工業(yè)增速下降速度快于脫鉤過程，這說明我國工業(yè)低碳發(fā)展仍需要進(jìn)一步加大政策力度，加快推進(jìn)工業(yè)低碳發(fā)展；三是我國工業(yè)發(fā)展當(dāng)前已經(jīng)處于從“相對(duì)脫鉤”階段向“絕對(duì)脫鉤”階段的過渡期，這意味著我國工業(yè)碳排放峰值出現(xiàn)的可能性已經(jīng)增大，未來不久的時(shí)期內(nèi)工業(yè)碳排放將會(huì)實(shí)現(xiàn)達(dá)峰。

（二）未來5年到15年工業(yè)碳排放趨勢(shì)

在對(duì)過去15年工業(yè)增長同碳排放脫鉤研究基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步通過模型研究了2010年到2035年的工業(yè)碳排放趨勢(shì)。

1.工業(yè)碳排放模型

工業(yè)能源消耗主要取決于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)能效水平。工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展集中體現(xiàn)在工業(yè)增加值指標(biāo)，工業(yè)能效水平集中體現(xiàn)在工業(yè)增加值能源強(qiáng)度，即單位工業(yè)增加值的能源消耗量，這個(gè)指標(biāo)綜合反映了工業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和技術(shù)進(jìn)步。測(cè)算模型為:E=I×T其中E表示工業(yè)能源消費(fèi)總量，I表示工業(yè)增加值，T表示工業(yè)增加值能源強(qiáng)度。由這個(gè)方程可以推出工業(yè)能源消費(fèi)量增速同工業(yè)增加值增速與工業(yè)增加值能源強(qiáng)度下降速度的關(guān)系，即：e=(1+g)(1-t)其中e表示測(cè)算期內(nèi)工業(yè)能源消費(fèi)量年均增速，g表示測(cè)算期內(nèi)工業(yè)增加值年均增速，t表示測(cè)算期內(nèi)工業(yè)增加值能源強(qiáng)度年均下降速度。通過工業(yè)增加值變化速度和工業(yè)增加值能源強(qiáng)度變化速度可以計(jì)算出工業(yè)能源消費(fèi)變化速度，然后通過設(shè)定基準(zhǔn)年，就可以得出不同年度的工業(yè)能源消費(fèi)量。然后根據(jù)不同年度的工業(yè)能源消費(fèi)量和能源結(jié)構(gòu)變化，可測(cè)算出每年的工業(yè)化石能源二氧化碳排放量，工業(yè)化石能源二氧化碳排放量最大時(shí)間即為峰值時(shí)間。

2.模型參數(shù)設(shè)定

綜合考慮“十一五”和“十二五”情況，結(jié)合相關(guān)規(guī)劃政策文件，對(duì)模型參數(shù)設(shè)定：（1）根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，設(shè)定2010-2015年工業(yè)增加值年均增速為8%，工業(yè)增加值能源強(qiáng)度下降幅度設(shè)定為19%。根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》和2020年單位GDP碳排放強(qiáng)度比2005年下降40%-45%的目標(biāo)，設(shè)定2015-2020年工業(yè)增加值年均增速為6.5%，工業(yè)增加值能源強(qiáng)度下降19%。參考世界主要工業(yè)國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化以后經(jīng)濟(jì)增長情況，設(shè)定2020年-2035年工業(yè)增加值增速和工業(yè)增加值能源強(qiáng)度下降速度。（2）根據(jù)“十二五”能源規(guī)劃目標(biāo)及2020年可再生能源發(fā)展目標(biāo)，設(shè)定2020年非化石能源比重達(dá)到15%，根據(jù)《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，設(shè)定2030年非化石能源比重達(dá)到20%。結(jié)合當(dāng)前新能源技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化的突破性進(jìn)展，2020年以后我國非化石能源供應(yīng)量有望持續(xù)較快增長，預(yù)計(jì)2035年達(dá)到25%。

3.測(cè)算結(jié)果與分析

根據(jù)以上，測(cè)算2010年到2035年我國工業(yè)碳排放情況，圖10表明模型結(jié)果，對(duì)其進(jìn)行分析。

一是我國工業(yè)碳排放峰值在2025年左右出現(xiàn)。這一結(jié)論支持我國2030年達(dá)峰目標(biāo)，表明工業(yè)領(lǐng)域通過努力可以在2030年前實(shí)現(xiàn)達(dá)峰，也說明當(dāng)前我國工業(yè)正接近或進(jìn)入工業(yè)化后期階段，我國已經(jīng)開始具備條件在工業(yè)領(lǐng)域主動(dòng)控制碳排放。

二是我國工業(yè)碳排放峰值約在71億噸左右?？紤]2014年工業(yè)碳排放64.7億噸，以2030年達(dá)峰為限，未來15年，我國工業(yè)領(lǐng)域大約剩余6億噸的碳排放余量。對(duì)這一余量要兩方面考慮，一方面如果按過去15年的發(fā)展模式（工業(yè)碳排放年均增速約為7%），余量是不夠的，因此推進(jìn)工業(yè)低碳發(fā)展，主動(dòng)控制碳排放，解決防止粗放模式的反復(fù)。另一方面，我國工業(yè)脫鉤或者達(dá)峰伴隨著工業(yè)增速下降，考慮到工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程尚未完成，應(yīng)防止工業(yè)增速過快下降，出現(xiàn)“跳崖式”急轉(zhuǎn)，盡量實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)達(dá)峰和脫鉤。

三是工業(yè)能源消費(fèi)在工業(yè)碳排放達(dá)峰之后，或者說2030年之后，仍將會(huì)緩慢增長。圖102010-2035年我國工業(yè)碳排放趨勢(shì)及峰值這說明我國工業(yè)總量仍需要保持增長趨勢(shì)，發(fā)展進(jìn)程遠(yuǎn)未結(jié)束。