前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的生態(tài)經(jīng)濟概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

關鍵詞：綠色概念；室內(nèi)設計；材料節(jié)能；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號：TU23 文獻標識碼：A

一、綠色設計的概念

綠色設計，是一個內(nèi)涵相當寬泛的概念，由于其涵義與生態(tài)設計、環(huán)境設計、生命周期設計或環(huán)境意識設計等概念比較接近，都強調(diào)生產(chǎn)與消費需要一種對環(huán)境影響最小的設計，因而在各種場合經(jīng)常被互換使用。它是當今世界的"綠色環(huán)境"命題，是關于自然、社會與人的關系問題的思考在產(chǎn)品、生產(chǎn)、流通領域的表現(xiàn)。

狹義理解的綠色設計是以綠色技術為前提的工業(yè)產(chǎn)品設計。廣義的綠色設計，則從產(chǎn)品制造業(yè)延伸到與生產(chǎn)制造密切相關的產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品宣傳及產(chǎn)品營銷各環(huán)節(jié)，并進一步擴大到全社會的綠色服務意識、綠色文化意識等。

"綠色"的確是具體的，同時對它的體驗是更抽象的。"健康、環(huán)保、自然是許多人在很長時間內(nèi)對'綠色'二字的概念認知，而對細部研究的室內(nèi)設計師來說'綠色'的理解可以更深、更廣、更細。今天'綠色'不僅僅象征生命，它是一個非常廣義的問題，是對空間設計'綠色'概念的外延，外延的包容度完全取決于每個設計師對'綠色'本身的理解"。

二、室內(nèi)綠色景觀的概念

室內(nèi)綠色景觀是構成室內(nèi)環(huán)境的重要組成部分，它展示了室內(nèi)空間并具有裝飾作用。室內(nèi)綠色景觀設計反映了人類的一種新的美學觀和價值觀。人與自然的真正合作與友愛的關系，不僅僅是利用綠色植物布置室內(nèi)空間，而是要呈現(xiàn)出一種生態(tài)的室內(nèi)空間，進而縮短室內(nèi)外的差距，在室內(nèi)讓人享受身臨其境的大自然。室內(nèi)綠色景觀設計貫穿于室內(nèi)景觀的整體、局部、微觀細部設計以及實施管理的全過程，綜合生態(tài)功能和環(huán)境美學以及人的需要，考慮了生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會效益和美學原則，是一種塑造室內(nèi)生態(tài)環(huán)境的過程，也是一項長期漸進、不斷完善及維護管理的過程。

綠色景觀通常具有明顯的室內(nèi)路線標識作用和分割空間的作用。綠化不單純是為了裝飾，而是作為提高環(huán)境質(zhì)量滿足人們心理需要不可缺少的因素。室內(nèi)多層次的綠化一方面補充了室內(nèi)地面綠色植物的不足，另一方面，將室內(nèi)綠化與建筑通風設計、自然調(diào)節(jié)溫濕的處理辦法相結合，能大大地改善室內(nèi)空氣的質(zhì)量。通過現(xiàn)代技術把綠色植物引入室內(nèi)，使之構成室內(nèi)的景觀，是目前改善室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量卓有成效的方法。

從美學角度來講，綠色景觀有著良好的景觀視覺美，將綠色景觀引入室內(nèi)，不僅是為了生態(tài)意義上的功能，更重要的是改變了因"過分"裝飾而與可持續(xù)發(fā)展背道而馳的現(xiàn)象。在強調(diào)遵循生態(tài)規(guī)律和美的法則前提下，創(chuàng)造的人工生態(tài)所具有的持久愉悅性，是提高環(huán)境質(zhì)量，滿足人們心理需求所不可缺少的因素。

三、理念的綠色

綠色設計指的是在產(chǎn)品整個生命周期內(nèi)，著重考慮產(chǎn)品對自然資源、環(huán)境影響，將可拆除性、可回收性、可重復利用性等要素融入到產(chǎn)品設計的各個環(huán)節(jié)中。在滿足環(huán)境要求的同時，兼顧產(chǎn)品應有的基本功能、使用壽命、經(jīng)濟性和質(zhì)量等。綠色設計不只是物質(zhì)上的設計，更重要的是理念的"綠色"，要求我們盡可能的延長每一個產(chǎn)品的壽命。

綠色設計倡導適度消費思想，倡導節(jié)約性的生活方式，不贊成室內(nèi)裝飾中的豪華和鋪張，把"以人、建筑、自然和社會協(xié)調(diào)發(fā)展"，作為目標。綠色設計注重生態(tài)美學，"生態(tài)美學是美學的一個新發(fā)展，在傳統(tǒng)審美內(nèi)容中增加了生態(tài)因素。生態(tài)美學是一種和諧有機的美。在室內(nèi)環(huán)境創(chuàng)造中，它強調(diào)自然生態(tài)美，欣賞質(zhì)樸、簡潔而不可以雕鑿。它同時強調(diào)人類在遵循生態(tài)規(guī)律的法則前提下，運用科學技術手段加工改造自然，創(chuàng)造人工生態(tài)美，它欣賞人工創(chuàng)造出的室內(nèi)綠色景觀和與自然的融合，它所帶給人們的不是一時的視覺震驚而是持久的精神愉悅。因此，其既是生態(tài)美也是一種更高層次的美。"

將自然景觀引入建筑空間其實就是人類生存方式的一種回歸，人們通過把自然的元素植入室內(nèi)，代替過于秩序、機械的工業(yè)產(chǎn)品，這本身就是一種綠色行動，因為景觀的構成要素大部分是自然的、可持續(xù)發(fā)展的。室內(nèi)景觀設計是連接精神文明與物質(zhì)文明的橋梁，通過設計改善人類自身的生存環(huán)境。綠色設計不只是改變環(huán)境，更重要的是觀念上的"綠色"。人們在室內(nèi)景觀設計中主要從以下幾方面來體現(xiàn)綠色：使用的材料是否環(huán)保，設計方案是否造成材料的浪費，設計功能是否合理，設計是否繁瑣，觀念是否新穎，設計體系是否是開放式的、節(jié)能的、可持續(xù)發(fā)展的。

四、材料的綠色

上個世紀90年代初，歐美國家提出了綠色設計的理念，針對空間環(huán)境設計領域，要求人們不僅要設計理念綠色，設計空間也要綠色。隨之人們開始關注設計材料對環(huán)境污染的問題，開始使用經(jīng)過簡單加工的天然材料，運用新工藝技術手段，清除材料中的有害成份。同時人們開始開發(fā)對人身體健康無害的新型材料，逐步實現(xiàn)人們對環(huán)境健康的要求，這將是裝飾材料加工生產(chǎn)今后發(fā)展的方向。

綠色材料是指在原料采取、產(chǎn)品制造使用和再循環(huán)利用以及廢物處理等環(huán)節(jié)中與生態(tài)環(huán)境和諧共存并有利于人類健康的材料，同時它們還要具備凈化吸收、促進人類身心健康的功能。綠色材料是在1988 年第一屆國際材料會議上首次提出來的，并被定為下世紀人類要實現(xiàn)的目標材料之一。綠色材料包括循環(huán)材料、凈化材料、綠色材料和綠色建材。

綠色材料指潔凈的能源如太陽能、風水能、潮汐能及廢熱垃圾發(fā)電等的開發(fā)和利用的新能源材料。綠色建材是指有利于環(huán)境保護的建筑材料，其標準是既要滿足強度要求，又能最大限度地利用廢棄物，并具有節(jié)能、凈化功能，有利人類身心健康。目前綠色環(huán)保材料包括綠色墻材、綠色地材、綠色板材、綠色門窗、綠色家電、綠色照明、綠色家具、綠色整體廚房、綠色整體衛(wèi)生間。綠色室內(nèi)環(huán)境崇尚自然、尊重自然，以保持生態(tài)平衡的方式，與大自然、與其他生物保持和平友好的共生共榮關系。室內(nèi)環(huán)境的藝術性與綠色原則之間并沒有直接的沖突，隨著技術的進一步發(fā)展以及人們處理生態(tài)因素經(jīng)驗的不斷豐富，藝術性與生態(tài)性之間的結合也將越來越緊密。

五、材料的節(jié)能和再利用

"綠色室內(nèi)設計的科技含量重點體現(xiàn)在節(jié)能化方面。倡導節(jié)約和循環(huán)利用室內(nèi)綠色設計強調(diào)在室內(nèi)環(huán)境的建造。使用和更新過程中，對常規(guī)能源與不可再生資源的節(jié)約和回收利用，對可再生資源也要盡量低消耗使用。在室內(nèi)生態(tài)設計中實行資源的循環(huán)利用，這是現(xiàn)代建筑能得以可持續(xù)發(fā)展的基本手段，也是室內(nèi)綠色設計的基本特征。"

現(xiàn)代的家居設計要考慮到資源的綜合利用和節(jié)能問題，要盡可能的選用節(jié)能型材料，如節(jié)能型門窗、節(jié)能玻璃、節(jié)水型座便器、節(jié)能型燈具等，要盡量利用太陽能和自然光進行室內(nèi)采光，降低能源的消耗量。

材料節(jié)能首先是指所用材料能夠達到生活節(jié)能的標準。例如水龍頭材質(zhì)的使用如果不達標，就有可能造成滴水、漏水現(xiàn)象，從而浪費資源。其次就是材料的重復再利用方面，在設計時要考慮材料是否可以重復使用，這不僅可以節(jié)約資源，還可以延長材質(zhì)本身的使用壽命，這也是節(jié)能的表現(xiàn)之一。

結語

綜上所述，室內(nèi)綠色景觀設計包含在綠色設計之中，在設計中引入綠色設計，從理念的綠色到材料的綠色、再到設計的綠色，是室內(nèi)設計一種新的創(chuàng)作思路，也是一種需求，在室內(nèi)營造一個綠色、自然的環(huán)境是現(xiàn)代室內(nèi)設計未來的發(fā)展方向。

參考文獻

[1]劉曉陶.生態(tài)設計[M].山東美術出版社，2006.

[2]張綺曼，鄭曙光.室內(nèi)設計資料集[M].中國建筑工業(yè)出版社，2004.

[3]朱銘，荊雷.設計史[M].山東美術出版社，1989.

第2篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

關鍵詞 可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)效率；評估方法

一、對“生態(tài)效率”的不同理解

生態(tài)效率這一概念越來越被人們所認知。這一概念，最初于1990年，由德國學者Schaltegger和Sturm在學術界提出1。他們將價值的增加和環(huán)境變化的比值作為生態(tài)效率的定義。到1992年，世界可持續(xù)發(fā)展工商業(yè)委員會（WBCSD）首次將生態(tài)效率作為一種商業(yè)界概念，并加以規(guī)范的闡述：生態(tài)效率是通過提供能滿足人類需要和提高生活質(zhì)量的競爭性定價商品與服務，同時使整個生命周期的生態(tài)影響和資源強度逐漸降低到一個至少與地球的估計承載能力一致的水平來實現(xiàn)的，并同時達到環(huán)境與社會發(fā)展目標2。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織對生態(tài)效率的理解是：生態(tài)資源滿足人類需要的效率，它可看做是一種產(chǎn)出除以投入的比值，其中“產(chǎn)出”指一個企業(yè)、部門或所有經(jīng)濟單位生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務的價值，而“投入”指企業(yè)、部門或所有經(jīng)濟單位產(chǎn)生的環(huán)境壓力的總和。這是首次將生態(tài)效率概念擴大到政府、工業(yè)企業(yè)及其他組織（農(nóng)業(yè)、服務業(yè)）。歐洲環(huán)境署把生態(tài)效率定義為：生態(tài)效率是從更少的自然資源中獲得更多的福利。由于生態(tài)效率設計的領域很廣，因此被廣泛地發(fā)展并應用于宏觀政策分析和微觀決策分析，適用于全球、國家、地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，具有很強的實踐指導性和可操作性。國外企業(yè)在應用生態(tài)效率評價產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的可持續(xù)性方面有較多的探究，在行業(yè)層次上也發(fā)展了對旅游業(yè)、工業(yè)的生態(tài)效率研究3。

本人認為，生態(tài)效率是一種靈活、相對的概念，并沒有特定的限制來衡量其價值，衡量方法取決于分析目的和所能獲取的信息。生態(tài)效率實際上提供了一種理念和手段，并能使組織對其在特定時段內(nèi)生態(tài)和經(jīng)濟的綜合業(yè)績加以評價。

二、“生態(tài)效率”在國內(nèi)外的實踐及發(fā)展

國外行業(yè)層次的生態(tài)效率評價指標的研究充分體現(xiàn)了行業(yè)特點，在巴西運輸產(chǎn)業(yè)生態(tài)效益評價過程中，選擇總能量消耗能源和可再生能源消費作為評價能源消費水平的解釋變量：選擇了溫室氣體排放量和打起污染物質(zhì)排放量作為評價大氣污染的解釋變量，且計算生態(tài)效率的經(jīng)濟要素采用了折現(xiàn)后的年紀成本。食品行業(yè)和運輸行業(yè)的情況不同，對環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在水資源消耗、能源消耗、水污染、溫室效應氣體排放和固體廢棄物排放這幾個方面，因此在加拿大的食品行業(yè)生態(tài)效率評價過程中，尤為關注這幾個環(huán)境要素。

例如，在歐盟環(huán)境生命環(huán)境項目（LIFE-Environment）資助下，芬蘭環(huán)境署于2002年啟動了芬蘭南部Kymenlaakso地區(qū)區(qū)域生態(tài)效率研究項目，執(zhí)行期為2年，旨在區(qū)域水平上開展生態(tài)效率應用實踐，進行區(qū)域生態(tài)效率評估，并探索研究經(jīng)濟-環(huán)境相互關系的最佳途徑。

Morales等采用生態(tài)效率函數(shù)對墨西哥石化企業(yè)不同生產(chǎn)流程通過實施清潔生產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟和生態(tài)效益進行分析，該函數(shù)以原材料使用量、產(chǎn)量及殘余物的量作為變量4。Breedveld等就瓷磚行業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的大氣污染問題為例，通過生態(tài)效率結果識別不同生產(chǎn)技術對于環(huán)境績效的優(yōu)劣影響程度5。

隨著可持續(xù)發(fā)展這一概念的提出，加之兩型社會的要求，人們越來越重視環(huán)境和經(jīng)濟的關系。學者們也越發(fā)重視對生態(tài)效率的研究。

何伯述（2001、2003和2004）與王靈梅、張金屯、尚立虎6從多方面對我國燃煤電站的生態(tài)效率進行了研究。陸鐘武等引入循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)效率概念，從分析環(huán)境負荷與國民經(jīng)濟發(fā)展的相關關系出發(fā)，計算了特征點發(fā)生的年份，以及社會GDP、生態(tài)效率和環(huán)境負荷等環(huán)境性能參數(shù)的特征值。楊斌通過DEA數(shù)據(jù)包絡分析法，對2000-2006年中國區(qū)域生態(tài)效率進行了計算，總結出我國區(qū)域發(fā)展的不平衡性，并對此現(xiàn)狀總結出問題并提出了建議6。李剛（2002）研究分析江蘇省經(jīng)濟環(huán)境系統(tǒng)的生態(tài)效率時，采用GIS、統(tǒng)計分析和經(jīng)濟分析方法，研究生態(tài)效率的動態(tài)變化和空間分布規(guī)律7。邱壽豐等借鑒德國環(huán)境經(jīng)濟賬戶中的生態(tài)經(jīng)濟效率指標，并根據(jù)中國的實際情況，構建了適合度量中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟效率指標。然后應用該指標分析了中國1990-2000年生態(tài)經(jīng)濟效率的歷史趨勢8。楊多貴等通過對生態(tài)經(jīng)濟概念的分析，闡述了企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的經(jīng)濟功能和生態(tài)功能，從經(jīng)濟學角度出發(fā)提出了研究生態(tài)工業(yè)的微觀方法。

三、“生態(tài)效率”方法研究進展

（一）經(jīng)濟-環(huán)境影響比值

雖然生態(tài)效率的定義各不相同，但都涉及到經(jīng)濟價值和環(huán)境影響兩個方面。

1.經(jīng)濟價值的計算

適當?shù)慕?jīng)濟指標，可以用來表征所研究企業(yè)或者行業(yè)乃至區(qū)域的產(chǎn)品或者服務的經(jīng)濟價值。WBCSD把產(chǎn)品或服務的生產(chǎn)總量或銷售總量和凈銷售額作為一般性經(jīng)濟指標，增加值9。Eik等在此基礎上發(fā)展和完善了針對廢物回收系統(tǒng)的指標體系。

目前指標體系均選擇了可得性較強的企業(yè)財務指標，然而在面向整個行業(yè)乃至區(qū)域的生態(tài)效率計算時，要考慮的因素則比單純的企業(yè)內(nèi)部管理復雜得多，例如環(huán)境外部性影響的經(jīng)濟成本計算、折現(xiàn)率的確定等等。

目前產(chǎn)品或服務價值的計算方法主要有兩種：成本效益分析（CBA）和生命周期成本分析LCC。LCC計算了產(chǎn)品的整個生命周期內(nèi)市場相關成本和收益，而CBA則除了市場相關成本和收益外，還包括環(huán)境外部性經(jīng)濟成本。但是環(huán)境外部性成本的量化方法仍未成熟。而從經(jīng)濟學角度出發(fā)，Kuos-manen認為經(jīng)濟價值計算中應該采用機會成本，而不是已支付成本，應當從長遠來看，重視凈現(xiàn)值的折算。

2.環(huán)境影響的計算

研究組織針對生態(tài)效率的計算提出了各自的環(huán)境指標。例如，WBCSD給出了5個一般性環(huán)境指標能量消耗、物質(zhì)消耗、水消耗、溫室氣體排放、破壞臭氧層物質(zhì)的排放和2個備選環(huán)境指標酸化氣體排放、廢物總量。UNCTAD的報告則列舉了以排放量為基礎的5個環(huán)境指標不可再生能源消耗、水資源消耗、溫室氣體排放、破壞臭氧層物質(zhì)的排放、固體和液體廢棄物。

由于各類型的環(huán)境影響無法像經(jīng)濟指標那樣直接相加，在集成之前需要對不同類型的環(huán)境影響賦予相應權重，但是賦權方法尚未達成共識，常用的賦權方法一般是借鑒環(huán)境經(jīng)濟學中確定物品環(huán)境價值的調(diào)查方法，其主觀成分較大。

（二）其他計算方法

1.DEA數(shù)據(jù)包絡分析法。該方法以“相對效率”為基礎，通過保持決策單元的輸入或輸出不變，借助于數(shù)學規(guī)劃將決策單元（DMU）投影到DEA的前沿上，并通過比較DMU偏離DEA前沿面的程度來評價它們的相對有效性。若輸出中含有污染物，則需要將其最小化，此事的輸出成為非期望輸出。非期望輸出的問題一般通過函數(shù)變換和模型修正來解決。

2.物質(zhì)流分析法（MFA）。是衡量循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要方法，通過對投入到區(qū)域內(nèi)的物質(zhì)進行全過程追蹤考察，準確掌握區(qū)域投入、產(chǎn)出的無質(zhì)量和廢物排放量，以便有效調(diào)控經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境之間物質(zhì)的實物流向和流量10。

3.模糊綜合評價法。根據(jù)模糊數(shù)學的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價。其特征是，對評價因素進行相互比較，以評價因素最優(yōu)的為評價基準，評價值為1（若采用百分制，評價值為100分），其余欠優(yōu)的評價因素依據(jù)欠優(yōu)的程度得到響應的評價值。該方法可以很好地解決多目標評價中的模糊性問題。

4.生態(tài)足跡法。是對可持續(xù)發(fā)展定量分析的一種新興的重要方法。它是在對土地面積量化的基礎上，在需求層面上計算生態(tài)足跡的大小，在供給層面上計算生態(tài)承載力的大小，然后對二者進行比較，進而評價研究對象的可持續(xù)發(fā)展狀況。該方法直觀地反應了人類對環(huán)境的影響，所要求的數(shù)據(jù)相對容易獲取，計算方法的可操作性和可重復性強，可以較好地揭示自然資源和經(jīng)濟發(fā)展之間的互補關系。

上述幾種方法都各自存在著不同的優(yōu)缺點，根據(jù)目的、行業(yè)、測度范圍的不同，研究者們要找尋更合適的方法或者多種方法相結合的途徑來達到較為精確、真實的結果。

四、結論與討論

生態(tài)效率的概念及內(nèi)涵以及所采用的計算指標和方法與其評價的尺度和評價的目的有密切的關系。各個行業(yè)領域、區(qū)域?qū)ι鷳B(tài)效率開展分析，都是為了降低污染、削減成本，從而達到提高產(chǎn)品或者服務的增加值，改善環(huán)境的目的。對生態(tài)效率的研究還有很長的路要走，對其方法的改進更需要進一步的探索，這樣才能在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時搞好生態(tài)環(huán)境，才符合可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。

參考文獻

1 Schaltegger S，Sturm A.Okologische RationalitatAnsatzpunkte Zur Ausgestaltung You Okologieorienttierten Man-agement.InstrumentenJ.Die Unternehmung，19904.

2 Stigson，B.Howean Eco-efficiency contribute to Sus-tainable DevelopmentA speech in National Conference on Sus-tainable DevelopmentM.Oslo.World Business Council for Sus-tainable DevelopmentWBCSD，2000.

3孫源遠，武春友.工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟效率及評價研究綜述J.科學學與科學技術管理，2008，2.

4Morales M A， Herrero V M. Martinez S.A，et al.Cleaner Production and Methodological Proposal of Eco-effi-ciency Measurement in a Mexican Petrochemical ComplexJ.Water Science&Technology，2006，15311.

5Breedveld L，Timellini G，Casoni G，et al.Eco-efficien-cy of fabric filters in the Italian ceramic tile industryJ.Journal of Cleaner Production，2007，15.

6楊斌.2000-2006年中國區(qū)域生態(tài)效率研究-基于DEA方法的實證分析J.經(jīng)濟地理，2009，7.

7李剛，1999-2000年江蘇省環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)生態(tài)效率研究D.南京南京大學，2002.

8邱壽豐，循環(huán)經(jīng)濟規(guī)劃的生態(tài)效率方法及應用—以上海為例D.上海同濟大學，2007.

第3篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

一、問題的提出

“生態(tài)旅游”一詞于1983年由世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）特別顧問H.Ceballos Lascurain首次在文獻中使用，其原意是指在強調(diào)某種教育目的基礎上到那些相對受到較少干擾和污染的區(qū)域進行的自然旅行，提出的目的在于通過生態(tài)方式的旅游促進自然環(huán)境的保護和改善。此后，越來越多的專家學者開始從不同角度對其進行研究，時至今日，“生態(tài)旅游”概念的界定仍沒有統(tǒng)一?？v觀林林總總的生態(tài)旅游概念，不難發(fā)現(xiàn)，人們對生態(tài)旅游的認識，經(jīng)歷了一個由淺入深、由低級到高級的逐步深化過程。

二、對目前生態(tài)旅游概念的新思考

綜合專家學者的研究，可以看出從可持續(xù)發(fā)展角度來認識生態(tài)旅游，才能更加科學、完整地把握生態(tài)旅游的本質(zhì)。生態(tài)旅游是應旅游業(yè)和旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的。因此，生態(tài)旅游應著力解決傳統(tǒng)旅游無法解決的旅游目的地和旅游業(yè)發(fā)展中存在的生態(tài)環(huán)境、社會效益、經(jīng)濟效益等方面的衰退問題，生態(tài)旅游的實質(zhì)就是追求三者之間的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。

傳統(tǒng)的旅游發(fā)展模式以經(jīng)濟效益為中心，不惜以資源的消耗為代價來滿足需要和獲取利益，忽視了旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)旅游強調(diào)以環(huán)境效益為前提目標，以經(jīng)濟效益為首要目標，以社會效益為最終目標，力求達到三者結合的綜合效益最大化，以實現(xiàn)旅游目的地和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

由此可以界定，從宏觀角度看，生態(tài)旅游是一種可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)管理系統(tǒng)，以可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)學、系統(tǒng)論思想為基礎實現(xiàn)環(huán)境、經(jīng)濟、社會三方面綜合效益的最大化。從微觀角度看，生態(tài)旅游是一種旅游活動形式或旅游產(chǎn)品，通過開發(fā)、保護和消費等活動實現(xiàn)政府、開發(fā)商、旅游者及社區(qū)居民等相關主體行為的協(xié)調(diào)發(fā)展。同時還要特別注意生態(tài)旅游概念的動態(tài)發(fā)展性，從發(fā)展的角度看，現(xiàn)階段生態(tài)旅游概念正處于以旅游產(chǎn)品開發(fā)為其主要形式，并向生態(tài)管理系統(tǒng)過渡的時期，追求生態(tài)管理系統(tǒng)的整體發(fā)展是未來生態(tài)旅游概念的實質(zhì)性發(fā)展方向。

在實踐中，應將二者統(tǒng)一起來，運用可持續(xù)發(fā)展思想指導旅游目的地和旅游業(yè)規(guī)劃，科學設計生態(tài)旅游產(chǎn)品，完善監(jiān)控體系，保護生態(tài)旅游的資源環(huán)境基礎，在取得環(huán)境效益的前提下，為旅游者提供真正的生態(tài)旅游經(jīng)歷，取得旅游經(jīng)濟效益，提高當?shù)鼐用竦纳钏?，最終達到最佳的社會效益。

三、生態(tài)旅游概念體系的構建

生態(tài)旅游由理論基礎體系、相關主體行為體系、目標體系（見下頁圖1）三個基本體系構成。

（一）理論基礎體系

生態(tài)旅游是建立在對生態(tài)資源利用的基礎上開展的一種旅游活動，所以，對生態(tài)資源的管理首先要遵循生態(tài)原則和科學性；生態(tài)旅游的功能是要實現(xiàn)旅游地的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，所以要以可持續(xù)發(fā)展理論為指導；生態(tài)旅游是一個生態(tài)管理系統(tǒng)，涉及到多個主體要素、多方面關系的協(xié)調(diào)均衡，這就需要系統(tǒng)論貫穿于開發(fā)管理全過程，實現(xiàn)系統(tǒng)整體的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。這三個理論相互融合，共同作用于生態(tài)旅游，伴隨著生態(tài)旅游開發(fā)、管理、發(fā)展的全過程。

（二）相關主體行為體系

對生態(tài)旅游的概念的理解還要把握住其行為主體“人”的要素，它不僅要求有素質(zhì)高、責任心強的生態(tài)旅游者和社區(qū)居民，也要求懂環(huán)保、懂旅游的開發(fā)經(jīng)營管理者和具有可持續(xù)發(fā)展理念的政府。在開發(fā)管理過程中，要注意處理好相關主體的利益關系，處理好開發(fā)和保護的關系，在盡量減少活動對環(huán)境影響的條件下，實現(xiàn)各行為主體的綜合效益最優(yōu)化。

（三）目標體系

生態(tài)旅游能夠有效地促進人們自然生態(tài)和人文生態(tài)的保護，取得生態(tài)效益；生態(tài)旅游雖不把追求利潤最大化作為目標，但也能帶來一定的經(jīng)濟效益；生態(tài)旅游還通過對資源的保護和對居民生產(chǎn)、消費觀念的轉(zhuǎn)變來實現(xiàn)社會效益。生態(tài)旅游的根本目標在于整合生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會效益，實現(xiàn)綜合效益最大化。

生態(tài)旅游是將可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)學、系統(tǒng)論等相關理論作為指導原則，通過協(xié)調(diào)相關主體要素間的利益關系來實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟、社會三效益的最優(yōu)化。理論基礎體系是在相關主體行為體系和目標體系互動過程中實現(xiàn)綜合效益最大化的基礎。其中行為主體要素間的利益分配越合理，綜合效益越優(yōu)化；反過來，良好的效益的實現(xiàn)，會激勵行為主體的開發(fā)管理分配方式朝著合理化方向邁步。在遵循相關理論的前提下，相關主體行為體系和目標體系相互支持、相互促進，循環(huán)反復，實現(xiàn)生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。

第4篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

一、生態(tài)旅游概念

自生態(tài)旅游一詞誕生以來，雖然人們對其理解越來越深化，但仍有大量文章在不斷討論這一概念，因為到目前為止還沒有一個普遍認可的統(tǒng)一定義。（見表1）

二、生態(tài)旅游概念的共性特征

以上各種概念盡管雷同（表1），但也有理解上的側(cè)重，共性的特征主要涉及到以下11個。

（1）環(huán)境友好。生態(tài)旅游能照顧到環(huán)境安全，能使旅游活動對大自然和野生動植物的影響最小化，從而有助于保護環(huán)境和生物多樣性。

（2）責任感。生態(tài)旅游能讓游人尊重當?shù)氐奈幕?、社會和生態(tài)自然環(huán)境，也能讓旅游企業(yè)關心環(huán)境，以環(huán)保為出發(fā)點來開展經(jīng)營管理。

（3）教育性。生態(tài)旅游能使旅游企業(yè)、旅游者和當?shù)鼐用袷艿脚c大自然和文化有關的教育，喚醒人們的環(huán)境意識。

（4）低影響。生態(tài)旅游不會給大自然帶來太多的負面影響，有時甚至是零影響。如：人們常說的輕度踩踏，沒有采摘，只帶走照片，留下腳印等。

（5）休閑浪漫。生態(tài)旅游能讓人們走出家門，欣賞風景秀麗的大自然。

（6）給當?shù)貛砀＠?。生態(tài)旅游不僅能給當?shù)鼐用駧斫?jīng)濟收益和就業(yè)機會，還能創(chuàng)造社會效益。

（7）文化體驗。生態(tài)旅游能讓游人體驗到當?shù)氐奈幕妥匀粴v史。

（8）生態(tài)體驗。生態(tài)旅游讓游人體驗到諸如原生態(tài)住宿或生態(tài)導游等經(jīng)歷。

（9）可持續(xù)性。生態(tài)旅游能通過適度利用和有效的保護管理，為下一代留下文化傳統(tǒng)和自然資源。

（10）社區(qū)參與。生態(tài)旅游能鼓勵當?shù)厣鐓^(qū)居民參與各種旅游活動及管理。

（11）游人參與。生態(tài)旅游能讓游人參與生態(tài)環(huán)境保護，產(chǎn)生互動。

以上這些特征是人們通過實踐中的觀察而總結的，它們更強調(diào)旅游中的生態(tài)環(huán)境保護和生物多樣性保存，卻較少涉及旅游經(jīng)營者的收益及商業(yè)環(huán)境，原因主要來自于為生態(tài)旅游下定義的群體。例如：生態(tài)旅游協(xié)會等專業(yè)性組織，它們的成員大多是自然保護主義者，因此定義中必然會反映出這些成員的觀點。但另一方面，按傳統(tǒng)的效益最大化理論，不管企業(yè)的唯一目的是獲取經(jīng)濟利益，還是兼顧生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟效益，最終目標都是使利益最大化，這顯然與生態(tài)旅游當前的定義不相符，也造成了全球范圍內(nèi)的環(huán)境負面影響。有的生態(tài)旅游看上去與大眾旅游沒有太大的區(qū)別，令人擔憂。還有的企業(yè)把“生態(tài)旅游”當成市場營銷的時髦用語，打著生態(tài)旅游旗號對原始偏遠的自然文化景觀進行無節(jié)制開發(fā)。因此，可以說，現(xiàn)存生態(tài)旅游定義中最大的不足是缺少對旅游企業(yè)責任的更多說明。

三、生態(tài)旅游概念的界定

通過以上介紹和分析，本文認為，生態(tài)旅游絕不僅是對大自然和歷史文化的體驗，而是通過游人、當?shù)鼐用?、旅游企業(yè)及政府主管部門的互動，科學開展對社會負有責任的旅游活動。這不僅要求有一個長遠的規(guī)劃，還要求按環(huán)境保護與可持續(xù)利用的原則來安排各項工作，并盡量使用當?shù)毓芾碚吆蜕鐣Y源，讓居民能夠充分參與，從中獲得經(jīng)濟收益。組織和策劃生態(tài)旅游的企業(yè)更應該提高專業(yè)素質(zhì)，真正關注游人的生態(tài)需求，為其提供自然的、歷史的、動植物的、考古的旅行，從而避免對大自然造成干擾破壞。企業(yè)如果關心環(huán)境問題，樹立生態(tài)意識，用生態(tài)方針來指導經(jīng)營管理，就一定能促進生態(tài)旅游向健康和可持續(xù)的方向發(fā)展。

第5篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

關鍵詞：綠色交通運輸 循環(huán)交通運輸 低碳交通運輸

交通運輸業(yè)是國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的基礎性、先導性和服務性行業(yè)，是國家發(fā)展綠色循環(huán)低碳經(jīng)濟的重點領域之一。目前，我國交通運輸發(fā)展與資源、與環(huán)境的負外部性矛盾十分突出，成為交通運輸業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的瓶頸之一。為加快推動交通運輸業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，全面落實黨的十提出全面建成小康社會的宏偉目標和“五位一體”的總體布局，建設“兩型”（資源節(jié)約型和環(huán)境友好型）交通運輸業(yè)，交通運輸部2013年5月22日印發(fā)了《加快推進綠色循環(huán)低碳交通運輸發(fā)展指導意見》（簡稱《指導意見》），之后，交通運輸部決定開展“十二五”后期及“十三五”期綠色循環(huán)低碳示范項目評選活動。江蘇、浙江、廣東、河南、上海、南京、無錫等省、市各級政府迅速響應，制定和實施加快推進綠色低碳交通運輸發(fā)展規(guī)劃和區(qū)域性試點實施方案，綠色循環(huán)低碳成為當前交通運輸業(yè)廣為接受的發(fā)展理念和行動方向。但是，行業(yè)內(nèi)對綠色循環(huán)低碳交通概念還缺乏系統(tǒng)、深入解讀，乃至存在諸多認識誤區(qū)?？茖W界定和理解綠色循環(huán)低碳交通運輸概念內(nèi)涵，對于貫徹落實《指導意見》十分重要，也是其重要前提。

一、概念背景考察

交通運輸屬于一種經(jīng)濟形態(tài)，綠色循環(huán)低碳交通運輸概念內(nèi)涵實際包含綠色交通運輸、循環(huán)交通運輸、低碳交通運輸?shù)鹊娜齻€概念內(nèi)涵，它們對應的經(jīng)濟學理論基礎分別是環(huán)境經(jīng)濟學、生態(tài)經(jīng)濟學和能源經(jīng)濟學。對承載經(jīng)濟社會發(fā)展的資源環(huán)境的反思，引發(fā)解決經(jīng)濟發(fā)展方式變革問題成為經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展研究的主旋律，在上面的經(jīng)濟學領域產(chǎn)生了綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟等新概念，從而也派生出綠色交通運輸、循環(huán)交通運輸、低碳交通運輸?shù)雀拍?。這六個概念的實質(zhì)是一致的，都體現(xiàn)出轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要求。對發(fā)展理念新的思考最早起源于英國，在1935年，英國生態(tài)學家阿瑟?喬治?斯坦利提出生態(tài)系統(tǒng)概念。1962年，美國生態(tài)學家卡爾遜在他的著作《寂靜的春天》揭示出生態(tài)系統(tǒng)破壞會給人類社會發(fā)展帶來巨大的風險。1962年，美國經(jīng)濟學家鮑爾丁提出 “宇宙飛船經(jīng)濟理論”，該理論明確以循環(huán)式經(jīng)濟代替過去單程式線性經(jīng)濟理，因此，鮑爾丁被認為是循環(huán)經(jīng)濟的最早提倡者。1989年英國經(jīng)濟學家皮爾斯出版《綠色經(jīng)濟藍皮書》首次提出綠色經(jīng)濟概念。世界上最早提出低碳經(jīng)濟的國家英國2003年2月24日頒布能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》。20世紀80年代以來，全球氣候變化被國際社會廣泛共同關注，1992年合國環(huán)境與發(fā)展大會通過《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC），1997年UNFCCC的補充條款《聯(lián)合國氣候變化框架公約的京都議定書》得到84國簽署 ，到2009年月，發(fā)展得到183個國家簽署（超過全球排放量的61%）。這些理念、思想、理論與方法傳入我國后，國內(nèi)學者出現(xiàn)大量討論這些議題的研究文獻，綠色、循環(huán)、低碳經(jīng)濟的理論探討和實踐探索在宏觀、中觀、微觀等層面展開。屬于中觀層面的交通運輸亦出臺一系列政策，如交通運輸部相繼出臺了《公路、水路交通實施〈中華人民共和國節(jié)約能源法〉辦法》、《公路水路交通節(jié)能中長期規(guī)劃綱要》、《建設節(jié)約型交通指導意見》、《公路水路交通節(jié)能中長期規(guī)劃綱要》、《公路水路交通運輸節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》等指導性意見或規(guī)劃。

二、概念的基本內(nèi)涵

從整個人類與地球的共同利益出發(fā)，用科學的、倫理的、注重生態(tài)的方式對精神財富和物質(zhì)財富做出可持續(xù)的創(chuàng)造，并進行進一步公平合理的分配。這是國際維基大百科全書對綠色經(jīng)濟的定義。借鑒此意，綠色交通運輸就是指出于保護環(huán)境和減小能耗的目的，通過各種節(jié)能減排等環(huán)保手段產(chǎn)生的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、社會效益的交通運輸運行經(jīng)濟形態(tài)，是有利于人類生存環(huán)境改善、資源得以有效保護的嚴重交通運輸發(fā)展狀態(tài)。其基本特征可概括為“三低三高”，即低排放、低消耗、低污染、高循環(huán)、高碳匯和高效率。

我國《循環(huán)經(jīng)濟促進法》中對“循環(huán)經(jīng)濟”一詞作出如下定義：在生產(chǎn)、流通和消費過程中進行減量化、再利用、資源化活動的總稱。由此可推斷，循環(huán)交通運輸是指在資源投入、企業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品和服務消費、廢棄物處理的過程中，按照減量化、再利用、資源化原則，獲得經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益的交通運輸運行經(jīng)濟形態(tài)。循環(huán)交通運輸?shù)幕咎卣魇且坏蛢稍僖桓?，即低消耗、再循環(huán)、再利用和高效益，其根本內(nèi)涵是交通運輸資源的循環(huán)再利用，重要的是以最小的資源消耗和環(huán)境成本獲得最大的交通運輸經(jīng)濟和社會效益。

與傳統(tǒng)經(jīng)濟體系相比，在生產(chǎn)和消費方面中一個新的經(jīng)濟、技術和社會體系，更能夠滿足節(jié)能減排的需求，并且還能維持保持經(jīng)濟和社會發(fā)展的上升趨勢。這一關于低碳經(jīng)濟的界定來源于2009年出版的《中國發(fā)展低碳經(jīng)濟途徑》。由此可見，低碳交通運輸是交通運輸領域的碳生產(chǎn)力和人文水平綜合可持續(xù)發(fā)展并都達到一種高層次經(jīng)濟狀態(tài)，其本質(zhì)在于通過降低二氧化碳等溫室排放量又實現(xiàn)高規(guī)模高質(zhì)量的交通運輸發(fā)展。低碳交通運輸概念突出的是要降低碳排放以為應對全球氣候變化作貢獻，其本質(zhì)是提高交通運輸能源的利用效率、創(chuàng)新建立交通運輸清潔能源結構，關鍵是觀念轉(zhuǎn)變、技術、制度的創(chuàng)新。

第6篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

當前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式已成為我國經(jīng)濟發(fā)展所面臨的重大任務和歷史責任，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟，變革傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要內(nèi)容。在此考量下，深入分析綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟概念的內(nèi)涵與外延，辨析其異同，對我們堅持以科學發(fā)展觀為指導，有效地加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，具有一定的現(xiàn)實意義。

綠色經(jīng)濟的“綠色”，并非人們感觀意義上的顏色，而是一種象征性用語。綠色經(jīng)濟則是指以市場為導向，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為基礎，以經(jīng)濟與環(huán)境的和諧發(fā)展為目的而發(fā)展起來的一種新的經(jīng)濟形式，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為適應人類環(huán)境保護與健康需要而產(chǎn)生并表現(xiàn)出來的一種發(fā)展狀態(tài)。在其發(fā)展過程中，摒棄了傳統(tǒng)經(jīng)濟破壞生態(tài)環(huán)境過度消耗能源與資源的弊端，代之以維護人類生存環(huán)境，合理保護資源與能源和人類健康的平衡發(fā)展。這一概念的提出緣于人類對人與自然關系的反思。綠色發(fā)展思想產(chǎn)生的標志性事件是1972年羅馬俱樂部的研究報告《增長的極限》向人們發(fā)出警示：人口和工業(yè)的無序增長終會遭遇地球資源耗竭與生態(tài)環(huán)境破壞的限制。1989年英國環(huán)境經(jīng)濟學家戴維·皮爾斯等在其著作《綠色經(jīng)濟的藍圖》中，首次使用了綠色經(jīng)濟一詞，并指出綠色經(jīng)濟是以生態(tài)、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟，是以維護人類生存環(huán)境，合理保護資源、能源以及有益于人體健康為特征的經(jīng)濟發(fā)展方式，是一種平衡式經(jīng)濟。之后所產(chǎn)生的諸如綠色生產(chǎn)、綠色消費、綠色分配、綠色技術等概念，也均屬于綠色經(jīng)濟的范疇。綠色經(jīng)濟一方面通過科技力量的作用使人們在社會生產(chǎn)、流通、分配、消費等環(huán)節(jié)中不損害環(huán)境和人類的健康，使高科技綠色的產(chǎn)品極大地占有市場，成為經(jīng)濟生活中的主導部分。另一方面，又要在自然資源的承載能力范圍內(nèi)，按照屬于人類的生活或生存方式實現(xiàn)人與自然之間的和諧。

循環(huán)經(jīng)濟的思想萌芽于上世紀60年代初。這段時期，隨著蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》的公開出版，在世界較大范圍內(nèi)環(huán)保運動開始興起，引發(fā)了一場意義深遠的綠色革命。“循環(huán)經(jīng)濟”概念最初由美國經(jīng)濟學家k·波爾丁提出，其含義主要是指在經(jīng)濟發(fā)展中，遵循生態(tài)學規(guī)律，將清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設計和可持續(xù)消費融為一體。以資源的低消耗、高利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化”（在產(chǎn)品生產(chǎn)和服務過程中盡可能減少資源的消耗和廢棄物、污染物的生產(chǎn)）。“再利用”（產(chǎn)品多次使用或修復后繼續(xù)使用，以延長產(chǎn)品的使用周期，防止產(chǎn)品過早的成為垃圾，從而節(jié)約各種資源的投入）。“再循環(huán)”（使廢棄物最大限度地變成資源，化害為利，實現(xiàn)資源的閉合式良性循環(huán)）為原則，以盡可能少的資源消耗和盡可能小的環(huán)境代價實現(xiàn)最大的經(jīng)濟效益。循環(huán)經(jīng)濟思想的產(chǎn)生及其實踐的發(fā)展摒棄了傳統(tǒng)經(jīng)濟

轉(zhuǎn)貼于

“資源—產(chǎn)品—廢棄物”的單向直線過程，體現(xiàn)了以人為本，可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)要求，從根本上緩解了日益尖銳的資源與環(huán)境的約束和壓力，是促進人與自然和諧發(fā)展的必然選擇。

低碳經(jīng)濟是一個與氣候變化相聯(lián)系的范疇，由2003年英國的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》首次提出。其概念一般界定為：在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少人們生產(chǎn)生活中煤碳、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展的一種經(jīng)濟發(fā)展形式。其產(chǎn)生背景是由于在人類活動過程中，大量燃燒煤碳、石油、天然氣等石化然料，使大氣中co2含是量迅速增加，打破了生物圈中碳循環(huán)的平衡，從而產(chǎn)生溫室效應，導致全球溫度上升，自然災害頻發(fā)，威脅人類生存。因此，維持生物圈的碳平衡，抑制全球氣候變暖，需要降低生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)中的“人為碳通量”，通過減排co2，減少碳源，增加碳匯、改善生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力，成為推行低碳經(jīng)濟的必然要求。

通過上述分析，我們可以看出，綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟都是緣于人類在經(jīng)歷了傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展和生活方式之后的反思，是可持續(xù)發(fā)展對人類與自然關系的重新認識和總結的結果。可持續(xù)發(fā)展而提出的新的經(jīng)濟發(fā)展模式。它們具有相同的系統(tǒng)觀、發(fā)展觀、生產(chǎn)觀、消費觀和促進人與自然和諧，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的共同目標。因此，在發(fā)展綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟，在本質(zhì)上應該具有一致性。但具體到每一個方面，三者又有一些區(qū)別，各有側(cè)重點。

綠色經(jīng)濟主要是側(cè)重于對環(huán)境損害最小的經(jīng)濟發(fā)展，堅持以市場為導向，高效有序地利用資源，使生態(tài)環(huán)境得到改善。核心目標是實現(xiàn)經(jīng)濟和自然環(huán)境的協(xié)調(diào)和諧發(fā)展。

循環(huán)經(jīng)濟側(cè)重于整個社會的物質(zhì)循環(huán)，在生產(chǎn)、流通、消費過程中充分做到資源的節(jié)約和充分利用，減少資源系統(tǒng)進入物質(zhì)流。其核心目標是加強物質(zhì)的循環(huán)利用，實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展與資源消耗的減量化。

低碳經(jīng)濟主要是針對溫室氣體的排放，提高單位碳排放的經(jīng)濟產(chǎn)出，保護我們的自然生態(tài)條件和氣候條件，解決能源安全問題。核心是“能源技術”和減排技術的創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)結構和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

第7篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

關鍵詞：低碳城市城市規(guī)劃城市新區(qū)規(guī)劃思考

Abstract: Rapid urbanization has increased the consumption of resources and the destruction of the urban surroundings, the need to minimize these impacts of urban planning and construction, urban planning theory and practice is increasingly focused on the low-carbon ecological considerationsthe preparation of low-carbon urban planning in urban construction, or the introduction of low-carbon concept has become the trend. In this paper, the urban New District Planning and Construction actual briefly first low carbon city, the concept of low-carbon urban planning, review and summarize the theoretical study and practice of planning and construction of low-carbon cities at home and abroad, and pointed out that the construction of low-carbon cities New Area significant proposed low-carbon cities New Area planning should be concerned about urban form, land use, industrial development, energy use, transportation, urban construction, and the positioning of the new district plan for low-carbon city, theoretical studies based on low-carbon cities New Area the evaluation index system, and the implementation of low carbon planning of new urban areas were discussed, in order to explore the sustainable development of low-carbon cities New construction mode.Keywords: low-carbon city urban planning of new urban areas planning thinking

中圖分類號：TU984文獻標識碼A 文章編號：

氣候變化是目前人類面臨最具挑戰(zhàn)的環(huán)境問題，也是當今影響最為深遠的全球性問題。為有效應對全球氣候變化減少二氧化碳等溫室氣體的排放，低碳經(jīng)濟、低碳城市的研究和實踐逐漸成為當今世界的熱門話題。城市是碳減排的關鍵，而城市規(guī)劃作為建設城市和管理城市的基本依據(jù)，是城市實現(xiàn)低碳發(fā)展最重要的第一步，必然擔負著建設低碳城市的重要角色。城市新區(qū)將是未來城市建設中變化最快、最活躍的地區(qū)，在城市和區(qū)域發(fā)展過程中將發(fā)揮巨大的作用。在新區(qū)規(guī)劃中落實低碳城市建設理念，確定低碳規(guī)劃定位、內(nèi)涵，并予以實施對新區(qū)的發(fā)展建設具有重要意義。

一、低碳城市、低碳城市規(guī)劃概念

（一）低碳城市概念

“低碳”一詞首先出現(xiàn)在英國2003年《我們未來的能源——創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》白皮書中的“低碳經(jīng)濟”概念中。低碳經(jīng)濟的核心思想是以更少的能源消耗獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出。城市作為碳減排的關鍵，低碳城市的概念也應運而生，但對于低碳城市目前國際上尚無統(tǒng)一界定的內(nèi)涵，一般認為：低碳城市是以城市空間為載體發(fā)展低碳經(jīng)濟，實施綠色交通和建筑，轉(zhuǎn)變居民消費觀念，創(chuàng)新低碳技術，從而達到最大限度地減少溫室氣體的排放。

（二）低碳城市規(guī)劃概念

低碳城市規(guī)劃是從不同城市形態(tài)、城市發(fā)展模式、不同建筑群體構成出發(fā)，以低碳城市為發(fā)展目標，合理布局城市用地和綜合安排城市各項工程建設。低碳城市規(guī)劃是建設低碳城市的關鍵技術之一。通過建立低碳城市規(guī)劃理論體系和方法，以多元的標準衡量城市規(guī)劃與建設，通過低碳城市規(guī)劃尋求城市發(fā)展的低碳化方向，探索可持續(xù)的低碳城市發(fā)展模式。

低碳城市規(guī)劃主要內(nèi)容可歸納為三類。一是宏觀層面的低碳規(guī)劃，其重點是解決城市及區(qū)域經(jīng)濟、社會、空間等方面低碳發(fā)展模式；二是中觀層面的低碳規(guī)劃，重點研究“承上啟下”低碳城市建設方面的內(nèi)容；三是微觀層面的低碳規(guī)劃，重點研究解決城市發(fā)展中具體的低碳規(guī)劃問題。

（三）低碳城市與生態(tài)城市

低碳城市和生態(tài)城市是當前各界關注的熱點，二者的建設理念和核心內(nèi)涵密切相關，但需要理清低碳城市與生態(tài)城市之間的關系。首先，低碳城市與生態(tài)城市在核心思想上是一致的，都是關注生態(tài)環(huán)境方面的問題。但同時兩者之間存在著不同，生態(tài)城市關注自然環(huán)境、人居環(huán)境等多個方面，而低碳則主要關注全球氣候變化。因此，相對來說生態(tài)城市內(nèi)容更寬泛、更綜合，而低碳城市則側(cè)重強調(diào)減少碳排放，提高碳匯。從某種程度上來說低碳城市是生態(tài)城市的一個子集。因此，有專家學者提出低碳生態(tài)城市的概念，將低碳作為生態(tài)城市的重要概念之一來進行闡述。

（四）低碳城市的研究與實踐

第8篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

關鍵詞：城市水環(huán)境水資源承載能力研究框架

本文將從水資源承載能力的概念談到內(nèi)涵，揭示“水資源承載能力”的真正含義，討論水資源承載能力和水環(huán)境承載能力的概念；從影響水資源承載能力大小的主要因素分析來探討水資源承載能力量化研究的框架；并針對水資源承載能力計算提出幾個關鍵問題。

1城市水環(huán)境與水資源承載能力概念

1.1水資源承載能力的概念及內(nèi)涵

水資源承載能力（carryingcapacityofwaterresources–ccwr，又可翻譯成supportingcapacityofwaterresources–scwr）的概念，最早源自于《生態(tài)學》中的“承載能力”（carryingcapacity）一詞，是自然資源承載能力的一部分。其研究的主體是資源與環(huán)境系統(tǒng)，客體是人類或更廣泛的生物群體。而“承載能力”的概念最早可以追溯到馬爾薩斯（malthus）“人口理論”中關于“有限糧食對人口增長的支撐能力”的論述（seidlandtisdell,1999）。20世紀90年代早期，有的學者提出了水資源承載能力的概念并被應用于干旱半干旱地區(qū)和城市區(qū)（施雅鳳等，1992；李令躍，2000；guo等，2001；左其亭、陳曦，2003）。近年來，我國不少學者對水資源承載能力的概念及計算方法進行了深入探討。關于水資源承載能力的定義，人們從不同研究角度給出了不同的定義，這里列舉幾個代表性的定義：

（1）水資源承載能力是指某一地區(qū)的水資源，在一定社會歷史和科學技術發(fā)展階段，在不破壞社會和生態(tài)系統(tǒng)時，最大可承載（容納）的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城市規(guī)模和人口的能力，是一個隨著社會、經(jīng)濟、科學技術發(fā)展而變化的綜合目標（施雅鳳等，1992）；

（2）在某一歷史發(fā)展階段的技術、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平條件下，水資源對該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的最大支撐能力（劉燕華，2000）；

（3）某一歷史發(fā)展階段，以可預見的技術、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展為條件，在水資源得到合理開發(fā)利用下，該地區(qū)人口增長與經(jīng)濟發(fā)展的最大容量（李令躍，2000）；

（4）一個流域、一個地區(qū)、一個國家，在不同階段的社會經(jīng)濟和技術條件下，在水資源合理開發(fā)利用的前提下，當?shù)厮Y源能夠維系和支撐的人口、經(jīng)濟和環(huán)境規(guī)?？偭浚ê蜗Ｎ?，2000）；

（5）一定的區(qū)域內(nèi)，在一定的生活水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下，天然水資源的可供水量能夠支持人口、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的能力或限度（馮尚友，2000）；

（6）水資源承載能力，指的是在一定流域或區(qū)域內(nèi)，其自身的水資源能夠持續(xù)支撐經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)模，并維系良好的生態(tài)系統(tǒng)的能力（汪恕誠，2001）；

（7）可理解為某一區(qū)域的水資源條件在“自然-人工”二元模式影響下，以可預見的技術、經(jīng)濟、社會發(fā)展水平及水資源的動態(tài)變化為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展為條件，經(jīng)過合理優(yōu)化配置，對該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展所能提供的最大支撐能力（惠泱河等，2001）；

（8）在一定的水資源開發(fā)利用階段，滿足生態(tài)需水的可利用水量能夠維系有限發(fā)展目標的最大的社會-經(jīng)濟規(guī)模（夏軍，2002）。

關于水資源承載能力的定義還可以列舉很多。盡管在表述上各有不同，但其表現(xiàn)的基本觀點和思路并無本質(zhì)差異，都強調(diào)了“水資源支撐能力”的含義。從水資源承載能力的含義來分析，至少具有如下幾點內(nèi)涵（左其亭、陳曦，2003）：

（1）在“水資源承載能力”概念中，主體是水資源，客體是人類及其生存的社會經(jīng)濟系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)，或更廣泛的生物群體及其生存需求?！八Y源承載能力”就是要滿足客體對主體的需求或壓力，也就是水資源對社會經(jīng)濟發(fā)展的支撐規(guī)模；

（2）“水資源承載能力”具有空間屬性。它是針對某一區(qū)域來說的，因為不同區(qū)域的水資源量、水資源可利用量、需水量以及社會發(fā)展水平、經(jīng)濟結構與條件、生態(tài)與環(huán)境問題等方面可能不同，水資源承載能力也可能不同。因此，在水資源承載能力定義或計算時，首先要圈定研究區(qū)范圍。

（3）“水資源承載能力”具有時間屬性。在眾多定義中均強調(diào)了“在某一階段”，這是因為在不同時段內(nèi)，社會發(fā)展水平、科技水平、水資源利用率、污水處理率、用水定額以及人均對水資源的需求量等均有可能不同。因此，在水資源承載能力定義或計算時，也要指明研究時段，并注意不同階段的水資源承載能力可能有所變化。

（4）“水資源承載能力”對社會經(jīng)濟發(fā)展的支撐標準應該是以“可承載”為準則。在“水資源承載能力”的概念和計算中，必須要回答：水資源對社會經(jīng)濟發(fā)展支撐到什么標準時才算是最大限度的支撐。也只有在定義了這個標準后，才能進一步計算水資源承載能力。一般，可以把“維系生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”作為水資源承載能力的基本準則。

（5）必須承認水資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)之間是相互依賴、相互影響的復雜關系。不能孤立地計算水資源系統(tǒng)對某一方面的支撐作用，而是要把水資源系統(tǒng)與社會經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)合起來進行研究，在社會經(jīng)濟—水資源—生態(tài)復合大系統(tǒng)中，尋求滿足水資源可承載條件的最大發(fā)展規(guī)模，才是水資源承載能力。

（6）“滿足水資源承載能力”僅僅是可持續(xù)發(fā)展量化研究“可承載”準則的一部分（“可承載”準則包括資源可承載、環(huán)境可承載。資源可承載又包括水資源可承載、土地資源可承載等），它還必須配合其它準則（有效益、可持續(xù)），才能保證區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。因此，在研究水資源可持續(xù)利用合理配置時，應以“水資源承載能力”為基礎，以可持續(xù)發(fā)展為準則（包括可承載、有效益、可持續(xù)），建立水資源優(yōu)化配置模型。

根據(jù)以上分析，本書作者曾把“水資源承載能力”簡單定義為：“一定區(qū)域、一定時段，維系生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，水資源系統(tǒng)支撐社會經(jīng)濟發(fā)展的最大規(guī)?！保ㄗ笃渫?、陳曦，2003），可以概括為圖1.1的概念圖。

圖1.1可以形象地表達出水資源承載能力的概念，簡單解釋如下：

水資源系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)相互支撐、共同作用，來共同支撐社會經(jīng)濟系統(tǒng)。

社會經(jīng)濟系統(tǒng)對水資源系統(tǒng)可以進行開發(fā)利用和保護，對生態(tài)系統(tǒng)一方面可以進行保護，一方面又有可能進行破壞。因此，社會經(jīng)濟系統(tǒng)與水資源系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)之間又是相互制約的關系。如果支撐的社會經(jīng)濟規(guī)模太大，水資源系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)就難以支撐，難以確保水資源的可持續(xù)利用和生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

在一定條件下，如果生態(tài)系統(tǒng)達到良性循環(huán)的極限，這時其對應的社會經(jīng)濟最大規(guī)模就稱為是“承載能力”。因此，水資源承載能力是在“社會經(jīng)濟—水資源—生態(tài)復合大系統(tǒng)”有機運轉(zhuǎn)下，達到“生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”目標時的“最大社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)?！?。

在特定的城市區(qū)，所確定的水資源承載能力就是城市水資源承載能力。因此，可以仿照水資源承載能力的定義，把“城市水資源承載能力”簡單定義為：“在特定的城市區(qū)，一定時段內(nèi)，維系生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，水資源系統(tǒng)支撐社會經(jīng)濟發(fā)展的最大規(guī)?！?。與一般流域或區(qū)域相比，城市區(qū)人類活動強烈，人口、工業(yè)、商業(yè)集中，本地水資源一般滿足不了城市用水需要，污水排放集中且量大，水資源承載能力計算一般比較復雜。另外，一般城市區(qū)不是一個完整的流域，在計算城市水資源承載能力時，要滿足流域（或更大區(qū)域）尺度上的水資源承載能力要求（或水資源可持續(xù)利用要求）。也就是說，城市水資源承載能力計算一般是基于一定水資源邊界條件下進行的。

1.2水資源承載能力的影響因素

從以上關于水資源承載能力的內(nèi)涵分析可以引申出影響水資源承載能力大小的主要因素，大致可以分為三大類：

第一類：水資源系統(tǒng)本身特性

水資源系統(tǒng)是水資源承載能力的主體，水資源系統(tǒng)的可利用水資源量大小是其承載能力的內(nèi)因。也就是說，水資源承載能力大小首先是由水資源系統(tǒng)所能提供的水資源量決定的。在城市區(qū)，一般本地水資源滿足不了用水的需求，需要考慮流域（或更大區(qū)域）一定的水資源條件。

第二類：人類活動能力及意識形態(tài)

人類是水資源承載能力的客體，在很大程度上影響著水資源承載能力。（1）水資源利用率。這是決定單位水資源量能夠養(yǎng)活多少人口或帶來多大經(jīng)濟效益的重要指標，是水資源承載能力計算的關鍵指標。（2）科技進步通過提高水資源利用率、重復利用率、污水處理率等提高水資源承載能力?？茖W技術能促進經(jīng)濟增長，提高資源利用效率，降低污染處理成本，改善人類生存環(huán)境。隨著科技的進步，原來不能治理的污染現(xiàn)在可以治理了，原來需要花費很大代價才能治理的污染現(xiàn)在需要花費較小的代價。這些變化都有可能促進水資源承載能力的提高。（3）本區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。它反映一個國家或地區(qū)的發(fā)展規(guī)劃或發(fā)展模式，對水資源的分配和利用有重要影響，從而影響到水資源承載能力。（4）管理體制和法制。它反映了人們用水、治水、保護水資源的基本思路。有些管理體制或法制對水資源的利用和保護有積極作用，有些甚至有消極作用。這在很大程度上影響著水資源承載能力。

第三類：定義“是否可承載”的目標差異

這是關系到水資源承載能力計算的一個關鍵問題，也就是，要人為確定“達到什么樣的標準時的最大承受能力才是水資源的承載能力”。前文在定義“水資源承載能力”概念時，是以“維系生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”為判斷目標。另外，也可以制定一些判斷目標，計算得到人為干預下的水資源承載能力?？隙〞驗榇_定的目標差異而導致計算結果的不一致。

1.3水環(huán)境承載能力的概念及內(nèi)涵

前文對水資源承載能力的概念進行過簡單介紹和探討。從對水資源承載能力的定義和解釋中可以看出，水資源承載能力特別強調(diào)“生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”這個目標。針對水環(huán)境來說，水體到底能容納多大的污水及污染物，這是水環(huán)境承載能力計算問題。在城市區(qū)，生態(tài)與環(huán)境狀況在很大程度上取決于城市區(qū)所具有的水資源數(shù)量和水資源質(zhì)量。因此，可以說，水環(huán)境承載能力是城市水資源承載能力表現(xiàn)的重要方面和前提條件。

關于水環(huán)境承載能力的概念及與水資源承載能力的關系，汪恕誠（2001）曾論述為“水資源承載能力講的是用水即取水這一面。你用了水之后，產(chǎn)生了污水，污水又排放到一定的水域里去，這個水域能夠承載多少污水和污染物的排放呢？因此，水環(huán)境承載能力指的是在一定的水域，其水體能夠被繼續(xù)使用并仍保持良好生態(tài)系統(tǒng)時，所能夠容納污水及污染物的最大能力?！?/p>

如果不去過多地“摳字眼”的話，水環(huán)境承載能力也就是我們通常所說的“水環(huán)境容量”或者說是“水環(huán)境（水體）納污能力”、“水環(huán)境容許污染負荷量”等等，都是一個概念，一個意思（崔樹彬，2002）。實際上，兩者也有細微差別，水環(huán)境承載能力強調(diào)以“保持生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”為目標。但是，為了在實際應用中便于操作和顯示污水處理廠的作用，針對城市水環(huán)境問題，本書作者建議采用“水體容許城市污水最大排放量”作為水環(huán)境承載能力指標。這種定義就與“水環(huán)境容量”、“水環(huán)境（水體）納污能力”、“水環(huán)境容許污染負荷量”等概念有很大區(qū)別。它不僅取決于水體納污能力，還與該城市污水處理能力有關。也就是說，本書定義的水環(huán)境承載能力不僅是與水體本身的納污能力有關的問題，還是一個與人類活動有關的問題；是在人與自然共同作用下，水體所能容納的最大城市污水排放量。這種定義的優(yōu)點是，可以很清楚地區(qū)分出一定條件下城市最大可以排放的污水量。這種定義的缺點是，還不能表達水體納污能力，并且計算的承載能力與污水處理能力有關，這在不同年代可能是一個變值。為了克服這種缺點，在應用時同時采用“水環(huán)境納污能力”和“水環(huán)境承載能力”，來分別表示“水體所能容納的最大污水量”和“水體所能容納的最大城市污水排放量”。

根據(jù)本書定義的水環(huán)境承載能力概念，可以把城市水環(huán)境承載能力計算思路形象地表達為圖1.2的形式。

簡單解釋如下：

城市生活、生產(chǎn)、生態(tài)需要從水體中引水，同時又排放出大量的污水。在排放的污水中，一部分被污水處理廠處理后再排入水體，一部分直接排入水體。如果排入水體的污水量過大，就難以確保水體水質(zhì)能被控制在某一可接受的范圍內(nèi)，也就難以確保生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。

在一定條件下，如果生態(tài)系統(tǒng)達到良性循環(huán)的極限，這時其對應的水體最大可以接納的城市污水排放總量，就稱為“水環(huán)境承載能力”。簡言之，水環(huán)境承載能力是指“水體維持生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)所能承受的城市污水最大排放量”。

水環(huán)境承載能力控制目標強調(diào)的是生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)?，F(xiàn)在的問題是，什么樣的狀態(tài)才算是生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)？用哪些指標來表征？

考慮城市水資源系統(tǒng)和范圍更大的區(qū)域水資源系統(tǒng)生態(tài)良性循環(huán)，一般應該在以下幾方面加以控制：一是，城市污水或污染物排放總量不得超出一定限度（即，總量控制）；二是，一定區(qū)域水體的水質(zhì)不得超出水體本身水功能區(qū)的水質(zhì)標準（即，濃度控制）；三是，城市相關河流的徑流量不得小于河流最小基流量（即，滿足生態(tài)用水）。如果把這三方面的控制范圍作為生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的判別目標，在這種目標下得到的最大允許城市污水排放量就是水環(huán)境承載能力。其基本思路是，以控制目標為約束，以水量水質(zhì)模型為基礎，反推水環(huán)境承載能力，稱此方法為“基于模擬和優(yōu)化的控制目標反推模型”方法（asimulation-andoptimization-basedcontrolobjectinversionmodel），簡稱coim模型。關于水環(huán)境承載能力的計算模型及方法詳見《城市水資源承載能力——理論.方法.應用》（化學工業(yè)出版社，2005）。

2城市水資源承載能力量化研究框架及關鍵問題

2.1量化研究框架

基本思路：緊扣水資源承載能力概念，以“水資源系統(tǒng)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)相互制約（模擬）模型”為基礎模型，以“維系生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”為控制約束，以“支撐最大社會經(jīng)濟規(guī)?！睘閮?yōu)化目標，建立最優(yōu)化模型。通過最優(yōu)化模型求解（或控制目標反推）得到的“最大社會經(jīng)濟規(guī)模”就是水資源承載能力。我們稱此方法為“基于模擬和優(yōu)化的控制目標反推模型”方法（asimulation-andoptimization-basedcontrolobjectinversionmodel），簡稱coim模型方法。

水資源承載能力計算框架簡單表述如圖2.1，表達了水資源承載能力量化研究“coim模型方法”的基本思路。

coim模型方法是把城市最大社會經(jīng)濟規(guī)模（即，這里代表水資源承載能力）作為目標函數(shù)，把水資源循環(huán)轉(zhuǎn)化關系方程、污染物循環(huán)轉(zhuǎn)化關系方程、社會經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部相互制約方程、水資源承載程度指標約束方程以及生態(tài)與環(huán)境控制目標約束方程聯(lián)合作為約束條件，建立起一個優(yōu)化模型。通過該優(yōu)化模型的求解，得到的目標函數(shù)值就是水資源承載能力。

在coim模型中，水資源系統(tǒng)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)本身的復雜性和相互制約關系得到了體現(xiàn)，并且水資源承載能力概念所要求的“生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”也被作為一個約束條件包括在模型中。水資源承載能力的計算結果既可以采用優(yōu)化模型求解來得到，也可以采用控制目標反推得到。

2.2關鍵問題

針對上文介紹的coim模型方法，主要有以下幾方面的關鍵問題：

（1）目標函數(shù)選擇問題

圖2.1是水資源承載能力計算的一個框架圖。如果水資源被開發(fā)利用后，能確保水環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)可承載，那么，這時的水資源系統(tǒng)處于可承載范圍之內(nèi)。根據(jù)這一最大范圍就可以確定水資源系統(tǒng)能夠支撐社會經(jīng)濟發(fā)展的最大規(guī)模，這就是水資源承載能力。

在此模型中，用最大的社會經(jīng)濟規(guī)模來表達水資源承載能力。所以，一般“水資源承載能力”不只是一個數(shù)值，而是由表征社會經(jīng)濟規(guī)模的一組數(shù)值組成的集合，如人口數(shù)、工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、城市面積等?？梢园选八Y源承載能力”的集合表達為：

f={f1,f2,∧，fn}（2.1）

上式中，f為水資源承載能力；f1，f2，…，fn分別為社會經(jīng)濟規(guī)模的表征指標。為了敘述方便起見，下面只選擇人口數(shù)、工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值三個指標來進行討論。

從水資源承載能力的概念可以引申出：假如工業(yè)、農(nóng)業(yè)及其它行業(yè)發(fā)展規(guī)模和用水量一定，可以通過人均用水定額來計算城市水資源最大供養(yǎng)的人口數(shù)，即得到“水資源人口承載能力”；再假如生活用水一定，可以通過萬元產(chǎn)值耗水量來計算最大的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模，即得到“水資源經(jīng)濟承載能力”。實際上，在一定條件下計算水資源人口承載能力和水資源經(jīng)濟承載能力都是比較理想化的。因為它們都是假設在其它條件不變的情況下得到的結果。實際上，人口、社會、經(jīng)濟是一個十分復雜、相互聯(lián)系、相互制約的大系統(tǒng)，應該把它們納入一個大系統(tǒng)中來研究。

因此，針對coim模型來說，首先遇到一個問題就是“目標函數(shù)選擇問題”。到底是選擇一個指標還是多個指標？一方面，它決定著模型的性質(zhì)和求解方法的選擇。如果是單指標，所建的模型是單目標優(yōu)化模型，如果是多指標，所建的模型就是多目標優(yōu)化模型；另一方面，它還影響到模型約束方程的選擇。假如選擇的是單目標（如人口），還要考慮其它表征社會經(jīng)濟規(guī)模的指標（如工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值）與已選擇的目標（如人口）之間的量化關系，需要把這個量化關系方程作為模型的一個約束條件放到模型中；再一方面，目標函數(shù)的選擇也反映了水資源承載能力關注社會經(jīng)濟系統(tǒng)側(cè)重面的選擇。一般，人們在分析計算水資源承載能力時經(jīng)常用到“人口總數(shù)”指標，所以，在coim模型中，常常選擇“人口總數(shù)”最大作為目標函數(shù)。在這種情況下，需要建立“人口總數(shù)”與“工業(yè)產(chǎn)值”、“農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（或耕地面積）”等指標之間的量化制約方程?？梢院唵卫斫鉃椋谝欢l件下，如果人口數(shù)要增加，其所需的經(jīng)濟收入和糧食產(chǎn)量也應該隨之增加，它們之間的比例關系可以用一個區(qū)間數(shù)來表達。并把這個量化制約方程作為模型的一個約束條件。通過這個方程，模型不僅考慮了“人口總數(shù)”單個目標值，也同時考慮了其它表征社會經(jīng)濟規(guī)模指標的變化。這樣一來，在計算結果中，表達社會經(jīng)濟規(guī)模的指標也同樣可以寫出多個。

（2）基礎模型問題

在上文介紹的coim模型中，需要建立表征社會經(jīng)濟系統(tǒng)、水資源系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)變化及相互制約關系的量化模型，作為模型的約束方程，用于表達“社會經(jīng)濟—水資源—生態(tài)”耦合系統(tǒng)互動關系。由于耦合系統(tǒng)的復雜性，量化建立這樣的基礎模型十分不易。因此，建立coim模型，必定會遇到基礎模型問題。關于這一部分詳細內(nèi)容可參見有關文獻。

為了表征水資源量之間的變化，需要建立水資源循環(huán)轉(zhuǎn)化關系方程。包括大氣降水量、蒸發(fā)量、地表水資源量、地下水資源量、各業(yè)引用水量、排放水量、跨區(qū)域調(diào)水量、流入本區(qū)水量、流出本區(qū)水量等等，建立各變量之間的量化關系和量化方程。用這些方程把水資源循環(huán)過程定量化地聯(lián)系起來，從理論上滿足水量平衡要求。

為了表征水中污染物運移轉(zhuǎn)化關系，定量計算水體污染物濃度和排放污染物總量，需要建立污染物循環(huán)轉(zhuǎn)化關系方程。包括各業(yè)污水排放量、污水處理量、污染物自凈消耗量、來水污染物總量、出流污染物總量、地表水體污染物總量、地下水體污染物總量等等，建立各變量之間的量化關系和量化方程。用這些方程把水中污染物循環(huán)過程定量化聯(lián)系起來，同時能定量計算某特定水體的污染物濃度和城市排放污染物總量，為“生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”判別約束方程提供計算基礎。

社會經(jīng)濟系統(tǒng)是水資源系統(tǒng)承載的對象，其眾多指標也是相互制約的，它們組成一個完整的巨系統(tǒng)。這個系統(tǒng)本身也是相互制約的，因此需要建立社會經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部相互制約方程，以表達社會經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的整體趨勢和相互制約關系。特別是當目標函數(shù)為單目標時，建立這種關系方程更為重要。另外，研究規(guī)劃水平年的水資源承載能力，不僅要弄清楚水資源系統(tǒng)的變化，而且要結合社會經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展變化，需要站在變化了的自然和社會來分析未來的發(fā)展趨勢。因此，水資源承載能力量化研究的另一個基礎模型是對社會經(jīng)濟系統(tǒng)的模擬。

為了約束水資源利用量不能超出水資源可利用量，選用水資源承載程度指標約束方程，即用“水資源承載程度指標”來表達水資源對社會經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)承受壓力的程度，并要求≤1，以確保水資源的開發(fā)利用不會超出水資源可利用程度。

水資源承載能力控制目標強調(diào)的是生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，但什么樣的狀態(tài)才算是生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)？這就需要在模型方程中具體列出生態(tài)與環(huán)境控制目標約束方程，以表達生態(tài)系統(tǒng)的極限條件。

另外，考慮到水資源承載能力是建立在社會經(jīng)濟—水資源—生態(tài)復雜大系統(tǒng)之上，所以需要建立“社會經(jīng)濟—水資源—生態(tài)耦合系統(tǒng)互動關系量化模型”，以有機地表達這個耦合系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)關系。首先，把水量變化、水質(zhì)變化與生態(tài)系統(tǒng)變化有機地結合起來，建立水量—水質(zhì)—生態(tài)耦合系統(tǒng)模型。實際上，該模型是一個以反映水量循環(huán)為主的水量模型、以反映水質(zhì)變化為主的水質(zhì)模型、以反映生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和演變的生態(tài)系統(tǒng)模型以及三模型的耦合模型（左其亭等，2002）。其次，再把“水量—水質(zhì)—生態(tài)耦合系統(tǒng)模型”與“社會經(jīng)濟系統(tǒng)模型”耦合起來，作為系統(tǒng)的結構關系模型，嵌入到優(yōu)化模型中，參與優(yōu)化模型的計算，也可以通過二模型的中間關系變量直接建立耦合系統(tǒng)的動力學模型（左其亭等，2001）。

（3）“是否可承載”的標準選擇問題

這也是關系到水資源承載能力計算的一個關鍵問題。本書在定義“水資源承載能力”概念時，是以“維系生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)”為判斷目標。在實際操作時，用生態(tài)與環(huán)境控制目標約束方程來判斷。但是，在該約束方程中，如何確定“是否可承載”的標準是問題的關鍵。上文已經(jīng)介紹了應該控制的三個方面：一是，城市污水或污染物排放總量不得超出一定限度（即，總量控制）；二是，一定區(qū)域水體的水質(zhì)不得超出水體本身水功能區(qū)的水質(zhì)標準（即，濃度控制）；三是，城市相關河流的徑流量不得小于河流最小基流量（即，滿足生態(tài)用水）。如何定量確定控制目標方程是問題的難點。

（4）指標選擇問題

第9篇：生態(tài)經(jīng)濟概念范文

關鍵詞：水安全 水資源承載力

1．前言

安全是危害或災害的反義詞，它與危害（或災害）的風險緊密聯(lián)系。危害（或災害）的風險愈小，安全度就愈高，反之亦然。水安全問題通常指相對人類社會生存環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)生的水的危害問題。例如，水多了（發(fā)生洪水災害，導致人的財產(chǎn)損失，人口死亡問題）、水少了（發(fā)生干旱、水資源短缺以及引起的生態(tài)環(huán)境退化、人類生存環(huán)境損失）和水臟了（水污染導致的病害健康問題、人口死亡問題）。

中國是降水時空分配非常不均勻、“水“的問題十分突出的發(fā)展中國家。水多了（洪澇災害）、水少了（干旱、水資源短缺）和水臟了（水污染問題）業(yè)已成為制約中國可持續(xù)發(fā)展最為重要的限制因子，其緊急程度已經(jīng)危及人類基本環(huán)境和生存問題和國家發(fā)展利益的安全問題。

在水安全問題研究中，水資源安全問題是最為重要的一個方面[1]。水資源安全通常指水的供需矛盾產(chǎn)生對社會經(jīng)濟發(fā)展、人類生存環(huán)境的危害問題。20世紀末，不滿足可持續(xù)水資源利用的模式和環(huán)境問題導致嚴重的水資源安全問題，業(yè)已引起國際各國政府的高度重視。2000年3月，在荷蘭海牙(Hague)召開了“第二屆世界水論壇及部長級會議”。會議主題是：水的安全：從洞察到行動，全世界140多個國家首腦或部長，3000名科學家出席會議。21世紀水安全面臨7個主要挑戰(zhàn)[23]：

（1）滿足基本需求（meeting basic needs）

（2）保護生態(tài)（protecting ecosystems）

（3）食品安全（securing the food supply）

（4）水資源共享（sharing water resources）

（5）處理災害（dealing with hazards）

（6）水的價值(valuing water)

（7）科學管水(governing water wisely)

因此，水資源安全已經(jīng)成為水資源研究的國家前沿熱點，受到世界范圍的注目。

水資源安全問題研究主要有：水資源安全的范疇，水資源安全的度量，水資源安全評價和水資源安全保障體系的建設等方面。從學術研究，水資源安全的度量最為關鍵。核心問題是：回答如何量度水資源安全程度和如何保證水資源安全？我們的觀點是：水資源承載力是水資源安全的基本度量。因此，研究水資源承載力對于認識和建設水資源安全保障體系尤為重要。

“承載力” 一詞，亦稱 “承載能力”（Carrying Capacity），起源于生態(tài)學，用以衡量特定區(qū)域在某一環(huán)境條件下可維持某一物種個體的最大數(shù)量[1]。隨著人類社會經(jīng)濟發(fā)展，全球資源環(huán)境問題日趨嚴重，人們逐漸認識到自然資源是支持地球上生命系統(tǒng)和人類生存發(fā)展的物質(zhì)基礎，其量和質(zhì)是有限的，它們滿足人類現(xiàn)在與未來發(fā)展需要的能力也是有限的。關于生態(tài)承載力的一個較早的概念，是由世界自然保護同盟（IUCN）聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）及世界野生生物基金會WWF在其出版的《保護地球》一書中提出的。他們把承載能力定義為一個生態(tài)系統(tǒng)所能支持的健康有機體即在維持它的生產(chǎn)力、適應能力和再生能力的容量。后了“承載力”概念得到延伸發(fā)展，比較多地用于說明生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、資源系統(tǒng)承受發(fā)展和特定活動能力的限度。因此，生態(tài)承載力、環(huán)境承載力、資源承載力等諸多概念也相繼出現(xiàn)。

1974年，Bishop在《環(huán)境管理中的承載力》一書中指出“環(huán)境承載力表明在維持一個可以接受的生活水平的前提下，一個區(qū)域所能永久地承載的人類活動的強烈程度”[2]；高吉喜（2000）在其關于生態(tài)承載力的研究別指出：環(huán)境承載力是指在一定生活水平和環(huán)境質(zhì)量要求下，在不超出生態(tài)系統(tǒng)彈性限度條件下環(huán)境子系統(tǒng)所能承納的污染物數(shù)量以及可支撐的經(jīng)濟規(guī)模與相應人口數(shù)量[3]。此外，一些學者還從經(jīng)濟、社會、環(huán)境、發(fā)展等方面對全球承載力進行了探討（Cohen，J.E.，1995；Sagoff，M，1995；Daly，H.E.，1995，1996）[4][5][6]。然而無論是生態(tài)承載力、環(huán)境承載力抑或全球（區(qū)域）承載力都是一個比較泛化的概念，如何描述和量化，實施和操作性不強，目前的研究還不深入。事實上，在對作為生態(tài)環(huán)境組成要素的各項自然資源的承載力問題還沒有完全解決的時候，是無法對生態(tài)環(huán)境承載力做更深入的研究的。

相比之下，當前對資源承載力的研究則獲得了更多學者的關注。對自然資源承載力的研究主要集中于土地、水和關鍵礦產(chǎn)資源方面。1949年美國的Allan將土地資源承載力定義為：“在維持一定水平并不引起土地退化的前提下，一個區(qū)域能永久地供養(yǎng)人口數(shù)量及人類活動水平”。50-70 年代，國外許多學者探討了土地承載力的計算依據(jù)為：在確保不會對土地資源造成不可逆的負面影響的前提下，土地的生產(chǎn)潛力能容納的最大人口數(shù)量。同時，對承載力的研究從靜態(tài)轉(zhuǎn)向動態(tài)，Millington等應用多目標決策分析方法，以各種資源（土地、水、氣候、能源等）對人口數(shù)量的限制，計算了澳大利亞的土地資源承載力。1986年我國也開始了題為“中國土地資源生產(chǎn)力及人口承載量”的研究，研究者認為土地資源承載力通常是指：一個區(qū)域在一定的農(nóng)業(yè)技術條件下，土地用于食物生產(chǎn)所能供養(yǎng)的人口數(shù)量；或在一定生產(chǎn)條件下，土地資源生產(chǎn)力所能承載一定生活水平下的人口限度。由此，關于土地和水資源承載力的研究在中國全面展開[7]。

承載力概念的演化與發(fā)展是對發(fā)展中出現(xiàn)問題的反應與變化結果。在不同的發(fā)展階段，產(chǎn)生了不同的承載力概念和相應的承載力理論。如針對環(huán)境問題，人們提出了環(huán)境承載力的概念與理論，針對土地資源短缺問題，人們提出了土地資源承載力的概念與理論。而“水資源承載力”一詞，則是隨著水問題的日益突出由我國學者在80年代末提出來的。水資源承載力是一個國家或地區(qū)持續(xù)發(fā)展過程中各種自然資源承載力的重要組成部分，且往往是水資源緊短和貧水地區(qū)支持人口與發(fā)展的“瓶頸”，它對一個國家或地區(qū)綜合發(fā)展和發(fā)展規(guī)模有至關重要的影響。進入90年代以來，在地區(qū)和國家社會經(jīng)濟發(fā)展中堅持走可持續(xù)發(fā)展道路已是普遍的共識，而水資源短缺與“水資源安全”問題也已成為影響可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素，作為可持續(xù)發(fā)展研究和水資源安全戰(zhàn)略研究中的一個基礎課題，水資源承載力研究已引起學術界的高度關注并成為當前水資源科學中的一個重點和熱點研究問題。

轉(zhuǎn)貼于 2． 水資源承載力的定義

水資源承載力最早是源自生態(tài)學中的“承載能力”（Carrying Capacity）一詞，是自然資源承載力的一部分。近年來，我國不少學者在資源承載力、環(huán)境承載力等概念的基礎上對水資源承載力的定義進行了更深入的探討，茲選取幾個有代表性的例子列舉如下：

（1）在某一歷史發(fā)展階段的技術、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平條件下，水資源對該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的最大支撐能力[8]。（劉燕華，1999）

（2）某一歷史發(fā)展階段，以可預見的技術、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展為條件，在水資源得到合理開發(fā)利用下，該地區(qū)人口增長與經(jīng)濟發(fā)展的最大容量[9]。（李令躍，2000）

（3）一個流域、一個地區(qū)、一個國家，在不同階段的社會經(jīng)濟和技術條件下，在水資源合理開發(fā)利用的前提下，當?shù)厮Y源能夠維系和支撐的人口、經(jīng)濟和環(huán)境規(guī)模總量[10]（何希吾，2000）。

（4）一定的區(qū)域內(nèi)，在一定的生活水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下，天然水資源的可供水量能夠支持人口、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的能力或限度[2]。（馮尚友，2000）

（5）可理解為某一區(qū)域的水資源條件在“自然-人工”二元模式影響下，以可預見的技術、經(jīng)濟、社會發(fā)展水平及水資源的動態(tài)變化為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展為條件，經(jīng)過合理優(yōu)化配置，對該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展所能提供的最大支撐能力。（惠泱河，2001）

總之，盡管已有的水資源承載力定義在表述上各有不同，但其思路并無本質(zhì)上的差異，都強調(diào)了支撐能力的概念。但是，對水資源 “承載力” 本身的內(nèi)涵，表達比較宏觀。

結合中國科學院知識創(chuàng)新工程有關項目初步研究，作者的觀點是：水資源承載力可定義為“在一定的水資源開發(fā)利用階段，滿足生態(tài)需水的可利用水量能夠維系有限發(fā)展目標的最大的社會-經(jīng)濟規(guī)?！?。因此，水資源承載力是一個度量區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展受水資源制約的閾值，它通常用滿足生態(tài)需水的可利用水量與社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有限目標需求水量的供需平衡退化到臨界狀態(tài)所對應的單位水資源量的人口規(guī)模和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模（如GDP）等指標體系表達。

顯然，水資源承載力受水的供、需矛盾雙方影響， 它需要從受自然變化和人類活動影響的水循環(huán)系統(tǒng)出發(fā)，通過“自然生態(tài)-社會經(jīng)濟”系統(tǒng)對水的需求和流域能夠提供的多少可利用水資源量的“支撐能力”方面加以量度。一種概化的水循環(huán)與水資源供需關系如圖1所示意。

圖1 量化水資源承載力的系統(tǒng)關系示意

核心問題是：在一定的水資源開發(fā)利用階段和生態(tài)環(huán)境保護目標下，一個流域/區(qū)域的可再生利用的水資源量究竟能夠支撐多大規(guī)模的社會經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展？如何合理管理有限的水資源（開源與節(jié)流），維持和改善陸地系統(tǒng)水資源承載能力？

考慮到水資源承載力研究的現(xiàn)實與長遠意義，對它的理解和界定，要遵循下列的事實：

·變化環(huán)境下（即自然變化和人類活動影響）的水循環(huán)是水資源演變和水資源承載力研究的基礎。因為一個流域和區(qū)域的水資源承載能力大小，直接與該流域和區(qū)域的可利用水資源量與質(zhì)有本質(zhì)的聯(lián)系。而區(qū)域可利用水資源量又決定于在不但變化的自然環(huán)境（包括全球氣候變化）和人類活動影響下水文循環(huán)規(guī)律及其控制的水資源形成規(guī)律。

·需要把把它置于水資源的可持續(xù)利用概念的框架，建立在生態(tài)系統(tǒng)完整、水資源持續(xù)供給和水環(huán)境長期有容納量的基礎上。生態(tài)系統(tǒng)需水是水資源承載力必須要考慮的重要、方面。

·需要從“水循環(huán)-自然生態(tài)-社會經(jīng)濟”系統(tǒng)耦合機理上綜合考慮水資源對地區(qū)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的支撐能力；

·水資源承載能力度量除了水循環(huán)和水資源變化的自然屬性影響外，還取決與社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的有限目標。社會經(jīng)濟發(fā)展的要求目標不同，相應的承載能力也不一樣。

因此，水資源承載能力的大小是隨水資源開發(fā)階段、目標和條件不同而變化，是一個動態(tài)、變化的概念。它不僅是水文循環(huán)、水資源研究的重要方面，而且與社會經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境系統(tǒng)的耦合研究密切相聯(lián)，是可持續(xù)發(fā)展重大的國家需求研究的問題。

3．水資源承載力的度量與計算方法

由圖1的系統(tǒng)關系和水資源承載力的定義，可以導出水資源承載力的度量與計算方法。主要過程概述如下：

（1）水資源總量（W）： 它指流域水循環(huán)過程中可更新恢復的地表水與地下水資源總量（WL）。流域水循環(huán)受自然變化(包括氣候變化)和人類活動的影響，可更新恢復的地表水與地下水資源量也在不斷變化。另外，除了本地產(chǎn)生的水資源量外，人工跨流域調(diào)水（WT）可以增加本流域（或地區(qū)）的水資源總量。由于流域水循環(huán)降水和徑流形成的不確定性，對應不同保證率的水資源量，有流域水資源總量關系

W= WL + WT

（2）生態(tài)需水量（We）：生態(tài)系統(tǒng)是流域水循環(huán)和流域環(huán)境系統(tǒng)的基本部分，滿足一定環(huán)境要求的最小生態(tài)需水量（We）首先應該加以估算。它們通常由河道外的生態(tài)需水的估算（如天然生態(tài)需水、人工生態(tài)需水等），和河道內(nèi)的生態(tài)需水估算（如防止河道斷流所需的最小徑流量等）構成。

（3）可利用水資源量（WS）：流域可利用水資源量是指在經(jīng)濟合理、技術可行和生態(tài)環(huán)境容許的前提下，通過技術措施可以利用的不重復的一次性水資源量。在概念上，維系生態(tài)環(huán)境最小的需水量需要扣除，以保證生態(tài)環(huán)境容許的前提條件。因此，原則上講，可利用水資源量可以通過流域可更新恢復的地表水與地下水資源總量加上境外調(diào)水扣除生態(tài)需水量加以估算，即：

WS = aWL + WT – We

式中：a為反映工程技術措施的開發(fā)利用系數(shù)。

（4）水資源需求總量（WD）: 流域社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模水平可以表達為人口數(shù)量(P)，國民生產(chǎn)總值(GDP)或凈福利(H)等指標。因此，它們對水資源需求包括：人口需水(Wp)，工業(yè)需水 (WI)，農(nóng)業(yè)需水(WA) ，環(huán)境和其它需水(WM)等。因此，社會經(jīng)濟發(fā)展對水資源需求總量（WD）可表達為：

WD = Wp + WI + WA + WM

（5）流域水資源承載力的平衡指數(shù)（IWSD）：為了描述水資源的承載力，首先需要定義流域水資源承載力的供需平衡指數(shù)（IWSD）即：

很顯然，當流域可利用水量小于流域社會經(jīng)濟系統(tǒng)的需水量，即，有，這說明流域可供的水資源量不具備對這樣規(guī)模的社會經(jīng)濟系統(tǒng)的支撐能力。流域水資源對應的人口及經(jīng)濟規(guī)模是不可承載。但是，通過調(diào)水增加WS和通過節(jié)水減少 WD可提高IWSD。 反過來，當流域可供水量大于等于流域社會經(jīng)濟系統(tǒng)的需水量，即，這說明流域可供的水資源量具備對這樣規(guī)模的社會經(jīng)濟系統(tǒng)的支撐能力，流域水資源對應的人口及經(jīng)濟規(guī)模是可承載，供需為良好狀態(tài)。

（6）水資源承載力的分量測度：如何量度流域水資源的承載力呢？由定義和上述水資源承載力的供需指數(shù)可知，首先需要建立研究對象的“水-社會經(jīng)濟-環(huán)境”系統(tǒng)關系。它們的作用是將水資源量支撐的環(huán)境、社會經(jīng)濟系統(tǒng)規(guī)模（如人口數(shù)或人口密度、人均GDP工業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、水環(huán)境污染級別等）聯(lián)系起來。然后，通過一定的水資源開發(fā)利用階段與有限發(fā)展目標，分析識別出由供大于需，即 IWSD > 0 可行域退化到IWSD＝0，即系統(tǒng)供需平衡達臨界狀態(tài)的水資源WS=WD所對應的流域人口數(shù)（P）和社會經(jīng)濟規(guī)模（GDP）等等指標參數(shù)。記水資源供需平衡達到臨界狀態(tài)的可供水資源量為， 進一步，可以定義水資源承載力的各個分量，即：

意義是：λ1表明維系現(xiàn)狀/目標水平的人口規(guī)模所需要最少水資源量WS；λ2維系現(xiàn)狀/目標水平的經(jīng)濟規(guī)模所需要的最少水資源量WS。

流域的綜合水資源承載力（F） 是其分量的集成， 例如，

λ = 人均GDP / WS = (GDP/p )/Ws

（7）單位水資源量承載力的度量：為了達到水資源承載力分量和總量可比性的目的，可以進一步轉(zhuǎn)化水資源承載力分量為某單位水資源量的承載指標參數(shù)。例如，當統(tǒng)一轉(zhuǎn)化W0為億m3的可比單位水資源量，有對應的水資源承載力的各個分量，即：

上述公式中的就是流域系統(tǒng)第i個水資源承載力分量。例如，F(xiàn)1的單位量綱是每億m3的人口數(shù)目，說明該流域每億m3可利用水資源量能夠承載的最大人口數(shù)。同理，F(xiàn)2的單位量綱是每億m3的GDP，它說明該流域每億m3可供水資源量能夠承載的經(jīng)濟發(fā)展最大規(guī)模的GDP。

同理， 流域的綜合水資源承載力（F）是其分量的集成。例如：

F= 人均GDP /億m3 = (GDP/p )/W0

4．西北干旱區(qū)水資源承載力綜合研究的關鍵問題

廣義上的西北地區(qū)包括新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西和內(nèi)蒙古的西北部，總土地面積為374萬km2，占全國的39%，總?cè)丝诩s1億，占全國的8%。涉及西北內(nèi)陸河流域（包括新疆的部分外流河流域）、黃河流域、長江流域和瀾滄江流域。本文討論的范圍，界定在西北內(nèi)陸河干旱地區(qū)。

西北干旱區(qū)水資源承載力綜合研究的關鍵問題有：變化環(huán)境的流域水循環(huán)模擬研究，生態(tài)需水研究，社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的水資源需求研究，流域水資源承載力的計量，西北干旱區(qū)水資源承載力綜合。下面重點討論水循環(huán)模擬，生態(tài)需水和指標體系問題。

（1）變化環(huán)境的流域水循環(huán)模擬研究

水文循環(huán)是聯(lián)系地球系統(tǒng)地圈~生物圈~大氣圈的紐帶，是全球變化三大主題碳循環(huán)、水資源和食物纖維中的核心問題之一，它受自然變化和人類活動的影響，決定水資源形成與演變的規(guī)律。因此，人類活動經(jīng)濟開發(fā)和影響劇烈地區(qū)的水循環(huán)與水資源安全研究，是21世紀資源環(huán)境學科領域一個十分重要的方向性問題。

目前水科學發(fā)展的前沿問題突出反映在：水文循環(huán)的生物圈方面，自然變化和人類活動影響下的水資源演變規(guī)律，水與土地利用土地覆被等社會經(jīng)濟相互作用影響等。因此，水文循環(huán)需要考慮地球生物圈、全球變化以及人類活動等方面的影響。國際地圈生物圈計劃（IGBP）代表國際地球?qū)W科發(fā)展前沿，水文循環(huán)的生物圈方面 (Biosphere Aspects of Hydrological Cycle，簡稱BAHC)是IGBP的核心之一。它注重陸面生態(tài)-水文過程與空間格局的變化規(guī)律和受人類活動影響的關鍵問題。進入90年代末，變化環(huán)境（即全球變化與人類活動影響）下的水文循環(huán)研究成為熱點。

人類活動對水文過程的影響，集中表現(xiàn)在對下墊面的改變上，改變流域下墊面的地形、地貌、土壤、植被等條件，可概括為土地利用和土地覆被的變化。下墊面條件發(fā)生變化了，水文過程的各環(huán)節(jié)也相應發(fā)生變化，如蒸發(fā)、入滲、產(chǎn)流的量會加大或減小，水循環(huán)的路徑和速率也會發(fā)生變化，也就是說，利用原來的降水-徑流關系不能反映土地利用/土地覆被變化后的流域降水徑流形成規(guī)律和水文循環(huán)過程，分析人類活動（土地利用/土地覆被變化）對流域徑流形成規(guī)律的影響成為當水資源承載力研究的基礎問題。

以河西走廊的黑河流域為例，由于中游引水等人類活動的劇烈影響，已經(jīng)完全改變了流域中下游水循環(huán)關系，造成下游流量減少和斷流，產(chǎn)生嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。為了說明黑河干流的水資源變化，我們將黑河干流上游出流控制水文站（鶯落峽站）及下游輸水控制水文站（正義峽站）1959年以來的實測流量資料進行了分析比較。根據(jù)1959-1998年實測資料統(tǒng)計，黑河鶯落峽多年平均流量49.83m3/s，相當于年徑流量15.71×108m3，正義峽多年平均流量31.05 m3/s，相當于徑流量9.80×108m3，鶯落峽流量高于正義峽流量18.78 m3/s，相當于區(qū)間多年平均每年損耗水量5.92×108m3。

從兩站流量多年變化趨勢看，鶯落峽站水量歷年變化平穩(wěn)，年際變化不大，甚至還稍有上升。正義峽站水量不僅遠遠小于鶯落峽站，且水量在逐年減少（圖2），兩站水量年均差值越來越大（圖3）。

圖2 黑河鶯落峽及正義峽歷年徑流量變化圖

圖3 鶯落峽-正義峽年均流量差值圖

造成下游水資源量減少的原因：中游張掖地區(qū)人口持續(xù)增長，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展，用水量急劇增加，導致黑河干流水資源大量損耗，水資源的變化與人類活動的關系密不可分。

因此，深入研究自然變化和人類活動影響下的黑河流域水循環(huán)規(guī)律，是建立黑河流域水資源承載力模型的重要基礎。

（2）生態(tài)需水研究

中國西北地區(qū)氣候干旱、水資源短缺，水已經(jīng)成為中國西北地區(qū)環(huán)境與發(fā)展最大的限制因子。實際觀測與實驗研究表明，水對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有明顯的限制作用，生態(tài)系統(tǒng)對水的需求也存在脅迫響應的機制。生態(tài)環(huán)境需水量是維系生態(tài)系統(tǒng)平衡最基本的需用水量，是生態(tài)系統(tǒng)安全的一種基本閾值。因此，生態(tài)環(huán)境需水估算問題成為生態(tài)環(huán)境建設依據(jù)的重要基礎。確定不同生態(tài)類型的生態(tài)需水量，是生態(tài)環(huán)境建設區(qū)域配置的重要內(nèi)容，是建設生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的關鍵。這也是中國工程院咨詢項目“西北地區(qū)水資源合理配置、生態(tài)環(huán)境建設和可持續(xù)發(fā)展問題”中第2課題中的關鍵問題之一。

20世紀90年代后，隨著國際地圈生物圈計劃（IGBP）等大的科學計劃推動，如水文循環(huán)的生物圈方面（BAHC）實施，國際國內(nèi)對生態(tài)環(huán)境需水問題十分重視并且已有了一些研究。國家“九五”科技攻關項目有關課題，如“西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護對策研究”等，利用土地利用/覆被變化的遙感信息對區(qū)域生態(tài)需水進行初步的估算。中國工程院一期咨詢項目《中國可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究》，取得了一批重要的研究成果，所完成9個專題報告中對生態(tài)環(huán)境用水也做出初步的測算，取得一些進展。但是，目前有關生態(tài)需水的研究仍處在初級發(fā)展階段，人們對“生態(tài)需水”問題理解還不盡相同。目前，與生態(tài)需水有關的概念和定義有多個方面，如“生態(tài)需水”、“生態(tài)用水”、“生態(tài)環(huán)境耗水”等。不同人從不同角度看問題有不同的理解與解釋?？傊?，生態(tài)環(huán)境與水文水資源以及人類生存環(huán)境的交叉研究，面臨許多挑戰(zhàn)，也存在不同的學術觀點與看法。

由于目前對“生態(tài)需（用）水量”一詞，還沒有確切的或者得到公認的定義，因此在對它的理解與計算上還存在這樣那樣的問題?？偟膩砜?，多數(shù)認為：生態(tài)需水量是指在水資源短缺地區(qū)為了維系生態(tài)系統(tǒng)生物群落基本生存和一定生態(tài)環(huán)境質(zhì)量（或生態(tài)建設要求）的最小水資源需求量。它包括天然生態(tài)保護與人工生態(tài)建設所消耗的水量。其內(nèi)涵：以可持續(xù)發(fā)展為前提的天然生態(tài)保護與人工生態(tài)建設的需水，其外延包括地帶性植被所用降水和非地帶性植被所用的徑流。因此，生態(tài)需水量可以理解為維系一定生態(tài)系統(tǒng)功能所不能被占用的最小水資源需求量，包括天然生態(tài)和人工生態(tài)，其計算有河道內(nèi)和河道外之分?；A是自然變化和人類活動影響下的流域水循環(huán)規(guī)律的認識與模擬。

·河道外的流域上的生態(tài)需水的計算

根據(jù)補給來源，生態(tài)需水首先可以分為降水性生態(tài)需水和徑流性生態(tài)需水。降雨形成徑流以及徑流運動過程中，地帶性植被所在的天然生態(tài)系統(tǒng)完全消耗降水量，非地帶性植被所在的天然生態(tài)系統(tǒng)消耗徑流量為主、降水為補充，處于地帶性與非地帶性的交錯過渡帶以消耗降水為主、徑流為補充。

從生態(tài)系統(tǒng)形成的原動力又進一步分為天然生態(tài)需水和人工生態(tài)需水兩大類。從植物生理角度分析生態(tài)需水，可以得到天然植被或農(nóng)作物正常生長時的總騰發(fā)量ET。其水分來源有兩部分：直接利用的有效降水，以及通過水利工程直接或間接利用的供水。

區(qū)域生態(tài)需水計算應該以流域為單元，建立變化環(huán)境下的流域水循環(huán)模型，如圖1所示意。然后，充分利用高分辨率的土地利用遙感信息，結合陸面水文生態(tài)實驗站的校核分析識別確定。對于每個流域，結合其生態(tài)特點和水循環(huán)特點，確定一級分區(qū)為山區(qū)、平原綠洲、過度區(qū)、荒漠無流區(qū)。為了突出人類活動影響，在山區(qū)和平原綠洲中進一步區(qū)分天然生態(tài)系統(tǒng)和人工生態(tài)系統(tǒng)，作為二級計算分區(qū)。二級計算單元內(nèi)在以土地利用單元作為三級計算分區(qū)， 由遙感信息土地利用圖上讀取各類生態(tài)面積單元。對三級分區(qū)的每一項，單獨計算其生態(tài)需水或經(jīng)濟需水。在計算中考慮了天然植被或人工植被對徑流性水資源和降水性水資源的同時利用。國家“85”科技攻關項目中的一種基于水循環(huán)概念的流域生態(tài)需水計算框圖如圖6所示意（細節(jié)略）。

·河道內(nèi)的生態(tài)需水的計算

河道內(nèi)的生態(tài)需水的計算主要考慮的問題是維系河流湖泊水系的生態(tài)平衡的最小水量。主要考慮的方面有：

維持河湖水生生物生存的最小需水量；

維系城市人工生態(tài)環(huán)境景觀的最小需水量；

防止河流泥沙淤積所需最小徑流量；

防止河流水污染的最小水量；

防止海水入侵所需維持的河道最小流量；

防止河道斷流、湖泊萎縮所需維持的最小徑流量

通常需要通過流域水循環(huán)模擬、枯水分析后，在給出一定生態(tài)環(huán)境標準（或要求）下確定上述多個的最小流量組合的閾值（具體方法討論略）。

（3）水資源承載力評價指標及計算方法

水資源承載力評價指標的建立是水資源承載力研究中的另一個關鍵問題。核心是用什么指標體系反映“社會-經(jīng)濟-環(huán)境”系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)模與質(zhì)量？目前，借鑒土地資源承載力的概念，采用在水資源可供給量所能維持生產(chǎn)的糧食產(chǎn)量的基礎上計算水資源承載力的方法顯然將問題過于簡化了[10]。

從目前的認識，水資源承載力評價指標的選取有不同的做法。例如，有人從定義出發(fā)直接選取可支持人口數(shù)量、工農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模等人口和社會經(jīng)濟發(fā)展指標作為衡量水資源承載力大小的依據(jù)[14]。也有人從水資源可供水量、需水量，可承載人口、社會、經(jīng)濟技術發(fā)展水平和規(guī)模，水環(huán)境容量等方面綜合考慮建立水資源承載力評價指標體系，采用層次分析方法進行評價[15]。

本文建議，從水資源承載力的基本概念出發(fā)，通過水循環(huán)系統(tǒng)模擬，水資源評價、生態(tài)需水估算和社會經(jīng)濟對水的需求分析，選取計算參數(shù)，主要有：對應不同保證率的水資源量，最小生態(tài)需水量，可利用水資源量，水資源需求量（包括人口需水，工業(yè)需水，農(nóng)業(yè)需水，環(huán)境和其它需水等）；通過流域“社會-經(jīng)濟-環(huán)境”系統(tǒng)的實際分析，確定水資源承載力評價指標體系，如水資源承載力的平衡指數(shù)（IWSD）等。運用本文提出的量化方法，獲得比較具體和實在的水資源承載力的度量結果，如維系現(xiàn)狀/目標水平的人口規(guī)模所需要最少水資源量，維系現(xiàn)狀/目標水平的經(jīng)濟規(guī)模所需要的最少水資源量等。

總之，希望概念清楚，基礎扎實、評價方法簡單、可比性好。這方面研究工作需要在實際中發(fā)展和完善。

4．結語

水資源承載力的研究在我國雖然已有諸多研究課題和論述，但總的來說，已有的研究重點主要集中在對水資源承載力的評價與計算等方面，還沒有形成水資源承載力研究的成熟的理論和方法。筆者“拋磚引玉”。希望在其概念、新的理論與方法研究方面開展研討。幾點建議如下：

（1）加強學科交叉融合的研究

水資源承載力研究涵蓋了從理論到實證，從“水-生態(tài)-社會經(jīng)濟”多學科基礎問題和可持續(xù)發(fā)展問題。從變化環(huán)境下的水文循環(huán)水資源演變規(guī)律到流域水文生態(tài)、植被耗水機理等微觀領域，從水文水資源科學到社會經(jīng)濟科學、規(guī)劃科學等不同層次、不同學科的研究范圍，并以多目標決策分析方法、系統(tǒng)動力學方法、遙感與地理信息系統(tǒng)方法等作為技術手段，因此，迫切需要加強學科交叉融合的研究。

（2）技術方法的創(chuàng)新

目前制約水資源承載力研究的一個重要因素就是數(shù)據(jù)的獲取與分析處理。GIS在支持與水文和水環(huán)境有關的地理空間數(shù)據(jù)的獲取、管理、分析、模擬和顯示，以解決復雜的水資源、水環(huán)境規(guī)劃和管理問題方面顯示了其強大的功能[17]。水資源承載力研究必須突破陳舊的數(shù)據(jù)獲取與分析手段，充分利用現(xiàn)代先進技術，將地面水文觀測與空中遙感信息相結合，利用地理信息系統(tǒng)進行數(shù)值計算和模擬，并將現(xiàn)有水資源承載力數(shù)學模型方法與GIS集成，這是水資源承載力研究取得突破性進展的一個關鍵所在。

（3）研究領域的拓展

地域分異和空間格局歷來是地理學最重要的優(yōu)勢研究領域，水土資源與社會經(jīng)濟活動的空間配置狀況對水資源承載力有著極為重要的影響。因此，如何加強水資源承載力密切相關的區(qū)域合理配置研究，尤其是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展是21世紀地理科學新的挑戰(zhàn)。它包括水土資源配置，上、中、下游的城市與產(chǎn)業(yè)合理布局，水源保護區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)的人口、產(chǎn)業(yè)布局等。將其納入水資源承載力研究的范疇，不但是水資源承載力研究的一個重要方面-水資源承載力區(qū)域差異研究的需要，也必將使水資源承載力研究成果對社會實踐具有更明確的指導作用，這是當前水資源承載力研究中極具潛力的一個研究領域。