前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的電磁輻射選頻分析儀主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:移動(dòng)通信基站;電磁輻射;環(huán)境影響
0 引言
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及社會(huì)的不斷進(jìn)步,手機(jī)的使用越來(lái)越普遍,給人們的生活帶來(lái)了極大便利。當(dāng)前,為了提高接收單元的靈敏度,滿足人們對(duì)手機(jī)信號(hào)的需求,移動(dòng)通信基站的建設(shè)越來(lái)越多,其產(chǎn)生的電磁輻射對(duì)周?chē)h(huán)境的影響越來(lái)越受人們的重視。因此,必須要對(duì)移動(dòng)通信基站的電磁輻射環(huán)境影響進(jìn)行分析?;诖?,本文展開(kāi)了研究和介B。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
結(jié)合某市移動(dòng)通信基站的實(shí)際建設(shè)情況,選取具有代表性的樓頂抱桿等9種不同類型共504個(gè)典型基站現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),基站塔形以樓頂塔居多,占比82.9%,其中樓頂抱桿塔和樓頂美化天線,分別為177座和132座,占總數(shù)的61.2%;樓頂四角塔、樓頂角鋼塔和樓頂井字塔多為舊站改造,占比較少,為總數(shù)的4.7%;樓頂拉線塔、樓頂景觀塔和樓頂集束天線分別占比7.7%、4.9%和4.4%;落地塔占比17.1%。所測(cè)基站均為定向天線,有單一站,也有共址站,發(fā)射頻率涵蓋目前電信、移動(dòng)、聯(lián)通所有2G、3G網(wǎng)絡(luò)(基站功率為15W/扇區(qū)~20W/扇區(qū),天線高度為9m~80m,天線增益為12dBi~18dBi,垂直半功率角為7°~14°,水平半功率角為65°~90°)。
1.2 儀器與方法
測(cè)定儀器采用德國(guó)Narda公司生產(chǎn)的非選頻式NBM-550型電磁分析儀,選用ProbeEF-0391型探頭,為各向同性響應(yīng)寬帶探頭,量程0.01V/m~800V/m,響應(yīng)頻率100kHz~3GHz。測(cè)定方法嚴(yán)格按照《移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方法(試行)》(環(huán)發(fā)[2007]114號(hào)),選擇在移動(dòng)基站話務(wù)量較高的8:00~20:00時(shí)段。
1.3 布點(diǎn)方法
監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)在天線主瓣方向上,距天線所在樓底或塔底50m范圍內(nèi)(特殊研究除外)。由于基站近場(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)一般無(wú)人活動(dòng),且天線架設(shè)高度較高,有一定下傾角。因此,不考慮近場(chǎng)影響,重點(diǎn)研究電磁輻射對(duì)公眾活動(dòng)較多的地面遠(yuǎn)場(chǎng)輻射影響。監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)見(jiàn)圖1。
圖1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
采用IBMSPSS22.0軟件。經(jīng)正態(tài)性、方差齊性檢驗(yàn),所得測(cè)量結(jié)果非正態(tài)、方差不齊,故均以中位數(shù)表示,組與組之間的比較采用Mann-Whitney和Kruskal-WallisH檢驗(yàn),選取a=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
2 結(jié)果與討論
2.1 地面電磁輻射總體強(qiáng)度分析
選取的504個(gè)典型基站現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果表明,地面50m范圍內(nèi)電磁輻射最大功率密度值為4.5μW/cm2,遠(yuǎn)低于40μW/cm2,符合《電磁環(huán)境控制限值》(GB8702―2014)中公眾曝露控制限值。監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 移動(dòng)通信基站功率密度監(jiān)測(cè)結(jié)果μW/cm2
天線架設(shè)方式不同,地面測(cè)得的電磁輻射值有一定差異。由表1可知,50m范圍內(nèi)功率密度平均值依次是:樓頂抱桿>樓頂井字塔>樓頂角鋼塔>樓頂景觀塔>樓頂集束天線>樓頂拉線塔>樓頂四角塔>樓頂美化天線>落地塔。落地塔功率密度平均值(0.043μW/cm2),明顯低于樓頂抱桿塔(0.118μW/cm2)。這可能與天線架設(shè)高度有關(guān),根據(jù)電磁波衰減理論,天線掛高越高,到達(dá)地面電磁輻射功率密度值隨距離增加成平方降低。這為今后選擇基站架設(shè)類型提供了技術(shù)依據(jù),在能夠滿足信號(hào)覆蓋要求的基礎(chǔ)上,應(yīng)盡可能選擇落地塔為主要架設(shè)方式,可以最大限度減少基站電磁輻射對(duì)地面的影響。同時(shí)正與某市政府在《市政府關(guān)于進(jìn)一步加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見(jiàn)》中“合理預(yù)留公眾通信基站(含廣播電視設(shè)施)建設(shè)場(chǎng)地,結(jié)合道路改造,充分利用綠化帶建設(shè)基站”的要求相吻合,盡可能從源頭上解決基站選址問(wèn)題,將落地塔建設(shè)納入到各類設(shè)施建設(shè)規(guī)劃中。
2.2 50m范圍內(nèi)地面電磁輻射水平方向分布特征
總體來(lái)看,基站電磁輻射地面水平方向分布隨距離增大呈現(xiàn)先增加后逐漸減小的趨勢(shì),這與很多研究學(xué)者結(jié)論基本一致。然而對(duì)于不同塔型而言,受天線架設(shè)高度、下傾角等因素的影響,分布特征也有所不同。
由表1可知,樓頂抱桿塔,測(cè)試比例35%,電磁輻射地面水平分布呈現(xiàn)隨距離增加功率密度值先增大后趨于背景水平,30m處達(dá)到最大值0.126μW/cm2,而后降低趨于0.1μW/cm2。樓頂美化天線,測(cè)量比例26%,地面電磁輻射功率密度隨距離增加不斷增大,由0.039μW/cm2逐漸升高至0.084μW/cm2,測(cè)試50m范圍內(nèi)未見(jiàn)峰值。樓頂景觀塔、樓頂角鋼塔和樓頂四角塔變化趨勢(shì)與樓頂美化天線相似。樓頂拉線塔,測(cè)試比例占8%,水平分布特征同井字塔、集束天線相似,先升高后降低,而后趨于穩(wěn)定。
由于基站天線為板狀構(gòu)造,只能向一定角度范圍輻射,在樓下近距離處形成輻射的陰影,天線輻射能量不能直達(dá)。因此,樓(塔)底功率密度最低,一般處于環(huán)境本底水平。然而由表1可知,樓頂抱桿和樓頂四角塔樓底處測(cè)試結(jié)果顯示出相反特征,均出現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)較大值,分別為0.127μW/cm2和0.093μW/cm2。這2種架設(shè)方式0m處功率密度SD值(標(biāo)準(zhǔn)偏差,用以衡量數(shù)據(jù)值偏離算術(shù)平均值的程度)為0.145~0.383,較其他SD值明顯偏大,說(shuō)明測(cè)試結(jié)果間離散程度較大,易受周邊環(huán)境影響。
2.3 50m范圍外地面電磁輻射水平方向分布特征
有研究發(fā)現(xiàn)在一定距離,如100m監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)會(huì)出現(xiàn)2個(gè)峰值,與上文所述樓頂美化天線等4種特征表現(xiàn)相似。因此,為進(jìn)一步研究基站電磁輻射在地面50m范圍外的水平分布特征,選取樓頂塔兩種塔形即美化天線和角鋼塔的典型基站分析,相關(guān)技術(shù)參數(shù)表見(jiàn)表2。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)條件,點(diǎn)位布設(shè)距離基站增設(shè)至100m。
表2 典型基站技術(shù)參數(shù)表
由表2可知,2個(gè)典型基站電磁輻射強(qiáng)度最大投射點(diǎn)均在50m外,在地面100m范圍內(nèi)水平分布趨勢(shì)呈先上升后下降的趨勢(shì),基本符合電磁波衰減規(guī)律,然而在規(guī)范要求的50m監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)未達(dá)到最大值,基站在距離70m處出現(xiàn)最大值0.51μW/cm2,基站B在距離60m處出現(xiàn)最大值0.81μW/cm2,之后隨著距離的增加功率密度迅速衰減至本底水平。2個(gè)典型基站中基站A天線相對(duì)高度較高,電磁輻射地面強(qiáng)度則較低,與之前得出的結(jié)論也一致?;綛電磁輻射分布出現(xiàn)兩個(gè)峰值,在距離10m處出現(xiàn)功率密度值0.16μW/cm2,明顯低于70m處功率密度值。原因可能是在10m處受副瓣的影響,出現(xiàn)個(gè)別相對(duì)較高值點(diǎn),之后受塔高、天線俯角等共同作用,主瓣區(qū)域覆蓋到地面,出現(xiàn)覆蓋高值。
3 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,當(dāng)前,城市移動(dòng)通信基站的建設(shè)越來(lái)越密集,其電磁輻射對(duì)環(huán)境及人們的身體健康具有極大的影響。為了使公眾對(duì)基站電磁輻射有更深入正確的認(rèn)識(shí),避免引起不必要的恐慌,基站的電磁輻射強(qiáng)度和特點(diǎn)的研究顯得尤為重要。通過(guò)實(shí)例表明:(1)天線架設(shè)方式不同,地面電磁輻射強(qiáng)度有一定差異,樓頂抱桿>樓頂井字塔>樓頂角鋼塔>樓頂景觀塔>樓頂集束天線>樓頂拉線塔>樓頂四角塔>樓頂美化天線>落地塔。落地塔測(cè)值整體低于樓頂塔,可作為主要基站選型。
(2)水平方向上,基站電磁輻射強(qiáng)度分布隨距離增大呈現(xiàn)先增加后逐漸減小的趨勢(shì)。部分基站受天線塔高、俯角等共同作用,主瓣區(qū)域在地面的最大投射點(diǎn)會(huì)在50 m 范圍外。
參考文獻(xiàn)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)