前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了橋梁工程畢業(yè)設計的認識探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:畢業(yè)設計讓學生對本專業(yè)的學習有一個更加深刻的理解。文章分析了對目前橋梁畢業(yè)設計的認識,指出了其系統(tǒng)的設計內容、流程,對其尚存在的不足加以表述;并從設計時長、設計選題、設計內容、指導老師、階段檢查和評價體系等各方面探討了畢業(yè)設計的改善措施,以有效提高橋梁工程畢業(yè)設計的質量。
引言
橋梁畢業(yè)設計是對該專業(yè)學生本科四年做的最后的檢測和提高。畢業(yè)設計檢測了學生四年來對本專業(yè)知識的綜合掌握、運用的情況,提高了學生運用所學知識獨立分析問題、解決問題的能力。畢業(yè)設計的質量直接反映了學校的人才培養(yǎng)水平。因此,要根據(jù)時勢制定一個更加合理的橋梁畢業(yè)設計方案至關重要。既要肯定它已有的合理、有效的一面,又要對其存在的不足加以細致的分析。通過對畢業(yè)設計的探討,完善改革畢業(yè)設計的方案,優(yōu)化學生畢業(yè)設計的質量。
一、對橋梁工程畢業(yè)設計的認識
(一)橋梁工程畢業(yè)設計已經(jīng)有了系統(tǒng)的設計內容、流程
橋梁工程畢業(yè)設計讓學生在本科最后的時間里對一座橋梁的設計有著更加系統(tǒng)的,全面的認識和理解,同時鍛煉了學生的創(chuàng)新、計算分析、電腦繪圖計算、文檔規(guī)整、答辯應對等各方面的能力。其內容包括:水文計算,總體設計及方案比選,完成開題報告,尺寸擬定,結構設計計算,橋梁總體布置圖及施工圖的繪制,工程數(shù)量計算及工程預算,計算書的編制與總結,畢業(yè)答辯[1]。這些內容的獨自完成對學生不論在讀研還是工作中都有很大的幫助。橋梁工程畢業(yè)設計有小組分配,專業(yè)老師的指導,階段性的檢查,答辯。這些讓學生有獨立思考的空間,小組的討論和老師的答疑解惑以及適當?shù)木o迫感,保證了學生畢業(yè)設計的順利完成。
(二)橋梁工程畢業(yè)設計尚存在不足
高校擴招和就業(yè)壓力導致老師資源短缺,學生設計草率。高校擴招直接導致了教師資源的相對短缺,原本以導師學識、精力而論,一名老師指導的學生控制在5名以內可以取得較好的效果,然而現(xiàn)在往往要指導10名左右的學生,使得導師的指導效果較差,影響學生畢業(yè)設計的質量。學生就業(yè)壓力大是影響畢業(yè)設計保質保量完成的另外一個原因,很多學生面臨就業(yè)的壓力,花費了很多的精力在尋找合適的工作上,這就導致了學生沒有更多的心思去完成畢業(yè)設計的內容[2],學生往往對待畢業(yè)設計馬虎草率,畢業(yè)設計質量下降。橋型方案選擇單一,且有照搬往屆畢業(yè)設計現(xiàn)象,缺乏創(chuàng)新性。好的設計課題是保證畢業(yè)設計高質量的關鍵。橋型大致可分為梁橋、拱橋、斜拉橋、懸索橋和組合式橋梁,很多學生在橋型選擇時往往不是根據(jù)地形地貌、地質因素、通航要求等要素來進行考慮,而是看何種橋型好做,何種橋型畢業(yè)設計可以找到參考的模板來確定橋型[1]。導致大部分學生會選擇梁橋,且又以等截面或變截面連續(xù)梁橋為設計方案,而如斜拉橋、懸索橋、鋼架橋等有特色且實際工程使用較多的橋型卻很少學生會選擇。更甚者是由導師給定畢業(yè)設計的橋型方案,只要滿足教學大綱要求即可,往往會出現(xiàn)“假題真做”的形式,學生無法根據(jù)實際工程情況去選題設計。而且,有一些學生會照搬往屆畢業(yè)設計為模板,在修改一些數(shù)據(jù)之后變?yōu)榧河?,這就嚴重影響了學生對畢業(yè)設計的態(tài)度,以及學生完成畢業(yè)設計質量,并對學生發(fā)揮創(chuàng)新性有著不好的影響。設計內容較多,設計時間較少,結果華而不實。系統(tǒng)、全面的設計內容固然可以使學生了解更多的設計知識,然而常規(guī)的設計周期為12周,相對設計內容而言設計時間較少,加上部分學生對基礎知識掌握不牢靠,對繪圖的基本要求不熟悉。學生在完成了大量的設計內容之后,可以呈現(xiàn)出很多所謂的設計成果,可是這些成果很多是華而不實,學生只是大概地理解設計內容的原理,步驟,然而卻不能精通,如在施工圖的電繪電算過程中,一些學生只是知道計算出結果,卻不知道對錯,更不清楚原理。并且有些學生因為時間緊迫,一些設計成果并不是自己的[3]。原本是為了讓學生對橋梁設計有更深入地理解,卻并沒有達到畢業(yè)設計想要給學生的效果意義。指導老師經(jīng)驗不足,責任心不強。有些指導老師自身知識和指導畢業(yè)設計的經(jīng)驗不足,沒有給學生比較詳細,有效的解答,部分學生并沒有真正的理解設計的內容,使得指導的效率比較低。也有些指導老師責任心不夠,沒有給學生進行全面的指導,或者直接由其他指導老師代為指導,指導過程把握不夠嚴格,學生對導師沒有信任感,對畢業(yè)設計也就缺乏上進心。再加上畢業(yè)設計一些標準不統(tǒng)一,導師要求不一樣,導師之間又不能及時的交流并向學生傳達修改意見,使得學生進行一定的計算之后又重新修改,拖慢了設計的進程,甚至在最后答辯之時因不同導師意見不同而影響學生的畢業(yè)答辯。畢業(yè)設計評價體系不夠科學,有效。目前畢業(yè)設計的成績是由指導教師評分,交叉評閱老師評分,答辯老師評分共同組成。但是往往最后的答辯評分所占比重過重,有些學生雖然設計的過程認真上進,卻因為最后答辯的表現(xiàn)不夠好沒有得到應有的成績。并且,學生在中期檢查中,評閱老師往往只是檢查一下設計進度,并沒有對設計內容進行細致的檢查詢問,很多問題在最后的答辯中才被發(fā)現(xiàn),而這時學生并沒有時間和心思去修改,理解設計的內容。同時也會出現(xiàn)一些學生抄襲,蒙混過關的現(xiàn)象。學生降低對畢業(yè)設計重要性的認識,也就降低了他們的創(chuàng)新性,降低了畢業(yè)設計對學生的意義。
二、對橋梁工程畢業(yè)設計的探討
延長畢業(yè)設計時長,優(yōu)化畢業(yè)設計內容,選題要因材施教,學生自由選擇設計題目。為了讓學生更早進入狀態(tài),對畢業(yè)設計的內容有個更清晰的思路,做更充實的準備,可以在第七學期末將畢業(yè)設計的啟動時間提前一周到兩周,避免學生一直到畢業(yè)設計之后的一兩周還在迷茫,影響畢業(yè)設計的進度[3]。合理地壓縮畢業(yè)設計的內容,使學生在相對充足的時間內,既能對該掌握的橋梁知識有個清楚地了解,又不至于在一些沒有意義的計算或者繪圖上耽誤時間精力。選題的時候,應該因人而異,對于要讀研的學生來說,可以讓學生做一些跟研究生導師研究課題相關的設計方案,幫助學生更快地過渡到研究生的教育階段;而對于要從事工作的學生來說,可以結合工程實際來選擇設計方案[2]。如此,根據(jù)每個學生不同的情況,保證學生自由選擇適合自己的設計方案,讓學生可以“真題真做”,而不是由指導老師給定設計方案,限制學生的創(chuàng)新性。同時,設計的內容,應保證四年之內沒有重復,防止學生照搬往屆的設計模板,影響畢業(yè)設計的質量。畢業(yè)設計的內容應融入到平時的課時中去,加強學生電繪電算的能力。畢業(yè)設計的內容較全面,對于部分學生來說,在規(guī)定的時間里,要將畢業(yè)設計的內容很好地“消化吸收”比較困難。因此,在平時的課時中,授課老師應該將畢業(yè)設計的內容盡多地講到再加以強調,并以課后作業(yè)或者課程設計的形式讓學生提前理解畢業(yè)設計的內容,讓學生在做畢業(yè)設計時更加有效,也增強了學生設計的信心,保障了設計的進度。還要加強學生對電腦軟件的學習使用,不論在今后的讀研還是工作中,專業(yè)相關的軟件使用是必不可少的,應該在平時的課時安排中保證學生對橋梁專業(yè)軟件,如CAD,橋梁博士或Midas/Civil,有基本的繪畫,計算能力,再加上應有的理論指導,讓學生不僅在做畢業(yè)設計時能順利進行,對學生今后的發(fā)展也是很有幫助的。開展專題性講座,外聘科研、設計院、企業(yè)的高級工程技術人員進行指導[4,5]。在畢業(yè)設計開始前,進行中期,開展一些專題性的講座,既是拓寬學生的知識面,啟發(fā)學生的思維,讓學生在做畢業(yè)設計前有個較清晰地思路。又能讓學生在做設計過程中,及時解決所面臨的問題,對畢業(yè)設計的某些內容有個更加充分的理解。聘請一些科研、設計院、企業(yè)的高級工程技術人員作為指導老師,再配合學院的教師聯(lián)合指導,及時掌握最新的工程設計實例,了解更新的計算方法,設計理論,規(guī)章規(guī)范,提高設計的效率和質量。同時增加了學生對導師的信心,提高了學生設計的積極性,讓設計過程更有意義。提高老師的指導水平和責任心,加強教師間交流,規(guī)范設計要求,統(tǒng)一設計標準。在雙主體教育思想———“學生中心,教師主導”中[5],指導老師起著重要的作用,老師的指導水平和責任心對學生完成較高質量的畢業(yè)設計影響較大。因此,不僅是老師指導學生、管理學生,學生、學院也要對老師加以監(jiān)督約束,保證老師指導學生的時間量和指導效率。避免掛名指導老師的發(fā)生,切切實實的做到師生互動。老師跟學生之間不僅可以面對面交流,也可以通過網(wǎng)絡交流軟件進行隨時的指導[6]。此外,指導老師之間要加強交流,規(guī)范設計要求,統(tǒng)一設計標準,讓一些設計規(guī)范,設計參數(shù)等在師生們共同知曉、認可的情況下進行使用,并定期開展例會,及時解決各階段學生面臨的問題,統(tǒng)一應對方法,切實有效地給予學生指導幫助。加強階段檢查,完善評價體系。畢業(yè)設計的過程中,學生完成的進度和質量,指導老師要進行階段性的檢查,可以三到四周作為一個階段,督促學生適當調整設計的進度,提高設計的質量。同時,中期的指導老師交叉評閱應較為重視,評閱老師既要檢查學生完成的進度,又要對學生進行小答辯,詢問學生對設計內容的理解程度,保證學生獨立完成設計內容,并對設計過程有著清晰的思路和理解,對學生中期就出現(xiàn)的問題進行及時督促改正。評價體系的完善關系著學生對畢業(yè)設計的看法。首先,評分占比分配:指導老師占25%,考察學生的平時表現(xiàn),完成的工作量和論文水平;交叉評閱占25%,考察學生的選題,設計態(tài)度,工作量,設計繪圖和計算內容的理解程度等;答辯占50%,答辯評分不宜占比過高,防止因為學生答辯時的表達能力好壞而判斷學生設計水平。還要控制復答辯的人數(shù),給學生造成適當?shù)膲毫?。同時,應采取公開答辯的形式,讓其他學生參與答辯之中,認真旁聽并提問,通過師生互動,既活躍了氣氛,又引導學生更加重視畢業(yè)答辯[3]。
三、結束語
通過對橋梁畢業(yè)設計的認識和探討,能夠更好地發(fā)揮出畢業(yè)設計的作用,也能體現(xiàn)學校對人才培養(yǎng)的重視。將畢業(yè)設計不足之處大膽指出,對畢業(yè)設計認真探討尋找改良措施,是對師生的負責。學生也應對基礎理論,專業(yè)知識,電繪電算,設計原則、方法、步驟,創(chuàng)新性思維等有個更清晰地理解掌握,樹立正確的設計思想和實事求是、認真嚴謹、勤奮耐勞、勇于創(chuàng)新的作風,為橋梁事業(yè)的發(fā)展獻出自己的一份力。
參考文獻
[1]徐光亞,劉小燕,易壯鵬.橋梁工程專業(yè)畢業(yè)設計中創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究與實踐[J].中國電力教育,2013,263(4):158-159.
[2]鐘軼峰,張亮亮.道路與橋梁工程本科畢業(yè)設計改革與實踐[J].高等建筑教育,2009,18(1):101-104.
[3]趙秋,陳友杰.橋梁工程方向畢業(yè)設計存在問題與探討[J].高等建筑教育,2014(5):119-122.
[4]李學文,顏東煌.橋梁工程專業(yè)畢業(yè)設計教學改革和實踐[J].交通高教研究,2002(4):75-76.
[5]劉小燕,顏東煌,李學文,等.結合科研與工程設計改革橋梁畢業(yè)設計教學[J].高等教育研究學報,2004(4):67-69.
[6]謝海波,田仲初.橋梁專業(yè)畢業(yè)設計指導新思路新方法[J].高教論壇,2010(1):75-76,97.
作者:王智豐 楊冬冬 單位:中南林業(yè)科技大學土木工程與力學學院