前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會(huì)計(jì)信息要求之可理解性探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:會(huì)計(jì)信息或財(cái)務(wù)信息的使用者包括內(nèi)部使用者和外部使用者,在他們之間由于知識(shí)結(jié)構(gòu)、時(shí)間精力等不同,分化出了財(cái)務(wù)專業(yè)人士和非專業(yè)人士。但無論是何種使用者,他們都有一個(gè)共同的訴求,就是財(cái)務(wù)信息能夠通俗易懂,有利于他們做出正確的決策。因此提高財(cái)務(wù)信息的可理解性就尤為重要,對(duì)于使用者來說,提高閱讀財(cái)務(wù)信息的專業(yè)水平不容忽視;對(duì)于企業(yè)來說,應(yīng)該多途徑提高財(cái)務(wù)信息的可理解性;在社會(huì)方面,鼓勵(lì)更多專業(yè)的財(cái)務(wù)信息的咨詢機(jī)構(gòu)面世是必然選擇。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;可理解性;觀念;建議
在越來越多學(xué)術(shù)觀點(diǎn)把相關(guān)性和可靠性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的核心的時(shí)代背景下,編制財(cái)務(wù)信息或會(huì)計(jì)信息(以下統(tǒng)稱“會(huì)計(jì)信息”)的財(cái)務(wù)人員往往無意識(shí)地把“主要”當(dāng)作“唯一”,在成本效益原則下,只注重會(huì)計(jì)信息的客觀真實(shí),只關(guān)心該信息是否有利于使用者做出合理科學(xué)的決策,而忽略了會(huì)計(jì)信息的可理解性這一重要的角色。可理解性具有其他會(huì)計(jì)信息特征所沒有的“輔助”職能,是相關(guān)和可靠的重要前提,馬克思提出一件物品要想有價(jià)值首先要有使用價(jià)值,當(dāng)會(huì)計(jì)信息艱澀難懂時(shí),使用者是無法使用其來做出決策的,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也大大下降,因此重視和提高可理解性對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著無可取代的作用。
一、會(huì)計(jì)信息的“可理解性”
在國外,在美國頒發(fā)的APBStatementNo.4“編制財(cái)務(wù)報(bào)表的基本概念和會(huì)計(jì)原則”中,可理解性概念的首次出現(xiàn)成為一大亮點(diǎn),在美國隨后頒發(fā)的文件中,認(rèn)為可理解性是決策有用觀的前提條件。在我國,廈門大學(xué)教授葛家澍和杜興強(qiáng)對(duì)可理解性的解釋是:可理解性是指企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息時(shí),必須考慮到會(huì)計(jì)信息使用者的理解能力,所提供的會(huì)計(jì)信息必須保持明晰性,使用者的理解能力和使用者的決策類型(包括個(gè)人偏好、對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度以及所采納的決策模型)緊密相關(guān);而明晰性要求會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)信息必須清晰、簡(jiǎn)明、便于使用者理解和運(yùn)用??衫斫庑栽谖覈?006企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》第十四條的明確解釋是“企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)清晰明了,便于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者理解和使用”??梢钥吹剑瑹o論從哪個(gè)角度去定義和解釋會(huì)計(jì)信息的可理解性,都離不開清晰明了,都強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息首先要在大多數(shù)人中間具有使用價(jià)值,若信息無法被使用者所理解,也就失去了應(yīng)有的使用價(jià)值。
二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可理解性的必要性
企業(yè)要實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),就要敞開雙手歡迎不同利益相關(guān)者參與到企業(yè)活動(dòng)中來。而無論是內(nèi)部人員還是外部人員,每個(gè)參與到企業(yè)的利益者都有著相應(yīng)的目的。不可否認(rèn)的事實(shí)是,信息質(zhì)量的好壞直接影響著社會(huì)中利益者的參與活躍度。清晰明了、通俗易懂的會(huì)計(jì)信息能最大程度地滿足不同的使用者,當(dāng)會(huì)計(jì)信息同時(shí)具備了相關(guān)和可靠?jī)蓚€(gè)要素,利益者是否參與企業(yè)建設(shè)和發(fā)展很大程度上取決于該信息是否能夠被其理解和分析。這時(shí)“可理解性”的質(zhì)量要求就被提到了關(guān)鍵的位置上來,理論上,可理解性是眾多會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中唯一能滿足所有使用者需求的屬性,而在實(shí)際中,可理解性也在慢慢提高和完善,使之不斷滿足來自不同階層和背景的使用者的需要。此外,會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性在發(fā)揮有效作用的同時(shí)也需要可理解性作為支撐,如果會(huì)計(jì)信息不夠明了,利益者無法知道其是否可靠或是否相關(guān),沒有可理解性作為前提,整個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量體系都會(huì)受到?jīng)_擊??陀^上來說,可靠性與相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息的最主要特征,但從信息使用者的視角出發(fā),信息的可理解性更為重要,因?yàn)樗械钠渌男畔傩远贾挥性诳衫斫庑缘那疤嵯碌靡悦鞔_,如果一項(xiàng)信息不為使用者所理解(包括在專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)的幫助下,因?yàn)閷I(yè)咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)的分析也是建立在可理解的信息范圍內(nèi)的),那么這項(xiàng)信息就會(huì)令使用者感到無所適從,換句話說,這項(xiàng)信息對(duì)使用者來說可能毫無價(jià)值。(在信息使用者的視角下,幾種信息質(zhì)量的關(guān)系可用模型:圖2-1表示)因此,可理解性能滿足不同人群或利益者對(duì)信息的需求和它在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量中的基礎(chǔ)地位兩個(gè)因素決定了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不能沒有可理解性。
三、會(huì)計(jì)信息可理解性的現(xiàn)狀
1.現(xiàn)狀。在理論界,大多數(shù)學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的研究都迷戀于“可靠性”和“相關(guān)性”這兩個(gè)“主帥”,對(duì)“可理解性”這一“副手”關(guān)心卻不多。IASB于1989年7月頒布的財(cái)務(wù)報(bào)表的編報(bào)框架(FrameworkforthePreparationandPresentationofFinancialStatements)認(rèn)為可理解性是與可靠性、相關(guān)性和可比性一樣都應(yīng)該成為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量屬性;英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(ASB)的財(cái)務(wù)報(bào)告原則公告(StatementofPrinciplesforFinancialReporting)要求會(huì)計(jì)信息質(zhì)量應(yīng)該符合表述方面的要求;我國單獨(dú)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架仍屬空白,只是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有對(duì)相關(guān)概念加以說明。可以看出,盡管可理解性這一要求存在了較長(zhǎng)時(shí)間,但對(duì)這一屬性的認(rèn)識(shí)主要還是停留在概念上。在我國,較有影響力的研究主要是由葛家澍和杜興強(qiáng)教授執(zhí)筆于2003年10月出版的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問題研究》、葛家澍教授主筆的《論會(huì)計(jì)信息的可理解性——國際比較、影響因素與對(duì)策》、孫曼莉的國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目的階段性研究成果《上市公司年報(bào)的可理解性研究》,與“可靠性”與“相關(guān)性”的研究相比,可理解性研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上發(fā)展的需要,因此增加對(duì)這方面的研究力度,填補(bǔ)這塊空白,才能更好地指導(dǎo)實(shí)踐的發(fā)展。在實(shí)務(wù)上,可理解性的基礎(chǔ)地位也沒有得到很好的體現(xiàn)。在十九世紀(jì)中后期,西方國家的眾多學(xué)者做了大量研究,在他們的研究結(jié)果中可以看出,會(huì)計(jì)信息并不是那么好理解,很多會(huì)計(jì)信息的使用者根本無法全面地獲取里面的內(nèi)容。西方學(xué)者分析了加拿大65份公司年報(bào),發(fā)現(xiàn)這些年報(bào)對(duì)應(yīng)于具備大學(xué)教育程度讀者的理解水平。他根據(jù)加拿大國民的教育水準(zhǔn)推算認(rèn)為,只有44%的投資人和8%的成年人能夠達(dá)到完全理解年報(bào)的要求。在國內(nèi),存在著同樣的不盡人意的現(xiàn)象,研究發(fā)現(xiàn)“我國當(dāng)前的上市公司年報(bào)接近于半專業(yè)[]投資者的理解能力,但對(duì)于非專業(yè)投資者則是不可理解的,即使是非專業(yè)投資者在有專人指導(dǎo)的情況下也不能夠達(dá)到理解年報(bào)內(nèi)容的要求”。
2.原因??衫斫庑员M管是重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,但無論從理論的研究,還是從實(shí)際的操作中看,可理解性特征都沒有得到應(yīng)有的重視。為什么可理解性受到不應(yīng)有的冷遇呢?其一,會(huì)計(jì)信息固有特點(diǎn)。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為的原則性和框架性使得會(huì)計(jì)信息具有一定的專業(yè)性,降低了會(huì)計(jì)信息的可理解性。其二,成本與效益原則。在成本與效益的制衡下,企業(yè)往往選擇最大限度的降低編制會(huì)計(jì)信息的成本,因此會(huì)計(jì)信息都是以濃縮的形式傳遞。比如數(shù)字和簡(jiǎn)練表格。最后,其他會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響??煽啃院拖嚓P(guān)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的兩大特征,是信息使用者是否做出決策最敏感的兩個(gè)因素,在這種情況下,可理解性往往被擠到了靠邊位置,淡化了它該有的地位。
四、對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可理解性的思考
1.重在研究,貴在觀念。前文提到,學(xué)術(shù)及實(shí)務(wù)界對(duì)會(huì)計(jì)信息可理解性的研究稀少,研究成果也是屈指可數(shù),這導(dǎo)致人們?cè)谟^念上淡化了對(duì)可理解性的認(rèn)識(shí),故研究應(yīng)與社會(huì)發(fā)展相匹配。提高會(huì)計(jì)信息可理解性首先是要加大對(duì)這一領(lǐng)域的研究力度,創(chuàng)新研究方法,得出更易操作和通俗易懂的會(huì)計(jì)信息,加大研究力度至少有以下兩個(gè)方面的作用:第一,在觀念上得到重視。研究力度大了,影響范圍就會(huì)增大,普及程度就高。第二,得到更多的研究成果。有問題就要找解決方法,而研究的過程實(shí)際上就是找解決問題的方法的過程,如果愿意投入時(shí)間和精力去研究,更多的科學(xué)合理的模型就會(huì)被找到和應(yīng)用,對(duì)癥下藥,對(duì)可理解性的提高有著直接的影響。
2.個(gè)人要勤學(xué)多問。人們?cè)陂喿x會(huì)計(jì)信息的時(shí)候需要一定的理解能力。因此,首先要想辦法提高自己的知識(shí)水平和理解能力,具體方法包括:(1)提高閱讀量。書籍是增長(zhǎng)知識(shí)的重要途徑,有了相關(guān)知識(shí)許多問題都能游刃而解。(2)主動(dòng)詢問。術(shù)業(yè)有專攻,與他人多交流、多問可以學(xué)到許多非常實(shí)用的東西。(3)參加培訓(xùn)課程。會(huì)計(jì)信息有著許多非常專業(yè)的內(nèi)容,適當(dāng)?shù)貐⒓优嘤?xùn)課可以系統(tǒng)地學(xué)到相關(guān)方面的知識(shí)。
3.企業(yè)要多途徑提高會(huì)計(jì)信息可理解性。
3.1引用先進(jìn)計(jì)算機(jī)軟件編制會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息的艱澀難懂很大原因仍沿用傳統(tǒng)的記賬模式,為了節(jié)約時(shí)間和降低成本,企業(yè)都會(huì)以濃縮式的信息呈遞給使用者,對(duì)于很多使用者來說這樣的信息閱讀起來就有天馬行空的感覺?,F(xiàn)今由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)技術(shù)可以運(yùn)用在企業(yè)會(huì)計(jì)信息的編制,只要引用適當(dāng)?shù)墓剑?jì)算機(jī)軟件就能夠自動(dòng)完成相關(guān)指令,不僅節(jié)約了工作時(shí)間,也大大的解放了勞動(dòng)力。在計(jì)算機(jī)技術(shù)的智能化操作下,企業(yè)可以把原本過于艱澀的信息適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充或簡(jiǎn)化,讓使用者找到某信息的來源和依據(jù),明白其意。
3.2極編寫附注。會(huì)計(jì)報(bào)表附注是會(huì)計(jì)信息重要組成部分,是為了便于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者理解會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容而對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的編制基礎(chǔ)、編制依據(jù)、編制原則和方法及主要項(xiàng)目等所做的解釋。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的固有特點(diǎn),在會(huì)計(jì)信息中難免會(huì)有一些專業(yè)詞匯和專業(yè)技術(shù),例如在企業(yè)運(yùn)用加權(quán)移動(dòng)平均法對(duì)發(fā)出存貨進(jìn)行核算時(shí),就運(yùn)用了一定的專業(yè)會(huì)計(jì)處理技術(shù),編制會(huì)計(jì)信息的財(cái)務(wù)人員不僅要在附注說明存貨的核算方法,還要補(bǔ)充說明核算公式:移動(dòng)加權(quán)平均單價(jià)=(本次收入前結(jié)存商品金額+本次收入商品金額)/(本次收入前結(jié)存商品數(shù)量+本次收入商品數(shù)量)。這樣可以使更多使用者理解某一數(shù)據(jù)的來源,利于使用者作出比較。為了編制出有利于會(huì)計(jì)信息使用者更好理解會(huì)計(jì)信息的附注,財(cái)務(wù)人員應(yīng)該符合以下兩個(gè)要求:(1)良好的職業(yè)素養(yǎng)。會(huì)計(jì)人員具備良好的理解會(huì)計(jì)信息的水平,并具備能獨(dú)立完成會(huì)計(jì)信息的編制工作,能找到會(huì)計(jì)信息的難點(diǎn)和盲點(diǎn),并對(duì)相應(yīng)的部分做出比較簡(jiǎn)明易懂的注解。(2)良好的表達(dá)能力。如果編制會(huì)計(jì)信息的人員沒有過硬的表述能力,那么很有可能作的注解也是模棱兩可的,不僅達(dá)不到解釋的作用,反而可能誤導(dǎo)信息使用者。
3.3適當(dāng)公開信息編制過程。許多學(xué)者認(rèn)為,“透明度”應(yīng)該作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求之一,美國證監(jiān)會(huì)前主席ArthurLevitt1997年在一次演講中提出就提到透明度應(yīng)是一項(xiàng)重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。假如信息使用者能夠熟悉企業(yè)業(yè)務(wù)的每個(gè)環(huán)節(jié),則他對(duì)會(huì)計(jì)信息的來龍去脈就有了較全面的認(rèn)識(shí),毋庸置疑,對(duì)會(huì)計(jì)信息的理解也不再有阻礙。在現(xiàn)今復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生重大變革,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)量變得日益繁多,新興經(jīng)濟(jì)模式慢慢取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),企業(yè)要想呈遞出一份令所有信息使用者都能接受的會(huì)計(jì)信息是很難實(shí)現(xiàn)的。因此,企業(yè)在盡可能做出清晰明了的會(huì)計(jì)信息的同時(shí),應(yīng)該鼓勵(lì)會(huì)計(jì)信息使用者參與到企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)中來,也應(yīng)該讓使用者觀看到會(huì)計(jì)信息的編制流程,能夠像審計(jì)師一樣有翻閱企業(yè)憑證的權(quán)利,那么會(huì)計(jì)信息的可理解性是可以得到提升的。
3.4提供“多窗口”式信息。在我國目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求下,我國企業(yè)只對(duì)外提供一份會(huì)計(jì)報(bào)表,單一的會(huì)計(jì)信息形式阻礙了可理解性在會(huì)計(jì)信息中的滲透。此時(shí)企業(yè)提供“多窗口”式會(huì)計(jì)信息十分必要,正像每個(gè)學(xué)校的食堂一樣,開設(shè)有不同菜系的窗口以滿足有著不同口味的用餐者?!岸啻翱凇笔叫畔⒌氖褂?,必定會(huì)加大企業(yè)信息成本,但由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,許多措施可以運(yùn)用數(shù)字智能化加以實(shí)施,這就能實(shí)現(xiàn)低成本高收益。不同的使用者都能讀懂、吸收、分析信息的內(nèi)容才是會(huì)計(jì)信息的內(nèi)在要求?!岸啻翱凇笔叫畔⑶∏∧芰畈煌谖兜氖褂谜攉@得對(duì)他們有用的信息。
4.完善會(huì)計(jì)方法、新增咨詢機(jī)構(gòu)。
4.1完善會(huì)計(jì)方法,簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)處理模式。盡管我們國家企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)只提供一份對(duì)外的財(cái)務(wù)報(bào)表,但對(duì)編制報(bào)表某些方面的方法卻沒有給出嚴(yán)格要求,企業(yè)可以在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架下自由選擇合適企業(yè)情況的會(huì)計(jì)處理方法,因此就產(chǎn)生了相似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以采用不同的會(huì)計(jì)程序和方法的現(xiàn)象,不同的處理方法必然產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)信息,這就容易使得信息使用者感到困惑,增大了會(huì)計(jì)信息的理解難度。以投資性房地產(chǎn)為例,只要符合規(guī)定,公允價(jià)值和歷史成本都可以運(yùn)用到投資性房地產(chǎn)的計(jì)量。結(jié)果是,不同的計(jì)量模式下產(chǎn)生的結(jié)果大相徑庭,會(huì)計(jì)信息必須具備多重會(huì)計(jì)知識(shí),掌握多種會(huì)計(jì)方法,才能理解不同模式計(jì)量模式下的會(huì)計(jì)信息。如果適當(dāng)?shù)貙?duì)一些會(huì)計(jì)處理方法和程序進(jìn)行必要的限制,規(guī)定使用單一的會(huì)計(jì)處理方法,那么不同的使用者只要掌握相應(yīng)的知識(shí)就能很快地有用的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來看,規(guī)定單一的會(huì)計(jì)處理方法是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,同時(shí)也更容易培養(yǎng)會(huì)計(jì)“高精尖”人才。
4.2鼓勵(lì)發(fā)展財(cái)務(wù)專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)。一方面,企業(yè)必須向使用者提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息,“高質(zhì)量”的度量標(biāo)準(zhǔn)就是有用性,信息必須對(duì)決策者有用,能指導(dǎo)使用者做出合理的決策。但由于一部分信息使用者的知識(shí)結(jié)構(gòu)或教育背景的差異,對(duì)“有用性”有著不同的理解。專業(yè)的財(cái)務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)可以幫助非專業(yè)人士理解和吸收相關(guān)的信息,即使是非專業(yè)人士也能獲得專業(yè)信息,最后做出科學(xué)合理的決策。另一方面,專業(yè)財(cái)務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)一般都擁有十分強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫,可以為每一個(gè)客戶迅速提供所需的咨詢和分析服務(wù),在咨詢機(jī)構(gòu)的服務(wù)下,信息使用者就免除了查閱不同公司或同一公司不同階段的會(huì)計(jì)信息的大量工作,對(duì)于非專業(yè)人士來說,如果自行查閱不僅要花大量的收集和分析時(shí)間,而且由于知識(shí)水平的不足,也很難獲得最有用的信息。因此咨詢公司不僅能幫助使用者節(jié)省信息分析時(shí)間,抓住最好的決策機(jī)會(huì),同時(shí)也可以為使用者提供質(zhì)量?jī)?yōu)越的信息服務(wù)。我國目前專業(yè)的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)尚未成熟,許多財(cái)務(wù)咨詢業(yè)務(wù)還依靠審計(jì)事務(wù)所、銀行或其他金融機(jī)構(gòu),而這些機(jī)構(gòu)的主業(yè)并不是財(cái)務(wù)咨詢,可想而知,它們很難提供給顧客個(gè)性化的服務(wù),在信息瞬息萬變的時(shí)代,滿足不了客戶對(duì)會(huì)計(jì)信息的專業(yè)需求,因此鼓勵(lì)發(fā)展財(cái)務(wù)專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)迫在眉睫。
參考文獻(xiàn):
[1]葛家澍、王亞男.2011.論會(huì)計(jì)信息的可理解性——國際比較、影響因素與對(duì)策.《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》.
[2]孫蔓莉.2004.上市公司年報(bào)的可理解性研究.《會(huì)計(jì)研究》.
[3]曹彥棟、游群林.2007.對(duì)提高會(huì)計(jì)信息可理解性的思考.《北方經(jīng)貿(mào)》.
[4]楊潔.2010.會(huì)計(jì)信息可理解性的屬性要求和提升途徑.《中國審計(jì)報(bào)告》第006版.
作者:李付喜 單位:廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院