前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了低碳經(jīng)濟(jì)背景下碳會(huì)計(jì)發(fā)展前景范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：在目前的國(guó)際形勢(shì)下，各國(guó)政府對(duì)于碳排放、碳交易、碳價(jià)格等方面日益重視，并為滿足政府針對(duì)碳的專門核算，國(guó)際上各國(guó)紛紛設(shè)立碳會(huì)計(jì)職位，但對(duì)于我國(guó)而言，碳會(huì)計(jì)尚屬新生事物，與其他國(guó)家相比還處于起步階段。目前，我國(guó)政府宏觀政策層面積極宣揚(yáng)環(huán)保理念，大力推動(dòng)環(huán)保低碳理念滲透到企業(yè)文化中，鼓勵(lì)倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，因此，在政府部門、涉及碳交易和碳排放的企業(yè)單位及事業(yè)單位財(cái)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)設(shè)立碳會(huì)計(jì)崗位是十分必要的，碳會(huì)計(jì)在我國(guó)尚不成熟，其發(fā)展前景是十分廣闊的。

關(guān)鍵詞：碳會(huì)計(jì)；低碳經(jīng)濟(jì)；碳排放交易

一、碳會(huì)計(jì)含義

碳會(huì)計(jì)就是在財(cái)務(wù)方面，以環(huán)境保護(hù)、會(huì)計(jì)制度、財(cái)務(wù)細(xì)則為依據(jù)，運(yùn)用會(huì)計(jì)方法對(duì)企業(yè)的碳排放、碳污染和節(jié)能減排進(jìn)行核算，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益同時(shí)負(fù)責(zé)的會(huì)計(jì)職務(wù)。碳會(huì)計(jì)屬于環(huán)境會(huì)計(jì)分支，面對(duì)世界上二氧化碳等碳化合物的排放造成的問題，在財(cái)務(wù)制度方面碳會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生，但隨著全球的氣候變化，碳會(huì)計(jì)的演變也將呈現(xiàn)日益復(fù)雜的趨勢(shì)。

二、我國(guó)碳會(huì)計(jì)現(xiàn)狀

在國(guó)際上已極富盛名的碳會(huì)計(jì)在我國(guó)發(fā)展的如何呢？目前，我國(guó)碳會(huì)計(jì)尚屬起步階段，還沒有堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)和理論基礎(chǔ)，還不夠成熟，大多數(shù)高等院校中還缺少此專業(yè)，企業(yè)也缺乏碳會(huì)計(jì)人才，該崗位在眾多企業(yè)中還尚未普及，甚至有些企業(yè)沒有碳會(huì)計(jì)意識(shí)，這都阻礙了我國(guó)碳會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。從形勢(shì)發(fā)展來看，環(huán)境保護(hù)稅加入稅種已經(jīng)提上日程，低碳經(jīng)濟(jì)指日可待，國(guó)家對(duì)于碳的排放控制將會(huì)更加嚴(yán)格，如果沒有碳會(huì)計(jì)這一專業(yè)崗位，就難以對(duì)碳排放等進(jìn)行核算，也就是說碳會(huì)計(jì)對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的意義十分重大，其重要性不言而喻。

三、碳會(huì)計(jì)職位設(shè)置及必要性

針對(duì)我國(guó)碳會(huì)計(jì)崗位設(shè)置稀缺的現(xiàn)狀，政府部門、事業(yè)單位和企業(yè)單位均應(yīng)設(shè)立碳會(huì)計(jì)這一崗位，以進(jìn)行管理與核算。

（一）政府碳會(huì)計(jì)設(shè)置及必要性

在政府單位設(shè)置碳會(huì)計(jì)崗位，我國(guó)各級(jí)環(huán)保、監(jiān)察部門要按照其規(guī)模大小及層次結(jié)構(gòu)與級(jí)別逐級(jí)設(shè)置碳會(huì)計(jì)崗位。首先，環(huán)境保護(hù)與監(jiān)察部門的根本職責(zé)就是對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，以及對(duì)破壞環(huán)境的企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督、整改與懲罰；政府單位設(shè)置碳會(huì)計(jì)的目的就是為了能夠從財(cái)務(wù)層面對(duì)各種企業(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)督，對(duì)其排放的碳質(zhì)化合物進(jìn)行有理有據(jù)的估計(jì)與核算，為有關(guān)企業(yè)提供碳排放方面的業(yè)務(wù)咨詢與指導(dǎo)，幫助企業(yè)設(shè)立、完善、規(guī)范碳會(huì)計(jì)崗位，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)與節(jié)能減排；應(yīng)當(dāng)明確，政府單位設(shè)立該崗位的主要目的是規(guī)范企業(yè)的碳排放與核算，而不是以懲治為目的，對(duì)于碳排放，不能走先破壞后治理的老路，而是要從根本上杜絕。其次，作為政府單位的崗位設(shè)置，對(duì)于企業(yè)的崗位設(shè)置與規(guī)范管理方面具有風(fēng)向標(biāo)的作用，只有上行才會(huì)有下效，政府部門對(duì)于企業(yè)單位具有天然的指導(dǎo)屬性。換言之，企業(yè)也有意去效仿政府部門的做法，只有政府層面先行設(shè)置碳會(huì)計(jì)崗位，樹立榜樣，企業(yè)才會(huì)設(shè)置碳會(huì)計(jì)，只有這樣做政府才具有公信力。再次，目前有的企業(yè)已經(jīng)設(shè)立了碳會(huì)計(jì)崗位，若政府有關(guān)部門對(duì)碳會(huì)計(jì)崗位不進(jìn)行規(guī)范管理，那么在監(jiān)管這類企業(yè)過程中就會(huì)存在核算要求的差異，很難對(duì)該部分企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督與審計(jì)，涉稅、涉罰、涉法等項(xiàng)目就會(huì)產(chǎn)生差異，會(huì)出現(xiàn)政府企業(yè)兩筆賬的現(xiàn)象，不能進(jìn)行統(tǒng)一核算，政府沒有說服力。最后，政府單位設(shè)立碳會(huì)計(jì)有助于本單位業(yè)務(wù)核算，使財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)更清晰、更科學(xué)。以用電為例，各單位都涉及用電費(fèi)用的問題，若設(shè)立碳會(huì)計(jì)，電費(fèi)的構(gòu)成就會(huì)包括碳排放成本、污染治理成本、節(jié)能減排成本等。

（二）企業(yè)碳會(huì)計(jì)設(shè)置及必要性

性質(zhì)不同的企業(yè)設(shè)置的碳會(huì)計(jì)崗位也應(yīng)有所不同，大致可分為兩種：對(duì)外碳會(huì)計(jì)與對(duì)內(nèi)碳會(huì)計(jì)。

1.對(duì)外碳會(huì)計(jì)

對(duì)外碳會(huì)計(jì)所指的外，既指企業(yè)外部，又指國(guó)外，此處著重強(qiáng)調(diào)國(guó)外。一般而言，設(shè)置該類碳會(huì)計(jì)的企業(yè)多為跨國(guó)企業(yè)，國(guó)際上很多國(guó)家很重視碳排放和碳交易等環(huán)境保護(hù)問題，而我國(guó)的碳會(huì)計(jì)尚屬發(fā)展期，這種發(fā)展上的不平衡，對(duì)于我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易時(shí)會(huì)處于劣勢(shì)地位；二氧化碳的排放交易中我國(guó)企業(yè)有可能會(huì)出現(xiàn)規(guī)則上與核算上的錯(cuò)誤，這對(duì)于我國(guó)企業(yè)十分不利。因此，我國(guó)跨國(guó)企業(yè)應(yīng)設(shè)置對(duì)外碳會(huì)計(jì)，培養(yǎng)專業(yè)的人才從事跨國(guó)貿(mào)易的業(yè)務(wù)處理與規(guī)則導(dǎo)向，這對(duì)維護(hù)我國(guó)跨國(guó)公司利益，促進(jìn)跨國(guó)公司海外發(fā)展是十分必要的。

2.對(duì)內(nèi)碳會(huì)計(jì)

對(duì)內(nèi)碳會(huì)計(jì)所指的內(nèi)，指針對(duì)于企業(yè)內(nèi)部有關(guān)科目碳排放核算的會(huì)計(jì)，通常企業(yè)都應(yīng)設(shè)置該崗位，以制造業(yè)企業(yè)尤為突出。對(duì)內(nèi)碳會(huì)計(jì)要平衡好本企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，使經(jīng)濟(jì)效益盡可能提升；同時(shí)對(duì)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)稅、資本結(jié)構(gòu)、碳排放交易等負(fù)責(zé)。這就要求對(duì)內(nèi)碳會(huì)計(jì)掌握豐富會(huì)計(jì)知識(shí)的同時(shí)，還應(yīng)掌握最新的稅務(wù)規(guī)定，有一定的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)來計(jì)量暫無規(guī)定的實(shí)物，如用電所造成二氧化碳排放、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需碳排放量、汽車每公里碳排放等折合成貨幣如何計(jì)量的問題，這些對(duì)于會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求還是很高的。

四、碳會(huì)計(jì)崗位建立與核算

對(duì)于還沒有設(shè)置碳會(huì)計(jì)崗位的單位而言，要建立專屬碳會(huì)計(jì)的崗位，需要從最基礎(chǔ)開始。要從頭建立起新的會(huì)計(jì)制度，需要經(jīng)歷四個(gè)階段：準(zhǔn)備階段、設(shè)計(jì)階段、試行階段、修正階段。此外，各單位要做足準(zhǔn)備工作，有承擔(dān)失敗的勇氣與膽識(shí)。對(duì)于碳會(huì)計(jì)崗位的建立與核算，著重強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)。

（一）碳會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)范圍

作為一種之前沒有試行過的會(huì)計(jì)崗位，碳會(huì)計(jì)有其特殊性和復(fù)雜性。碳會(huì)計(jì)雖然是一個(gè)獨(dú)立的崗位，不能與其他會(huì)計(jì)崗位混為一談，但又不能完全割裂，這是藕斷絲連的關(guān)系，所以碳會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)范圍就是本單位關(guān)于碳及其化合物排放或交易所產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，即：碳會(huì)計(jì)應(yīng)在日常的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與活動(dòng)中，將經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)里與碳有關(guān)的事項(xiàng)剝離出來，交由碳會(huì)計(jì)管理與處理。例如，在每次交的電費(fèi)中，通過計(jì)算將其中包括在內(nèi)的排放二氧化碳所造成的費(fèi)用單獨(dú)由碳會(huì)計(jì)進(jìn)行核算；同理，運(yùn)費(fèi)、產(chǎn)品制造成本中包括的該種費(fèi)用也如此處理。這樣就會(huì)使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保效益（社會(huì)外部性）一目了然，有了科學(xué)的數(shù)據(jù)作為衡量，進(jìn)行披露后的會(huì)計(jì)信息更具有說服力，更能令人信服；內(nèi)部使用時(shí)，就可以人為地進(jìn)行二者間的利益調(diào)控，碳排放費(fèi)用過多的企業(yè)就會(huì)自動(dòng)自覺地降低該項(xiàng)金額，這就能夠促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）碳會(huì)計(jì)科目設(shè)置與使用

碳會(huì)計(jì)由于其自身的獨(dú)特性與核算的復(fù)雜性，將其核算的實(shí)物與企業(yè)一般的庫存產(chǎn)品混為一談是不妥的，這樣碳會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的會(huì)計(jì)科目，進(jìn)行專門的會(huì)計(jì)核算，這些科目與一般的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)科目有所不同，目的在于保持碳會(huì)計(jì)科目的獨(dú)立性，其科目大致如下（僅列示不同項(xiàng)，相同項(xiàng)目由二級(jí)科目加以區(qū)分）。在會(huì)計(jì)科目中，進(jìn)行會(huì)計(jì)處理與賬務(wù)處理時(shí)，基本與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相似，其目的就是將歸屬于碳會(huì)計(jì)的項(xiàng)目業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)剝離，由碳會(huì)計(jì)進(jìn)行處理。例如，企業(yè)購(gòu)進(jìn)一批原材料，其材料在加工過程中會(huì)產(chǎn)生碳及化合物的排放，則針對(duì)原材料產(chǎn)生碳排放的部分通過計(jì)算轉(zhuǎn)化為金額數(shù)字，進(jìn)行單獨(dú)計(jì)量與核算。故該原材料含碳的價(jià)值部分應(yīng)計(jì)入含碳原材料這一科目中，其業(yè)務(wù)處理為：借：含碳原材料，貸：碳用銀行存款。強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，對(duì)上述科目進(jìn)行對(duì)比區(qū)分，僅為分離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與碳會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，但就其科目本身而言，區(qū)分對(duì)比的同類科目性質(zhì)本身沒有根本上的變化。

（三）碳會(huì)計(jì)核算方法與計(jì)量方式

碳這一物質(zhì)對(duì)于環(huán)境影響最大的形式就是二氧化碳，所以在核算過程中，應(yīng)注意將碳及含碳化合物轉(zhuǎn)化成最終的二氧化碳形式，然后將二氧化碳通過數(shù)學(xué)的方法與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)掛鉤，產(chǎn)生某種聯(lián)系，從而得出產(chǎn)生二氧化碳的不同形式下企業(yè)承擔(dān)的成本或取得的收益。二氧化碳產(chǎn)生有以下幾種形式：制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中二氧化碳排放、運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)輸途中汽車尾氣排放、其他類型企業(yè)耗電產(chǎn)生的二氧化碳等。雖然上述三種情況屬于不同類型，但都有相同之處，即都能推導(dǎo)出二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系。以運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)輸載具尾氣排放為例推導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)費(fèi)用。首先假設(shè)該企業(yè)所有的同批汽車損耗程度、耗油量、尾氣排放量都相同，不考慮汽車起步與制動(dòng)的微小差異（若要考慮可采用平均值進(jìn)行計(jì)算），用汽車尾氣收集裝置測(cè)量出每公里汽車排放二氧化碳的質(zhì)量m（若為工廠廢氣排放，可使用氣體單位時(shí)間的流量進(jìn)行估計(jì)），根據(jù)國(guó)際公約與我國(guó)環(huán)境保護(hù)有關(guān)條例，碳稅在2012—2020年間稅率r在10元/噸—40元/噸，再設(shè)二氧化碳的排放費(fèi)用a元/噸，綜上所示，對(duì)于汽車尾氣二氧化碳處理的公式應(yīng)為：（二氧化碳排放質(zhì)量×碳稅稅率）+（二氧化碳排放質(zhì)量×排放費(fèi)用）=m×（r+a）（10<r<40）這種方法可以無視二氧化碳?xì)怏w體積易變而造成的體積測(cè)量誤差，雖然這種方式還不夠精確，但可大致推斷出這個(gè)范圍。這種測(cè)量方法的中心思想就是將碳形成的二氧化碳，用二氧化碳的排放量計(jì)算出能夠代替不能夠被估計(jì)出來的呈化合物質(zhì)的碳所承擔(dān)的費(fèi)用。在進(jìn)行計(jì)量時(shí)，在賬面與賬簿中不能夠出現(xiàn)二氧化碳的質(zhì)量數(shù)、體積數(shù)等無關(guān)數(shù)據(jù)，而是應(yīng)直接體現(xiàn)折算后的企業(yè)為此負(fù)擔(dān)的金額數(shù)。因?yàn)樘紩?huì)計(jì)實(shí)質(zhì)就是會(huì)計(jì)科學(xué)，以金額來列示是會(huì)計(jì)的基本屬性，這樣會(huì)顯得更直觀，用這種方式可以推導(dǎo)出不同種類企業(yè)與不同情況下二氧化碳排放的金額公式。

（四）碳會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)分析

碳會(huì)計(jì)通過上述方法對(duì)二氧化碳等碳化合物進(jìn)行了記錄、計(jì)量、披露，能夠體現(xiàn)出單位的低碳程度和與之相關(guān)的經(jīng)濟(jì)效益。但碳會(huì)計(jì)的職責(zé)不僅如此，碳會(huì)計(jì)要對(duì)企業(yè)的低碳責(zé)任、節(jié)能環(huán)保和節(jié)能減排等方面負(fù)責(zé)。這就需要碳會(huì)計(jì)有分析能力，其分析依據(jù)主要來源于之前經(jīng)過測(cè)量與計(jì)算得到的企業(yè)承擔(dān)的費(fèi)用與獲得的收益，具體方式是由于碳會(huì)計(jì)之前已經(jīng)完成了對(duì)涉碳的資產(chǎn)、負(fù)債等方面進(jìn)行了歸集與整理，然后用這些數(shù)據(jù)與總資產(chǎn)、負(fù)債等方面進(jìn)行比較，得到一系列的各項(xiàng)指標(biāo)占總值的比例，從而能夠?qū)@些相對(duì)比例進(jìn)行分析。

1.涉碳資產(chǎn)比

涉碳資產(chǎn)比=涉碳資產(chǎn)÷總資產(chǎn)這個(gè)比例能夠清晰看出企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)或某一時(shí)點(diǎn)上，企業(yè)含碳資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例。這個(gè)公式還可以進(jìn)行細(xì)分與衍生，不僅是總資產(chǎn)之間進(jìn)行比較，還可以針對(duì)某一種資產(chǎn)進(jìn)行比較，比如固定資產(chǎn)、工程物資、庫存商品等。出于對(duì)節(jié)能減排的要求與低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下，這一數(shù)值應(yīng)當(dāng)能夠得以控制，理論上來講除必要排放外，這一數(shù)值應(yīng)越小越好。明確這一指標(biāo)能夠清晰看出企業(yè)的碳資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，是碳會(huì)計(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析與控制、單位節(jié)能減排等方面進(jìn)行管控的有力依據(jù)與手段。

2.涉碳負(fù)債比

涉碳負(fù)債比=涉碳負(fù)債÷總負(fù)債對(duì)于這一比例，在理論上來講也應(yīng)越小越好，其含義是指企業(yè)在負(fù)債方面很少與以碳及其排放為主要業(yè)務(wù)的企業(yè)進(jìn)行大量的業(yè)務(wù)往來。由于造成這個(gè)指標(biāo)變動(dòng)的主要數(shù)據(jù)是應(yīng)付賬款和預(yù)收賬款，減少與所購(gòu)置產(chǎn)品（原材料）中含有大量碳的企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來，就減少了本企業(yè)在生產(chǎn)加工過程中的碳排放，而這一指標(biāo)碳會(huì)計(jì)是可以進(jìn)行控制的。

3.涉碳成本比

涉碳成本比=交易中碳價(jià)值取得成本÷總成本這一指標(biāo)不能夠適用于電廠、煤炭公司等以出售碳或加工碳為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，因?yàn)樵擃惼髽I(yè)不能夠?qū)@一指標(biāo)進(jìn)行控制。對(duì)于以生產(chǎn)、制造、加工為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)，因?yàn)樵撝笜?biāo)反映出企業(yè)所消耗的成本中有多少是碳帶來的，換言之就是有多少成本是以破壞環(huán)境為代價(jià)換取的，所以這個(gè)比例應(yīng)降低到合理范圍之內(nèi)。并且這個(gè)指標(biāo)能夠促使企業(yè)不得不承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排的責(zé)任，只有這樣對(duì)碳收入進(jìn)行量化，各企業(yè)才會(huì)從根本上降低碳成本。企業(yè)可以選擇使用低碳產(chǎn)品，加大對(duì)廢氣的處理力度等方式降低這一指標(biāo)。至于為什么不選擇以收入作為衡量指標(biāo)，原因是企業(yè)會(huì)更加樂意降低成本而不是減少收入，若用收入進(jìn)行衡量，企業(yè)會(huì)為了不降低收入而隱瞞碳收入，這樣數(shù)據(jù)也就失去了意義。

（五）碳排放交易業(yè)務(wù)

根據(jù)國(guó)際公約，碳排放交易是指企業(yè)在規(guī)定的排放總量?jī)?nèi)，企業(yè)可以用減少的碳排放量使用或交易企業(yè)內(nèi)部以及國(guó)內(nèi)外的資源。這項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)是碳會(huì)計(jì)在處理國(guó)際間以及國(guó)內(nèi)企業(yè)間碳排放業(yè)務(wù)的基本準(zhǔn)則，尤其是石化企業(yè)，這類業(yè)務(wù)也應(yīng)當(dāng)隸屬于碳會(huì)計(jì)的職責(zé)范圍。對(duì)于碳排放的計(jì)量以及資源的使用與交易，企業(yè)中的碳會(huì)計(jì)需要掌握豐富的專業(yè)知識(shí)來處理這類業(yè)務(wù)。我國(guó)已成立了七家碳排放交易所，這對(duì)于企業(yè)降低成本、節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)等方面起到了促進(jìn)作用。碳會(huì)計(jì)在這類業(yè)務(wù)與核算中處于主導(dǎo)地位，在碳排放交易中，將此業(yè)務(wù)專門由單獨(dú)的碳會(huì)計(jì)處理，體現(xiàn)了企業(yè)的專門性與業(yè)務(wù)水平。北京揚(yáng)德環(huán)境科技股份有限公司是目前上市新三板，由于該公司設(shè)立了碳會(huì)計(jì)崗位，準(zhǔn)確計(jì)算出二氧化碳排放量，將CDM簽發(fā)的360933噸二氧化碳減排當(dāng)量?jī)冬F(xiàn)，于2017年獲利2044.62萬元，這就充分體現(xiàn)了碳會(huì)計(jì)在碳排放交易業(yè)務(wù)中的作用。碳會(huì)計(jì)在節(jié)能減排的過程中，既降低了企業(yè)碳排放，符合了環(huán)保理念，又為企業(yè)獲利，并在節(jié)省排放污染治理費(fèi)用的同時(shí)又節(jié)省了原材料購(gòu)入的資金，可謂一舉兩得。

五、碳會(huì)計(jì)發(fā)展前景

隨著國(guó)際上環(huán)境保護(hù)條約的簽訂，大多數(shù)國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)日益重視，各國(guó)設(shè)立碳會(huì)計(jì)崗位已成趨勢(shì)，碳會(huì)計(jì)在國(guó)際上的地位和作用也越來越重要。然而，我國(guó)對(duì)于碳會(huì)計(jì)的理論研究和探索還沒有形成完整的體系，碳會(huì)計(jì)理論指導(dǎo)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益能力不強(qiáng)，各大高等院校培養(yǎng)的碳會(huì)計(jì)專業(yè)人才數(shù)量少，不能滿足未來需求，這就形成了供需不平衡。我國(guó)應(yīng)積極打破這種瓶頸制約，加強(qiáng)對(duì)碳會(huì)計(jì)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)，夯實(shí)理論基礎(chǔ)，先在高等院校廣泛培養(yǎng)碳會(huì)計(jì)人才，后在政府部門、企事業(yè)單位中推廣普及碳會(huì)計(jì)崗位，并逐漸與國(guó)際接軌，建立和完善適合我國(guó)國(guó)情的碳會(huì)計(jì)體系和信息披露體系。碳會(huì)計(jì)在我國(guó)屬于新興事物，發(fā)展前景廣闊，但要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，我國(guó)的碳會(huì)計(jì)從業(yè)人員還是有很長(zhǎng)的路要走。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝欣.不同持有目的下碳會(huì)計(jì)計(jì)量研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2018(34).

[2]馬會(huì)娟.碳排放權(quán)配額交易的會(huì)計(jì)處理探析[J].財(cái)會(huì)通訊，2018(31).

作者：王朕卿 單位：黑龍江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院