av色综合网,成年片色大黄全免费网站久久,免费大片黄在线观看,japanese乱熟另类,国产成人午夜高潮毛片

公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 財(cái)務(wù)共享的形式范文

財(cái)務(wù)共享的形式精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的財(cái)務(wù)共享的形式主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

財(cái)務(wù)共享的形式

第1篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

關(guān)鍵詞:公允價(jià)值計(jì)量;財(cái)務(wù)決策行為;金融工具

一、公允價(jià)值及金融工具的含義

(一)公允價(jià)值的含義

我國(guó)在2014年頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)――公允價(jià)值計(jì)量》,并將公允價(jià)值定義為“市場(chǎng)參與者在計(jì)量日發(fā)生的有序交易中,出售一項(xiàng)資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債所需支付的價(jià)格”。即“公允價(jià)值是指確定在計(jì)量日的脫手價(jià)格”。這與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB),以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)對(duì)公允價(jià)值的定義一致,反映了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際趨同的趨勢(shì)??梢姡蕛r(jià)值是指確定在計(jì)量日的脫手價(jià)格。若脫手價(jià)格無法取得,可采用“在用價(jià)值”。公允價(jià)值是一種復(fù)合計(jì)量屬性,重置成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值都是公允價(jià)值的估值手段。

(二)金融工具的含義

IASB將金融工具定義為:形成一個(gè)主體的金融資產(chǎn)并形成另一個(gè)主體的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合約。FASB將金融工具定義為:由某一個(gè)體向其他個(gè)體轉(zhuǎn)交現(xiàn)金或其他金融工具,或在潛在的不利條件下與其他個(gè)體交換金融工具的合約規(guī)定的義務(wù);某一個(gè)體從另一個(gè)體收到現(xiàn)金或其他金融工具的合約規(guī)定的權(quán)利。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)――金融工具確認(rèn)與計(jì)量》將金融工具定義為:形成一個(gè)企業(yè)的金融資產(chǎn),并形成其他企業(yè)金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同??梢?,各項(xiàng)定義均以合約權(quán)利、合約義務(wù)和權(quán)益為基礎(chǔ)要素,反映出“合約”的本質(zhì)。金融工具的實(shí)質(zhì)應(yīng)是合約各參與方為融資、投資、收益分配等財(cái)務(wù)活動(dòng)服務(wù)的工具。

二、金融工具運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的理論依據(jù)

根據(jù)產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)觀、經(jīng)濟(jì)后果說、價(jià)值理論、會(huì)計(jì)計(jì)量理論與虛擬經(jīng)濟(jì)理論,以及虛擬經(jīng)濟(jì)具有隱性和動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn),公允價(jià)值計(jì)量更能適應(yīng)虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)控制需要。劉運(yùn)國(guó)和易明霞選取了投資性房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行研究,檢驗(yàn)結(jié)果表明,與按歷史成本計(jì)量提供的會(huì)計(jì)信息相比,按公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)信息更具價(jià)值相關(guān)性。由于公允價(jià)值滿足財(cái)務(wù)報(bào)告信息有用性特征并且是唯一具有綜合性和內(nèi)在一致性的計(jì)量基礎(chǔ)(Barth,2006),因此,金融工具的最優(yōu)計(jì)量基礎(chǔ)是公允價(jià)值。運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)金融工具進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量及披露,有利于及時(shí)、充分地反映企業(yè)的金融工具所隱含的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響,提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性,更符合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)。

三、金融工具運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司財(cái)務(wù)決策行為的影響

(一)金融工具運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司投資行為的影響

1.公允價(jià)值計(jì)量會(huì)降低投資風(fēng)險(xiǎn)和投資成本

新準(zhǔn)則規(guī)定,交易性金融資產(chǎn)在持有期間公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入“公允價(jià)值變動(dòng)損益”。可供出售金融資產(chǎn)在持有期間公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入“其他綜合收益”。在權(quán)益法核算下的長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本小于投資時(shí)應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的, 其差額計(jì)入當(dāng)期損益, 同時(shí)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本??梢姡蕛r(jià)值計(jì)量屬性下,被投資企業(yè)的賬面價(jià)值既包含了企業(yè)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀況,也包括了企業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿Γ瑥亩梢愿诱鎸?shí)公允的判斷被投資企業(yè)的投資預(yù)期,降低投資風(fēng)險(xiǎn)與投資成本。

2.公允價(jià)值計(jì)量提供了盈余管理機(jī)會(huì)

(1)金融資產(chǎn)出售、減值和重分類時(shí)機(jī)的選擇具有主觀性

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,在交易性金融資產(chǎn)或可供出售金融資產(chǎn)出售時(shí),將“公允價(jià)值變動(dòng)損益”或“其他綜合收益”轉(zhuǎn)出,計(jì)入“投資收益”。當(dāng)可供出售金融資產(chǎn)減值時(shí),原計(jì)入“其他綜合收益”的公允價(jià)值下降形成的累計(jì)損失一并轉(zhuǎn)出,計(jì)入“資產(chǎn)減值損失”。當(dāng)持有至到期投資重分類為可供出售金融資產(chǎn)時(shí),應(yīng)將其公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額,計(jì)入“其他綜合收益”。在該可供出售金融資產(chǎn)發(fā)生減值或終止確認(rèn)時(shí)轉(zhuǎn)出,計(jì)入當(dāng)期損益??梢?,上市公司可選擇金融資產(chǎn)出售、減值及重分類時(shí)機(jī)進(jìn)行盈余管理。

(2)估值技術(shù)的選擇具有主觀性

企業(yè)以公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)的資產(chǎn)或負(fù)債,使用的估值技術(shù)主要包括市場(chǎng)法、收益法和成本法。目前企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并沒有規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用何種估值技術(shù),除非在活躍市場(chǎng)上存在相同資產(chǎn)或負(fù)債的公開報(bào)價(jià)。(此時(shí)以公開報(bào)價(jià)確定公允價(jià)值)。從應(yīng)用層面看,公允價(jià)值估值技術(shù)的選擇需要更多的職業(yè)判斷,尤其在不可觀察市場(chǎng)中,運(yùn)用估值技術(shù)時(shí),不可避免的需要人為的主觀判斷和估計(jì),如估值模型、相關(guān)參數(shù)的選擇,風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)等。

3.投資行為相對(duì)激進(jìn)

由于價(jià)值相關(guān)性原則的影響,我國(guó)上市公司在公允價(jià)值計(jì)量模式下有相對(duì)激進(jìn)的金融投資行為(曾雪云、徐經(jīng)長(zhǎng),公允價(jià)值計(jì)量、金融投資行為與公司資本結(jié)構(gòu),金融研究,2013)。我國(guó)上市公司存在著對(duì)金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)損益的重獎(jiǎng)輕罰現(xiàn)象,管理層從金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)收益中獲得了超過其他利潤(rùn)的薪酬激勵(lì),但在面對(duì)公允價(jià)值變動(dòng)損失時(shí)卻存在著薪酬黏性。因此,在公允價(jià)值計(jì)量模式以及價(jià)值相關(guān)性原則導(dǎo)向下更可能激勵(lì)管理層的金融投資偏好,導(dǎo)致了金融資產(chǎn)規(guī)模的增加。

(二)金融工具運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司籌資行為的影響

1.債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升。在公允價(jià)值計(jì)量模式,由于有價(jià)證券的持有動(dòng)機(jī)增加,上市公司需要籌集更多的資金去購(gòu)買有價(jià)證券,上市公司理性的融資決策是以利益相關(guān)者利益最大化和資本結(jié)構(gòu)最優(yōu)為目標(biāo)。上市公司的籌資包括內(nèi)部籌資和外部籌資,一般情況下,中國(guó)上市公司存在內(nèi)源資金不足的情況下才考慮外源籌資。外源資金的籌資渠道包括舉債和接受投資兩種主要方式。一般情況下,上市公司首先會(huì)采取債務(wù)籌資,然后用混合性質(zhì)的股權(quán)籌資,之后才是股份籌資。這樣,隨著債務(wù)規(guī)模的增加,債務(wù)不能償還的可能性加大,從而提高了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.資本成本的計(jì)算更客觀。資本成本包括個(gè)別資本成本和綜合資本成本。在公司籌資有多種籌資方式時(shí),通常要考慮綜合資本成本。個(gè)別資本成本指公司籌資所付出的代價(jià)。它是指公司接受不同來源的資本凈額與預(yù)計(jì)的未來現(xiàn)金流出量的現(xiàn)值相等時(shí)的折現(xiàn)率。綜合資本成本是個(gè)別資本成本與其比重的乘積。該比重若以公允價(jià)值為權(quán)數(shù),保證了個(gè)別資本成本與比重的計(jì)算口徑一致,代表了公司目前實(shí)際的資本成本水平,更有利于公司的財(cái)務(wù)決策。

(三)金融工具運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量對(duì)上市公司股利政策的影響

1.利潤(rùn)與股利的發(fā)放不一致

我國(guó)上市公司的股利分配方式包括:股票股利、現(xiàn)金股利、股票回購(gòu),股票分割等。其中,股票股利和股票分割僅僅是所有者權(quán)益組成成分的相互轉(zhuǎn)化,并不導(dǎo)致現(xiàn)金的流出;現(xiàn)金股利和股票回購(gòu)會(huì)導(dǎo)致公司現(xiàn)金流量的減少。交易性金融資產(chǎn)在采用公允價(jià)值計(jì)量模式下,公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,此時(shí),會(huì)導(dǎo)致公司利潤(rùn)的上升或下降,但是并沒有導(dǎo)致現(xiàn)金流量增加或減少。上市公司是否有能力發(fā)放現(xiàn)金股利,取得于它是否有足夠的現(xiàn)金,而不是利潤(rùn)。這樣,上市公司可能會(huì)出現(xiàn)盈利的公司不發(fā)股利或虧損的公司發(fā)放股利的現(xiàn)象。

2.導(dǎo)致股價(jià)虛高或虛低

由于金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)并不導(dǎo)致現(xiàn)金流量發(fā)生變化,上市公司會(huì)存在利潤(rùn)較多時(shí)能夠發(fā)放較少的現(xiàn)金股利,或企業(yè)利潤(rùn)較少時(shí)能夠發(fā)放較多的現(xiàn)金股利兩種情況。但是,根據(jù)信號(hào)傳遞理論,企業(yè)利潤(rùn)較多時(shí)發(fā)放較少的現(xiàn)金股利,市場(chǎng)會(huì)因此認(rèn)為公司未來有較好的后續(xù)投資機(jī)會(huì)而高估企業(yè)的價(jià)值,而此時(shí)上市公司的現(xiàn)金流不足,從而導(dǎo)致企業(yè)股價(jià)虛高;相反,企業(yè)在利潤(rùn)較少時(shí)發(fā)放較多的現(xiàn)金股利,市場(chǎng)會(huì)因此認(rèn)為公司沒有好的發(fā)展前景,而此時(shí)公司的現(xiàn)金流量很充足,從而會(huì)導(dǎo)致股價(jià)虛低。可見,公允價(jià)值會(huì)計(jì)的引入對(duì)公司治理方面存在影響,可能會(huì)損害外部投資者的利益。

四、完善金融工具公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建議

目前公允價(jià)值的運(yùn)用范圍不僅局限于金融市場(chǎng)交易,還拓展到商品市場(chǎng)交易等其他各種要素交易。盡管公允價(jià)值計(jì)量的優(yōu)越性很明顯,但是也存在著不足,比如公允價(jià)值計(jì)量的主觀判斷性很強(qiáng),操作性較差等,因此,需要從以下幾個(gè)方面完善公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:

(一)健全活躍的市場(chǎng)體制。根據(jù)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,公允價(jià)值計(jì)量有三層次輸入值。第一層次輸入值為相同資產(chǎn)或負(fù)債在活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià);第二層次輸入值為類似資產(chǎn)在活躍或非活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià);第三層次輸入值為不能直接觀察和無法從由可觀察市場(chǎng)數(shù)據(jù)驗(yàn)證的利率、股票波動(dòng)率、企業(yè)合并中承擔(dān)的棄置義務(wù)的未來現(xiàn)金流量、企業(yè)使用自身數(shù)據(jù)作出的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)等。第一層次輸入值比較客觀,第二、三層次的輸入值帶有一定的主觀性。因此,若健全活躍的市場(chǎng)機(jī)制,企業(yè)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先使用該活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)確定該資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值,避免了人為的判斷和操縱。

(二)將“公允價(jià)值變動(dòng)損益”移到凈利潤(rùn)之后。由于公允價(jià)值變動(dòng)損益屬于公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的未實(shí)現(xiàn)利得和損失,它不是傳統(tǒng)意義上的收入和費(fèi)用,因此不能計(jì)入凈利潤(rùn)中。這樣防止了公允價(jià)值變動(dòng)損益帶來利潤(rùn)的大幅波動(dòng)和利潤(rùn)操縱,以及改變了利潤(rùn)的變動(dòng)與現(xiàn)金流的變動(dòng)、股利的發(fā)放以及股價(jià)的變動(dòng)不一致的現(xiàn)象。

(三)建立非活躍市場(chǎng)上公允價(jià)值估價(jià)的評(píng)價(jià)體系。對(duì)于非活躍市場(chǎng),公司可建立綜合數(shù)據(jù)平臺(tái),包括估值模型、估值模型驗(yàn)證、估值參數(shù)、估值風(fēng)險(xiǎn)控制等一系列風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí),明確相關(guān)人員職責(zé),從而提高非活躍市場(chǎng)上公允價(jià)值計(jì)量的可靠性。

參考文獻(xiàn):

[1]于永生.金融危機(jī)背景下的公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題研究[J].會(huì)計(jì)研究,2009.

[2]張先治.等.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革、企業(yè)財(cái)務(wù)行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)效應(yīng)和循環(huán)機(jī)理[J].會(huì)計(jì)研究,2013.

[3]張金若.等.公允價(jià)值變動(dòng)損益的性質(zhì)及其后果[J].會(huì)計(jì)研究,2013.

[4]曾雪云,徐經(jīng)長(zhǎng).等.公允價(jià)值計(jì)量、金融投資行為與公司資本結(jié)構(gòu)[J].金融研究,2013.

第2篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

一、營(yíng)改增對(duì)建筑施工行業(yè)的影響

(一)營(yíng)改增的基本內(nèi)容

營(yíng)改增由營(yíng)業(yè)稅改變?yōu)闋I(yíng)業(yè)增值稅,那么其中增值稅就是以單位和個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中取得的增值額為課稅對(duì)象征收的一種稅。既不重復(fù)征稅,又逐環(huán)節(jié)征收,逐環(huán)節(jié)扣稅,最終消費(fèi)者是全部稅款的承擔(dān)者。由于這一政策的實(shí)施,企業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)得到調(diào)整,還有我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在營(yíng)改增實(shí)施后得到巨大的發(fā)展,因?yàn)樵谶@之前,出口的貨物不進(jìn)行退稅的政策,同時(shí)還會(huì)大大地降低建筑施工行業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。

(二)營(yíng)改增對(duì)于建筑施工行業(yè)的財(cái)務(wù)管理影響

從理論上來看,實(shí)施營(yíng)改增后建筑施工行業(yè)的稅負(fù)會(huì)降低,但對(duì)目前各個(gè)施工企業(yè)來說,情況并不是很樂觀。在營(yíng)改增初期,由于建筑施工業(yè)囤貨量大,前期未索取增值稅發(fā)票,那么建筑施工企業(yè)不再抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,企業(yè)稅負(fù)較之先前的營(yíng)業(yè)稅就會(huì)大了許多,這會(huì)導(dǎo)致部分勞務(wù)企業(yè)將其稅負(fù)向施工單位轉(zhuǎn)嫁。那么由此來看,在稅制改革大背景下,企業(yè)面臨很大的挑戰(zhàn),比如,企業(yè)管理體制、發(fā)展規(guī)模、經(jīng)營(yíng)方式等多方面改革動(dòng)力和改革壓力。并不是表面看來稅負(fù)會(huì)降低。

(三)營(yíng)改增對(duì)于建筑施工行業(yè)的資金財(cái)務(wù)影響

在實(shí)施營(yíng)業(yè)稅改征增值稅后,建筑施工企業(yè)的財(cái)務(wù)管理將受到一定影響,一些財(cái)務(wù)概念將會(huì)得到調(diào)整,例如主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、營(yíng)業(yè)稅費(fèi)、營(yíng)業(yè)稅金和主營(yíng)業(yè)務(wù)成本等。在營(yíng)改增政策實(shí)施之前,營(yíng)業(yè)稅的繳納是按照固定稅率收取,而在實(shí)施營(yíng)改增之后,稅款是進(jìn)項(xiàng)稅額減銷項(xiàng)稅額后確定,其中的銷項(xiàng)稅額則是由原材料等取得增值稅專用發(fā)票來確定的。通過這一系列程序之后,就會(huì)使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算變得十分困難,那么對(duì)資金財(cái)務(wù)的管理就要做充分的準(zhǔn)備工作。其中的增值稅發(fā)票又顯得尤為重要,它不僅僅保持了稅收的連續(xù)性,還體現(xiàn)了增值稅對(duì)于企業(yè)的影響,所以對(duì)于發(fā)票的管理也是資金財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重要方面。

二、建筑施工行業(yè)面對(duì)營(yíng)改增的應(yīng)對(duì)

(一)財(cái)務(wù)稅收的監(jiān)管措施加強(qiáng)

營(yíng)改增政策實(shí)施不久,一些建筑施工行業(yè)還沒有適應(yīng)這種稅收模式,因?yàn)闋I(yíng)業(yè)稅的征收已經(jīng)進(jìn)行很多年了,為了適應(yīng)營(yíng)改增這種新制度,建筑施工行業(yè)的財(cái)務(wù)管理需要進(jìn)行改變,而且整個(gè)公司的預(yù)決算管理、招投標(biāo)管理、合同管理、采購(gòu)管理等一系列管理制度都需要進(jìn)行改變。只有這樣,建筑施工企業(yè)才能抓住機(jī)遇,在營(yíng)改增政策下得到更大的發(fā)展。在營(yíng)業(yè)稅改為增值稅后,建筑施工企業(yè)的資金使用情況會(huì)受到很大的影響。在具體施工的過程中,一些建筑施工企業(yè)常常會(huì)出現(xiàn)拖欠工程款項(xiàng)的問題,所以在對(duì)財(cái)務(wù)稅收方面一定要加強(qiáng)監(jiān)管。在財(cái)務(wù)稅收的很多方面都需要加強(qiáng)監(jiān)管,其中對(duì)企業(yè)所有采購(gòu)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管;簽訂采購(gòu)合同后,對(duì)發(fā)票的開具問題進(jìn)行監(jiān)管;認(rèn)真核對(duì)稅收規(guī)定中可抵扣的物品和服務(wù)。這樣財(cái)務(wù)稅收的監(jiān)管措施加強(qiáng),在稅收問題方面就會(huì)得到解決。

(二)提高對(duì)資金使用的效率

原來營(yíng)業(yè)稅在代開發(fā)票時(shí)納稅,營(yíng)改增后根據(jù)增值稅進(jìn)項(xiàng)抵扣時(shí)限以及納稅時(shí)間義務(wù)的要求,在完成工程量時(shí)要申報(bào)納稅,可此時(shí)工程款尚未收到,建筑企業(yè)需要墊資納稅,勢(shì)必對(duì)建筑企業(yè)資金流產(chǎn)生影響。營(yíng)改增政策實(shí)施后,建筑施工行業(yè)就必須更加科學(xué)合理地運(yùn)用資金。做好對(duì)資金的調(diào)控,迎接稅負(fù)方面的挑戰(zhàn)。對(duì)于建筑施工企業(yè)來說,營(yíng)改增為企業(yè)在稅收籌劃上提供了良好的發(fā)展空間。因?yàn)闋I(yíng)改增就是為了調(diào)控市場(chǎng)的資本運(yùn)作機(jī)制,幫助建筑施工行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行全面的改革。那么就需要企業(yè)針對(duì)自身情況,抓住機(jī)遇,加強(qiáng)科技的投入力度。加強(qiáng)企業(yè)成本管理,最大限度降低稅負(fù)。還有要改進(jìn)一些阻礙企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略,加強(qiáng)上下游企業(yè)間的聯(lián)系,擴(kuò)展自身的行業(yè)鏈長(zhǎng)度。

(三)企業(yè)內(nèi)部的核算管理加強(qiáng)

在營(yíng)改增實(shí)行后,稅收管理的一些基本概念得到修改,那么建筑施工企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)核算就變得更加困難。企業(yè)就需要細(xì)化和規(guī)范會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),培訓(xùn)和招聘具有相應(yīng)業(yè)務(wù)水平的財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)人員。而且要加大對(duì)財(cái)會(huì)人員的培訓(xùn),提高財(cái)會(huì)人員的綜合素質(zhì),來提高企業(yè)內(nèi)部的核算能力,從自身的水平得到提升。在財(cái)務(wù)流程方面,財(cái)務(wù)部門要對(duì)以會(huì)計(jì)核算為中心的財(cái)務(wù)環(huán)境進(jìn)行全局把控和對(duì)微觀事項(xiàng)的細(xì)節(jié)研究。財(cái)會(huì)人員在工作時(shí)要十分細(xì)心,及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)變化中的問題,對(duì)于出現(xiàn)的財(cái)務(wù)核算問題更要及時(shí)地處理,對(duì)于外部人員的詢問,要做好咨詢工作。建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)部門要在營(yíng)改增政策實(shí)施后,要做好各個(gè)方面的準(zhǔn)備工作,科學(xué)決策。建筑施工企業(yè)內(nèi)部建立規(guī)范的增值稅明細(xì)賬,做好稅收籌劃,降低因操作失誤導(dǎo)致的多納稅或少納稅的風(fēng)險(xiǎn)。

第3篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

關(guān)鍵詞:公司治理;財(cái)務(wù)舞弊;股東會(huì);董事會(huì);監(jiān)事會(huì)

中圖分類號(hào):F275.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)01-0103-04

一、問題提出

財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外報(bào)告的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件。在證券市場(chǎng)中,投資者進(jìn)行投資決策皆以公司對(duì)外提供的財(cái)務(wù)報(bào)告作為決策的重要參考,可見財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于證券市場(chǎng)的良好發(fā)展具有重要作用。然而在中國(guó)發(fā)展還不長(zhǎng)的證券市場(chǎng)中已經(jīng)頻頻出現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告造假舞弊的行為,屢禁不止,對(duì)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展造成了極其不利的影響。

經(jīng)過大量的中外研究發(fā)現(xiàn),財(cái)務(wù)舞弊的成因是多元化的,并且舞弊的手段也是越來越高明,如今財(cái)務(wù)舞弊成因的研究已經(jīng)擴(kuò)展到公司治理這一企業(yè)制度層次。公司治理結(jié)構(gòu),指為實(shí)現(xiàn)公司目標(biāo)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)基于委托責(zé)任而形成相互制衡關(guān)系的結(jié)構(gòu)性制度安排。公司治理優(yōu)勢(shì)在于明確劃分股東、董事會(huì)、經(jīng)理和監(jiān)事會(huì)各自的權(quán)力、責(zé)任和利益,良好的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)于公司的良性運(yùn)轉(zhuǎn)和高效經(jīng)營(yíng)起著決定性的作用。換言之,合理的公司治理結(jié)構(gòu)能有效抑制財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生,因此對(duì)公司治理和財(cái)務(wù)舞弊的關(guān)系研究具有重要意義。

二、理論分析與研究假設(shè)

(一)股東大會(huì)會(huì)議次數(shù)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的影響

股東追求的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是股東利益最大化,而在公司治理中股東不參與經(jīng)營(yíng),為了關(guān)注公司的運(yùn)營(yíng)狀況,監(jiān)督管理層是否以股東利益最大化為目標(biāo),股東會(huì)用投票權(quán)來進(jìn)行約束。股東參與公司治理的積極性越高,公司財(cái)務(wù)舞弊被發(fā)現(xiàn)的可能性越大,財(cái)務(wù)舞弊也會(huì)在一定程度上得到遏制。本文以股東大會(huì)會(huì)議次數(shù)來衡量股東參與公司治理的積極性程度。因此,提出第一個(gè)假設(shè):

H1:股東大會(huì)會(huì)議次數(shù)越多,發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率越低。

(二)董事會(huì)特征對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的影響

董事會(huì)作為代表股東的公司最高決策機(jī)構(gòu),既是股東會(huì)的人,又是經(jīng)理層的委托人,在公司治理中處于承上啟下的核心地位,具有戰(zhàn)略決策職能和監(jiān)督職能,其中之一即為確保公司會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告制度的完整性與準(zhǔn)確性。董事會(huì)特征主要包括董事會(huì)規(guī)模、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)和獨(dú)立董事比例等特征。

在董事會(huì)規(guī)模方面,Jensen(1993)認(rèn)為,相比大規(guī)模的董事會(huì),小規(guī)模的董事會(huì)在信息溝通方面有著比較優(yōu)勢(shì),因此能更有效地控制經(jīng)理人的財(cái)務(wù)舞弊行為。Yermark(1996)的研究也表明小規(guī)模的董事會(huì)對(duì)公司的發(fā)展更有利。然而Core(1999)卻認(rèn)為公司董事會(huì)規(guī)模與公司業(yè)績(jī)沒有明顯的關(guān)系。

在董事會(huì)會(huì)議次數(shù)方面,與股東大會(huì)類似,在一定程度上,董事會(huì)會(huì)議次數(shù)代表著董事成員的勤奮程度,會(huì)議次數(shù)越多,董事會(huì)成員之間有更多的機(jī)會(huì)來討論并完善公司的內(nèi)部管理制度,進(jìn)而可以減少財(cái)務(wù)舞弊行為的發(fā)生;而董事會(huì)意識(shí)到企業(yè)內(nèi)部控制人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊行為時(shí),董事會(huì)會(huì)議次數(shù)通常較多,目的是糾正已經(jīng)發(fā)生的舞弊行為。

在獨(dú)立董事比例方面,按照董事與公司的關(guān)系劃分,一般將董事分為內(nèi)部董事、有關(guān)聯(lián)的外部董事和無關(guān)聯(lián)的外部董事(也稱獨(dú)立董事)。Fama and Jensen(1983)認(rèn)為在董事會(huì)規(guī)模既定的情況下,董事會(huì)的獨(dú)立性是保證董事會(huì)監(jiān)督職能的關(guān)鍵因素。獨(dú)立性之所以關(guān)鍵,是因?yàn)樗梢源_保董事會(huì)在利益相關(guān)者做最佳利益行動(dòng)時(shí)保持足夠的客觀性。Beasley(1996)研究發(fā)現(xiàn),未發(fā)生財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的公司比發(fā)生財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的公司有更大比例的外部董事。Dechow,Sloan and Sweeney(1996)、Persons(1996)和Sharma(2004)等實(shí)證研究表明,董事會(huì)中內(nèi)部董事占多數(shù)的公司更可能發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊,獨(dú)立董事的介入有助于抑制經(jīng)理人的財(cái)務(wù)舞弊行為,而且隨著獨(dú)立董事數(shù)量的增加,公司發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率就會(huì)下降?;诖?,提出如下假設(shè):

H2:董事會(huì)規(guī)模越大,發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率越高。

H3:董事會(huì)會(huì)議越多,發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率越低。

H4:獨(dú)立董事比例越大,發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率越低。

公司領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)是指公司的董事長(zhǎng)與總經(jīng)理是否由一個(gè)人兼任。Molz(1988)認(rèn)為兩權(quán)合一會(huì)削弱董事會(huì)的監(jiān)控功能,公司傾向于隱瞞對(duì)自己不利的信息,從而降低了公司的透明度。Beasley(1996)和Persons(2006)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),兩職合一影響內(nèi)部監(jiān)控和信息披露質(zhì)量,兩職合一與公司信息披露質(zhì)量負(fù)相關(guān),與財(cái)務(wù)舞弊正相關(guān)。董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兩職合一意味著總經(jīng)理自己監(jiān)督自己,這與防止總經(jīng)理自利的目的相違背,會(huì)削弱董事會(huì)的監(jiān)督職能,增加舞弊發(fā)生的概率。因此,提出如下假設(shè):

H5:董事長(zhǎng)與總經(jīng)理兩職合一,發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率越高。

(三)監(jiān)事會(huì)特征對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的影響

監(jiān)事會(huì)不僅對(duì)經(jīng)理人員進(jìn)行監(jiān)督,還對(duì)董事會(huì)成員等企業(yè)高級(jí)管理人員的履職情況進(jìn)行審查,這可以防止董事與經(jīng)理人之間的合謀。類似于董事會(huì)的監(jiān)督效率,監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督效率受到監(jiān)事會(huì)規(guī)模、監(jiān)事會(huì)會(huì)議次數(shù)的影響。一般地,規(guī)模較大的監(jiān)事會(huì)在專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)、信息等方面可以互補(bǔ),也不容易被強(qiáng)勢(shì)的董事會(huì)、經(jīng)理人員所牽制,這有利于發(fā)揮監(jiān)督作用;活躍的、積極的監(jiān)事會(huì)有更多的機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)理人、董事成員的不當(dāng)行為,能夠更有效地監(jiān)管管理層;激勵(lì)機(jī)制可將監(jiān)事會(huì)成員的利益與股東利益緊密聯(lián)系在一起,激勵(lì)強(qiáng)度大的監(jiān)事會(huì)有更強(qiáng)的動(dòng)力維護(hù)自己利益和股東利益。因此,提出如下假設(shè):

H6:監(jiān)事會(huì)規(guī)模越大,發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率越低。

H7:監(jiān)事會(huì)會(huì)議越多,發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的概率越低

三、研究設(shè)計(jì)

(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

本文選取了2009—2010年因財(cái)務(wù)舞弊而受到證監(jiān)會(huì)、上交所和深交所行政處罰、通報(bào)批評(píng)和公開譴責(zé)的上市公司為樣本,并分為財(cái)務(wù)舞弊公司和非財(cái)務(wù)舞弊公司。

財(cái)務(wù)舞弊公司是因財(cái)務(wù)舞弊而受到證監(jiān)會(huì)、上交所和深交所行政處罰、通報(bào)批評(píng)和公開譴責(zé)的上市公司。剔除了金融保險(xiǎn)行業(yè)的公司、資料不全的上市公司和未找到配對(duì)樣本的上市公司。

對(duì)于非財(cái)務(wù)舞弊的配對(duì)公司,按照如下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇:(1)配對(duì)樣本必須為沒有受到滬深交易所、證監(jiān)會(huì)譴責(zé),所選用財(cái)務(wù)年度的審計(jì)報(bào)告為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。(2)應(yīng)與財(cái)務(wù)舞弊公司處于同一上市地(上交所或深交所)。(3)與財(cái)務(wù)舞弊樣本處于同一行業(yè)(證監(jiān)會(huì)的CSRC 行業(yè)代碼)。(4)總資產(chǎn)與財(cái)務(wù)舞弊樣本公司的總資產(chǎn)相當(dāng)。合計(jì)總樣本為96家上市公司。本文數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰君安數(shù)據(jù)庫及證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站、上交所網(wǎng)站和深交所網(wǎng)站。

(二)變量解釋

四、實(shí)證分析

以上兩個(gè)表格對(duì)財(cái)務(wù)舞弊公司和非財(cái)務(wù)舞弊公司樣本各指標(biāo)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的描述性統(tǒng)計(jì)。兩組樣本的總資產(chǎn)均值幾乎相同,體現(xiàn)了樣本挑選的標(biāo)準(zhǔn)。董事會(huì)人數(shù)、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)、公司規(guī)模和凈資產(chǎn)收益率都存在顯著差異。可見中國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)的不合理,董事會(huì)人數(shù)和董事會(huì)會(huì)議次數(shù)反映了董事積極溝通并參與公司的治理,溝通次數(shù)越少舞弊發(fā)生的可能性越大。

(二)回歸結(jié)果分析

從上面的回歸結(jié)果看出,股東大會(huì)會(huì)議次數(shù)和董事會(huì)會(huì)議次數(shù)在10%的水平上顯著,可見當(dāng)公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊狀況時(shí),股東會(huì)采取積極的措施來整頓公司出現(xiàn)的財(cái)務(wù)問題,通過增加會(huì)議次數(shù)來增加股東溝通次數(shù),次數(shù)越多越有可能商討出制止公司財(cái)務(wù)舞弊行為的對(duì)策,使公司步入正軌,防止其侵害股東利益。而其他解釋變量都不顯著,這說明這些指標(biāo)不能成為解釋上市公司財(cái)務(wù)舞弊的因素。在控制變量中,公司規(guī)模在1%的水平上顯著,說明公司規(guī)模越大越不可能發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊,這可能是因?yàn)楣疽?guī)模越大,各種規(guī)章制度比較全面,約束機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制比較完善,公司越不容易發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊。

五、結(jié)論、建議及局限性

本文通過對(duì)中國(guó)上市公司公司治理和財(cái)務(wù)舞弊的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,形成的結(jié)論主要有:股東大會(huì)會(huì)議次數(shù)與財(cái)務(wù)舞弊之間是顯著負(fù)相關(guān),董事會(huì)會(huì)議次數(shù)與財(cái)務(wù)舞弊顯著負(fù)相關(guān)。

結(jié)合本文的研究結(jié)論,提出以下對(duì)策來防范財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)。(1)保證股東大會(huì)次數(shù),降低中小股東的監(jiān)督成本。中小股東由于持股數(shù)量少,用手投票所得到的利益與其對(duì)公司實(shí)施監(jiān)督所負(fù)擔(dān)的成本嚴(yán)重不對(duì)稱,因此更愿意搭便車來分享其他股東監(jiān)督所帶來的利益而不用承擔(dān)任何成本,因此降低中小股東的監(jiān)督成本可以通過一些方式來進(jìn)行,比如,發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者,使中小投資者通過投資基金對(duì)上市公司進(jìn)行監(jiān)督。召開股東大會(huì)必然會(huì)產(chǎn)生不小的成本,因此為了保證股東大會(huì)的次數(shù),我們要改革上市公司的投票表決制度,采用成本更低廉的投票方式,如網(wǎng)絡(luò)股東大會(huì)與電子投票權(quán)。這樣不僅可以降低股東大會(huì)的會(huì)議成本,而且可以保證股東大會(huì)的次數(shù),從而降低財(cái)務(wù)舞弊發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。(2)進(jìn)一步提高董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督效率。從本文的研究結(jié)果看,無論是獨(dú)立董事還是監(jiān)事會(huì)在抑制公司財(cái)務(wù)舞弊上都沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。將財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)同時(shí)賦予兩個(gè)監(jiān)督主體可能是公司內(nèi)部監(jiān)督體系效率低的重要原因。實(shí)際上,由于獨(dú)立董事聘用機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制等原因,他們沒有激勵(lì)來監(jiān)督非獨(dú)立董事與管理層、監(jiān)事會(huì)成員的履職情況,對(duì)公司監(jiān)督體系效率的改善幾乎沒有績(jī)效??梢钥紤]不將監(jiān)督職責(zé)賦予給獨(dú)立董事,而只發(fā)揮其專業(yè)咨詢功能,在公司中建立以監(jiān)事會(huì)為核心的監(jiān)督體系,以在董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理人之間形成良好的內(nèi)部制衡機(jī)制。

由于公司治理特征包括多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)有多方面的特征,本文只是選取了主要環(huán)節(jié)的主要方面的指標(biāo)開展研究,未能完整反映公司治理結(jié)果對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的影響。且在公司治理指標(biāo)收集上存在一定的困難,還有作者統(tǒng)計(jì)水平有限,因此回歸結(jié)果沒有預(yù)期那么顯著。

參考文獻(xiàn):

[1] 徐文麗.上市公司財(cái)務(wù)舞弊與企業(yè)內(nèi)部控制研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2007,(4):11-14.

[2] 陳亞平,趙剛.淺議中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊與內(nèi)部控制[J].湖南財(cái)經(jīng)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2008,(4):123-124.

[3] 梅丹,王瑞雪.內(nèi)部控制有效性與財(cái)務(wù)舞弊關(guān)系的實(shí)證研究[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(4):113-119.

[4] 楊盈盈.上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為的防范研究[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(2):34-37.

[5] 黃新建,吳江,付利.治理中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為的對(duì)策研究[J].生產(chǎn)力研究,2007,(15):135-136.

[6] 顧艷玲.中國(guó)上市公司2004—2009年財(cái)務(wù)舞弊行為研究[J].財(cái)會(huì)研究,2010,(23):48-51.

[7] 楊慧輝.上市公司內(nèi)部治理效率對(duì)財(cái)務(wù)舞弊行為的影響[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2010,(11):81-86.

[8] 李育紅.公司治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制有效性——基于中國(guó)滬市上市公司的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2011,(2):69-75.

第4篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

【關(guān)鍵詞】股票價(jià)格 財(cái)務(wù)指標(biāo) 相關(guān)性分析 多元線性回歸分析

財(cái)務(wù)指標(biāo)是影響上市公司股票價(jià)格的重要因素,比較國(guó)內(nèi)外研究成果的差異,提出符合我國(guó)股票市場(chǎng)的研究假設(shè)如下:H1:財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格之間存在著多元線性關(guān)系,財(cái)務(wù)指標(biāo)的變動(dòng)會(huì)影響股票價(jià)格的變動(dòng);H2:每股收益與股票價(jià)格存在顯著的正相關(guān),每股收益的變動(dòng)會(huì)影響股票的價(jià)格。

一、變量選取與模型構(gòu)建

(一)變量選取與數(shù)據(jù)來源

選取股票價(jià)格為因變量P,股票價(jià)格選取上市公司在2014年1月1日~2014年12月31日這一會(huì)計(jì)年度的股票價(jià)格的年均價(jià)。選取財(cái)務(wù)指標(biāo)為自變量Xi?;谛聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則,選取典型的財(cái)務(wù)指標(biāo)作為解釋變量:每股指標(biāo)方面選取每股收益X1、每股凈資產(chǎn)X2、每股現(xiàn)金流量?jī)纛~X3;盈利能力方面選取資產(chǎn)收益率X4;資本結(jié)構(gòu)及償債能力方面選取資產(chǎn)負(fù)債率X5、流動(dòng)比率X6;營(yíng)運(yùn)能力方面選取存貨周轉(zhuǎn)率X7;成長(zhǎng)能力方面選取營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率X8。

(二)模型構(gòu)建

由于本文研究假設(shè)財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格之間具有線性關(guān)系,因此以財(cái)務(wù)指標(biāo)作為自變量Xi,以股票價(jià)格作為因變量P,建立多元線性股價(jià)模型如下P=C0+C1X1+C2X2+C3X3+…+C8X8+ε

該式中C0為常數(shù)項(xiàng);Ci(i=1,2,3....8)是待估回歸系數(shù);ε是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

X1為每股收益,X2為每股凈資產(chǎn),X3為每股現(xiàn)金流量?jī)纛~,X4為資產(chǎn)收益率,X5為資產(chǎn)負(fù)債率,X6為流動(dòng)比率,X7為存貨周轉(zhuǎn)率,X8為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率。

二、實(shí)證分析

(一)相關(guān)性分析

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件spss17.0,基于兩行業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)和股票價(jià)格的截面數(shù)據(jù),進(jìn)行相關(guān)性分析,檢驗(yàn)結(jié)果顯示:在能源行業(yè),X1(每股收益)與P的相關(guān)系數(shù)為0.393,在0.01的水平上顯著正相關(guān);X5(資產(chǎn)負(fù)債率)與P的相關(guān)系數(shù)為-0.424,二者存在顯著的負(fù)相關(guān)。X6(流動(dòng)比率)與P的相關(guān)系數(shù)為0.332,二者存在顯著的正相關(guān)。在運(yùn)輸行業(yè),X1(每股收益)與P的相關(guān)系數(shù)為0.462,二者在0.01的水平上顯著的正相關(guān);X2(每股凈資產(chǎn))與P的相關(guān)系數(shù)為0.508,二者在0.01的水平上存在顯著的正相關(guān)。

由上述分析結(jié)果可以看出能源行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)得出的結(jié)果存在差異性。在兩個(gè)行業(yè),每股收益這一財(cái)務(wù)指標(biāo)均與股票價(jià)格顯著正相關(guān)。但除此外,能源行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和流動(dòng)比率與股票價(jià)格的相關(guān)性強(qiáng),而這兩個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)在運(yùn)輸行業(yè)并不顯著;運(yùn)輸行業(yè)每股凈資產(chǎn)與股票價(jià)格顯著正相關(guān),但在能源行業(yè)則不顯著。

(二)回歸分析

1.多重共線性診斷。由之前的相關(guān)性分析可以看出部分財(cái)務(wù)指標(biāo)之間存在一定程度的相關(guān)性問題,可能會(huì)存在多重共線性而使模型估計(jì)的準(zhǔn)確性降低,要進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果顯示:能源行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)在7個(gè)維度下,特征值都沒有接近于0,證明指標(biāo)間不存在多重共線性;條件索引的值也沒有大于10的,也說明不存在多重共線性問題。

2.回歸分析。以下表1和表2分別為能源行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格的回歸分析結(jié)果。

表1 能源行業(yè)回歸分析

表2 運(yùn)輸行業(yè)回歸分析

能源行業(yè)回歸方程為:P=12.771+6.007X1-0.054X2+2.626 X3-0.023X4-0.075X5+0.682X6-0.094X7。

運(yùn)輸行業(yè)回歸方程為:P=2.021+1.546X1+1.517X2-3.782X3 +0.055X4-0.034X5+0.694X6-0.001X7

根據(jù)回歸分析方程可以看出:在能源行業(yè),每股收益對(duì)股票價(jià)格的影響最為顯著,而反映能源行業(yè)成長(zhǎng)能力的指標(biāo)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率對(duì)股價(jià)的影響較弱。在運(yùn)輸行業(yè),每股收益,每股凈資產(chǎn),每股現(xiàn)金凈額這三個(gè)每股指標(biāo)與股票價(jià)格的影響都很顯著,而反映運(yùn)輸行業(yè)成長(zhǎng)能力的指標(biāo)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率對(duì)股價(jià)的影響較弱。

三、結(jié)論及啟示

(一)研究結(jié)論

1.無論是能源行業(yè)還是運(yùn)輸行業(yè),上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格之間都存在著明顯的相關(guān)性,每股收益與股票價(jià)格存在顯著的正相關(guān),每股收益的變動(dòng)會(huì)影響股票的價(jià)格。研究假設(shè)H1和H2成立。

2.能源行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)與股票價(jià)格相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)的種類和程度存在著差異,上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)股票價(jià)格的影響程度也不同??梢酝普?,不同行業(yè)的上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格相關(guān)性存在著差別,財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)股票價(jià)格的影響也不盡相同。造成這一結(jié)果的原因可推測(cè)是由于不同行業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本、利潤(rùn)水平、財(cái)務(wù)狀況等存在著差異,其反映在股價(jià)上也就會(huì)有差異。

3.無論是能源行業(yè)還是運(yùn)輸行業(yè),營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率這一反映上市企業(yè)成長(zhǎng)能力的指標(biāo)與股票價(jià)格的相關(guān)性都很弱,這與理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了差異。說明我國(guó)投資者對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)能力指標(biāo)的關(guān)注不足,即股票投資者更關(guān)注每股收益這種反映投資短期收益的財(cái)務(wù)指標(biāo),忽視了企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展成長(zhǎng)能力這種會(huì)影響長(zhǎng)期收益的財(cái)務(wù)指標(biāo),反映了我國(guó)當(dāng)前股票市場(chǎng)很多投資者短視近利的行為。另外還反映了了我國(guó)的股票市場(chǎng)本身信息傳導(dǎo)的有效性較低,導(dǎo)致了企業(yè)成長(zhǎng)能力指標(biāo)未能有效反映到股票價(jià)格里。

(二)啟示

研究上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格的相關(guān)性,對(duì)于引導(dǎo)投資者理性投資股票,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)具有一定的指導(dǎo)作用;并且投資者的投資理念和投資行為理性與否也會(huì)影響到股票市場(chǎng)的有效性。

參考文獻(xiàn)

[1]文海濤,倪曉萍.我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)與股價(jià)相關(guān)性實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003,(11):118-122.

第5篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量 內(nèi)部控制 相關(guān)性

目前,隨著我國(guó)企業(yè)現(xiàn)代化水平的提高,建立完善的內(nèi)部控制管理體系已經(jīng)成為企業(yè)改革的重要內(nèi)容,內(nèi)部控制是企業(yè)通過建立完善的組織結(jié)構(gòu)與權(quán)責(zé)制度,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制的最優(yōu)化,保障經(jīng)濟(jì)核算的順利進(jìn)行,提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)管理水平,保證公司的快速發(fā)展的重要因素。但相對(duì)來說,目前我國(guó)企業(yè)的內(nèi)部管理控制規(guī)范體系尚處于起步階段,各方面工作還不完善。內(nèi)部控制完善與否,對(duì)于保證財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量具有重要意義。筆者根據(jù)對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制的研究,分析我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與內(nèi)部控制的現(xiàn)狀和兩者的相關(guān)性,從而保證企業(yè)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性、可靠性,提高上市財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。

一、上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與內(nèi)部控制的現(xiàn)狀

(一)企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境薄弱

當(dāng)前,我國(guó)企業(yè)的內(nèi)部控制仍存在不少問題,企業(yè)經(jīng)營(yíng)仍面臨著不確定性的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。企業(yè)內(nèi)部控制的突出問題表現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境較為薄弱。主要有管理層對(duì)內(nèi)部控制缺乏正確的認(rèn)識(shí)、機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理、經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)不高、企業(yè)文化缺失。

企業(yè)高級(jí)管理者對(duì)內(nèi)部控制缺乏有效的認(rèn)識(shí),對(duì)內(nèi)部財(cái)務(wù)控制制度認(rèn)識(shí)不足、重視不夠。體現(xiàn)在企業(yè)沒有建立完善成文的內(nèi)控制度,缺乏有效的控制標(biāo)準(zhǔn)和控制程序,有些企業(yè)即使制訂了內(nèi)控制度也大多流于形式,缺乏有效的宣傳,員工不了解內(nèi)部控制程序,內(nèi)控制度沒有有效的落實(shí)。

我國(guó)企業(yè)還沒有完全建立現(xiàn)代企業(yè)制度,其組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置仍保存著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的痕跡,存在機(jī)構(gòu)龐雜、效率低下、管理權(quán)責(zé)不明確的諸多問題。不同部門之間缺乏有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,同一部門之間權(quán)責(zé)模糊,缺乏交流。

我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)不高,大多沒有受到正規(guī)的企業(yè)管理學(xué)教育,對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制制度缺乏足夠的認(rèn)識(shí),對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與內(nèi)控制度的關(guān)系認(rèn)識(shí)不足?,F(xiàn)代企業(yè)制度的建立要求企業(yè)管理者具有管理學(xué)、金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的知識(shí)儲(chǔ)備,如果管理者不能做到與時(shí)俱進(jìn),對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。此外,企業(yè)缺乏優(yōu)質(zhì)的企業(yè)文化也造成了企業(yè)內(nèi)部控制的薄弱。

(二)內(nèi)部控制缺乏監(jiān)督機(jī)制

監(jiān)督是高質(zhì)量財(cái)務(wù)報(bào)告的保證。企業(yè)在建立內(nèi)部控制制度后,要加強(qiáng)審計(jì)和監(jiān)督,高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告離不開有效的內(nèi)部審計(jì),企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)管理水平和經(jīng)濟(jì)效益有重要作用、對(duì)于違法亂紀(jì)分子有威懾作用。目前,企業(yè)內(nèi)部控制機(jī)制嚴(yán)重缺乏,內(nèi)部審計(jì)、統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表需要的材料、財(cái)務(wù)報(bào)告的審核均有管理高層掌握,缺乏獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)。同時(shí)許多企業(yè)為了經(jīng)營(yíng)的需要,往往將營(yíng)運(yùn)部門凌駕于財(cái)務(wù)之上,忽略財(cái)務(wù)工作的重要性,另外許多企業(yè)忽視內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的建立,即使建立了監(jiān)督部門,也流于形式,監(jiān)督人員專業(yè)素質(zhì)不高,這些因素導(dǎo)致了企業(yè)內(nèi)部控制不能發(fā)揮應(yīng)有的質(zhì)量,更不能保障財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。

二、財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與內(nèi)部控制的關(guān)系

上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與內(nèi)部控制的關(guān)系是顯而易見的,高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告離不開企業(yè)嚴(yán)格的內(nèi)部控制制度。財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與企業(yè)的內(nèi)部控制是互相印證、交叉影響的關(guān)系,內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的結(jié)合保證了企業(yè)的資金的安全,有效的預(yù)防了資金風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于企業(yè)的健康發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

(一)高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告依賴完善的內(nèi)控機(jī)制

企業(yè)完善的內(nèi)控機(jī)制是保障財(cái)務(wù)質(zhì)量的要求,企業(yè)通過內(nèi)部控制,不同部門之間、同一部門之間人員相互制衡、監(jiān)督,有效避免了因缺乏監(jiān)督帶來的虛假報(bào)表和員工的舞弊行為。完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與評(píng)估機(jī)制也是內(nèi)控機(jī)制的重要組成部門,通過風(fēng)險(xiǎn)管理,可以有效的避免因財(cái)務(wù)人員過失、審計(jì)材料虛假造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 保障財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量是企業(yè)內(nèi)部控制的基本目標(biāo),企業(yè)要不斷完善企業(yè)內(nèi)控機(jī)制,形成權(quán)責(zé)明確、管理科學(xué)的企業(yè)環(huán)境,確保高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告。

(二)內(nèi)部控制是保證真實(shí)可靠財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)

企業(yè)內(nèi)部控制的目的是保證各種財(cái)務(wù)資料的真實(shí)性、可靠性和完整性。上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告必須是真實(shí)可靠的,這關(guān)系到上市企業(yè)的信譽(yù)、股價(jià)和經(jīng)濟(jì)效益的高低。保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性是有效的內(nèi)部控制系統(tǒng)的目標(biāo)之一,有效的內(nèi)部控制系統(tǒng)可以合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性,雖然沒有內(nèi)部控制系統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告不一定不可靠,但財(cái)務(wù)報(bào)告一旦不可靠,則企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)必定無效。因此可見保證財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性方面,內(nèi)部控制的確發(fā)揮著不可忽視的作用。內(nèi)部審計(jì)可以檢查評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和執(zhí)行的有效貫徹,內(nèi)部審計(jì)人員在企業(yè)中權(quán)力大小、職責(zé)履行的好壞對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制系統(tǒng)的運(yùn)行都有一定的影響。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門通過對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)水平進(jìn)行評(píng)估,保證了企業(yè)財(cái)務(wù)資料的完整性和真實(shí)性。

三、結(jié)束語

隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷發(fā)展,企業(yè)建立完善的內(nèi)部控制制度越發(fā)重要,內(nèi)部控制關(guān)系著上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,完善企業(yè)內(nèi)部控制制度,提高財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量,已經(jīng)成為公司管理體制改革的重要內(nèi)容之一,本文深入分析了我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與內(nèi)部控制的現(xiàn)狀和相關(guān)性,對(duì)于提高上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量,完善內(nèi)部控制有借鑒意義。

參考文獻(xiàn):

[1]楊有紅,毛新述.內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與投資者保護(hù)――來自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì).2011(08)

[2]瞿旭,李明,楊丹,葉建明.上市銀行內(nèi)部控制實(shí)質(zhì)性漏洞披露現(xiàn)狀研究――基于民生銀行的案例分析[J].會(huì)計(jì)研究.2009(04)

第6篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

關(guān)鍵詞:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;國(guó)有出版企業(yè);財(cái)務(wù)管理;影響;辦法

中圖分類號(hào):F234.3;F235.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)17-0125-02

過去,我國(guó)主要依賴需求側(cè)管理的投資、消費(fèi)、出口“三駕馬車”擴(kuò)大需求、刺激消費(fèi)從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一方式雖然可短期內(nèi)快速拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì),卻在一定程度上造成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。當(dāng)前,我國(guó)GDP增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力前所未有、總需求低迷與產(chǎn)能過剩并存等問題日益凸顯。在這一嚴(yán)峻形勢(shì)下,三駕馬車對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用已日漸疲乏,難以實(shí)質(zhì)性扭轉(zhuǎn)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的困境。這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的矛盾已經(jīng)不僅僅是短期的、周期性的、外部的打擊,而且是中長(zhǎng)期的、結(jié)構(gòu)性的、內(nèi)生性的問題[1]。我國(guó)政府研判國(guó)外形勢(shì),結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)情況,在2015年11月10日中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上審時(shí)度勢(shì)提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”新理念,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型指明了方向。

新理念,即在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效益,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力,推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,供給側(cè)與需求側(cè)兩個(gè)概念對(duì)應(yīng)存在。供給側(cè)強(qiáng)調(diào)從供給端、生產(chǎn)端切入,通過一系列減稅賦、降成本、促投資等改革措施提高企業(yè)創(chuàng)新力和積極性,引導(dǎo)資源向創(chuàng)新領(lǐng)域、新興領(lǐng)域集聚,促使企業(yè)探索新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),從而使企業(yè)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自主調(diào)整,使之靈活適應(yīng)市場(chǎng)需求變化,達(dá)到生產(chǎn)要素最優(yōu)配置的目的,進(jìn)而最大限度釋放生產(chǎn)力,滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需要,提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提升企業(yè)中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和數(shù)量。通過改革換血,提高生產(chǎn)效率,淘汰落后產(chǎn)能,最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是國(guó)家根據(jù)國(guó)情實(shí)事求是提出的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,在未來一段時(shí)間內(nèi)改革將在全國(guó)范圍內(nèi)自上而下穩(wěn)步推進(jìn)。國(guó)有出版企業(yè)作為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的一分子,正真切的感受到改革對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。對(duì)此,國(guó)有出版企業(yè)應(yīng)做出改變,實(shí)質(zhì)性響應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

國(guó)有出版企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的微觀構(gòu)成部分,首先必須認(rèn)清供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)自身發(fā)展的影響,分析利弊,才能在改革中謀求發(fā)展機(jī)遇,更好適應(yīng)市場(chǎng)需要。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主要從以下幾個(gè)方面對(duì)國(guó)有出版企業(yè)產(chǎn)生影響。

國(guó)家層面上,相關(guān)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策將陸續(xù)出臺(tái),國(guó)有出版企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本有望降低。為順利推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,國(guó)家勢(shì)必出臺(tái)相應(yīng)貨幣政策、稅收政策、社會(huì)保障政策等政策工具為企業(yè)改革提供良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。目前,上海市、天津市、黑龍江省等地已陸續(xù)出臺(tái)供給側(cè)改革意見,并從用地成本、稅費(fèi)、用工成本、用能成本等多方面降低企業(yè)制度易成本,減輕企業(yè)運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān),為企業(yè)轉(zhuǎn)型提供保障。

適應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革精神要求,企業(yè)內(nèi)原有經(jīng)營(yíng)理念、思維方式需作出相應(yīng)調(diào)整。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)問題。對(duì)國(guó)有出版企業(yè)來說,原有中低檔圖書市場(chǎng)日漸飽和,收藏級(jí)圖書、精品圖書市場(chǎng)卻是大片空白。由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理,大量簡(jiǎn)裝圖書、內(nèi)容同質(zhì)化圖書出現(xiàn)明顯滯銷,而打價(jià)格戰(zhàn)、利用低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來鞏固市場(chǎng)的方式已不合時(shí)宜。國(guó)有出版企業(yè)必須理清經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,轉(zhuǎn)換思路,了解市場(chǎng),真正對(duì)企業(yè)發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)國(guó)有出版企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)提出了更高的要求。簡(jiǎn)單來說,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心任務(wù)是最大程度優(yōu)化生產(chǎn)要素配置,從而提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。人是生產(chǎn)活動(dòng)主體,只有提高員工生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造性,鼓勵(lì)其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,才能提高企業(yè)整體的生產(chǎn)效率。當(dāng)前,圖書銷售早已進(jìn)入薄利時(shí)代。利用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革契機(jī),一方面,可以通過技術(shù)革新,提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,提高利潤(rùn)空間;另一方面,可以加大文創(chuàng)產(chǎn)品生產(chǎn)及技術(shù)投入,尋求產(chǎn)品創(chuàng)新,提高利潤(rùn)附加值,探索新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。通過二者相結(jié)合,國(guó)有出版企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)水平都將得到優(yōu)化,技術(shù)、智力對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)率將由此提高。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn),清理“僵尸”企業(yè)成為必然選擇?!敖┦髽I(yè)”是指一些經(jīng)濟(jì)效益不佳,長(zhǎng)期扭虧無望,主要依靠銀行信貸和政府補(bǔ)貼維持生存,且難以順利從產(chǎn)業(yè)內(nèi)退出的瀕臨死亡的企業(yè)[2]。“僵尸企業(yè)”的存在,占用了企業(yè)大量的人力物力財(cái)力資源,大大降低了國(guó)有出版企業(yè)的資源配置和運(yùn)行效率,加大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)難度,對(duì)國(guó)有出版企業(yè)調(diào)整自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成阻礙,拖累了企業(yè)整體發(fā)展。另外,“僵尸企業(yè)”依賴于銀行信貸和政府補(bǔ)貼,加劇了國(guó)有出版企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,國(guó)有出版企業(yè)必須適時(shí)予以清理,甩掉包袱,輕裝前進(jìn)。

合理利用投融資工具,防控經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,隨著供給側(cè)改革的逐步深入,大批企業(yè)將進(jìn)入改革的陣痛期,短期內(nèi)出現(xiàn)盈利水平下降的情況。在這一背景下,如何利用投融資工具盤活企業(yè)的資產(chǎn)并保持企業(yè)低風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)營(yíng),是國(guó)有出版企業(yè)必須考慮的問題。

可以預(yù)測(cè),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將從多方面影響國(guó)有出版企業(yè)的發(fā)展。認(rèn)清實(shí)際,解決問題,將改革落到實(shí)處,才能真正使國(guó)有出版企業(yè)化挑戰(zhàn)為機(jī)遇為自身發(fā)展獲取先機(jī)。而這一切都少不了財(cái)務(wù)部門的一步步配合。

依據(jù)上文可知,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將從多方面影響國(guó)有出版企業(yè)經(jīng)營(yíng)。財(cái)務(wù)管理工作作為企業(yè)管理職能的重要組成部分,其管理范圍貫穿了企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)始終。國(guó)有出版企業(yè)的財(cái)務(wù)管理部門更應(yīng)在改革中有所作為,積極調(diào)整自身工作重點(diǎn),輔助企業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行、健康發(fā)展。

財(cái)務(wù)管理部門應(yīng)從思想上提高對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)識(shí)。財(cái)務(wù)管理部門相關(guān)工作人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本知識(shí)的學(xué)習(xí),同時(shí),提高對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的關(guān)注度,了解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中去杠桿、去庫存、降成本等一系列相關(guān)知識(shí),注意比較供給側(cè)和需求側(cè)兩種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下財(cái)務(wù)工作側(cè)重點(diǎn)的不同,從思想層面上深刻理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)國(guó)有出版企業(yè)發(fā)展的影響和重要性,從而真正將相關(guān)知識(shí)在實(shí)際工作中融會(huì)貫通。

財(cái)務(wù)管理部門應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)化對(duì)成本的把控,實(shí)行精細(xì)化成本管理。我國(guó)國(guó)有出版企業(yè)產(chǎn)品成本居高不下的主要原因是勞動(dòng)生產(chǎn)率低、原材料利用率低、能源消耗大、損失浪費(fèi)大、企業(yè)整體管理水平低[3]。這些問題抬高了國(guó)有出版企業(yè)生產(chǎn)成本,無形中折損了國(guó)有資產(chǎn),減少了企業(yè)盈利。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下,對(duì)生產(chǎn)成本必然進(jìn)行精細(xì)化管理,財(cái)務(wù)管理部門需做好相關(guān)監(jiān)管工作。因此,應(yīng)從傳統(tǒng)的以生產(chǎn)過程成本控制為核心內(nèi)容的成本管理向上游延伸[4]。財(cái)務(wù)管理人員應(yīng)提高自身業(yè)務(wù)能力和知識(shí)儲(chǔ)備,以業(yè)務(wù)源頭為起點(diǎn),在保證有效投入和產(chǎn)出的前提下,科學(xué)設(shè)定各流程成本目標(biāo)區(qū)間,將成本監(jiān)管工作貫穿全程。其次,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),加快數(shù)據(jù)庫建設(shè),實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)信息與企業(yè)業(yè)務(wù)信息的高效整合,消除信息的不對(duì)等性,提高信息數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部資源配置平臺(tái)透明化。此外,國(guó)家推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,必然會(huì)推出配套政策,這就要求財(cái)務(wù)管理部門要活用財(cái)稅政策,合理統(tǒng)籌規(guī)劃,積極爭(zhēng)取相關(guān)政府部門支持,在保證企業(yè)、員工的利益下,合理避稅,降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。

財(cái)務(wù)管理部門應(yīng)重點(diǎn)做好“僵尸企業(yè)”排查及后續(xù)清理工作,為國(guó)有出版企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展掃清障礙。目前,國(guó)有出版企業(yè)下屬公司依然存在“僵尸企業(yè)”。財(cái)務(wù)部門應(yīng)按照技術(shù)、能耗、盈利等相關(guān)指標(biāo),對(duì)下屬單位逐一排查,了解“僵尸企業(yè)”的數(shù)量并進(jìn)行評(píng)估,分析是否有拯救價(jià)值,分情況對(duì)待。對(duì)于有拯救價(jià)值的單位,積極協(xié)商謀求發(fā)展,利用自身輸血、人才輸送等方式,盡力挽救。對(duì)于沒有挽救價(jià)值的單位,應(yīng)利用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革契機(jī),加速清理,使之退出市場(chǎng),以便為健康企業(yè)提供更多發(fā)展機(jī)會(huì)。財(cái)務(wù)部門應(yīng)做好相關(guān)企業(yè)的注銷、破產(chǎn)清算工作,或通過兼并重組的方式調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率。另外,對(duì)失業(yè)人員需要進(jìn)行安撫,提供直接或間接的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和技能學(xué)習(xí)培訓(xùn),幫助其再就業(yè)。

財(cái)務(wù)管理部門應(yīng)完善獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)措施,提高全要素生產(chǎn)率。鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新,調(diào)動(dòng)員工技術(shù)創(chuàng)新的積極性,強(qiáng)化自主研發(fā)能力,實(shí)現(xiàn)內(nèi)生增長(zhǎng),從而優(yōu)化企業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是提高國(guó)有出版企業(yè)全要素生產(chǎn)率的可行辦法。因此,財(cái)務(wù)部門必須完善原有激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)制度。一方面,對(duì)有技術(shù)創(chuàng)造能力的員工予以相關(guān)榮譽(yù)稱號(hào)等精神獎(jiǎng)勵(lì),提高其對(duì)企業(yè)的認(rèn)可度和忠誠(chéng)度;另一方面,通過物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的方式,從績(jī)效考核入手,提高技術(shù)占比,提升技術(shù)創(chuàng)新員工的薪酬福利。對(duì)有突出技術(shù)貢獻(xiàn)的員工,可以以智力股的形式給予股權(quán),保證智力股得到應(yīng)有的尊重。財(cái)務(wù)管理部門,必須做好獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)制度的調(diào)整工作,充分發(fā)揮員工的主觀能動(dòng)性,助力國(guó)有出版企業(yè)發(fā)展。

活用杠桿,合理投融資,規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)部門要根據(jù)企業(yè)發(fā)展實(shí)際,合理控制企業(yè)負(fù)債,防止經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)不斷上升加劇經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);要控制固定資產(chǎn)擴(kuò)大化投資,合理處置閑置固定資產(chǎn),對(duì)固定性費(fèi)用支出要酌情降低;要在充分考慮企業(yè)中長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)承受的能力下,加大對(duì)技術(shù)的投入,加快對(duì)行業(yè)內(nèi)新興領(lǐng)域的探索,但要嚴(yán)防低效無效投資。財(cái)務(wù)管理人員應(yīng)及時(shí)掌握利率變化,了解貸款形勢(shì),根據(jù)長(zhǎng)期貸款和短期貸款的時(shí)間差異,減少資金使用成本。此外,要加快兼并重組步伐,活用資本市場(chǎng)融資渠道,實(shí)現(xiàn)多元融資,多方籌措資金,維護(hù)國(guó)有出版企業(yè)發(fā)展根基。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革環(huán)境下,對(duì)國(guó)有出版企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作提出了更高的要求,財(cái)務(wù)管理部門應(yīng)分清工作重點(diǎn),把握主要矛盾,適應(yīng)新情況,做出新改變,發(fā)揮基礎(chǔ)作用,成為國(guó)有出版企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的基石。

綜上,筆者從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景入手,分析了改革的原因和其內(nèi)涵,從而推斷出改革將對(duì)國(guó)有出版企業(yè)產(chǎn)生哪些影響,進(jìn)而從財(cái)務(wù)管理部門角度提出具體工作做法,為國(guó)有出版企業(yè)的發(fā)展提出一些淺顯的參考。財(cái)務(wù)管理工作對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性不言而喻,有效發(fā)揮財(cái)務(wù)管理部門的作用將在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革環(huán)境下為國(guó)有出版企業(yè)贏得更大的發(fā)展機(jī)遇。

參考文獻(xiàn):

[1] 曹紅輝,熊文.如何認(rèn)識(shí)供給側(cè)改革的基本內(nèi)涵[J].人民論壇,2015,(36):25

[2] 佚名.財(cái)務(wù)人員如何利用“互聯(lián)網(wǎng)+”助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師,2016,(3):143.

第7篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

關(guān)鍵詞:企業(yè)集團(tuán) 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心 優(yōu)化

一、前言

在財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心是一種全新的模式,能夠優(yōu)化配置企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)和工作人員,節(jié)約企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,并提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心視域下,企業(yè)能進(jìn)一步拓展管理幅度,提高管理能力,以此實(shí)現(xiàn)整個(gè)集團(tuán)的統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)管理,并使分支結(jié)構(gòu)由于操作不規(guī)范而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大為減弱,推進(jìn)整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

如今,隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)開始進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)展力度,在瞬息萬變的市場(chǎng)環(huán)境中,企業(yè)必須保持敏銳的市場(chǎng)洞察力,實(shí)現(xiàn)自我調(diào)整,這樣才能緊跟時(shí)展的步伐,不斷提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際上已有很多先進(jìn)企業(yè)建立了集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,力求實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的優(yōu)化升級(jí),更快、更好地推進(jìn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的完成。2015年,《財(cái)富》雜志做了相關(guān)調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示在世界500強(qiáng)企業(yè)中,已經(jīng)有86%的企業(yè)建立了或正在籌劃建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。我國(guó)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),積極建立企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,并不斷優(yōu)化,以此獲得可持續(xù)發(fā)展。

二、優(yōu)化我國(guó)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的對(duì)策

(一)企業(yè)內(nèi)部各個(gè)子公司之間要實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)集中管理

要優(yōu)化企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,實(shí)現(xiàn)各個(gè)子公司的財(cái)務(wù)集中管理至關(guān)重要。第一,企業(yè)的貨幣資金要實(shí)現(xiàn)集中管理,要保障收支分離,完善集中支付制度,盡量達(dá)到零余額管理的境界,還要與銀行進(jìn)行無縫對(duì)接,共享各自的財(cái)務(wù)信息。第二,企業(yè)要做到內(nèi)部固定資產(chǎn)的無償性調(diào)撥,統(tǒng)一管理企業(yè)固定資產(chǎn)投資的規(guī)模與效益,堅(jiān)決杜絕固定資產(chǎn)浪費(fèi)。第三,進(jìn)一步統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告制度,促進(jìn)預(yù)算管理的統(tǒng)一化進(jìn)程。第四,各個(gè)子公司的內(nèi)部控制制度要保持高度統(tǒng)一,帶動(dòng)整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的快速發(fā)展。

(二)各個(gè)子公司要做好內(nèi)部管理工作

從目前來看,集團(tuán)內(nèi)部的內(nèi)部控制還存在一系列亟待解決的問題,比如崗位控制不夠嚴(yán)格,風(fēng)險(xiǎn)控制比較薄弱,信息交流不夠順暢等。這些情況直接影響了企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心發(fā)揮應(yīng)有的功能與價(jià)值。所以要優(yōu)化企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,進(jìn)一步優(yōu)化內(nèi)部控制制度,加強(qiáng)貨幣資金控制、固定資產(chǎn)控制、采購(gòu)過程控制和付款流程控制等。另外,集團(tuán)公司還要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理工作,為企業(yè)集團(tuán)發(fā)展提供一個(gè)穩(wěn)定、和諧的環(huán)境。

(三)完善財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的知識(shí)體系

目前,企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心面臨著財(cái)務(wù)信息紛繁復(fù)雜的問題,要優(yōu)化財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,必須對(duì)這些財(cái)務(wù)信息進(jìn)行整理,所以實(shí)現(xiàn)服務(wù)中心的知識(shí)體系完善至關(guān)重要。具體而言,就是要加強(qiáng)服務(wù)中心的檔案管理,通過整合、分享等一系列過程,使個(gè)人或組織充分利用相關(guān)財(cái)務(wù)信息,特別是要促進(jìn)各個(gè)子公司將相關(guān)業(yè)務(wù)信息進(jìn)行匯總存檔,然后提交到公司財(cái)務(wù)總部,以電子文檔形式進(jìn)行保存。

對(duì)于那些需要直接面向客戶和外部單位的業(yè)務(wù),可以讓子公司進(jìn)行先行處理,然后產(chǎn)生的相關(guān)報(bào)表要進(jìn)行電子錄入,并上傳到財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。與商旅服務(wù)商進(jìn)行合作時(shí),要與比較先進(jìn)的商旅管理系統(tǒng)進(jìn)行合作,借助移動(dòng)網(wǎng)的作用,及時(shí)處理員工商旅申請(qǐng)、酒店機(jī)票預(yù)訂、報(bào)銷申請(qǐng)等相關(guān)業(yè)務(wù)。處理報(bào)銷申請(qǐng)時(shí),員工要通過先進(jìn)的移動(dòng)終端,以拍照形式發(fā)送給FSSC,由財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心予以審核,確認(rèn)報(bào)銷申請(qǐng)后再利用網(wǎng)上銀行、支付寶等形式向員工報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用。這樣的做法可以提高辦事效率和員工對(duì)服務(wù)中心的滿意度。

(四)優(yōu)化財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的溝通機(jī)制

企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心涉及到功能分治,由此就帶來溝通機(jī)制的問題。從目前來看,企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心存在溝通低效的問題,導(dǎo)致不少業(yè)務(wù)流程出現(xiàn)冗余。針對(duì)這種情況,優(yōu)化財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的溝通機(jī)制迫在眉睫。本文提出的建議有以下幾點(diǎn):

第一,企業(yè)集團(tuán)管理層要經(jīng)常通過面談、郵件、電話等方式進(jìn)行及時(shí)溝通和交流,中層管理者要定期召開會(huì)議,商討、解決財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心存在的發(fā)展問題,企業(yè)的操作層還要及時(shí)向上級(jí)匯報(bào)業(yè)務(wù)流程中存在的各種問題,大家一起討論出解決方案。

第二,財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心還要及時(shí)解決協(xié)同工作難的問題,相關(guān)部門要搜集不同流程中心業(yè)務(wù)的信息,將最新需要的業(yè)務(wù)納入到共享范圍內(nèi),堅(jiān)決摒棄無法發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用的流程。對(duì)于那些自行研發(fā)系統(tǒng)的企業(yè)集團(tuán)而言,要循序漸進(jìn)地將資金控制、預(yù)算控制、財(cái)務(wù)管理等相關(guān)內(nèi)容并入到財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心內(nèi),并利用先進(jìn)的大數(shù)據(jù)技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等改善自己的職能范圍,加強(qiáng)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的優(yōu)化升級(jí),挖掘出服務(wù)中心更多的職能。

三、結(jié)束語

目前,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,信息技術(shù)日新月異,跨國(guó)企業(yè)和大型企業(yè)集團(tuán)持續(xù)發(fā)展,越來越多的企業(yè)集團(tuán)為了獲得更強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,不斷調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和管理方式。財(cái)務(wù)管理是企業(yè)集團(tuán)的管理核心環(huán)節(jié),所以建立、優(yōu)化財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心非常重要。這個(gè)中心的主要任務(wù)就是將分享的經(jīng)營(yíng)職能進(jìn)行集中處理,以此達(dá)到降低運(yùn)營(yíng)成本,提高工作質(zhì)量的目標(biāo)。在新時(shí)期,我國(guó)要不斷優(yōu)化財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心,促使企業(yè)集團(tuán)獲得更快、更好的發(fā)展,為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出更大的積極貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]張延輝.論財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2016(1)

[2]丁濟(jì).淺談構(gòu)建集團(tuán)化財(cái)務(wù)共享中心[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2015(3)

[3]何海英.財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心模式的發(fā)展及建設(shè)分析[J].鐵道建筑技術(shù),2015(12)

[4]周昌志.企業(yè)集團(tuán)建立共享財(cái)務(wù)中心初探――以中國(guó)人壽保險(xiǎn)集團(tuán)為例[J].法制與經(jīng)濟(jì),2010,5(240),96-98

第8篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新

隨著第三次工業(yè)革命的推進(jìn),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,我國(guó)政府也開始重視互聯(lián)網(wǎng)在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,提出在全國(guó)推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的行動(dòng)計(jì)劃,在這樣的社會(huì)背景下,傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理也面臨著非常大的挑戰(zhàn)。財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理中最為核心的部分,它是企業(yè)發(fā)展的命脈,作為企業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素,財(cái)務(wù)管理必須與時(shí)俱進(jìn),順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流,在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的過程中充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),從管理理念、管理模式以及財(cái)務(wù)管理內(nèi)容等各個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的不斷完善,保證企業(yè)發(fā)展過程中各項(xiàng)工作的順利進(jìn)行。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理技術(shù)與金融環(huán)境面臨的新形勢(shì)

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛運(yùn)用使財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域出現(xiàn)了多種新型的財(cái)務(wù)管理技術(shù)與方法,在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,企業(yè)可以以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)對(duì)企業(yè)的資源進(jìn)行有效整合,提高企業(yè)對(duì)自身資源的利用效率,提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策的科學(xué)性與合理性,企業(yè)還可以把現(xiàn)代信息技術(shù)與財(cái)務(wù)管理相結(jié)合,形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),在網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)中對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)進(jìn)行實(shí)時(shí)的動(dòng)態(tài)管理。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,市場(chǎng)上進(jìn)行交易的結(jié)算形式也從傳統(tǒng)的以紙幣為主要結(jié)算工具變成了現(xiàn)代化的以電子貨幣為主要結(jié)算工具的方式,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使交易時(shí)空變成了全球性、全天候的實(shí)時(shí)交易,人們可以借助互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍內(nèi)把資金從一個(gè)地方瞬間轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方,貨幣在流通中的費(fèi)用和交易成本也非常低。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,電子貨幣成為了企業(yè)籌資、投資與分配的主要形式,隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷滲透,很多銀行企業(yè)都建立了網(wǎng)上銀行,人們可以通過網(wǎng)上銀行進(jìn)行資金的運(yùn)轉(zhuǎn),這種形式也非常安全、可靠。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化,這種情況也直接推動(dòng)著企業(yè)的財(cái)務(wù)管理理念、管理模式與管理內(nèi)容的創(chuàng)新與發(fā)展。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理念的創(chuàng)新對(duì)策

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展與創(chuàng)新,云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新的科學(xué)技術(shù)不斷出現(xiàn),對(duì)各種行業(yè)的改造也日益深入,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)企業(yè)管理中的各個(gè)環(huán)節(jié)都產(chǎn)生了深刻的影響,促使企業(yè)不得不做出改變來適應(yīng)新的發(fā)展環(huán)境。“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響主要表現(xiàn)在它能夠使企業(yè)的財(cái)務(wù)管理向著服務(wù)化的方向發(fā)展,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動(dòng)下,社會(huì)上逐漸出現(xiàn)了一種財(cái)務(wù)共享服務(wù)。財(cái)務(wù)共享服務(wù)主要通過財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心來實(shí)現(xiàn),它主要通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),把分散在集團(tuán)內(nèi)部的所有下屬企業(yè)和部門的資金、數(shù)據(jù)以及其他與財(cái)務(wù)相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化處理,這種工作方式正好反應(yīng)了“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代精神。在未來的社會(huì)發(fā)展環(huán)境中,隨著財(cái)務(wù)共享理念的進(jìn)一步普及與發(fā)展,企業(yè)的財(cái)務(wù)共享中心將成為業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)一體化的共享中心,企業(yè)的各種業(yè)務(wù)比如人力資源、采購(gòu)、市場(chǎng)拓展以及財(cái)務(wù)管理等都可以納入企業(yè)共享中心的管理范疇。在新的歷史發(fā)展階段,“互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)務(wù)”的出現(xiàn)也促使企業(yè)朝著精細(xì)化管理的方向不斷發(fā)展,企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理,變革自身的財(cái)務(wù)管理模式,就必須在企業(yè)內(nèi)部貫徹與實(shí)施財(cái)務(wù)共享制度,財(cái)務(wù)共享不僅能夠幫助企業(yè)解決財(cái)務(wù)管理中的梳理和重構(gòu)管理問題,而且能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)的自動(dòng)化管理,企業(yè)大量的財(cái)務(wù)管理人員能夠從財(cái)務(wù)管理中解脫出來,投入到更多其他的業(yè)務(wù)和管理工作中去。企業(yè)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:1.企業(yè)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)主要致力于解決企業(yè)中一些重復(fù)性的基礎(chǔ)財(cái)務(wù)工作,我國(guó)目前很多的大型企業(yè)都不知道該如何選擇財(cái)務(wù)共享平臺(tái),有些企業(yè)認(rèn)為如果進(jìn)行企業(yè)的財(cái)務(wù)共享,就需要把原有的采取系統(tǒng)全部拋棄,使用全新的IT技術(shù)來支持新型財(cái)務(wù)共享制度,這種思想具有一定的片面性。企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)共享時(shí),仍然可以以原有的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)為核心,對(duì)于財(cái)務(wù)管理工作中的資金收付、薪資核算、收入賬報(bào)表等還可以使用原來的系統(tǒng)來進(jìn)行制作,只是這些基礎(chǔ)性的工作在傳統(tǒng)的分散模式下工作效率非常低,需要企業(yè)使用全新的模式來對(duì)他們進(jìn)行管理,比如企業(yè)要想做資金共享服務(wù),就必須要開發(fā)資金管理的軟件和銀企直聯(lián)的功能,這樣才能夠更好的進(jìn)行資金收付作業(yè)。2.很多企業(yè)都想要把企業(yè)的費(fèi)用報(bào)銷或者費(fèi)用報(bào)賬系統(tǒng)納入到共享服務(wù)中心上,希望企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心能夠支持費(fèi)用報(bào)銷和對(duì)公、對(duì)私報(bào)賬共享服務(wù),在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式下,企業(yè)的這類工作都是依靠財(cái)務(wù)管理部門的員工手工完成的。所以,企業(yè)要想提高資金管理效率,就必須新增財(cái)務(wù)共享方面的軟件產(chǎn)品,逐漸實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)的自動(dòng)化管理。3.企業(yè)要想真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)共享,還必須解決原始單證問題,比如,有一些原始單證是在異地進(jìn)行的,如何把他們流轉(zhuǎn)到共享服務(wù)中心,完成相關(guān)的審批流程,這是一個(gè)很大的問題。要想解決這個(gè)問題,企業(yè)就要在共享服務(wù)中使用的軟件系統(tǒng)中加入影像管理系統(tǒng),這樣才能更好地支持異地分支機(jī)構(gòu)把原始單證掃描成影像文件,然后再通過影像系統(tǒng)傳輸?shù)焦蚕矸?wù)中心。企業(yè)共享服務(wù)中必須具備的幾個(gè)功能包括影像與掃描系統(tǒng),條形碼與二維碼應(yīng)用系統(tǒng)等,這些技術(shù)的應(yīng)用將會(huì)幫助企業(yè)快速實(shí)現(xiàn)共享服務(wù)。4.企業(yè)引進(jìn)共享服務(wù)在很大程度上改變著企業(yè)的財(cái)務(wù)作業(yè)模式,需要企業(yè)開發(fā)或者引進(jìn)新的軟件或者模塊,來進(jìn)行共享服務(wù)作業(yè),在這個(gè)獨(dú)立的服務(wù)平臺(tái)上應(yīng)該能夠看到所有的分支機(jī)構(gòu)傳送過來的業(yè)務(wù)單據(jù),比如收付款單、報(bào)銷單等等。5.大型企業(yè)在建設(shè)自身的共享服務(wù)系統(tǒng)時(shí),要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)一體化的問題進(jìn)行重點(diǎn)考慮,如果在企業(yè)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)中,財(cái)務(wù)共享平臺(tái)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)不集成,那么企業(yè)的單據(jù)就不能夠流轉(zhuǎn)到財(cái)務(wù)共享中心,這時(shí)就沒有辦法開展財(cái)務(wù)共享服務(wù)。目前很多的企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)共享時(shí)忽略對(duì)財(cái)務(wù)的管控,對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理來說形成了很大的困擾。在企業(yè)財(cái)務(wù)管理過程中,財(cái)務(wù)管理的一系列分工可以看成是一個(gè)金字塔結(jié)構(gòu),財(cái)務(wù)共享就是把金字塔結(jié)構(gòu)中的標(biāo)準(zhǔn)化與重復(fù)化的內(nèi)容運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行處理,省去大量的人工操作,提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量與效率。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式的創(chuàng)新對(duì)策

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,企業(yè)要對(duì)自身的財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行創(chuàng)新,適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展要求。企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新的過程中要注重以下幾種意識(shí)的轉(zhuǎn)變:1.用戶至上。企業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代實(shí)行財(cái)務(wù)共享服務(wù)要以客戶參與為主體,這里所說的客戶就是企業(yè)的員工,在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式中,企業(yè)的財(cái)務(wù)工作主要由財(cái)務(wù)部門的員工來完成,而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,企業(yè)的全體員工都要參與到財(cái)務(wù)管理中去,這對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作提出了更高的要求,企業(yè)要完善自身的服務(wù),以用戶為中心對(duì)財(cái)務(wù)共享業(yè)務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展。2.社會(huì)化思維。企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)共享的最終目的就是能夠讓大家共同使用同一個(gè)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),要借助現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)把各類機(jī)構(gòu)集中到一起,使財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)在邏輯上集中,但是在物理上又是分散的狀態(tài),這就促使了“眾包”現(xiàn)象的產(chǎn)生,這就相當(dāng)于把財(cái)務(wù)管理的工作分散進(jìn)行,使企業(yè)不同部門、不同區(qū)域的員工可以同時(shí)進(jìn)行同一個(gè)工作,利用互聯(lián)網(wǎng)來進(jìn)行相互之間的合作與交流,這就需要企業(yè)具有社會(huì)化的思維來為企業(yè)的員工提供各種服務(wù)。3.平臺(tái)化理念。企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)的外包依據(jù)的是兩個(gè)平臺(tái),一是信息技術(shù)平臺(tái),二是共享服務(wù)平臺(tái),只有把這個(gè)兩個(gè)平臺(tái)搭建在一起進(jìn)行合理的利用,才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)共享,因此,企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)共享的過程中,一定要具有平臺(tái)化思維。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理內(nèi)容的創(chuàng)新對(duì)策

1.企業(yè)籌資活動(dòng)的創(chuàng)新。企業(yè)在發(fā)展過程中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是要掌握新的知識(shí)與技術(shù),并形成自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這樣才能夠保證企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,企業(yè)要想完善自身的知識(shí)與技術(shù)就要改變傳統(tǒng)的籌資觀念,由“籌資”向“籌知”轉(zhuǎn)變。企業(yè)在融資過程中,也要改變傳統(tǒng)的理念,選擇那些既能夠被投資者接受又能夠分散風(fēng)險(xiǎn)的融資方式,企業(yè)要利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來降低資金成本,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。2.企業(yè)成本管理的創(chuàng)新。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,企業(yè)要以精細(xì)化的戰(zhàn)略來促進(jìn)自身的發(fā)展,這也對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理提出了更大的挑戰(zhàn),尤其是在企業(yè)的成本核算管理中,更要進(jìn)行精細(xì)化管理。在現(xiàn)代社會(huì)中,智能制造面臨的更多是個(gè)性化、小批量的定制,這對(duì)于企業(yè)的成本核算來說要求更高,每一個(gè)客戶、每一個(gè)訂單以至每一個(gè)產(chǎn)品的成本都要精確的計(jì)算出來,然后再進(jìn)行定價(jià)決策。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代還產(chǎn)生了一種“網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造”,這種方式要求企業(yè)降低自身的庫存量,把自己的存貨都放到供應(yīng)商那里,這就產(chǎn)生了相應(yīng)的委托寄存或者寄售之類的業(yè)務(wù),這類業(yè)務(wù)對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)管理也提出了更高的要求?,F(xiàn)代智能制造與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合,能夠使一些非常專業(yè)的信息(作業(yè)成本法、作業(yè)成本數(shù)據(jù)等)很容易的通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行獲取,這也能夠?yàn)槠髽I(yè)的財(cái)務(wù)管理決策提供新的技術(shù)支持手段。

五、結(jié)語

隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的迅猛發(fā)展,企業(yè)的財(cái)務(wù)管理一定要與時(shí)俱進(jìn),采用自動(dòng)化、數(shù)字化的方式加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)工作的管理,將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用到企業(yè)財(cái)務(wù)管理的各個(gè)方面,并不斷創(chuàng)新與發(fā)展企業(yè)的現(xiàn)代化財(cái)務(wù)管理模式,這樣才能保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]朱佐為.互聯(lián)網(wǎng)背景下企業(yè)財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新的必要性探析[J].江蘇商論,2015(8):221-222.

[2]韋俊玲.互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化,2016,6(8):19-20.

[3]王欣媛,劉柏霞.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式的創(chuàng)新[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2016(12):194-195.

第9篇:財(cái)務(wù)共享的形式范文

關(guān)鍵詞:企業(yè)管理;會(huì)計(jì)內(nèi)部控制;財(cái)務(wù)共享;風(fēng)險(xiǎn)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大環(huán)境下,很多企業(yè)加快了規(guī)模化發(fā)展步伐,通過建立分公司的形式占據(jù)更多的市場(chǎng)份額。但是一些企業(yè)由于分公司的增加而不得不對(duì)財(cái)務(wù)部門進(jìn)行調(diào)整或重置,結(jié)果相關(guān)業(yè)務(wù)處理重復(fù)、信息冗余,核算量增多等問題逐級(jí)凸顯。下文將圍繞這一課題展開具體探討。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)共享模式的理論支撐

財(cái)務(wù)共享是指在信息技術(shù)的基礎(chǔ)上,在處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)充分運(yùn)用流程化手段進(jìn)行處理。這一財(cái)務(wù)共享模式在管理學(xué)中被視為是共享服務(wù)的一個(gè)延伸,而共享服務(wù)是隨著跨國(guó)集團(tuán)多層級(jí)、多組織機(jī)構(gòu)的管理而逐漸興起的,形成于上世紀(jì)80年代,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于各行業(yè)企業(yè)管理模式中。

二、財(cái)務(wù)共享中心模式在會(huì)計(jì)內(nèi)控中的作用

第一,降低成本。財(cái)務(wù)共享中心模式的處理流程具有規(guī)范性、統(tǒng)一性、標(biāo)準(zhǔn)性,在大大降低直接成本的同時(shí),還能提高財(cái)務(wù)管理質(zhì)量。實(shí)施財(cái)務(wù)共享中心管理模式,使得企業(yè)在對(duì)總賬、應(yīng)付賬款、應(yīng)收賬款以及固定資產(chǎn)等會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理時(shí),不再由子公司進(jìn)行核算,而是通過信息資源共享的形式由總公司進(jìn)行集中化處理。

第二,提高風(fēng)險(xiǎn)管控能力。企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)中心管理模式后,實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)整體進(jìn)行規(guī)劃,不僅能夠使項(xiàng)目事前控制得到一定增強(qiáng),而且在現(xiàn)代化信息技術(shù)的輔助下,還能夠有效消除信息孤島,使企業(yè)對(duì)子公司的經(jīng)營(yíng)管理情況有更為細(xì)致的了解,便于及時(shí)采取措施控制和防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,強(qiáng)化企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控能力。

第三,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息實(shí)時(shí)傳遞。以往會(huì)計(jì)信息多數(shù)是以各級(jí)會(huì)計(jì)部門層層上報(bào)的形式進(jìn)行傳遞的,這樣不僅速度慢,且在傳遞過程中可能出現(xiàn)信息失真的情況。而應(yīng)用財(cái)務(wù)共享中心模式后,財(cái)務(wù)部門可運(yùn)用“ERP系統(tǒng)”使信息傳遞流程更加規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),信息傳遞更加實(shí)時(shí)、透明。

第四,夯實(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,國(guó)內(nèi)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,正確的決策對(duì)企業(yè)能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)至關(guān)重要,而實(shí)施企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心模式能夠?yàn)槠髽I(yè)管理提供科學(xué)決策,并能為預(yù)算管理和資金管理工作提供數(shù)據(jù)支持,確保企業(yè)保持一定核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)共享模式存在的會(huì)計(jì)內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)

(一)財(cái)會(huì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)

大多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)共享中心都離不開IT系統(tǒng)集成,但仍有多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)仍舊建立在原有的財(cái)務(wù)軟件基礎(chǔ)上,與其他子系統(tǒng)的端口未能實(shí)現(xiàn)連接,沒有構(gòu)建真正的ERP系統(tǒng),導(dǎo)致會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作過程繁瑣復(fù)雜,需要在各個(gè)不同系統(tǒng)之間來回切換,而一旦切換出現(xiàn)連接不穩(wěn)定的情況,系統(tǒng)數(shù)據(jù)將無法實(shí)現(xiàn)同步。

(二)企業(yè)架構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)

通常,企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)共享中心模式后,將會(huì)面臨財(cái)務(wù)部門組織架構(gòu)調(diào)整問題,其涉及人員調(diào)整、管理權(quán)限調(diào)整以及利益劃分等。這樣一來,一些子公司原本是采取獨(dú)立核算的財(cái)務(wù)管理方式,調(diào)整后財(cái)務(wù)資源將被劃到總公司中,不僅使得子公司財(cái)務(wù)工作賬務(wù)處理空間縮小,還將限制子公司管理層資金使用的自由度,由此,難免會(huì)造成一些人員對(duì)財(cái)務(wù)共享中心模式持有抵觸情緒,不積極配合企業(yè)財(cái)務(wù)工作,最終導(dǎo)致財(cái)務(wù)共享中心模式實(shí)施進(jìn)程緩慢,對(duì)企業(yè)發(fā)展非常不利。

(三)業(yè)務(wù)程序風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)在運(yùn)行財(cái)務(wù)共享中心過程中,各個(gè)部門都需要有一個(gè)過渡期,以實(shí)現(xiàn)對(duì)新的業(yè)務(wù)流程的適應(yīng)和消化。因此,要實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的統(tǒng)一性,各個(gè)子公司需要配合總公司的要求而變更相應(yīng)業(yè)務(wù)單元,因此,這一過程中難免出現(xiàn)疏漏和錯(cuò)誤,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性受到一定影響,進(jìn)而影響企業(yè)會(huì)計(jì)工作的順利開展。

(四)法律政策風(fēng)險(xiǎn)

由于各個(gè)地區(qū)的具體法律環(huán)境以及稅收政策存在差異性,企業(yè)在運(yùn)行財(cái)務(wù)共享中心時(shí)不可避免將出現(xiàn)一定屏障,所以,總公司必須綜合考慮各個(gè)地區(qū)、地方稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼等情況,根據(jù)情況的不同分別處理。

四、改善企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制效果的相關(guān)建議

(一)建立健全企業(yè)架構(gòu)

即要求各部門都能夠明確知悉各自職能與義務(wù),對(duì)財(cái)務(wù)部門和內(nèi)控部門進(jìn)行合理的事權(quán)劃分,從而形成一套健全的內(nèi)部監(jiān)控體系。其中,財(cái)務(wù)部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)《會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法律的要求,制定出一套完整的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度,加強(qiáng)對(duì)于會(huì)計(jì)相關(guān)崗位的監(jiān)督和檢查,對(duì)財(cái)務(wù)人員的行為進(jìn)行規(guī)劃和約束,通過對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防,使企業(yè)財(cái)產(chǎn)安全得以最大程度的保障。而內(nèi)部監(jiān)控部門則應(yīng)當(dāng)從企業(yè)實(shí)際情況出發(fā),制定出合理的《內(nèi)部控制手冊(cè)》以及企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理制度,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)各部門的監(jiān)督檢查,定期進(jìn)行內(nèi)控檢查的考核與評(píng)價(jià)。通過上述措施對(duì)企業(yè)結(jié)構(gòu)的完善,以進(jìn)一步促使企業(yè)各部門恪盡職守,為企業(yè)內(nèi)部控制與管理建設(shè)的順利進(jìn)行保駕護(hù)航。

(二)優(yōu)化財(cái)務(wù)共享模式服務(wù)流程

相較于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式時(shí)間較短,缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn),所以,企業(yè)應(yīng)當(dāng)基于具體情況,有針對(duì)性地開展優(yōu)化財(cái)務(wù)共享信息服務(wù)流程的措施。具體地說,企業(yè)財(cái)務(wù)部門要對(duì)各個(gè)子公司所反饋的信息進(jìn)行整合、統(tǒng)計(jì),然后兼顧子公司財(cái)務(wù)情況和當(dāng)?shù)卣ㄒ?guī)章程,制定一套科學(xué)合理的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理流程,必要時(shí)可以適當(dāng)放寬要求,妥善處理各方關(guān)系。其次,要在實(shí)際財(cái)務(wù)工作中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),通過搭建學(xué)習(xí)、交流、考察平臺(tái)的方式,積極學(xué)習(xí)同行企業(yè)成功的管理經(jīng)驗(yàn),規(guī)范報(bào)銷、報(bào)賬、記賬、報(bào)稅等業(yè)務(wù)流程,采取軟性引導(dǎo)和硬性要求相結(jié)合的方式督促子公司及時(shí)變更相應(yīng)的業(yè)務(wù)單元,為企業(yè)會(huì)計(jì)工作的順利開展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

(三)加大內(nèi)控監(jiān)督管理力度

對(duì)此,可以從審計(jì)部門入手。這是建設(shè)與完善內(nèi)部控制的重要途徑,企業(yè)應(yīng)給予應(yīng)有重視,進(jìn)一步完善內(nèi)部控制的監(jiān)督機(jī)制,將審計(jì)部門的控制和監(jiān)督職能最大化,建立健全審計(jì)制度,設(shè)置獨(dú)立的審計(jì)部門,并配備專業(yè)人才,全面監(jiān)管內(nèi)部控制活動(dòng)的進(jìn)行。須注意的是,必須保證審計(jì)部門的獨(dú)立性和資金來源的透明度,以確保監(jiān)督的有效性,提高內(nèi)部控制管理的效率。此外,有條件的企業(yè)還可以建立外部監(jiān)督機(jī)制,使之與內(nèi)部監(jiān)督制度緊密結(jié)合,共同監(jiān)督內(nèi)部控制活動(dòng)的執(zhí)行情況,最大限度發(fā)揮監(jiān)督管束職能。

(四)基于企業(yè)需求構(gòu)建信息系統(tǒng)

企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視對(duì)自身財(cái)務(wù)共享中心系統(tǒng)的構(gòu)建和完善,以發(fā)展需求目標(biāo)為參考,投入一定人力、物力和財(cái)力安排專業(yè)人士,針對(duì)企業(yè)實(shí)際情況建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心信息平臺(tái),將財(cái)務(wù)系統(tǒng)、預(yù)算管理系統(tǒng)、電子報(bào)賬系統(tǒng)進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)總公司與子公司、財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門信息數(shù)據(jù)共享,使數(shù)據(jù)流、資金流和信息流更加暢通,保證信息數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性。同時(shí),加大對(duì)ERP系統(tǒng)的監(jiān)督管理力度,明確財(cái)務(wù)人員的職責(zé)和權(quán)限,在系統(tǒng)后臺(tái)設(shè)置嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)限,對(duì)于不符合標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定的報(bào)銷內(nèi)容和部分人員的越權(quán)行為,一律不予受理。

五、結(jié)語

綜上,企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)共享中心模式過程中,因主觀、客觀因素的影響,不可避免將有所疏漏和錯(cuò)誤,從而影響會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性,進(jìn)而影響企業(yè)整體財(cái)務(wù)管理工作的順利開展。為有效解決這一問題,企業(yè)迫切需要構(gòu)建一套完善的執(zhí)行制度,包括會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)管理、內(nèi)部審計(jì)等,以確保企業(yè)內(nèi)部控制體系的規(guī)范化;同時(shí)加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)算和管理,落實(shí)財(cái)務(wù)部門的具體實(shí)施情況,提高內(nèi)部控制管理工作的效率及內(nèi)控體系的可控性,最大限度保障內(nèi)部控制制度落到實(shí)處,行之有效。

參考文獻(xiàn):

[1]張潤(rùn)豐.中國(guó)推廣財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心問題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(34): 144-208.

[2]鄭素萍.淺談財(cái)務(wù)共享模式下會(huì)計(jì)相關(guān)內(nèi)控要點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(04): 102-103.

[3]陳惠萍.內(nèi)部控制制度的建立與執(zhí)行在經(jīng)營(yíng)管理中的重要性[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(11):36-39.