前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的環(huán)境質(zhì)量的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

二、環(huán)境與企業(yè)會計理論

（一）環(huán)境及環(huán)境問題一般意義上說，環(huán)境是指與某一中心或主體相對的客體。當中心或主體不同時，相應的客體或環(huán)境的含義就不同。在環(huán)境科學中，環(huán)境一般是指：（1）一個生物個體或生物群體周圍的自然狀況或物質(zhì)條件；（2）影響個體或群體的復雜的社會、文化條件。在實際工作中，人們往往從工作需要出發(fā)給環(huán)境做出定義。例如，我國的環(huán)境保護法用枚舉法對所保護的環(huán)境對象定義為：“本法所指的環(huán)境是指：大氣、水、土地、礦產(chǎn)、森林、草原、野生動物、野生植物、水聲植物、名勝古跡、風景游覽區(qū)、溫泉、療養(yǎng)區(qū)、自然保護區(qū)、生活居住區(qū)等”。國際環(huán)境管理體系標準ISO14001中對環(huán)境所下的定義是：組織活動的外部存在。包括空氣、水、土地、自然資源、植物、動物、人，以及它們之間的相互關(guān)系。這里的組織是指，具有自身職能和行政管理的企業(yè)、政府機構(gòu)和社團或是他們的部分或結(jié)合體。系統(tǒng)是由相互作用若干組成部分結(jié)合而成的具有特定功能的整體。一個系統(tǒng)本身，可能又是一個更大系統(tǒng)的組成部分。作為一個系統(tǒng)，具有以下五個特征：集合性。系統(tǒng)是由兩個以上、相互區(qū)別的單元組合起來；關(guān)聯(lián)性。系統(tǒng)內(nèi)部各個組成部分是相互聯(lián)系、互相依賴、互相制約、互相作用。即，各個組成部分具有物質(zhì)、能量和信息的密切聯(lián)系；目的性。任何系統(tǒng)都具有特定的功能，即按一定的目的組織起來的；環(huán)境適應性。系統(tǒng)總是存在并活動于一個特定的環(huán)境中，必須適應環(huán)境的變化；整體性。系統(tǒng)內(nèi)部各個組成部分都要服從整體的要求。環(huán)境就是一個系統(tǒng)的概念。環(huán)境質(zhì)量則是指環(huán)境對人類社會生存和發(fā)展的適宜性。人類和地球上所有的生物，在長期的進化過程中，與環(huán)境形成了相互作用和相互依存的平衡關(guān)系。但是，人類的活動，尤其是自工業(yè)革命以來的工業(yè)化生產(chǎn)，劇烈地改變了環(huán)境的結(jié)構(gòu)和功能。導致全球氣候變化，從而使環(huán)境不適宜于人類的生存與發(fā)展。環(huán)境的質(zhì)量，既指環(huán)境的總體質(zhì)量，也指環(huán)境要素的質(zhì)量。如大氣環(huán)境質(zhì)量、水環(huán)境質(zhì)量、土壤環(huán)境質(zhì)量和生物環(huán)境質(zhì)量。每一個環(huán)境要素可以用多個環(huán)境質(zhì)量參數(shù)或因素加以定性或定量地描述。

（二）環(huán)境與企業(yè)會計理論西方國家早些年，在企業(yè)環(huán)境會計理論構(gòu)建問題的研究過程中，存在一種看法，認為作為現(xiàn)代企業(yè)會計理論的基石的四假設與環(huán)境問題，至少在三方面有相當?shù)钠睿阂皇黔h(huán)境會計關(guān)注的是來自于社會和環(huán)境的事項，而非單純的經(jīng)濟事項；二是環(huán)境會計廣泛采用的是非標準意義上的財務語言；三是證券市場投資者以外的信息使用者成為環(huán)境會計報表的主要服務對象。因此，理論界在處理環(huán)境會計與傳統(tǒng)會計的關(guān)系和界定環(huán)境會計的屬性時形成了兩種觀點：一是將環(huán)境會計構(gòu)建在相同的假設和概念框架下，作為傳統(tǒng)會計的補充，依此將環(huán)境會計的研究與現(xiàn)行的主流會計研究相融合。并堅持以證券市場投資者作為環(huán)境會計信息的主要使用者，而對其它社會效用有所限制。二是將社會和環(huán)境會計報告作為企業(yè)與社會之間信息交流的主要形式。由于它涉及到更寬泛內(nèi)容和多樣化的披露方式，因而，被傳統(tǒng)會計學認為是會計屬性模糊并缺乏可靠性。源于此兩種觀點，在西方國家這些年來眾多有關(guān)環(huán)境會計的研究，基本可以歸類為兩類理論框架：其一，以經(jīng)濟決策有用性為導向的研究：該學派認為最終檢驗環(huán)境會計報告信息有用性的方法是它對投資者決策的影響。該學派大量采用排序性問卷調(diào)查的方式對傳統(tǒng)會計報表使用者進行問卷調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查反饋的各類信息進行研究，按重要性標準排序，得出現(xiàn)行環(huán)境會計及相關(guān)信息的披露具有“適中的”重要性。與此同時，利用數(shù)學模型對環(huán)境信息影響股票價格行為進行大量的研究。這些研究或工作量浩大，或數(shù)理模型復雜，研究文獻汗牛充棟，但卻未見能形成大體一致的結(jié)論，構(gòu)建出相應的理論框架。其二，是關(guān)注對象更為廣泛的政治經(jīng)濟學層面的探索。政治經(jīng)濟學作為一門研究各種利益、目標操縱者和特殊交換機制相互作用的學科。其視野不僅專注于市場交易的信息行為。更重要的是用來分析各種非市場契約模式下的交易表現(xiàn)。它致力于闡明多元化利益集團間關(guān)系的調(diào)和、修正和轉(zhuǎn)變。這一學派以政治經(jīng)濟學的理論分析框架為基礎(chǔ)，形成了股東理論和合法性理論。股東理論將股東視作環(huán)境會計報告的主要使用者，管理層若希望企業(yè)經(jīng)營持續(xù)的成功就必須迎合和滿足股東們的需要。股東的影響力越大，企業(yè)因股東意愿而做出的調(diào)整就越多．從而也就決定了環(huán)境會計的披露內(nèi)容和程度。從這種意義上來說，環(huán)境會計可以被看作是股東和公司之間相互影響的產(chǎn)物。合法性理論認為在管理層在制定公司政策時需要考慮兩方面：一是基本的環(huán)境測量；二是環(huán)境披露政策。當公眾感知的企業(yè)環(huán)境價值與事實上的企業(yè)環(huán)境價值存在差異的時候，管理層應采取積極的方式改變和引導公眾，最終使二者達成統(tǒng)一。具體地說，當企業(yè)環(huán)境價值差異屬于企業(yè)實際表現(xiàn)不佳時，企業(yè)應調(diào)整企業(yè)的行為并告知公眾企業(yè)行為的實質(zhì)變化；若企業(yè)環(huán)境價值差異屬于公眾對企業(yè)行為的誤解時，企業(yè)應設法改變公眾對企業(yè)行為的認知度；若企業(yè)環(huán)境價值差異源于公眾對企業(yè)應當承擔的環(huán)境責任抱有不切實際或不恰當?shù)钠谕?，企業(yè)管理層應采取措施糾正公眾的這種預期。西方國家對環(huán)境會計的研究不論是決策有用觀點還是政治經(jīng)濟觀點，其立足點不外乎傳統(tǒng)的股東財富最大化、管理層財富最大化和社會財富最大化兩大類。傳統(tǒng)的決策有用觀都大多把理論建立在狹義的股東財富最大化模型之上，合法性理論則更傾向于管理層財富最大化模型。在近些年，西方環(huán)境會計的研究中，已經(jīng)有越來越多的學者將他們的理論研究建立在社會財富最大化模型之上。股東財富最大化和管理者財富最大化模型基本上屬于一種小范圍的、確定性的模型。社會財富最大化模型，強調(diào)企業(yè)不是存在于真空之中，它們是組成和支撐社會運行的一部分，并且將這種更大范圍內(nèi)相互依存的關(guān)系解釋為組織和社會以及更廣泛的利益相關(guān)者之間存在的社會契約，企業(yè)以社會財富最大化的方式運行，并從中獲得與社會有關(guān)的合法化地位。社會契約可以假定是隱含的，各種社會法律使這種特定的社會契約更加清楚明確。這些隱含的社會契約和明確的法律法規(guī)，也就是社會為企業(yè)組織規(guī)定的會計責任。隨著社會投資理論的提出，包括自然環(huán)境本身和下一代利益在內(nèi)，更為廣泛的利益群體也都被統(tǒng)一進來。顯然，從社會財富最大化目標到企業(yè)的社會契約再到企業(yè)會計責任，基本可以看到環(huán)境問題和傳統(tǒng)企業(yè)會計之間清晰的理論聯(lián)系紐帶，也可以基于此種聯(lián)系構(gòu)建一座環(huán)境問題和傳統(tǒng)會計理論研究的橋梁。

三、環(huán)境價值與會計目標

（一）環(huán)境價值人類之外的自然環(huán)境具有工具價值，能夠為人類提供食物、纖維、木材等其他工業(yè)原料，甚至作為獲取美感的欣賞對象。這是環(huán)境的價值，這是毫無疑問的。問題在于，自然環(huán)境，是否具有本身的內(nèi)在的獨立于人類的價值？既內(nèi)在的價值？現(xiàn)代科學在生態(tài)學和系統(tǒng)科學研究的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論是：生命系統(tǒng)表現(xiàn)為網(wǎng)絡格局。人們遇到的生態(tài)系統(tǒng)，無論是有機體的部分、有機體本身或由其集體組成的群落（生態(tài)系統(tǒng)），其組成是用網(wǎng)絡形式排列的，他們相互聯(lián)系，相互作用和相互依賴。作為群體的生命之網(wǎng)，是生命系統(tǒng)中的多層結(jié)構(gòu)：物種層次，在某一空間范圍內(nèi)，不同物種在生命活動中與其他有機體緊密聯(lián)系，命運有一定的共同性，這種組合稱為“同生群”。在一個同生群內(nèi)，一個植物種的滅絕，數(shù)拾個相互依賴的昆蟲、動物或其他植物種跟隨消失。生態(tài)系統(tǒng)層次，生態(tài)系統(tǒng)是生物在地球上生存和進化的基本單位，由眾多的植物、動物、微生物及物理環(huán)境組成。這些有機體有單細胞的，也有多細胞的，屬于不同的物種，在食物鏈上居于不同的營養(yǎng)級位，有生產(chǎn)者，居于不同級位的消費者和分解者。生態(tài)系統(tǒng)作為開放的系統(tǒng)，來自太陽的能量在系統(tǒng)內(nèi)流動，而物質(zhì)則在系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)。生物圈層次：是指覆蓋地球表面，組成地球大氣圈的下層，土壤、巖石圈表層及整個生命界?？傊遣煌瑢哟蔚男涡蔚纳到y(tǒng)的網(wǎng)絡共同維持著地球上各種功能的運轉(zhuǎn)，保證了生命的持續(xù)繁榮。這就是自然間和諧、穩(wěn)定和秩序。從這意義上說，我們不能砍掉“生命之網(wǎng)”的任何一個環(huán)節(jié)，以至犧牲其完整性。但是對于一個個體、一個物種或生態(tài)系統(tǒng)，情況又不一樣。達爾文進化論的中心要點是：生物具有超過其支持他們的環(huán)境承載能力的繁殖能力。大多數(shù)個體在生命的早期死去，這顯然對所涉及的個體是“惡”，但這對于他所從屬的物種和生態(tài)系統(tǒng)的繁榮是必要的。是“善”當然，這種“善”是完全獨立于人類的利益，即他們具有它們自己內(nèi)在的價值。所以，從生命的網(wǎng)絡格局看，無論是物種、或者是生態(tài)系統(tǒng)，或者是蓋婭的某個組成部分都具有其內(nèi)在的價值。

（二）會計目標環(huán)境會計的目標可以表達為在遵從社會契約前提下使企業(yè)的社會價值最大化。環(huán)境會計目標不僅應包括了現(xiàn)行傳統(tǒng)會計的本質(zhì)也應包括了企業(yè)所面臨的客觀環(huán)境，而且還應包括了企業(yè)和環(huán)境的時間因素，也既社會價值最大化，不僅僅是當前的，而且應該是長期的，是一個可持續(xù)發(fā)展的概念。環(huán)境會計目標的理論必須與可持續(xù)性發(fā)展理論相結(jié)合。根據(jù)可持續(xù)發(fā)展世界企業(yè)委員會（WBCSD）的觀點，可持續(xù)發(fā)展包括對經(jīng)濟財富、環(huán)境質(zhì)量和社會公平的積極追求。由于社會公平目標的抽象性和不可計量性，環(huán)境會計，將經(jīng)濟—生態(tài)效益作為系統(tǒng)的目標，也是無可厚非的現(xiàn)實明智之舉。經(jīng)濟—生態(tài)效益的實現(xiàn)就是企業(yè)能夠提供具有競爭優(yōu)勢的商品和服務，這些商品和服務能夠滿足人們需求．保證生活質(zhì)量，同時，又能逐步將生態(tài)影響和資源消耗減少到地球可能承載的水平之內(nèi)。因此，環(huán)境會計的核心目標可以表達為計量、揭示和報告企業(yè)的經(jīng)濟-生態(tài)效益，和追求企業(yè)經(jīng)濟-生態(tài)效益最大化的過程。依據(jù)這一目標，不可再生自然資源理就應得到企業(yè)的足夠的保護。同時，經(jīng)濟-生態(tài)效益的影響因素大多易于計量，而且這些因素變動的直接和間接影響也相對易于確認和計量。至于可持續(xù)發(fā)展概念中的社會公平問題，則屬于社會會計學研究的范疇。在環(huán)境會計研究中，引入可持續(xù)發(fā)展概念而不將對社會公平的追求同時列為目標也屬正常。1983年世界銀行積極鼓勵修訂現(xiàn)行的會計體系，增加環(huán)境項目，建立與聯(lián)合國國民會計體系相配套的環(huán)境輔助賬戶。1989年我國政府修訂《中國21世紀議程-中國21世紀人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》，力圖將環(huán)境因素納入會計核算體系，以使國民經(jīng)濟核算指標能夠真實地反映國民經(jīng)濟的增長速度。這一階段環(huán)境會計的發(fā)展，正是將生態(tài)和經(jīng)濟兩個系統(tǒng)的計量、揭示和報告融合進傳統(tǒng)的企業(yè)會計，從而催生現(xiàn)代意義上的企業(yè)環(huán)境會計的過程。顯而易見，在依經(jīng)濟-生態(tài)效益目標構(gòu)建環(huán)境會計系統(tǒng)過程中，還必須深入研究并明確經(jīng)濟效益同生態(tài)效益二者之間的關(guān)系。簡言之，當經(jīng)濟效益與生態(tài)效益發(fā)生不可調(diào)和的沖突時，孰先孰后？這就回到前述的環(huán)境自身價值的認定和獨立于人類經(jīng)濟利益之外的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的“善”或“惡”的判斷。換言之，以經(jīng)濟-生態(tài)效益為理論基礎(chǔ)的環(huán)境會計目標，實際上默認了企業(yè)的經(jīng)效益同生態(tài)效益具有“此消彼長”的假設。也就是說。除非能雙贏，否則，在經(jīng)濟效益和生態(tài)效益關(guān)系，必有一方需要做出讓步。因此，在環(huán)境會計學中，必然要引進更多的環(huán)境科學的準則、判斷依據(jù)和方法。

四、環(huán)境評價與環(huán)境會計的經(jīng)濟后果

（一）環(huán)境評價環(huán)境評價是按照一定的評價標準和評價方法評估環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，預測環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展趨勢和人類活動對環(huán)境的影響。環(huán)境質(zhì)量的評價主要包括以下方面：一是環(huán)境質(zhì)量回顧評價。這是對某一區(qū)域某一歷史階段的環(huán)境質(zhì)量的歷史變化的評價，評價的資料是歷史數(shù)據(jù)。這種評價可以預測環(huán)境質(zhì)量的變化發(fā)展趨勢。二是環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價。這種評價是利用近期的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)所做的分析與評價，它反映的是區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀。三是環(huán)境影響評價。這種評價是對擬議中的重要決策或項目開發(fā)、生產(chǎn)活動可能對環(huán)境產(chǎn)生的物理性、化學性或生物性的作用，及其造成的環(huán)境變化和對人類健康和福利的可能的影響，進行的系統(tǒng)的分析和評估，并提出減免這些影響的對策和措施。按照評價所涉及的環(huán)境要素，可以將環(huán)境評價分為綜合評價（涉及區(qū)域所有重要環(huán)境要素）和單要素評價如大氣環(huán)境質(zhì)量評價、水環(huán)境質(zhì)量評價、土壤環(huán)境質(zhì)量評價等。所謂環(huán)境影響，按照ISO14001的定義，是指“全部或部分組織的活動、產(chǎn)品或服務給環(huán)境造成的任何有益或有害的變化。”環(huán)境影響評價可以分為：單個建設項目或企業(yè)活動的環(huán)境影響評價；區(qū)域開發(fā)的環(huán)境影響評價；公共政策的環(huán)境影響評價。環(huán)境影響評價的意義在于，環(huán)境影響評價是管理工作的重要組成部分，它具有不可代替的預知功能、導向作用和調(diào)控作用。無論對于新開發(fā)項目還是開發(fā)完成后在運行中的項目，它可以保證建設項目選址和布局的合理性，同時也可以提出各種環(huán)境破壞的減免措施和評價各種環(huán)境破壞減免措施的技術(shù)經(jīng)濟可行性，從而為環(huán)境破壞和不良影響治理工程提供依據(jù)。區(qū)域環(huán)境影響評價和公共政策的環(huán)境影響評價，可以在更好層次上保證區(qū)域開發(fā)和公共政策對環(huán)境的負面影響降低到最少或人們可以接受的程度。環(huán)境影響評價過程中，除環(huán)境檢測技術(shù)和手段外，一個重要依據(jù)就是環(huán)境保護標準。根據(jù)“中華人民共和國環(huán)境保護標準管理辦法”，環(huán)境保護標準是指“為保護人群健康、社會物質(zhì)財富和維持生態(tài)平衡，對大氣、水、土壤等環(huán)境質(zhì)量，對污染源、監(jiān)測方法以及其他需要所制定的標準的總稱，簡稱為環(huán)保標準?！杯h(huán)境保護標準是制訂和執(zhí)行環(huán)境保護法律法規(guī)的技術(shù)依據(jù)，它使環(huán)保法規(guī)具有可檢測性和可操作性，為執(zhí)法提供了手段和依據(jù)；是環(huán)境管理，既環(huán)境立法、環(huán)境政策、環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境監(jiān)測和環(huán)境影響評價的技術(shù)基礎(chǔ)?！爸腥A人民共和國環(huán)境保護標準管理辦法”中規(guī)定，“環(huán)保標準包括環(huán)境質(zhì)量標準、污染物排放標準、環(huán)?；A(chǔ)標準和環(huán)保方法標準。環(huán)保質(zhì)量標準和污染物排放標準分國家標準和地方標準兩級，環(huán)?；A(chǔ)標準和環(huán)保方法標準只有國家標準?！备爬ㄆ饋?，目前我國執(zhí)行的是四類兩級環(huán)境標準。環(huán)境質(zhì)量標準：是指為了保障人群健康和社會物質(zhì)財富，維護生態(tài)平衡而對環(huán)境中有害物質(zhì)和因素所作的限制性規(guī)定。環(huán)境質(zhì)量標準是以國家的環(huán)境保護的法規(guī)為政策依據(jù)，以保護環(huán)境和改善環(huán)境質(zhì)量為目標制定的。環(huán)境質(zhì)量標準是一定時期內(nèi)評價環(huán)境質(zhì)量的尺度和進行環(huán)境規(guī)劃、評價和管理的依據(jù)。環(huán)境質(zhì)量標準依據(jù)環(huán)境要素分為水環(huán)境質(zhì)量標準和大氣環(huán)境質(zhì)量標準等。

第2篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

關(guān)鍵詞：移動媒體；教學質(zhì)量；環(huán)境評價；低頭族

中圖分類號：G642.4 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2017）11-0265-02

引言

隨著科技進步，網(wǎng)絡以及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度日新月異。學生獲取知識的渠道和平臺迅速擴大。然而，獲取的方式、內(nèi)容和時間需要在教師的引導下進行，才能最大限度對教學起到積極促進作用，反之，容易造成和教學相抵觸的局面。這種現(xiàn)象，在目前的大學課堂教學中表現(xiàn)得愈演愈烈。移動媒體可以隨時隨地進行應用，已經(jīng)迅速進入大學校園，在學習生活、娛樂生活、社會生活以及參與的政治生活等方面與大學生緊密融合，同時也產(chǎn)生了一系列問題。

一、移動媒體在校園中利與弊

移動媒體終端的代表即為手機，智能手機的應用在各大高校已經(jīng)普及，而且絕大多數(shù)高校已經(jīng)實現(xiàn)校園無線網(wǎng)絡的全面覆蓋，這對于在校園中工作和學習的所有人群，包括教師、學生、教輔人員以及管理人員都帶來了極大的便利，最直接的體現(xiàn)就是信息的傳播和流動更加迅速和直接，極大提高了各個環(huán)節(jié)的辦事效率。但任何技術(shù)都是雙刃劍，帶來便利的同時也帶來了不利的影響。主要體現(xiàn)在學生身上的表現(xiàn)為：（1）在教室上課或者自習，大多時間在使用手機進行網(wǎng)頁瀏覽，或者使用各類軟件、應用，或者游戲和購物，絕大多數(shù)情況下難以自制，影響學習。（2）在宿舍可以應用手機上網(wǎng)完成一切相關(guān)事務，幾乎可以不用出門。例如購物、點餐、繳費等等。移動媒體的迅速發(fā)展是不可避免的趨勢，在高校教學中應該因勢利導，不能完全禁止。之前已有報道，高校中采用學生上課前自愿上交手機，以此來約束課堂愈演愈烈的“低頭族”現(xiàn)象，初期有一定的效果，但之后受到學生的抵觸，分析原因是學生參加各種活動較多，需要及時聯(lián)系并獲取信息。而且，越高年級的同學越是無法脫離移動媒體的聯(lián)絡網(wǎng)。

二、發(fā)揮移動媒體優(yōu)勢，提升課程學習質(zhì)量

此現(xiàn)象的分析和在學生中進行的調(diào)查，反饋信息要求在教學中應該有新的思路和方法，因勢利導，使網(wǎng)絡移動媒體成為教學中的重要幫手，而不是搶占學生注意力的強勁對手。結(jié)合對環(huán)境科學專業(yè)學生講授的《環(huán)境評價》課程內(nèi)容，增加移動網(wǎng)絡的課堂互動，較好地解決了以往較為嚴重的學生上課低頭看手機、注視幻燈片但思想游離其外、對課堂提問沒有反應、與教師沒有互動等問題?！董h(huán)境評價》是環(huán)科專業(yè)的一門專業(yè)課，使學生全面了解目前環(huán)境評價的發(fā)展現(xiàn)狀、評價觀點、評價理論、評價方法，掌握現(xiàn)階段評價所使用的評價技術(shù)。其主要內(nèi)容包括：環(huán)境評價基礎(chǔ)知識、大氣環(huán)境質(zhì)量評價、水環(huán)境質(zhì)量評價、土壤環(huán)境質(zhì)量評價、聲環(huán)境質(zhì)量評價等。使學生掌握環(huán)境評價的基礎(chǔ)知識與基本概念，掌握污染源評價、大氣環(huán)境質(zhì)量評價、水環(huán)境質(zhì)量評價、土壤環(huán)境質(zhì)量評價等環(huán)境要素現(xiàn)狀評價和影響評價的主要內(nèi)容。結(jié)合本課程內(nèi)容，具體的做法有以下幾點：

1.本課程的基礎(chǔ)知識中，包含重點概念，如環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境評價、環(huán)境標準、污染調(diào)查以及評價的數(shù)學模型。本部分重點是環(huán)境評價和環(huán)境影響評價的概念和分類、意義。難點是理解環(huán)境評價和環(huán)境影響評價的區(qū)別和聯(lián)系，熟悉環(huán)境影響評價的工作程序。課堂講述定義，名詞的內(nèi)涵和外延需要結(jié)合案例來深化理解，這一環(huán)節(jié)在課堂上立刻進行。對課堂學生進行分組，要求學生拿出手機，通過網(wǎng)絡搜索包含不同重點概念的案例，完成后進行講述和討論。實際應用中，這一方法取得了很好的效果。學生既掌握了重點概念，同時也明確了本課程內(nèi)容如何與實際相結(jié)合，極大的提高了學習的興趣度。

2.環(huán)境評價的重點是針對各個環(huán)境要素進行評價。對于大氣和水的環(huán)境質(zhì)量評價內(nèi)容，需要重點掌握的是各個要素質(zhì)量現(xiàn)狀評價以及影響評價的方法。在這一過程中需要運用不同的數(shù)學模型進行評價。模型評價的核心是選擇模型的方法以及模型中各個參數(shù)的確定。在以往常規(guī)方法進行教學時，由于本部分內(nèi)容較為抽象和枯燥，教學效果很不理想。而結(jié)合移動網(wǎng)絡教學，提供了多樣化的選擇。如：針對大氣環(huán)境質(zhì)量評價，要求學生瀏覽相關(guān)環(huán)境評價和環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)站，選擇案例介紹，直接針對案例來分析。針對水質(zhì)量評價，下載各年度國家環(huán)保局環(huán)境質(zhì)量年鑒，從中抽取相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合課堂介紹的評價模型進行評價，再將評價結(jié)果和已有結(jié)論相比較，檢驗模型和方法的準確性。

3.環(huán)境評價中越來越重視的評價對象是土壤和噪聲。土壤評價的重點是土壤評價的分類、土壤的分級評價及土壤污染容量的預測。難點是土壤污染及破壞的影響識別、土壤的分級評價及土壤污染容量的預測。而噪聲評價的重點和難點是環(huán)境噪聲的影響預測。在實際教學過程中，首先要求學生在課堂上查閱最新國家標準，比較不同用途土壤的標準限值。然后根據(jù)講述內(nèi)容掌握評價模型和方法。查閱已有案例的評價方法，以及各個參數(shù)確定方法，對實際案例進行評價。這樣的過程使學生有了直接的參與積極性，增強了教學效果。針對噪聲評價，學生可以瀏覽相關(guān)監(jiān)測網(wǎng)站，記錄不同時間段和地點的噪聲數(shù)值，畫出變化曲線進行評價。使學生對于身邊的環(huán)境評價得出相關(guān)結(jié)論，極大促進了學習熱情，提高了學習質(zhì)量。

4.針對區(qū)域環(huán)境影響評價和環(huán)境風險評價內(nèi)容，需要掌握區(qū)域環(huán)境影響評價與建設項目環(huán)境影響評價的區(qū)別和聯(lián)系。了解區(qū)域環(huán)境影響評價的方法和評價的應用實例。同時，掌握環(huán)境風險評價的含義和環(huán)境風險評價的方法。了解環(huán)境風險評價的方法和應用實例。要求學生通過網(wǎng)絡查閱本地區(qū)新建開發(fā)區(qū)和老經(jīng)濟區(qū)改造的工程實施現(xiàn)狀。掌握大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及相關(guān)公示內(nèi)容。下載研究各個項目的公眾參與調(diào)查表，進而以實例分析的放發(fā)來進行評價。針對環(huán)境風險評價，同樣瀏覽不同類型項目的涵蓋內(nèi)容，運行方式，污染處理等，積極主動分析不同類型的風險，并應用已有模型進行評價。

體上，在《環(huán)境評價》課堂教學中，嘗試結(jié)合移動多媒體的使用，極大的調(diào)動了學生主動學習、主動思考和討論的積極性。這一方法的實施后，學生的出勤率極大提高，課堂學習效率上升顯著。另外，這一模式的教學，使環(huán)境科學專業(yè)的學生對于本專業(yè)的認識程度有了極大提高，對于本專業(yè)的社會功能和貢獻有了更加直觀的認識，也極大增強了對本專業(yè)的熱愛程度，為后面的其他專業(yè)課程教學工作奠定了良好的基礎(chǔ)。

三、結(jié)束語

任何技術(shù)的發(fā)展都會帶來多方面的影響，新技術(shù)在高校的應用不可避免。如何引導并發(fā)展這些技術(shù)，從而最大限度的服務于高校的教學，提升各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量和效率，是現(xiàn)代高等教育必須面對和解決的問題，總體思想是“疏”而非“堵”，只有這樣才能最大限度發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，共享技術(shù)成果。

參考文獻：

[1]米惠惠.從“低頭族”看移動媒體的“使用與滿足”[J].新聞世界，2014，（5）：205-206.

[2]杜文晶.移動媒體的發(fā)展對大學生生活方式影響的研究[J].學理論，2015，（19）：132-135.

[3]蒯治任.移動媒體對大學語文教學的促進作用[J].語文建設，2013，（9）：7-8.

Exploring Mobile Media Interaction in the Class-Using Environmental Assessment as an Example

ZHOU Li-na，LI Rong-hua，MAO Hui

（College of Resources and Environment，Northwest A& F University，Yangling，Shaanxi 712100，China）

第3篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

【關(guān)鍵詞】生態(tài)城市；規(guī)劃設計；生態(tài)設計

城市的建設和發(fā)展，對國家政治、經(jīng)濟和文化等方面的發(fā)展起著非常重要的作用。但目前，由于多方面的原因，城市所面臨的危機越來越嚴重，而生態(tài)城市概念就是在這種歷史背景下產(chǎn)生的。改善城市生態(tài)環(huán)境、促進城市健康協(xié)調(diào)地發(fā)展，滿足人們向往自然的生理和心理需要，是今后發(fā)展的必然趨勢，也是城市現(xiàn)代化的主要標志之一。

1 生態(tài)城市概念

生態(tài)城市是城市生態(tài)化發(fā)展的結(jié)果，簡單地說它是社會和諧、經(jīng)濟高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類住區(qū)形式，自然、城、人融為有機整體，形成互惠共生結(jié)構(gòu)。生態(tài)城市的發(fā)展目標是實現(xiàn)人一自然的和諧(包含人與人和諧、人與自然和諧、自然系統(tǒng)和諧三方面內(nèi)容)，其中追求自然系統(tǒng)和諧、人與自然和諧，是基礎(chǔ)、條件，實現(xiàn)人與人和諧才是生態(tài)城市的目的和根本所在，即生態(tài)城市不僅能“供養(yǎng)”自然，而且滿足人類自身進化、發(fā)展的需求，達到“人和”。

2 生態(tài)整體規(guī)劃設計方法的特點

2.1 系統(tǒng)觀

生態(tài)城市是一類極其復雜的城鄉(xiāng)復合系統(tǒng)，其中各種社會、經(jīng)濟、自然因素通過各種功能流和反饋關(guān)系結(jié)成一個錯綜復雜的時空網(wǎng)絡。頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的單因單果的鏈式思維是行不通的，往往顧此失被，規(guī)劃設計必須有系統(tǒng)觀念和網(wǎng)絡思維，綜合分析、研究和處理生態(tài)城市各要素的整體聯(lián)系。系統(tǒng)思想將生態(tài)城市看作一個功能整體，而不是組分間的簡單關(guān)聯(lián)。

2.2 綜合觀

綜合觀體現(xiàn)在多學科參與和規(guī)劃內(nèi)容拓展的兩個方面。城市規(guī)劃不再僅僅是為了單純的物質(zhì)建設的需要，必須和社會、經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃結(jié)合起來，同時考慮生態(tài)環(huán)境的安全。生態(tài)城市規(guī)劃不再局限于物質(zhì)規(guī)劃，并改變其原先的統(tǒng)治地位，而融空間、經(jīng)濟、社會、環(huán)境等規(guī)劃于一體，是一種綜合性規(guī)劃。

2.3 區(qū)域觀

生態(tài)城市本身就是一種城鄉(xiāng)結(jié)合的區(qū)域概念，規(guī)劃必須以其立足的更大區(qū)域范圍為基礎(chǔ)，并把城鄉(xiāng)、區(qū)域、國家乃至全球不同地域空間層次規(guī)劃結(jié)合起來進行整體思考研究和共同的行動。生態(tài)城市與區(qū)域是相互依賴、相互制約的，生態(tài)城市單單只追求自身繁榮，而掠奪其區(qū)域資源，必將反過來制約自身的持續(xù)發(fā)展，生態(tài)城市應當力求與其區(qū)域共存、與自然共生，這要求生態(tài)城市規(guī)劃不能僅局限于小范圍的區(qū)域，更重要的是關(guān)注大范圍的區(qū)域、流域、國家乃至全球?qū)哟蔚囊?guī)劃，如規(guī)劃應考慮減少二氧化碳排放、保護生物多樣性等。

3 生態(tài)化城市規(guī)劃設計的構(gòu)想

3.1 科學編制生態(tài)城市規(guī)劃

城市規(guī)劃是城市建設的總綱，科學編制生態(tài)城市規(guī)劃，是建設生態(tài)城市的前提和基礎(chǔ)，生態(tài)城市規(guī)劃的內(nèi)容主要包括經(jīng)濟總量的提高和生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展、城市人口的分布、自然環(huán)境的改善和環(huán)境質(zhì)量的提高等。生態(tài)城市規(guī)劃，首先要建立一套由經(jīng)濟、社會和環(huán)境三方面要素構(gòu)成的生態(tài)城市規(guī)劃指標體系。

生態(tài)環(huán)境發(fā)展指標要突出互不干涉污染防治與生態(tài)保護性開發(fā)并重，建設城鄉(xiāng)一體化的生態(tài)良好的循環(huán)系統(tǒng)，從而不斷提高環(huán)境質(zhì)量，促進自然脫銷原可持續(xù)利用。主要包括城市人均公共綠地、污染物排放強度、空氣和水環(huán)境質(zhì)量、噪聲環(huán)境質(zhì)量、生產(chǎn)污水集中處理率、工業(yè)用水重復利用率、生活垃圾無害化處理率、工業(yè)固體廢物處置利用率、醫(yī)療廢棄物處置率、飲用水源水質(zhì)達標率、無重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件等。注重提高人居環(huán)境質(zhì)量在城市生態(tài)規(guī)劃的過程中，要依據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃，按照上述指標體系科學規(guī)劃城市的經(jīng)濟和生態(tài)活動，合理確定城市經(jīng)濟功能和生態(tài)功能、生態(tài)資源配置規(guī)模和布局，使各項城市活動按照生態(tài)城市的要求進行。同時，應優(yōu)先考慮增強生態(tài)功能，保護原生態(tài)的自然生態(tài)綠地，改善城市生態(tài)環(huán)境。

3.2 精心做好生態(tài)城市設計

在編制生態(tài)城市規(guī)劃的基礎(chǔ)上，要精心做好生態(tài)城市規(guī)劃設計，以真正實現(xiàn)城市的生態(tài)化目標，并體現(xiàn)不同城市獨有的城市生態(tài)環(huán)境、城市文化、城市形象、城市風格特色和吸引力。城市景觀規(guī)劃設計的目標是建立在由建筑、園林等為主的人文景觀和各類自然生態(tài)景觀構(gòu)成的城市自然生態(tài)系統(tǒng)。建筑景觀設計的重點是在平面規(guī)劃的基礎(chǔ)上做好空間天際輪廓線的規(guī)劃設計，特別是沿主要街道建筑景觀設計，要在做好高層超高層建筑景觀設計的同時，適當布置低層的生態(tài)建筑。園林設計的重點是要做好沿江、河、湖溪等兩岸林帶以及城市公園、城市廣場的景觀設計，融生態(tài)環(huán)境、城市文化、歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)念及現(xiàn)代生活要求于一體，提高生態(tài)效益、景觀效應和共享性。要建立生態(tài)產(chǎn)品開發(fā)、設計、孵化中心，逐步實施現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和改造，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型，提高生態(tài)經(jīng)濟在GDP中的比重。要努力推行ISO14000環(huán)境質(zhì)量體系認證、環(huán)境標志產(chǎn)品認證、清潔生產(chǎn)審核和創(chuàng)建綠色企業(yè)等，建立企業(yè)環(huán)境行為、環(huán)境信用評價體系，將企業(yè)的環(huán)境信用納入企業(yè)社會信用體系之中，通過多種媒體向社會公示。要用生態(tài)建筑原理對居住區(qū)進行科學的規(guī)劃設計，形成生態(tài)建筑與完善的基礎(chǔ)設施構(gòu)成的生活環(huán)境以及包括精神文明在內(nèi)的社會生態(tài)系統(tǒng)。

3.3 建立適應城市生態(tài)化發(fā)展的職能機構(gòu)

在城市各機構(gòu)中通過設立綜合的、跨部門的生態(tài)化發(fā)展管理決策機構(gòu)，組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督城市生態(tài)化發(fā)展戰(zhàn)略的實施。同時也作為城市生態(tài)化發(fā)展的宣傳、咨詢、交流和推廣中心。

3.4 充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)

城市的形成源于我們的祖先"逐水草而居"的生存準則。因而，絕大多數(shù)城市特別是南方城市大多具有良好的自然生態(tài)基礎(chǔ)。生態(tài)城市建設必須充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)。所謂充分利用，一是保護，二是提升。充分利用的基礎(chǔ)首先在于保護。因為，原生態(tài)的環(huán)境是任何人工生態(tài)都不可比擬的，必須采取有效措施，最大限度地保護自然生態(tài)環(huán)境。其次是提升。提升是在保護的基礎(chǔ)上提高和完善，通過工程技術(shù)措施維持和提高其生態(tài)效益以及共享性。充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)建設生態(tài)城市，是生態(tài)學原理在城市建設中的具體實踐。從實踐經(jīng)驗看，只有充分利用自然生態(tài)基礎(chǔ)，才能建成真正意義上的生態(tài)城市。

4 結(jié)束語

面向新世紀，人類的取向和選擇必然是生態(tài)化。城市走生態(tài)化發(fā)展道路、建設生態(tài)城市是歷史發(fā)展的必然趨勢。建設生態(tài)城市離不開創(chuàng)造性的規(guī)劃設計，創(chuàng)造性的規(guī)劃設計需要前瞻性的理論指導。開展對生態(tài)城市的研究成為城市(規(guī)劃)研究的前沿課題。因為傳統(tǒng)的城市規(guī)劃價值觀是“反自然”的，與生態(tài)城市價值觀是相悖的，有必要在新的生態(tài)價值觀指導下對當前城市規(guī)劃理論進行根本性變革，系統(tǒng)地研究生態(tài)城市理論、原理及其規(guī)劃設計方法、手段、技術(shù)等一系列問題。城市規(guī)劃師、建筑師更應該改變觀念，以適應時展的新潮流。

參考文獻：

第4篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

關(guān)鍵詞：噪聲污染防治法；修改

中圖分類號：D9

文獻標識碼：A

文章編號：1672-3198（2012）04-0217-01

1《環(huán)境噪聲污染防治法》修改的必要性分析

1.1噪聲污染的危害及現(xiàn)狀

根據(jù)環(huán)保部公布的2010年《中國環(huán)境狀況公報》得到以下數(shù)據(jù)：全國73.7%的城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量處于好和較好水平，環(huán)境保護重點城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量處于好和較好水平的占72.5%。全國97.3%的城市道路交通聲環(huán)境質(zhì)量為好和較好，環(huán)境保護重點城市道路交通聲環(huán)境質(zhì)量處于好和較好水平的占97.3%。全國城市各類功能區(qū)噪聲晝間達標率為88.4%，夜間達標率為72.8%。

1.2修改《環(huán)境噪聲污染防治法》是生態(tài)文明建設的必然要求

2010年12月15日，環(huán)境保護部等11個部門聯(lián)合《關(guān)于加強環(huán)境噪聲污染防治工作改善城鄉(xiāng)聲環(huán)境質(zhì)量的指導意見》，提出了當前和今后一段時期噪聲污染防治工作的目標、任務和舉措。主要目標為：到2015年，環(huán)境噪聲污染防治能力得到進一步加強，工業(yè)、交通、建筑施工和社會生活噪聲污染排放全面達標，居民噪聲污染投訴、和糾紛下降；聲環(huán)境質(zhì)量管理體系不斷完善，城市聲環(huán)境功能區(qū)達標率明顯提高，國家環(huán)境保護重點城市聲環(huán)境質(zhì)量符合國家標準要求，農(nóng)村地區(qū)聲環(huán)境進一步改善。

所以，在一定程度上說，上述目標的實現(xiàn)在很大程度上取決于《環(huán)境噪聲污染防治法》是否有效可行。

1.3現(xiàn)行《環(huán)境噪聲污染防治法》存在的缺陷

（1）對噪聲污染的界定不清。

我國《環(huán)境噪聲污染防治法》第2條規(guī)定：本法所稱環(huán)境噪聲，是指所產(chǎn)生的環(huán)境噪聲超過了國家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標準，并干擾他人正常生活、工作和學習的現(xiàn)象。所以我國環(huán)境污染的概念采用“超標+擾民”的定義模式，這種模式受到了廣大專家學者的質(zhì)疑。一些企業(yè)為了逃避噪聲污染的治理和懲罰而遷移到郊區(qū)甚至是廣大偏遠農(nóng)村地區(qū)，盡管噪聲達到超標標準但是并沒有干擾他人的正常生活、學習和工作，這是不是屬于噪聲污染范疇？相反的，還有一些低頻噪聲，完全符合噪聲排放標準，卻嚴重影響了周圍公眾的日常生活、工作和學習，這屬不屬于噪聲污染？

（2）公民安靜權(quán)的缺位。

環(huán)境噪聲污染的法理基礎(chǔ)來自于環(huán)境權(quán)中的安靜權(quán)。從法律的視角看，安靜權(quán)是指保障公民享有的、不被環(huán)境噪聲污染的安靜生活的權(quán)利。因此，在立法中有必要對安靜權(quán)設立明確可行的權(quán)利義務。只有在立法中確立安靜權(quán)，公民才能在權(quán)利受到不法侵害時理直氣壯的提訟，其損害賠償請求才能得到法院的支持。只有確立安靜權(quán)，才能使公眾的環(huán)保觀念得以強化，有效確保公眾的聲環(huán)境質(zhì)量。美國等西方發(fā)達國家在其環(huán)境基本法中已明確規(guī)定了公民安靜權(quán)，而我國《環(huán)境保護法》、《環(huán)境噪聲污染防治法》對此沒有規(guī)定。

（3）管理體制不順。

我國《環(huán)境噪聲污染防治法》第6條規(guī)定了統(tǒng)一監(jiān)督管理和分部門管理相結(jié)合的管理體制。從理論上看，這種有統(tǒng)有分的管理體制似乎結(jié)合了噪聲污染的特點以及我國當前的行政管理的實際，是一種多頭監(jiān)管的理想模式。但在實際管理中，這種有統(tǒng)有分、多龍治水的模式，沒有一個統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門，導致發(fā)生噪聲污染事件時，幾個部門同時過問，交叉管理，缺乏有效的協(xié)調(diào)；或者相關(guān)部門推諉扯皮，推卸責任。不能統(tǒng)一協(xié)調(diào)的對噪聲污染進行防治，致使“噪聲依舊”。比如，目前公眾普遍反映強烈頻頻投訴的KTV、夜店等娛樂場所噪音擾民事件，KTV等娛樂場所的經(jīng)營許可證是工商管理部門頒發(fā)的，其文化經(jīng)營許可證是由文化部門頒發(fā)的，其經(jīng)營管理可能有工商部門、文化部門和公安部門聯(lián)合執(zhí)法管理，其噪聲污染有公安部門和環(huán)保部門共同管理。這樣以來，看似合理的法律規(guī)定在實際中漏洞百出。

（4）噪聲污染防治基本制度不完善。

噪音防控法律制度是噪音控制的關(guān)鍵，一部法律是否能夠起到保護環(huán)境和污染防治的效果很大程度上取決于相關(guān)制度是否先進可行及有效?？v觀我國現(xiàn)行《環(huán)境噪聲污染防治法》，僅規(guī)定了噪聲排放申報制度而未規(guī)定許可證制度；限期治理的適用對象不全面以及對期限、權(quán)限、事后跟蹤檢測等問題未作出規(guī)定；排污收費制度的征收對象不全面；排放標準混亂，許多新型噪聲不知適用哪種排放標準，沒有規(guī)定地方排放標準；檢測制度太籠統(tǒng)，不具有可操作性。

2對我國《環(huán)境噪聲污染防治法》修改的建議

2.1對噪聲污染概念的修改建議

噪聲污染概念的界定是《環(huán)境噪聲污染防治法》的邏輯起點，它決定了噪聲污染防治法的方向，所以修改《環(huán)境噪聲污染防治法》必須先要解決這個問題。我國《環(huán)境噪聲污染防治法》規(guī)定的“超標+擾民”的定義模式確實存在著巨大的邏輯缺陷，導致在現(xiàn)實實際中存在不可彌補的法律漏洞。筆者認為，噪聲污染的概念應該是指所產(chǎn)生的噪聲超過了國家規(guī)定的噪聲排放標準或者造成聲環(huán)境質(zhì)量下降，或者干擾他人正常的生活、工作和學習的現(xiàn)象。

2.2對管理體制的修改建議

我國《環(huán)境噪聲污染防治法》沒有詳細劃分對各部門之間的職權(quán)和分工，只是規(guī)定了似乎很理想的多頭監(jiān)管模式，這種多頭監(jiān)管模式在實際執(zhí)法中不能統(tǒng)一協(xié)調(diào)的對噪聲污染進行防治，漏洞百出。不過這一問題似乎正在得到有效解決，因為在我國各個地方制定的地方環(huán)境噪聲污染防治辦法中逐漸探索出了一種有效的方式：將不同類型、不同行業(yè)的噪聲排放歸到不同行業(yè)的管理機關(guān)進行管理。比如：《天津市環(huán)境噪聲污染防治辦法》第三條規(guī)定：“市和區(qū)、縣環(huán)境保護行政主管部門對所轄區(qū)域內(nèi)環(huán)境噪聲污染防治實施統(tǒng)一監(jiān)督管理。各級公安、交通、鐵路、民航管理部門和海事行政管理部門、漁政漁港監(jiān)督部門依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，按下列分工，對環(huán)境噪聲污染防治實施監(jiān)督管理：（1）各級公安交通管理部門負責對道路交通噪聲及由機動車輛產(chǎn)生的噪聲污染防治實施監(jiān)督管理；（2）各級公安治安管理部門負責對社會生活噪聲污染防治實施監(jiān)督管理……”

2.3對法律制度的修改建議

本人建議作出以下修改：第一，增加許可證制度的規(guī)定，與《排污許可證管理條例》中的相關(guān)規(guī)定遙相呼應，形成科學有效的體系。第二，詳細規(guī)定申請許可證的條件、程序及變更申報的內(nèi)容、程序等等。第三，應特別說明一下關(guān)于噪聲排放許可證的發(fā)放問題。建議由環(huán)保部門核發(fā)許可證，而不是向《大氣污染防治法》規(guī)定的由政府部門核發(fā)許可證。因為核發(fā)審批部門要隨時對企業(yè)的排污情況進行檢查，檢查工作讓政府直接操作不太合適，同時環(huán)保部門的專業(yè)性和技術(shù)也勝于政府。第四，對申報的內(nèi)容以及頒發(fā)許可證的情況進行信息公開。環(huán)境保護行政主管部門應當審查和頒發(fā)排污許可證的情況予以公告，并定期將嚴重排污者和主要污染物排放情況向社會公布，接受公眾監(jiān)督。

2.4對農(nóng)村噪聲污染防治的補充

現(xiàn)行《環(huán)境噪聲污染防治法》以城市噪聲污染防治為主線，而忽視了農(nóng)村與小城鎮(zhèn)的噪聲污染防治。在內(nèi)容方面，現(xiàn)行《環(huán)境噪聲污染防治法》主要針對建筑施工噪聲、城市工業(yè)噪聲、交通運輸噪聲以及城市生活噪聲污染，忽視了對農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的噪聲污染。所以建議把農(nóng)村與小城鎮(zhèn)的噪聲污染防治以及農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)的噪聲污染的內(nèi)容在修改后的《環(huán)境噪聲污染防治法》中有所體現(xiàn)。進一步改善鄉(xiāng)村聲環(huán)境質(zhì)量。嚴格控制城鎮(zhèn)化過程中噪聲污染，防止噪聲污染從城市向鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)移。風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)等地聲環(huán)境管理，應列為噪聲敏感區(qū)加以保護。各地應將加強鄉(xiāng)村環(huán)境噪聲污染防治納入日常環(huán)境管理工作。

參考文獻

第5篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

[關(guān)鍵詞]環(huán)境質(zhì)量評價;必要性;內(nèi)容;原則;方法

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們越來越關(guān)注周圍的生態(tài)環(huán)境問題，自然而然地，環(huán)境質(zhì)量評價也開始逐漸引起人們的重視。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是從生態(tài)系統(tǒng)的層次上，研究系統(tǒng)各組分，特別是有生命組分的質(zhì)量變化規(guī)律和相互關(guān)系,以及人為作用下結(jié)構(gòu)和功能的變化情況，從而評價其環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是利用生態(tài)系統(tǒng)最綜合、最為本質(zhì)的屬性特征變化，通過對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量給以數(shù)量化表征，并劃分為一定的等級給予評價，由此可見，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其評價的綜合性很強。

1.環(huán)境質(zhì)量評價的必要性

隨著中國社會經(jīng)濟迅速發(fā)展,工業(yè)以驚人的速度增長,大量的農(nóng)村人口流入城市，中國城市化進程高速發(fā)展。伴隨著中國城市化進程的加快，城市建設項目日益增多,城市生態(tài)環(huán)境問題也日益增多,產(chǎn)生了由于中國城市化進程加快,城市人口劇增,城市生態(tài)平衡失調(diào)，人與生態(tài)環(huán)境的矛盾日趨尖銳，城市生態(tài)環(huán)境日益惡化，因此要采取各種有效措施進行積極補救,對任何擬建的建設項目進行可行性研究時, 積極引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價。生態(tài)經(jīng)濟就是生態(tài)學與經(jīng)濟學結(jié)合發(fā)展起來的產(chǎn)物,以實現(xiàn)整個社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，中國日益重視和發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟，宏觀的經(jīng)濟政策層面就是建立一種生態(tài)與經(jīng)濟相協(xié)調(diào)的政策體系；微觀的生態(tài)技術(shù)層面是指在各具體行業(yè)的經(jīng)濟活動中節(jié)約資源,避免或減少環(huán)境污染,其核心思想就是維護生態(tài)環(huán)境平衡，在建設項目可行性研究中引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價,確定一個建設項目在能實現(xiàn)經(jīng)濟效益的同時,確保生態(tài)環(huán)境與人類社會的和諧發(fā)展。

建設項目投資科學決策應綜合考慮工程技術(shù)、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量因素。應對建設項目可行性研究中引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價應給予重視,否則將付出沉重的代價。一味地追求工業(yè)增長的經(jīng)濟增長模式?jīng)]有建立在生態(tài)基礎(chǔ)上，有確保那些支撐長期增長幅度的資源和環(huán)境基礎(chǔ)受到保護和發(fā)展,最終使得經(jīng)濟發(fā)展因失去健全的生態(tài)基礎(chǔ)而難以持續(xù)。我國了可持續(xù)發(fā)展觀,在發(fā)展指標上,用經(jīng)濟、社會、文化、生活,尤其是環(huán)境、生態(tài)等多項指標來衡量發(fā)展水平，這才符合生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，而建設項目投資前期工作核心的可行性研究階段,引入生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價, 是非常有必要的。

2.環(huán)境質(zhì)量評價的原則

2.1重要性原則。正確認識生態(tài)環(huán)境,分析生態(tài)環(huán)境的成因、演化及其影響因素,分解生態(tài)環(huán)境的構(gòu)成因子,弄清生態(tài)環(huán)境中各組成要素變化及其因果關(guān)系,主次關(guān)系，每一項指標均應是反映該領(lǐng)域的主要指標,同時指標體系應能全面反映生態(tài)環(huán)境各方面的狀況。正確選擇評價參數(shù)和質(zhì)量標準,確定適宜的權(quán)重，最終達到全面、正確地認識生態(tài)狀況及其生態(tài)效應。

2.2持續(xù)利用原則。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)作為一個龐大復雜的多因素系統(tǒng),它綜合了社會、經(jīng)濟、自然環(huán)境等多方面特征,因此在進行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價時,應從生態(tài)、經(jīng)濟和政策等方面按照生態(tài)環(huán)境的持續(xù)利用原則,使單要素和綜合整體的質(zhì)量評價結(jié)果體現(xiàn)出生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)性。

2.3貴極無價原則。對于瀕臨滅絕的珍稀物種、自然奇觀、獨特的生態(tài)系統(tǒng)等,認為其價值無窮,無法用數(shù)量來表示,只能用特殊符號來表示,而不能估價。

3.環(huán)境質(zhì)量評價的類型及方法

3.1環(huán)境質(zhì)量評價的類型。環(huán)境質(zhì)量評價是指對特定時空范圍內(nèi)生態(tài)安全狀況的定性或定量的描述,是主體對客體需要之間價值關(guān)系的反映，在進行環(huán)境質(zhì)量評價時,應根據(jù)生態(tài)環(huán)境功能和評價的目應根據(jù)生態(tài)環(huán)境功能和評價的目的選擇不同的標準，以此為參照系來評價該類型的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量偏離未退化的、穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的程度。生態(tài)系統(tǒng)健康評價生態(tài)系統(tǒng)健康評價是研究生態(tài)系統(tǒng)管理的預防性、診斷性和預兆性特征,以及生態(tài)系統(tǒng)健康與人類傻康之間關(guān)系的綜合性科學；生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價最主要的生態(tài)系統(tǒng)功能體現(xiàn)在生態(tài)服務功能和生態(tài)價值功能,這些功能是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)服務功能評價的方法主要有指示物種評價和結(jié)構(gòu)功能評價；生態(tài)環(huán)境承載力評價生態(tài)環(huán)境承載力評價是區(qū)域生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的前提。

3.2環(huán)境質(zhì)量評價的方法。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是對生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣的定量描述和評定,其目的是準確反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和污染狀況,找出當前的主要環(huán)境問題,為有針對性地采取措施,制訂生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和有關(guān)管理防治對策提供科學依據(jù)。對于環(huán)境質(zhì)量目前常采用的方法有:評分迭加法、綜合指標法、聚類分析法、自然度方法、景觀生態(tài)學法、生態(tài)圖法、生物生產(chǎn)力評價法、灰色系統(tǒng)評價法及多級關(guān)聯(lián)評價法等。不管采用什么方法,其可靠性最終取決于對生態(tài)環(huán)境的全面認識和理解程度,獲取可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),把握生態(tài)環(huán)境特點、本質(zhì)和各要素之間的內(nèi)在聯(lián)系是評價成功的關(guān)鍵。要建立一個完善的、科學的反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的數(shù)學模式，是一個十分復雜的問題，為了不斷提高環(huán)境質(zhì)量評價的水平,應努力加強數(shù)學與環(huán)境科學的交叉滲透。

4.環(huán)境質(zhì)量評價的內(nèi)容

4.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價。對評價區(qū)內(nèi)的污染源進行調(diào)查,并對調(diào)查結(jié)果運用污染源評價的方法篩選出區(qū)域內(nèi)的主要污染源和主要污染物,為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價和污染綜合防治提供依據(jù)。全面調(diào)查生態(tài)環(huán)境,收集原有的調(diào)查結(jié)果和分析資料，根據(jù)評價任務和目的選取對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量形成、發(fā)展、變化影響重大的因素，再采用專門的評價方法得到各評價要素質(zhì)量和整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的定性和定量評價。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價是研究外環(huán)境的污染現(xiàn)狀,它是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的主要內(nèi)容,也是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價工作的重心所在。

4.2生態(tài)環(huán)境效應分析。生態(tài)環(huán)境效應分析包括三方面的內(nèi)容：各評價要素質(zhì)量變化引起的環(huán)境生態(tài)效應和整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化引起的生態(tài)效應,如生物的生態(tài)變異、生理功能異常、減產(chǎn)、不結(jié)實直至死亡、生態(tài)環(huán)境的破壞等；生態(tài)環(huán)境污染對人類健康狀況的影響,如兒童的發(fā)育、健康狀況,成人的發(fā)病率、死亡率及能獲得安全飲用水的人口比例等；經(jīng)濟效益分析,以貨幣作為衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響大小的尺度,將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量所受的損害進行經(jīng)濟損失估算。

5.結(jié)語

自然生態(tài)環(huán)境中的各要素不僅以各自的特點不同程度地影響著城市的某些部分,而且結(jié)合在一起對城市施加綜合影響,共同塑造著城市的景觀,甚至左右著城市的生態(tài)平衡。實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化調(diào)控與科學管理是保護生態(tài)環(huán)境,促進社會經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,建立人與環(huán)境和諧關(guān)系的重要舉措。從環(huán)境生態(tài)角度看，社會生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟生態(tài)環(huán)境中的各要素，更關(guān)系到資源的有效利用和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性。因此,評價城市生態(tài)環(huán)境的時候,要綜合自然、社會和經(jīng)濟三各方面。評價生態(tài)環(huán)境的素質(zhì)優(yōu)劣,是以生態(tài)環(huán)境對人類和生物生存及持續(xù)發(fā)展的適宜度作為衡量標準,從系統(tǒng)的觀點出發(fā),應正確認識環(huán)境,分析環(huán)境,從而達到客觀準確地評價生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的目的。

參考文獻

[1]強虹,劉增文.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[J].環(huán)境研究與監(jiān)測.2004(01)

第6篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價；評價方法；指標體系

經(jīng)濟發(fā)展既給環(huán)境帶來沖擊，也對環(huán)境保護產(chǎn)生了急迫需求。為了防止農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化，防患于未然，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價顯得越發(fā)重要。環(huán)境質(zhì)量評價是環(huán)境管理的重要組成部分，它可以為環(huán)境保護和建設提供了可靠的數(shù)據(jù)資料，為環(huán)境保護和建設打下前提和基礎(chǔ)。

環(huán)境質(zhì)量是環(huán)境系統(tǒng)客觀存在的一種本質(zhì)屬性，并能用定性和定量的方法加以描述的環(huán)境系統(tǒng)所處的狀態(tài)。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是指以區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境為評價對象，依據(jù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)屬性數(shù)據(jù)和資料，選取科學的環(huán)境質(zhì)量評價指標而進行的環(huán)境質(zhì)量綜合評價。它為環(huán)境評價、環(huán)境規(guī)劃與建設和保護提供了現(xiàn)實依據(jù)和基礎(chǔ)。

1 環(huán)境質(zhì)量評價指標的選取

1.1 選取評價指標的原則：科學性原則。選取的評價指標應科學、準確，要選取能反映所評價農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量特征以及生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的綜合指標。為了使選取的目標具有可比性，相鄰地區(qū)的指標應統(tǒng)一量化，方便橫向與縱向比較。

主導性或代表性原則。制約農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的因素很多，利用單一因子對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及變化做出全面、科學的評價，指標過多又很難操作，應選擇具有代表性的、可比較的，能直接反映區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的特征的主導性指標。

可操作性。指標體系的建立必須具有可行性，評價指標的設計必須考慮其指標采集工作的可操作性，沒有辦法量化的資料不能稱其為指標。其次，選取指標時應注意靈活性即在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)生變化時，能明顯地表現(xiàn)出它的變化和征兆，這樣選取的指標才有意義。

適用性原則。環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展與任何一個農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境管理的目標是一致的，故選取的指標應具有一致性，即適用性。當然，不同區(qū)域的環(huán)境具有不同的具體特點，因而應根據(jù)不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境特點建立不同的標準。

1.2 評價指標體系的選擇：當前關(guān)于評價體系的研究，多注重分層、分系統(tǒng)等方面。例如：李英等人針對濟南地區(qū)生態(tài)環(huán)境所展現(xiàn)出來的現(xiàn)實特點進行研究，構(gòu)建了濟南區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估體系。此類指標體系具體到要素層共包括了31個要素，用于對濟南市區(qū)在內(nèi)的111個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行逐層評價。第一層為目標層，反映生態(tài)質(zhì)量總數(shù)；第二層為系統(tǒng)層，由5個子系統(tǒng)構(gòu)成，分別是生態(tài)脆弱度、生態(tài)影響度、生態(tài)抗逆水平、人文發(fā)展度以及自然資源稟賦；第三層為狀態(tài)層，對上一層具體評價指標加以體現(xiàn)，并揭示它們之間存在的關(guān)系。第四層為要素層，用來評析初始目標對象?！爸鞎匀A等分別以徐州等地做為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估體系研究的目標區(qū)域。區(qū)域生態(tài)的總目標層由社會經(jīng)濟

自然復合生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成，以綜合指數(shù)所表現(xiàn)出來的特征來評析區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的總體水平。環(huán)境、自然、環(huán)境污染和社會經(jīng)濟4個子系統(tǒng)構(gòu)成了制約層。16個基本要素組成各個子系統(tǒng)構(gòu)成了要素層。28個直接度量因子構(gòu)成了指標層。孫希華將山東的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量作為評價的總指標，其評價準則主要由經(jīng)濟要素、社會要素、技術(shù)要素和自然環(huán)境要素所構(gòu)成，每一準則層由不同的要素組成，48個要素組成所需評價的要素層”。運用“樹木活力”法對吉林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行評價這一新的綜合生態(tài)指標由千慶蘭提出，補充在通常狀況下要想科學、全面地解決生態(tài)環(huán)境質(zhì)量目前存在的不足，僅僅依靠單一的環(huán)境指標是不夠的。

本文評價體系的建立，基于以下考慮：一是使指標體系能夠完整準確地反映農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況；二是使指標體系最簡單化。在此原則的基礎(chǔ)上，確立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系。一般來說，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評價指標體系分為一級指標體系和多級指標體系。通常情況下，一級指標體系不能完整而清晰地反映多層次屬性的特點。而農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境又是由多個子系統(tǒng)構(gòu)成的，各個系統(tǒng)之間的相互作用將直接影響整個生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量。因此，多級指標體系能夠清晰準確地反映各子系統(tǒng)之間差異及生態(tài)環(huán)境的不同層次，因此目前多級指標體系比較常用，其中多以二級指標體系為常見。

根據(jù)以上宗旨，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整個指標體系得以確立。通常把農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境又分為四個子體系：“生境資源狀況體系、生物狀況體系、生態(tài)狀況體系和環(huán)境污染體系。生境資源狀況體系由四個指標組成：“人均擁有耕地面積（畝/人）、草地面積占有比率（%）、水域面積占有比率（%）、森林覆蓋面積比率。”環(huán)境污染體系由三個指標組成：“灌溉水質(zhì)量、農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量、農(nóng)田大氣環(huán)境質(zhì)量。”生物狀況體系由兩個指標組成：農(nóng)作物中重金屬含量、農(nóng)作物中農(nóng)藥含量。

生態(tài)狀況體系由五個指標組成：“水土流失比率（%）、水土三化比率（%）、每畝平均施化肥量（千克/畝）、每畝平均施農(nóng)藥量（克/畝）、農(nóng)田土壤有機質(zhì)含量（%）。”

2 環(huán)境質(zhì)量評價的一般方法

生態(tài)環(huán)境評價方法就是指為了滿足生態(tài)環(huán)境過程中的一系列目標要求，所采用的程序步驟和相應的技術(shù)方法。國內(nèi)外已經(jīng)提出應用的環(huán)境質(zhì)量評價方法是多種多樣的，至今我國尚未形成統(tǒng)一的方法系列，較成熟的方法有：

2.1 指數(shù)法與綜合指數(shù)法：即加權(quán)平均法。在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中應用這種方法最重要的是評價指標權(quán)重的確定，一般都是采用比較易行的德爾菲法（專家評分法）。它可以簡便、直觀地體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的綜合性、整體性和層次性。但是該方法的不足是主觀性比較大，因為專家在打分的過程中，主觀因素和自己的經(jīng)驗，都在左右著分值的確定。

在確定評價指標體系和評價標準后，根據(jù)評價因素的相對重要性確定其權(quán)重值，將各因素的變化值得出綜合評價值。通常采用的數(shù)學模型按因子之間的相互相聯(lián)性、構(gòu)成模式，第一步計算出各評價因子的加權(quán)質(zhì)量指數(shù)，然后再按評價因子的歸屬關(guān)系得出三個因子集的質(zhì)量分指數(shù)，最終由因子集質(zhì)量分指數(shù)得出評價區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)。

質(zhì)量指數(shù)分為子體系指數(shù)和總指數(shù)兩級。共有四個子體系：灌溉用水子體系、農(nóng)田大氣子體系、農(nóng)田土壤子體系和其他生態(tài)環(huán)境子體系。每個子體系由若干指標組成。由指標值求出指數(shù)值?？傊笖?shù)值由四個子體系的分數(shù)值加權(quán)和得出。然后根據(jù)加權(quán)值的大小來得出環(huán)境質(zhì)量的好壞。

2.2 模糊綜合評價方法：環(huán)境質(zhì)量具有精確與模糊、確定與不確定的特性，所以環(huán)境質(zhì)量評價中又引入了模糊綜合評價法。模糊方法是20世紀60年代美國科學家扎德教授創(chuàng)立的。因此評價過程中充分利用模糊信息，以及評判結(jié)果用模糊性的語言，該方法既有嚴格的定量刻劃，也有對難以定量分析的模糊現(xiàn)象進行主觀上的定性描述，把定性描述和定量分析緊密地結(jié)合起來，是近年來發(fā)展較快的一種新方法。

通過計算的綜合判斷中的各元素之值，對生態(tài)環(huán)境做出評判，評價等級。模糊評價方法，有時比較粗糙，而且往往受控于某污染權(quán)重的項目，以至于有誤判的現(xiàn)象，在評價因素時，這種現(xiàn)象尤為突出，而且導致實用性差。此外，還有一些方法：類比分析法，作為一種常用半定量和定性的方法，主要有生態(tài)因子類比、生態(tài)環(huán)境問題類比以及生態(tài)環(huán)境整體類比三種類比分析法。景觀生態(tài)學方法，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況通過功能與穩(wěn)定性分析與空問結(jié)構(gòu)分析進行評價。圖形疊置法，即生態(tài)圖法，即一張圖上跌合兩個以上的生態(tài)環(huán)境信息，構(gòu)成復合圖，反映生態(tài)環(huán)境變化的程度和方向。列表清單，分別將各種生態(tài)環(huán)境因子劣種統(tǒng)一表格的行與列里，逐一進行分析并以數(shù)字、正負號或其他符號表示其強度、性質(zhì)等；指數(shù)法與綜合指數(shù)法是最常用的生態(tài)環(huán)境評價方法，表征生態(tài)環(huán)境因子特性的指標體系和確定評價標準的建立，并賦予因子權(quán)重，然后建立評價函數(shù)曲線，得出綜合評價指數(shù)值。例如內(nèi)梅羅指數(shù)用于評價水環(huán)境質(zhì)量，上海大氣質(zhì)量指數(shù)、格林大氣指數(shù)用于評價大氣質(zhì)量。

第7篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

關(guān)鍵詞：室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量；室內(nèi)空氣污染；綠色建筑材料

室內(nèi)環(huán)境是人的一生中接觸時間最長的外環(huán)境，也是與人的關(guān)系最為密切的外環(huán)境。室內(nèi)環(huán)境的質(zhì)量關(guān)系到每一個人的生活質(zhì)量及健康。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民群眾生活水平的不斷提高，隨之而來的就是“建筑熱”、“裝修熱”，即大量的建筑及裝修材料的應用，從而引發(fā)了越來越多的“病態(tài)建筑綜合癥（Sick-Building Syndrome）”。從宏觀角度看，建材工業(yè)是天然資源和能源消耗高，破壞土地資源多，對大氣污染嚴重的主要行業(yè)之一，也是造成室內(nèi)環(huán)境污染的主要元兇。綠色建材改變了傳統(tǒng)建材高消耗、高污染、損害人的健康的狀況，滿足可持續(xù)發(fā)展的需要。所以加速綠色建材的推廣、應用已經(jīng)成為擺在我們面前的一個重大任務。

一 室內(nèi)環(huán)境的認識

人們對室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的認識經(jīng)歷了一個漫長的時間，從最初對特定工作場所（如工廠車間）中對預防職業(yè)病的環(huán)境質(zhì)量的初步認識，到今天，隨著建筑物的封閉化及全球的環(huán)境惡化所暴露出的越來越嚴重室內(nèi)環(huán)境污染問題，人們逐漸開始重視室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量。

室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的好壞取決于建筑物的功能分區(qū)、空間尺度、溫濕度、通風換氣、噪音、無障礙的室內(nèi)布置及室內(nèi)空氣質(zhì)量等，而在這諸多因素中，目前，空氣質(zhì)量是影響室內(nèi)環(huán)境的重要因素，已經(jīng)被列入對公眾健康危害最大的5種環(huán)境因素之一。包括大型百貨商店、學校教室、辦公室、住宅等在內(nèi)的室內(nèi)空氣質(zhì)量已成為環(huán)境專家們研討的焦點。

二 影響室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的因素

室內(nèi)環(huán)境是人們生活和工作中最重要的環(huán)境。良好的室內(nèi)環(huán)境是一個能為大多數(shù)室內(nèi)成員認可的、舒適的熱濕環(huán)境、光環(huán)境、聲環(huán)境和電磁環(huán)境，同時也能夠為室內(nèi)人員提供新鮮宜人、激發(fā)活力并且對健康無負面影響的高品質(zhì)空氣，以滿足人體的舒適感和健康的需要。

在現(xiàn)代社會中，人們至少有80%以上的時間是在室內(nèi)度過的，與室內(nèi)環(huán)境污染物的接觸時間遠遠大于室外。因此，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣已經(jīng)直接關(guān)系到每個人的健康。

目前室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的主要影響因素：（1）建筑物自身造成的室內(nèi)污染，它主要包括放射性污染和氨氣污染。（2）裝飾裝修造成的室內(nèi)污染，它是目前最突出的污染。其中最主要的污染物是甲醛、揮發(fā)性有機化合物和氨氣。（3）空調(diào)等設備使用不當造成的室內(nèi)環(huán)境污染。

三 建筑材料所造成的室內(nèi)空氣污染及其對健康的危害

在眾多影響室內(nèi)環(huán)境因素中，目前建筑材料是非生物污染的重要來源，也是影響人類健康的最大殺手。建筑及裝修材料所帶來最大的污染就是室內(nèi)空氣污染。室內(nèi)空氣污染的來源主要是建筑材料、裝修材料及家具，這些材料對人體健康影響較為明顯的污染物為甲醛、苯系物等揮發(fā)性有機物、氨和天然放射性氣體氡等。

（1）甲醛的來源及危害

甲醛大量存在于多種建筑材料及裝飾板材制品中：如水溶性涂料、油漆、黏合劑、泡沫隔熱板、各種人造板（膠合板、纖維板、刨花板等）。甲醛在常溫下是一種無色、有刺激性氣味的氣體，在室溫時極易揮發(fā)，是室內(nèi)最重要的污染物，它對人的眼睛、呼吸系統(tǒng)、皮膚等有強烈的刺激、毒性、致癌作用。

（2）氡氣來源及對人體健康的危害

建筑材料中磚、瓦、水泥，裝飾材料中地磚、陶瓷、大理石等均不同程度地存在放射性核素，據(jù)有關(guān)部門監(jiān)測，飾材中花崗巖、大理石部分超標嚴重。常接觸氡氣表現(xiàn)為乏力、脫發(fā)、牙齦出血白血胞降低，可誘發(fā)不孕、不育、胎兒畸形、基因突變、遺傳病等后果。

（3）苯系物、TVOC來源及對人體健康的危害

苯系物及TVOC主要來源于各種涂料、膠粘劑人造板材、壁紙等裝飾裝修材料中。它是有特殊芳香氣味的液體，易揮發(fā)到空氣中，接觸一定濃度的苯系物會引起人體急、慢性中毒，可出現(xiàn)頭痛、失眠、精神萎靡、記憶力減退、呼吸困難等癥狀，嚴重時出現(xiàn)結(jié)膜出血、抽搐和昏迷。苯及其化合物被世界衛(wèi)生組織確定為致癌物質(zhì)。

（4）氨的來源及對人體健康的危害

氨主要來自于建筑施工中使用的混凝土外加劑，這些含有大量氨氣類物質(zhì)的外加劑在墻體中隨著溫濕度等環(huán)境因素的變化而還原成氨氣從墻體中緩慢釋放出來，造成室內(nèi)空氣中氨氣的濃度不斷提高，另外，室內(nèi)空氣中的氨氣也普遍存在于室內(nèi)裝飾材料，比如家具涂飾時所用的添加劑和增白劑中。室內(nèi)環(huán)境中氨氣通常經(jīng)呼吸道為人體所吸收，會損害呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等。

四 綠色環(huán)保建材對改善室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的作用

（1）綠色建材的概念

綠色建材較為確切的稱應該是生態(tài)建材；也包括健康材料、環(huán)保建材等，我國通常稱之為綠色建材。綠色建材的概念是在1988年第一屆國際材料科學研究會議提出的，1992年國際學術(shù)界明確提出綠色建材的定義：“綠色建材是指在原料采取、產(chǎn)品制造、使用或者再循環(huán)以及廢料處理等環(huán)節(jié)中對地球負荷最小和有利于人類健康的材料。[1]

（2）綠色建材的基本特征

綠色建材與傳統(tǒng)建材相比，具有以下幾個方面的特征：1）其生產(chǎn)原料盡可能少用天然資源，大量使用尾礦、廢渣、垃圾等工業(yè)廢棄物。2）采用低能耗制造工藝和無污染環(huán)境的生產(chǎn)技術(shù)。3）在產(chǎn)品配制或生產(chǎn)過程中，不得使用甲醛、鹵化物溶劑或芳香族碳氫化合物；產(chǎn)品中不得含有汞及其化合物；不得用鉛、鎘、鉻等重金屬及其化合物的顏料和添加劑。4）產(chǎn)品的設計是以改善生產(chǎn)環(huán)境、提高生活質(zhì)量為宗旨，即產(chǎn)品不能損害人體健康，而應有益于人體健康。產(chǎn)品具有多功能化，如抗菌、滅菌、防霉、除臭、隔熱、阻燃、防火、調(diào)溫、調(diào)濕、消磁、防射線、抗靜電、解除異味等。5）產(chǎn)品可循環(huán)或回收再利用，無污染環(huán)境的廢棄物。

（3）室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量與綠色建材的選擇

建筑與裝修材料是造成室內(nèi)空氣污染的主要污染源，為從源頭上控制污染，改善室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量，把好材料關(guān)，運用綠色建材是防止室內(nèi)空氣污染的核心。近年來，國內(nèi)外開發(fā)出一些符合生態(tài)保護的綠色建材產(chǎn)品如：無毒涂料、抗菌涂料、光致變色玻璃、調(diào)節(jié)濕度的建材、生態(tài)建筑涂料、膠漆裝飾材料、生態(tài)地板、石膏裝飾材料、凈化空氣的預制板、抗菌陶瓷、納米空氣凈化負離子涂膜等等。我們在建筑與裝修材料的選擇方面應盡可能選用這些低放射性、低污染的綠色建筑材料，并考慮多使用一些可再生建材，一方面這可以避免室內(nèi)環(huán)境污染的發(fā)生和原材料的浪費。例如“納米空氣凈化涂膜”，該產(chǎn)品噴涂在室內(nèi)墻壁上，其遇光后發(fā)生反應產(chǎn)生的物質(zhì)能將甲醛分解成為水和二氧化碳，同時還能持久釋放大量負離子，殺菌、消毒、除臭、降解異味，不產(chǎn)生二次污染。另一方面，綠色建材可滿足可持續(xù)發(fā)展的需要，做到了發(fā)展與環(huán)境的統(tǒng)一，現(xiàn)代與長遠的結(jié)合。因此要以戰(zhàn)略的眼光、時代的緊迫感和歷史責任感努力促進的綠色建材發(fā)展，以綠色建材建造健康、安全、舒適、美觀的建筑與室內(nèi)環(huán)境，造福于社會，造福于人民。

五 結(jié)束語

運用綠色建材改善室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量是一項新的課題，也是全社會共同關(guān)注的問題。我們應該吸取和借鑒先進經(jīng)驗，并結(jié)合我國的國情走綠色發(fā)展的道路。建筑材料不能只局限于起架構(gòu)和裝飾作用，還要考慮環(huán)境作用方面的評價及室內(nèi)生態(tài)環(huán)境、細菌環(huán)境的影響。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，人們的居住面積和生活條件的較大改善，大力開發(fā)利用綠色建材為人們營造健康的生活環(huán)境，已成為21世紀建筑材料發(fā)展的必然趨勢。隨著人們生活水平的提高和環(huán)保意識的增強，除了要求建筑物的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、美觀、功能等要素外，對各類建筑材料的生產(chǎn)、使用過程中的健康、安全、環(huán)境等方面也給予了高度重視。

參考文獻

[1] 中國建筑材料科學研究院編 ? 綠色建材與建材綠色化?化學工業(yè)出版社?2003.

[2] 張玉祥主編?綠色建材產(chǎn)品手冊?化學工業(yè)出版社?2002.

[3] 襲著革主編?室內(nèi)空氣污染與健康?化學工業(yè)出版社?2003.

第8篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

關(guān)鍵詞：土壤污染概念;3類評價指標;探析

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2015.21.189

1 土壤污染的概念和3類評價指標內(nèi)容概述

所謂土壤污染，指的就是由于某些土壤元素的超標，導致土壤的效力下降，對于農(nóng)作物的生產(chǎn)起到了不良的影響，對人民群眾的正常生活也產(chǎn)生了不良的影響。截至目前為止，對于土壤污染的含義的界定，主要存在著三種不同的定義指標。

目前，所廣泛使用的土壤污染的3類評價指標主要包括以下幾個方面：第一，是采用土壤環(huán)境背景上限值的評價指標。在該類型的土壤污染評價過程中，主要是對土壤所能夠承受的污染元素的總體含量進行考察，一旦土壤中的元素數(shù)值快要接近這個數(shù)值，就要對土壤的污染排放和元素攝入進行合理的控制，防止土壤污染的產(chǎn)生和加劇;第二，是采用土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標參考，該指標主要指的是GB-15168之中所謂土壤污染元素的含量的具體規(guī)定，具體的來說，一旦相應的土壤污染元素數(shù)值超出了該指標的具體規(guī)定，就需要對該土壤的實際污染情況進行深度的調(diào)查研究，防止土壤污染的情況的出現(xiàn);第三，是采用土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標，該指標主要是對當?shù)貐^(qū)域的土壤的質(zhì)量進行深度分析，為土壤環(huán)境選擇一個具體的污染臨界值，一旦土壤中的污染元素超出了這個臨界值，就需要對土壤的污染元素進行重點的整治處理，有效的防止土壤污染情況的出現(xiàn)。

2 進行土壤污染的3類評價指標研究的重要意義

所謂土壤污染的3類評價指標研究，指的就是在進行土壤污染的研究控制過程中，按照保證土壤質(zhì)量的實際要求，進行對監(jiān)測土壤污染的各個指標進行嚴格監(jiān)督管理，保證在進行土壤污染控制過程中，都進行嚴格的指標設定，以便于保證最終得到的土壤污染的3類評價指標研究結(jié)果可以真實有效的反映出土壤的實際狀態(tài)，為后續(xù)的土壤環(huán)境保護工作提供理論參考依據(jù)。

進行土壤污染的3類評價指標研究工作的根本目的就在于保證土壤環(huán)境保護工作的真實有效。其中，保證土壤污染的3類評價指標研究的完整性指的就是最后的數(shù)據(jù)結(jié)果可以滿足后續(xù)的土壤環(huán)境保護工作的數(shù)據(jù)要求;保證土壤污染的3類評價指標研究的代表性指的是所采用的研究指標可以真實有效的反映出土壤污染的真實情況;保證土壤污染的3類評價指標研究的準確性則是保證最終得到的土壤污染情況數(shù)據(jù)有著對于區(qū)域土壤環(huán)境的真實反映效果。針對這樣的情況，可以看出進行土壤污染的3類評價指標研究工作，可以對土壤的真實污染情況進行真實的反應，具有著非常重要的研究意義。

3 土壤污染的3類評價指標的深度探析

3.1 土壤環(huán)境背景上限值的評價指標

在進行土壤環(huán)境背景上限值的評價指標的應用過程中，要對我國目前的環(huán)保政策所標出的土壤中所蘊含各種污染物質(zhì)的數(shù)據(jù)信息進行調(diào)查。具體的來說，進行采樣的過程中，要對進行土壤中所蘊含的酸堿度數(shù)值情況、有機物蘊含情況、重金屬濃度含量情況進行嚴格的監(jiān)測研究，并按照相應的土壤環(huán)境背景上限值的具體規(guī)定，并在進行土壤污染數(shù)值的控制之前，對于土壤環(huán)境背景上限值進行調(diào)查設計。一般情況下，土壤環(huán)境背景上限值指的是在很少經(jīng)過人類活動的情況下所形成的土壤污染數(shù)值，在進行該類型的土壤污染的控制過程中，要保證要進行對于該數(shù)值的適當人為調(diào)整，保證土壤環(huán)境避免可能經(jīng)受的污染情況

3.2 土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標參考

在進行土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標參考之中，要對相關(guān)的國家指標進行嚴格的控制，保證所采用的國家參考指標能夠真實地反映出土壤中的各種元素的實際含量。具體的來說，在進行土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標參考設定之前，要對檢驗數(shù)值的準確性進行分析研究，保證所使用的參考指標可以真實的反映出土壤的狀態(tài)。在進行土壤狀態(tài)的監(jiān)測過程中，還要對相關(guān)的參考數(shù)據(jù)進行整合處理，防止由于檢測的疏忽，影響到最終的結(jié)果的準確度。最后，要保證所使用的土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標參考數(shù)據(jù)都能夠真實的反映出土壤的真實狀態(tài)，保證后續(xù)的土壤污染排除工作的順利進行。

3.3 土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標

在進行土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標研究過程中，要進行對土壤承載能力的真實考核。具體的來說，要對進行土壤的周邊環(huán)境進行分析，并對土壤的元素含量進行有效的控制。與此同時，為了保證土壤污染臨界值研究的合理性，還要保證制定出來的土壤污染臨界值可以和土壤環(huán)境的實際有機的融合在一起。做好了土壤污染臨界值的研究工作之后，還要對土壤元素含量的研究過程中，嚴格的按照相應的規(guī)范標準來進行研究，以便于充分的滿足后續(xù)的土壤污染的需要，為后續(xù)的土壤污染解決過程提供足夠的參考建議。

4 結(jié)論

綜上所述，在進行土壤污染的概念和3類評價指標的研究過程中，通過采用土壤環(huán)境背景上限值的評價指標、土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標參考、土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標進行研究，可以有效的控制好土壤質(zhì)量，并為后續(xù)的土壤污染治理工作提供參考建議。

參考文獻：

[1]王國慶，駱永明，宋靜，夏家淇.土壤環(huán)境質(zhì)量指導值與標準研究I?國際動態(tài)及中國的修訂考慮[J].土壤學報，2005（04）.

[2]陳懷滿，鄭春榮，周東美，王慎強.關(guān)于我國土壤環(huán)境保護研究中一些值得關(guān)注的問題[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2004（06）.

[3]袁建新，王云.我國《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》現(xiàn)存問題與建議[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測，2000（05）.

第9篇：環(huán)境質(zhì)量的概念范文

關(guān)鍵詞：模糊數(shù)學；模糊綜合評價；水質(zhì)評價

收稿日期：2012-01-19

作者簡介：宣 卓（1972―），男，安徽肥東人,工程師,主要從事市政工程建設規(guī)劃工作。

中圖分類號：X703.1

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944(2012)02-0156-03

1 引言

水是生命之源,是人類賴以生存的基礎(chǔ),是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重要資源,是實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和基本條件。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展和人民生活水平的日益提高,水質(zhì)污染加劇與人們對水質(zhì)的要求越來越高之間的矛盾日益突出,水環(huán)境尤其是水質(zhì)問題逐漸成為制約人類社會穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的因素之一。

水質(zhì)是多因素影響的綜合結(jié)果,污染物之間關(guān)系復雜,對水質(zhì)的影響程度不一,具有一定的模糊性。模糊綜合評價法用隸屬函數(shù)剖析水質(zhì)分類界限,有效克服了評價過程中可能出現(xiàn)的亦此亦彼性,保證了評價結(jié)果的準確及客觀性。

2 模糊綜合評價法概述

模糊綜合評價是一種基于模糊數(shù)學的評價方法,其根據(jù)模糊數(shù)學中的隸屬度原則把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價,即對受到多因素影響的對象做出一個綜合的評價。它能很好地解決評價過程中出現(xiàn)的模糊的、難以量化的問題。

2.1 建立評價對象的因子集和評價集

假設參與評價的因子有m個,則評價因子集為:U={U1,U2,…,Um}；假設水質(zhì)級別劃分為n級,則評價集為:V={V1,V2,…,Vn}。

2.2 建立評價因子的權(quán)重集

由于各因子的影響程度一般不相同,為了反映各因子的重要程度,對各因子Ui應賦予一個相應的權(quán)數(shù)ai(i=1,2,…,m),這些權(quán)數(shù)組成了權(quán)重集:

A~={a1,a2,…,am}，

其中,ai的計算公式為:

ai′=ci/si;ai=ai′/∑mi=1ai′;i=1,2,…,m。

式中為ci為第i個評價因子的實測濃度；si為第i個評價因子的基點值。參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002),水質(zhì)標準有5級,基點值si取中間一級的標準限值。由于溶解氧(DO)是正效指標,含量越大表示水質(zhì)越好,因此,它的權(quán)重賦值則取其倒數(shù)。

2.3 單因子模糊評價

單因子模糊評價是指單獨對一個影響因子進行評價,以確定評價對象對評價集元素的隸屬程度,一般用rij(i=1,2,…,m；j=1,2,…,n)表示。

2.3.1 隸屬度的確定及隸屬函數(shù)的建立

影響因子對評價集的隸屬度可以通過對該因子的隸屬函數(shù)的計算來確定,本研究通過確定分級代表值ein建立線性隸屬函數(shù):

rin 1-ri(n-1), ei(n-1)

(ei(n+1)-Ci)/(ei(n+1)-ein),ein

0,Ci≤ei(n-1),Ci≥ei(n+1)

式中rin為評價因子對于這n類水質(zhì)標準的隸屬度;Ci為評價因子的實測濃度；ein為各級代表值,其確定方式是:ei1取水質(zhì)標準第一級的值,ei2取水質(zhì)標準第一級和第二級的平均值,依此類推。

由于DO不是污染物,其濃度越大表明水質(zhì)越好,因此在運用隸屬函數(shù)求解DO隸屬度的時候,需將上式中的大于改為小于,小于改為大于。

2.3.2 建立單因子模糊矩陣

模糊矩陣是反映每個因子對其各個環(huán)境質(zhì)量標準等級的隸屬程度,根據(jù)上述隸屬函數(shù)的公式,計算出各單因子評價集的隸屬度,得出模糊關(guān)系矩陣:

R~=r11 r12 …r1(n-1) r1n

r21 r22 …r2(n-1) r2n

rm1 rm2 …rm(n-1) rmn

式中m為污染因子數(shù),n為水質(zhì)類別數(shù)。

2.4 模糊綜合評價

單因子模糊評價,僅僅反映了一個因子對評價對象的影響,而需要考慮所有因子的綜合影響,這就是模糊綜合評價。該方法將權(quán)重集與單因子模糊評價矩陣復合,得到模糊綜合評價矩陣,即B~=(bj)=A~•R~,(j=1,…,n),其是評價集V上的一個模糊子集。

3 某河流水質(zhì)模糊綜合評價及結(jié)果分析

3.1 因子集及評價集的建立

本文數(shù)據(jù)來源于地方監(jiān)測站2008年全年對某河流的監(jiān)測,選取具有代表性的7項指標組成因子集,即U={溶解氧,高錳酸鹽指數(shù),生化需氧量,氨氮,總氮,總磷,化學需氧量},監(jiān)測數(shù)據(jù)見表1。參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)和確立分級代表值(表2)建立評價集V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ,劣Ⅴ},將水質(zhì)分為6類。

3.2 計算權(quán)重集和隸屬度

以該河流1月份為例,運用前文提到的公式計算后得到:A~=(0.073,0.146,0.085,0.157,0.387,0.025,0.127)；

由B~=A~•R~可以得到B~=(bj)=(0.127,0.025,0.157,0.157,0,0.387),b6=0.387為最大值,因此,1月份綜合評價水質(zhì)級別為劣Ⅴ類。同理,可以得出其他11個月份的水質(zhì)級別。

3.3 模糊評價與結(jié)果

模糊評價結(jié)果見表3。

4 結(jié)語

模糊綜合評價法通過引入權(quán)重和隸屬度的概念,充分考慮了多個因子對水體的影響,在一定程度上避免了水質(zhì)污染程度的模糊性帶來的人為主觀判斷,能客觀全面地反映出多種因子復合影響下的水質(zhì)狀況,為制定環(huán)保政策和水體綜合治理提供科學的依據(jù)。

參考文獻：

［1］ 孫 明,趙 敏,林素婷.對水資源可持續(xù)利用的思考［J］.科技信息,2010(15)：67~68.

［2］ 高健磊,吳譯宇,左其亭,等.水資源保護規(guī)劃理論方法與實踐［M］.鄭州:黃河水利出版社,2002.

［3］ 曾 永,樊引琴,王麗偉,等.水質(zhì)模糊綜合評價法與單因子指數(shù)評價法比較［J］.人民黃河,2007,29(2):45,65.

［4］ 姚志遠,郝慶菊,江長勝,等.模糊綜合評價法在北碚主要支流河流水質(zhì)評價中的應用［J］.中國農(nóng)學通報,2009,25(13):211~215.

［5］ 孫世群,方紅衛(wèi),朱雨龍,等.模糊綜合評判在淮河安徽段干流水質(zhì)評價中的應用［J］.環(huán)境科學與管理,2010,35(1):159~161.

［6］ 管佳佳,洪天求.巢湖炯煬河水質(zhì)評價及主成分分析［J］.安徽建筑工業(yè)學院學報,2008,16(3):89~93.

［7］ 孫寶權(quán),董少杰,邵作玖,等.探討模糊評價法在水質(zhì)評價中的應用［J］.水利與建筑工程學報,2009,7(3):127~128,141.

［8］ 李祚泳,丁 晶,彭荔紅.環(huán)境質(zhì)量評價原理與方法［M］.北京:化學工業(yè)出版社,2004.

［9］ 高海勇.模糊評價法在東湖水環(huán)境質(zhì)量評價中的應用［J］.科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2007,17(23):159~160.

［10］ 楊 昆,孫世群.淮南市大氣環(huán)境質(zhì)量的模糊綜合評價［J］.合肥學院學報：自然科學版,2007,17(2):90~93.

Application of Fuzzy Comprehensive Evaluation in Water Quality Assessment Xuan Zhuo

（Feidong County Housing and Urban-Rural Development Bureau,Anhui Province,Hefei 231600,China）