前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的商務(wù)部對(duì)外直接投資主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月，中國(guó)非金融類對(duì)外直接投資存量超2300億美元，境外企業(yè)資產(chǎn)總額達(dá)1.2萬(wàn)億美元，遍布174個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

9月9日，在廈門舉行的2010中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資與風(fēng)險(xiǎn)管理論壇上，商務(wù)部及外經(jīng)貿(mào)專家一致認(rèn)為，境外并購(gòu)將成為中國(guó)資本全球化的重要形式。同時(shí)，他們也提醒說(shuō)，中國(guó)民企“走出去”必須關(guān)注國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不同與變化，防范風(fēng)險(xiǎn)。

大步“走出去”

中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資已到高速發(fā)展時(shí)期――連續(xù)8年，中國(guó)對(duì)外直投保持著增長(zhǎng)勢(shì)頭，年均增速高達(dá)48.6％!

2009年，全球外國(guó)直接投資下降了37％，而中國(guó)對(duì)外直接投資卻逆勢(shì)增長(zhǎng)6‰，投資凈額565.3億美元，在全球打乍名升至第六位，居發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)首位。商務(wù)部副部長(zhǎng)王超在論壇上指出，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)在此次金融危機(jī)的良好表現(xiàn)，使許多國(guó)家更加重視吸引來(lái)自中國(guó)的投資。這使中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的空間得以拓展，全球化經(jīng)營(yíng)的機(jī)會(huì)進(jìn)一步增加。

9月7日，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的《2010～2012年世界投資前景調(diào)查報(bào)告》也指出，2010～2012年，中國(guó)對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)勢(shì)頭令人矚目，超過(guò)德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)，成為僅次于美國(guó)的全球第二大最具潛力的對(duì)外投資國(guó)。

“去年全國(guó)人均GDP已達(dá)3679美元，到2020年，這個(gè)數(shù)字將達(dá)5000～6000美元。而一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人均GDP達(dá)到2500～4000美元時(shí)，對(duì)外直接投資發(fā)展增速將超過(guò)吸引外資，超過(guò)4000美元后，對(duì)外投資將高速發(fā)展?！睂?duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授盧進(jìn)勇在論壇上指出。

這意味著，10年后，中國(guó)將徹底成為對(duì)外投資的現(xiàn)實(shí)大國(guó)。對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部投資促進(jìn)事務(wù)局局長(zhǎng)劉作章表示，中國(guó)正經(jīng)歷從以“引進(jìn)來(lái)”為主向“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”并行的轉(zhuǎn)變，“走出去”是中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的必然選擇。

海外并購(gòu)豎民企品牌

在直接對(duì)外投資中，比起征地建廠的“綠地投資”，跨國(guó)并購(gòu)速度更快，投資周期更短，因此也更受對(duì)外投資企業(yè)的青睞。特別是對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，收購(gòu)國(guó)際品牌實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資的同時(shí)，也對(duì)企業(yè)國(guó)際影響力的提升大有裨益。

去年中國(guó)的海外并購(gòu)在對(duì)外投資中占比僅為31％，與發(fā)達(dá)國(guó)家70％的占比還有一定差距。而今年以來(lái)，中國(guó)企業(yè)在采礦業(yè)、汽車制造業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，陸續(xù)都有引人注目的境外并購(gòu)案例。

在海外并購(gòu)案例中，民營(yíng)企業(yè)的身影頻繁閃現(xiàn)。特別是吉利迎娶沃爾沃。實(shí)現(xiàn)技術(shù)水平和品牌效應(yīng)的大幅提升。被視為中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際投資的成功范本。

“不過(guò)，中國(guó)民企海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)大，尤其是品牌收購(gòu)，企業(yè)家別把兒媳都當(dāng)閨女養(yǎng)?！北R進(jìn)勇教授提醒說(shuō)。他認(rèn)為，并購(gòu)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大，品牌并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)更大，別人的好品牌不會(huì)輕易拿出來(lái)賣。目前中國(guó)企業(yè)并購(gòu)品牌仍存四大誤區(qū)：以為收購(gòu)品牌定會(huì)快于自己培養(yǎng)；把買來(lái)的品牌當(dāng)做主導(dǎo)品牌；以為賣家會(huì)把好的品牌與技術(shù)都賣給自己；以為買來(lái)的品牌，自己可以隨意擺布。

同時(shí)，民企對(duì)海外投資的經(jīng)驗(yàn)較為欠缺，且資金實(shí)力不如國(guó)企雄厚，因此風(fēng)險(xiǎn)更大，需更謹(jǐn)慎。此外，中國(guó)企業(yè)海外投資還面臨諸多不確定因素。中國(guó)出口信保公司副總經(jīng)理劉永信說(shuō)，比如文化差異、他國(guó)投資保護(hù)等因素。

“一個(gè)誘人的項(xiàng)目，也可能意味著相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、可行性評(píng)估都不可少，還要尋求政府部門支持?！北R進(jìn)勇教授為有意投資海外的中國(guó)民企支招，　“商務(wù)部有對(duì)外投資國(guó)別指南、中國(guó)出口信用保險(xiǎn)有國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告，民企可借此初步了解投資意向國(guó)，然后聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師所開展后續(xù)事項(xiàng)?！?/p>

看指南評(píng)風(fēng)險(xiǎn)學(xué)經(jīng)驗(yàn)

“9?8”期間舉行的中國(guó)對(duì)外投資促進(jìn)國(guó)別報(bào)告會(huì)暨投資環(huán)境說(shuō)明會(huì)上，由中國(guó)商務(wù)部投資促進(jìn)事務(wù)局組織編寫的英國(guó)、德國(guó)、芬蘭、土耳其、芬蘭、新西蘭等6本對(duì)外投資國(guó)別報(bào)告正式，為有意“走出去”的中國(guó)企業(yè)提供了權(quán)威的投資指南。

對(duì)于眼下逐漸興起的海外投資熱潮，商務(wù)部副部長(zhǎng)王超提醒說(shuō)，中國(guó)企業(yè)必須清醒地認(rèn)識(shí)到，一些因素正在加大對(duì)外投資的難度：世界金融危機(jī)導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式調(diào)整過(guò)程極為復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)完全走出低谷還需相當(dāng)時(shí)間。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也存在一些突出問(wèn)題。

同時(shí)，借鑒先行者的經(jīng)驗(yàn)也非常重要。例如，中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)常常遭遇目標(biāo)投資國(guó)以安全問(wèn)題進(jìn)行阻撓，而避免此類困擾的關(guān)鍵在于“本土化”――出海，就意味著入鄉(xiāng)隨俗。

第2篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

公報(bào)指出，截至2005年底,中國(guó)近4000家境內(nèi)投資主體共在全球163個(gè)國(guó)家(地區(qū))設(shè)立非金融類對(duì)外直接投資企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱境外企業(yè)）6426家。2005年中國(guó)對(duì)外直接投資凈額（以下簡(jiǎn)稱流量）122.6億美元，同比增長(zhǎng)123%；截至2005年底，中國(guó)對(duì)外直接投資累計(jì)凈額（以下簡(jiǎn)稱存量）572億美元，較上年增加124億美元；2005年，通過(guò)境外企業(yè)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)出口額577億美元；境外企業(yè)就業(yè)人數(shù)達(dá)到47.4萬(wàn)人。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）的《2005年世界投資報(bào)告》顯示，2004年全球外國(guó)直接投資（流出）流量為7302.6億美元，存量為97322億美元，以此為基期進(jìn)行測(cè)算，2005年中國(guó)對(duì)外直接投資分別相當(dāng)于全球?qū)ν庵苯油顿Y（流出）流量、存量的1.68%和0.59%。

對(duì)外直接投資概況

公報(bào)分幾個(gè)部分綜合闡述了2005年中國(guó)對(duì)外直接投資的概況：

一、2005年中國(guó)對(duì)外直接投資流量

2005年，中國(guó)對(duì)外直接投資流量首次突破百億，達(dá)到122.6億美元，同比增長(zhǎng)123%；其中股本投資38億美元，占31%,利潤(rùn)再投資32億美元，占26%，其他投資52.6億美元，占43%。2002至2005年四年間,中國(guó)對(duì)外直接投資流量年均增長(zhǎng)速度為65.6%，2005年流量較上年增加1.2倍，中國(guó)的對(duì)外直接投資開始步入較快發(fā)展期。

在分析中國(guó)對(duì)外直接投資較快發(fā)展的動(dòng)因時(shí)，公報(bào)指出，首先是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng)為中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局初步核算，2005年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到18.23萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)9.9%， 這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)三年保持10%左右的增長(zhǎng)率。在世界銀行公布的2005年全球主要國(guó)家的GDP排名中，中國(guó)以2.229萬(wàn)億美元的GDP總量，超過(guò)意大利和法國(guó)，并略微超過(guò)英國(guó)，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體,同年底中國(guó)的外匯儲(chǔ)備以8188.72億美元，位居世界首位。在人均GDP方面，包括上海、北京、天津、浙江、江蘇、廣東、山東、遼寧、福建九個(gè)省市超過(guò)了2000美元，達(dá)到2004年世界中等收入國(guó)家水平，其中上海、北京人均GDP超過(guò)了5000美元，這為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供了物質(zhì)可能。

其次，政府部門積極推動(dòng)對(duì)外投資便利化，建立、健全對(duì)外投資的促進(jìn)、服務(wù)體系，為中國(guó)企業(yè)境外投資提供了政策支持和法律保障。

2004年，為了推進(jìn)對(duì)外投資便利化的進(jìn)程，商務(wù)部根據(jù)《行政許可法》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》，在2003年行政審批改革試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，下發(fā)了《關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準(zhǔn)事項(xiàng)的規(guī)定》，并與國(guó)務(wù)院港澳辦聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于內(nèi)地企業(yè)赴香港、澳門投資開辦企業(yè)核準(zhǔn)事項(xiàng)的規(guī)定》。上述規(guī)定在全國(guó)范圍內(nèi)委托下放境外投資核準(zhǔn)權(quán)限，簡(jiǎn)化手續(xù)，進(jìn)一步體現(xiàn)了在市場(chǎng)化原則下國(guó)家投資體制改革的精神和政府職能轉(zhuǎn)變的要求，對(duì)推動(dòng)中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資起到了積極的促進(jìn)作用。

為引導(dǎo)企業(yè)對(duì)外投資，商務(wù)部、外交部了《對(duì)外投資國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄（一）》、《對(duì)外投資國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄（二）》、并制定《在拉美地區(qū)開展紡織加工貿(mào)易類投資國(guó)別導(dǎo)向目錄》、《在亞洲地區(qū)開展紡織服裝加工貿(mào)易類投資國(guó)別指導(dǎo)目錄》，為企業(yè)境外投資創(chuàng)造了良好的服務(wù)環(huán)境。

截至2005年底，中國(guó)共與87個(gè)國(guó)家正式簽訂了避免雙重征稅協(xié)定，《內(nèi)地與香港對(duì)所得避免雙重征稅的安排》以及《內(nèi)地與澳門對(duì)所得避免雙重征稅的安排》均已生效；截至2005年12月31日，中國(guó)共與116個(gè)國(guó)家簽訂了雙邊投資保護(hù)協(xié)定，為中國(guó)企業(yè)通過(guò)法律的方式維護(hù)自身合法權(quán)益提供了法律保障。

第三，國(guó)家財(cái)政對(duì)“走出去”的支持力度加大，中國(guó)企業(yè)主動(dòng)對(duì)外投資的積極性不斷提高。

2005年財(cái)政部、商務(wù)部聯(lián)合下發(fā)了“關(guān)于印發(fā)《對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作專項(xiàng)資金管理辦法》的通知”，決定對(duì)境外投資采取直接補(bǔ)助和貼息方式予以支持，引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)到境外投資辦廠、設(shè)立研發(fā)中心、開展農(nóng)林牧漁業(yè)合作等。

第四，國(guó)內(nèi)銀行、保險(xiǎn)業(yè)主動(dòng)參與企業(yè)大規(guī)模對(duì)外投資活動(dòng)的意識(shí)不斷增強(qiáng)。

隨著中國(guó)企業(yè)綜合能力的提高，近年來(lái)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)業(yè)務(wù)逐年增加，單筆項(xiàng)目的收購(gòu)金額也越來(lái)越大。2005年中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司收購(gòu)哈薩克斯坦PK石油公司，收購(gòu)金額達(dá)41.84億美元，是目前中國(guó)企業(yè)海外實(shí)際收購(gòu)業(yè)務(wù)的最大金額，此項(xiàng)目得到了國(guó)內(nèi)多家銀行的積極支持。

公報(bào)認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)的總體實(shí)力增強(qiáng)也是中國(guó)對(duì)外直接投資得以快速發(fā)展的重要原因。

在美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的按銷售收入排名的2005年世界500強(qiáng)企業(yè)名單中，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)有15家入選，其中中石化、國(guó)家電網(wǎng)公司、中石油三家企業(yè)進(jìn)入前50強(qiáng)，中石化公司以年銷售收入750.76億美元位居第31位，是中國(guó)企業(yè)上榜以來(lái)的最高名次。2005年，入選《財(cái)富》世界500強(qiáng)的10家非金融類企業(yè)的當(dāng)年投資流量76.3億美元，占中國(guó)對(duì)外直接投資流量總額的62.2%；存量達(dá)201.3億美元，占中國(guó)對(duì)外直接投資存量總額的35.2%。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2005年中國(guó)非金融類境外企業(yè)的銷售收入較上年增長(zhǎng)42.4%，利潤(rùn)總額較上年增長(zhǎng)46.6%。

從2005年中國(guó)對(duì)外直接投資流量的地區(qū)分布情況看，拉丁美洲地區(qū)為64.7億美元，占52.6%，主要流向開曼群島、英屬維爾京群島、巴哈馬，亞洲地區(qū)43.7億美元，占35.6%，其中，香港地區(qū)34.2億美元，以下依次為韓國(guó)、馬來(lái)西亞、也門、蒙古、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、越南、老撾等國(guó)家，歐洲地區(qū)5.1億美元,占4.2%,主要流向俄羅斯、德國(guó)、哈薩克斯坦、英國(guó)、吉爾吉斯坦等國(guó)家；非洲4億美元，占3.3%,主要流向蘇丹、尼日利亞、南非、幾內(nèi)亞、埃及等國(guó)家；北美洲3.2億美元，占2.6%，主要流向美國(guó)、百慕大群島、加拿大；大洋洲2億美元，占1.7%，主要流向澳大利亞。

2005年通過(guò)收購(gòu)、兼并方式實(shí)現(xiàn)的直接投資65億美元,主要包括中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司收購(gòu)哈薩克斯坦PK石油公司的投資，中國(guó)網(wǎng)通集團(tuán)通過(guò)其BVI公司收購(gòu)香港電訊盈科有限公司股份的投資，上汽集團(tuán)收購(gòu)韓國(guó)雙龍汽車公司股份的投資等。

二、2005年中國(guó)對(duì)外直接投資存量

從2005年中國(guó)對(duì)外直接投資存量的地區(qū)分布情況看，亞洲地區(qū)406.3億美元，占71%，主要分布在香港、韓國(guó)、澳門、新加坡、越南、泰國(guó)等國(guó)家（地區(qū)）；拉丁美洲地區(qū)存量114.8億美元，占20%，主要分布在開曼群島、英屬維爾京群島；歐洲地區(qū)15.98億美元，占2.8%，主要分布俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、德國(guó)、西班牙、英國(guó)等；非洲地區(qū)15.9億美元，占2.8%，主要分布在蘇丹、阿爾及利亞、贊比亞、南非等;北美洲地區(qū)12.6億美元，占2.2%,主要分布在美國(guó)、百慕大群島、加拿大；大洋洲6.5億美元，占1.1%，主要分布在澳大利亞、新西蘭。

從2005年中國(guó)對(duì)外直接投資存量的行業(yè)分布情況看，商務(wù)服務(wù)業(yè)（主要為投資控股）165.5億美元，占28.9%；批發(fā)和零售業(yè)114.2億美元，占20%；采礦業(yè)86.5億美元，占15.1%；交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)70.8億美元，占12.4%；制造業(yè)57.7億美元，占10%；房地產(chǎn)業(yè)15億美元,占2.6%，電信和其他信息傳輸業(yè)13.2億美元，占2.3%；建筑業(yè)12億美元,占2.1%；其他37.1億美元，占6.6%。

三、中國(guó)對(duì)避稅地的直接投資

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)把香港、英屬維爾京、開曼群島、百慕大群島、巴拿馬、新加坡、盧森堡、瑞士等近20個(gè)國(guó)家(地區(qū))定義為避稅地，其主要特征有：稅率相對(duì)較低、銀行或商業(yè)保密程度高、金融業(yè)占主導(dǎo)地位、通訊設(shè)施現(xiàn)代化、不實(shí)行貨幣管制、無(wú)須向監(jiān)管或統(tǒng)計(jì)部門提交財(cái)務(wù)報(bào)表等。隨著跨國(guó)公司日趨成熟，通過(guò)避稅地投資的做法在國(guó)際上被普遍采用，投資者以適當(dāng)?shù)慕M織結(jié)構(gòu)使其投資的地理分布多元化，通過(guò)特別目的實(shí)體（SPE）的建立使融資可以從企業(yè)的內(nèi)部和外部同時(shí)進(jìn)行。這些組織結(jié)構(gòu)通常被稱為管道公司、控股公司、財(cái)務(wù)公司和地區(qū)總部等，它們?cè)趯?guó)際經(jīng)營(yíng)的稅收總成本降到最低的同時(shí)，還可以避免匯率風(fēng)險(xiǎn)，將貨幣管制降到最低水平，避免不必要的國(guó)際資本轉(zhuǎn)移。因此許多國(guó)家（地區(qū)）的對(duì)外直接投資初始地或外來(lái)直接投資的來(lái)源地大多集中在這些避稅地。

公報(bào)指出，2005年，中國(guó)對(duì)外直接投資流向避稅地的金額為99.2億美元，占流量總額的81%，主要分布在開曼群島、香港地區(qū)、英屬維爾京群島、百慕大群島。

2005年,中國(guó)對(duì)避稅地直接投資的存量金額482億美元，占存量總額的84.3%，主要分布在香港地區(qū)、開曼群島、英屬維爾京群島、百慕大群島、新加坡。

四、中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的投資情況

（一）中國(guó)內(nèi)地對(duì)香港地區(qū)的投資

2005年中國(guó)內(nèi)地對(duì)香港地區(qū)的投資流量34.2億美元，占流量總額的27.8%，同比增長(zhǎng)30%；主要流向批發(fā)零售業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等。

2005年中國(guó)內(nèi)地對(duì)香港地區(qū)的投資存量365億美元，占存量總額的63.8%。從行業(yè)構(gòu)成情況看，批發(fā)和零售業(yè)占25.4%，商務(wù)服務(wù)業(yè)占24.1%；交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)占16.9%；采礦業(yè)占15.9%；房地產(chǎn)業(yè)占3.8%；制造業(yè)占3.6%；信息傳輸及計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)占3.4%;居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)占3.4%；水利及環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)占2.4%；其他行業(yè)占1.1%。

（二）中國(guó)對(duì)歐盟的投資

商務(wù)部統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2005年,中國(guó)對(duì)歐盟25個(gè)成員國(guó)中的23個(gè)國(guó)家有投資發(fā)生，存量金額7.3億美元，其中2005年流量1.85億美元。

從2005流量情況看，流向制造業(yè)的投資1.03億美元，占55.7%，主要分布在德國(guó)、意大利、英國(guó)、法國(guó)；批發(fā)和零售業(yè)0.62億美元，占33.3%，主要分布在德國(guó)、英國(guó)；商務(wù)服務(wù)業(yè)占2.6%，主要流向德國(guó)、荷蘭；餐飲業(yè)占1.5%，主要分布在荷蘭、英國(guó)；其他行業(yè)占6.9%。

從2005存量情況看，批發(fā)和零售業(yè)2億美元，占27.4%，主要分布在英國(guó)、德國(guó)、瑞典、法國(guó)、意大利；制造業(yè)2億美元，占27.4%，主要分布在德國(guó)、法國(guó)、意大利、英國(guó)、瑞典、荷蘭；農(nóng)林牧漁業(yè)1.25億美元，占17.1%，主要分布在西班牙；采礦業(yè)占12.7%，主要分布在丹麥；交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)占5.8%，主要分布在德國(guó)；商務(wù)服務(wù)業(yè)占3.1%，主要分布在德國(guó)、法國(guó)、荷蘭；居民和其他服務(wù)業(yè)占1.8%；餐飲業(yè)占1.3%；其他行業(yè)占3.4%。

（三）中國(guó)對(duì)美國(guó)的投資

對(duì)中國(guó)在美國(guó)設(shè)立的700多家直接投資企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的匯總顯示，2005年中國(guó)對(duì)美國(guó)投資流量為2.32億美元，存量為8.22億美元。

從中國(guó)對(duì)美國(guó)的投資流量的行業(yè)分布情況看，批發(fā)和零售業(yè)占62.4%，制造業(yè)占24%，采礦業(yè)占8.8%，交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)占4.7%，其他行業(yè)占0.1%。

從中國(guó)對(duì)美國(guó)的投資存量的行業(yè)分布情況看，批發(fā)零售業(yè)3.2億美元，占39%；制造業(yè)2.44億美元，占29.7%，主要分布在交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備及計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等；交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)占10.5%；信息傳輸及計(jì)算機(jī)和軟件業(yè)占6%；商務(wù)服務(wù)業(yè)占5.7%；采礦業(yè)占3.3%；建筑業(yè)占1.8%；房地產(chǎn)業(yè)占1.7%；其他行業(yè)占2.3%。

（四）中國(guó)對(duì)澳大利亞的投資

根據(jù)中國(guó)在澳大利亞設(shè)立的近200家境外企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的匯總顯示，2005年，中國(guó)對(duì)澳直接投資流量1.93億美元，占對(duì)大洋洲地區(qū)投資流量的95.2%；存量5.87億美元,占中國(guó)在大洋洲地區(qū)投資存量的90.3%。

2005年中國(guó)對(duì)澳大利亞投資主要流向采礦業(yè)，占對(duì)澳投資總額的85.7%；其次為批發(fā)和零售業(yè)，占8%。從投資存量的行業(yè)分布情況看，采礦業(yè)占41.5%；批發(fā)和零售業(yè)占36.4%；制造業(yè)占16%；交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)占3.1%；其他行業(yè)占3%。

（五）中國(guó)對(duì)俄羅斯聯(lián)邦的投資

對(duì)中國(guó)在俄羅斯設(shè)立的近400家境外企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的匯總顯示,2005年中國(guó)對(duì)俄的投資流量2億美元,占對(duì)歐洲地區(qū)投資的40.2%；存量4.66億美元，占中國(guó)對(duì)歐洲地區(qū)投資存量的29.1%。

從2005年中國(guó)對(duì)俄羅斯投資的流量行業(yè)分布情況看，農(nóng)林牧漁業(yè)占27.6%；采礦業(yè)占25.8%；制造業(yè)占16.6%；房地產(chǎn)業(yè)占12%；批發(fā)和零售業(yè)占6.3%；商務(wù)服務(wù)業(yè)占5.1%；建筑業(yè)占3.4%；交通運(yùn)輸業(yè)占2.5%；其他行業(yè)占0.7%。

從2005年中國(guó)對(duì)俄羅斯投資存量的行業(yè)分布情況看，農(nóng)林牧漁業(yè)占24.4%；制造業(yè)占22.2%；商務(wù)服務(wù)業(yè)占17.1%；采礦業(yè)占13.1%，批發(fā)和零售業(yè)占10.5%；房地產(chǎn)業(yè)占7.2%，建筑業(yè)2.6%，其他行業(yè)占2.9%。

（六）中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家聯(lián)盟的投資

2005年，中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱東盟）十國(guó)的投資存量為12.56億美元,其中2005年當(dāng)年流量1.58億美元。中國(guó)對(duì)東盟投資流量的44%流向批發(fā)和零售業(yè)，主要分布在馬來(lái)西亞、新加坡和泰國(guó)；其次為采礦業(yè)，占23.3%;以后依次為制造業(yè)（19.5%）、建筑業(yè)（7%）等。

從2005年中國(guó)對(duì)東盟投資存量的行業(yè)分布情況看，制造業(yè)4.37億美元，占35%,主要分布在泰國(guó)、馬來(lái)西亞、越南、柬埔寨等國(guó)家；批發(fā)和零售業(yè)2.98億美元，占23.8%，主要分布在新加坡、馬來(lái)西亞、越南等國(guó)家；電力、煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)0.97億美元，占7.8%，主要分布在印度尼西亞、柬埔寨；商務(wù)服務(wù)業(yè)0.81億美元，主要分布在新加坡；建筑業(yè)0.77億美元，占6.2%，主要分布在泰國(guó)、新加坡、菲律賓；采礦業(yè)0.7億美元，占5.6%，主要分布在老撾、印度尼西亞；交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)0.61億美元,占4.9%，主要分布在新加坡;專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)0.46億美元，占3.7%，主要分布在印度尼西亞、泰國(guó)、新加坡；農(nóng)林牧漁業(yè)0.33億美元，占2.6%，主要分布在越南、柬埔寨、緬甸；房地產(chǎn)業(yè)0.31億美元，主要分布在越南；餐飲業(yè)0.14億美元,占1.1%;其他行業(yè)占1%。

對(duì)外直接投資流量和存量的特點(diǎn)

公報(bào)從對(duì)外直接投資的流量和存量?jī)蓚€(gè)方面分別闡述了中國(guó)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)。

在分析概括中國(guó)對(duì)外直接投資流量的特點(diǎn)時(shí)，公報(bào)指出，第一，2005年對(duì)外直接投資額首次超過(guò)100億美元。

第二，通過(guò)收購(gòu)、兼并實(shí)現(xiàn)的直接投資占到當(dāng)年流量的一半。

第三，境內(nèi)投資主體對(duì)境外企業(yè)的貸款形成的其他投資在直接投資中占43%。

第四，以投資控股為主的商務(wù)服務(wù)業(yè)投資占當(dāng)年流量的四成。公報(bào)中顯示，2005年，中國(guó)對(duì)外直接投資流向商務(wù)服務(wù)業(yè)49.4億美元,占當(dāng)年流量的40.3%；制造業(yè)22.8億美元,占18.6%,主要是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)、木材加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延業(yè)等；批發(fā)和零售業(yè)22.6億美元，占18.4%，主要是從事進(jìn)出口貿(mào)易類企業(yè)的投資；采礦業(yè)16.8億美元，占13.7%，主要是石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)的投資；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)5.8億美元，占4.7%，主要是水上運(yùn)輸業(yè)的投資；其他行業(yè)5.3億美元，占4.3%。

第五，在開曼群島、香港地區(qū)、英屬維爾京群島等傳統(tǒng)避稅地投資占當(dāng)年流量的81%。

第六，對(duì)拉丁美洲的直接投資64.7億美元，占流量總額的52.6%，首次超過(guò)亞洲地區(qū)躍居第一。公報(bào)亦詳細(xì)列述了對(duì)全球各地區(qū)直接投資的情況：亞洲43.7億美元，占35.6%；其中，香港地區(qū)34.2億美元，以下依次為韓國(guó)、馬來(lái)西亞、也門、蒙古、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、越南、老撾等國(guó)家。歐洲5.1億美元,占4.2%，主要流向俄羅斯、德國(guó)、哈薩克斯坦、英國(guó)、吉爾吉斯斯坦等國(guó)家。非洲4億美元,占3.3%，主要流向蘇丹、尼日利亞、南非、幾內(nèi)亞、加篷、埃及等國(guó)家。北美洲3.2億美元，占2.6%，主要流向美國(guó)、百慕大群島、加拿大。大洋洲2億美元，占1.7%，主要流向澳大利亞。

第七，地方的對(duì)外投資流量較上年增長(zhǎng)一倍多。2005年，地方對(duì)外投資額20.6億美元，較上年增長(zhǎng)111.5%。其中，上海、浙江、廣東、黑龍江、山東五省市投資最為活躍，當(dāng)年對(duì)外直接投資額均超過(guò)1億美元，分別較上年增長(zhǎng)224%、119%、49%、195%、195%，以下依次為北京、江蘇、河南、河北等。

公報(bào)同時(shí)概括了2005年末中國(guó)對(duì)外直接投資存量的特點(diǎn)：

第一，存量規(guī)模繼續(xù)放大，投資分布的國(guó)家（地區(qū)）更為廣泛。2005年末中國(guó)對(duì)外直接投資存量572億美元，較上年末增加124億美元，共分布在全球163個(gè)國(guó)家和地區(qū)，較上年末增加14個(gè)。

第二，從存量的構(gòu)成情況看，股本投資197.3億美元，占34.5%；利潤(rùn)再投資270.4億美元，占47.3%;其他投資104.3億美元，占18.2%，利潤(rùn)再投資所占比重最大。

第三，從行業(yè)分布情況看，商務(wù)服務(wù)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)占到投資存量的一半。公報(bào)顯示，2005年末中國(guó)對(duì)外直接投資存量主要分布在以下行業(yè)：一是商務(wù)服務(wù)業(yè)（主要為投資控股）165.5億美元，占28.9%。二是批發(fā)和零售業(yè)即進(jìn)出口貿(mào)易類的投資114.2億美元，占20%。三是采礦業(yè)86.5億美元,占15.1%，主要是石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬、有色金屬礦采選業(yè)。四是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)70.8億美元，占12.4%，主要是水上運(yùn)輸業(yè)。五是制造業(yè)57.7億美元，占10.1%，主要分布在通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，紡織業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（如鋼、鐵），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，電器機(jī)械及器材制造業(yè)等。六是房地產(chǎn)業(yè)15億美元，占2.6%。七是信息傳輸業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)13.2億美元,占2.3%，主要是電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)的投資。八是居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)13.2億美元，占2.3%，主要為其他服務(wù)業(yè)的投資。九是建筑業(yè)12億美元，占2.1%。十是水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)9.1億美元，占1.6%。十一是科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)6億美元，占1%，主要是專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)的投資。十二是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)5.1億美元,占0.9%。十三是其他行業(yè)3.7美元,占0.7%。

第四，中國(guó)在亞洲、拉丁美洲地區(qū)的投資存量占到九成。公報(bào)顯示，亞洲地區(qū)406.3億美元,占71%,主要分布在香港、韓國(guó)、澳門、新加坡、越南、泰國(guó)等國(guó)家（地區(qū)）；拉丁美洲地區(qū)存量114.8億美元，占20%，主要分布在開曼群島、英屬維爾京群島；歐洲地區(qū)15.98億美元，占2.8%，主要分布俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、德國(guó)、西班牙、英國(guó)等；非洲地區(qū)15.9億美元，占2.8%，主要分布在蘇丹、阿爾及利亞、贊比亞、南非等;北美洲地區(qū)12.6億美元，占2.2%,主要分布在美國(guó)、百慕大群島、加拿大；大洋洲6.5億美元，占1.1%，主要分布在澳大利亞、新西蘭。

第五，從存量規(guī)模上看,中央企業(yè)對(duì)外直接投資存量占81.8%，地方的投資存量為93.8億美元，較上年增加28.8億美元，廣東省雄居榜首，以后依次為上海市、北京市、山東省、浙江省、江蘇省、黑龍江省、河北省、福建省、河南省。從所占比重看，2005年末地方投資存量占16.4%，較上年末提高兩個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)外直接投資主體的構(gòu)成

公報(bào)分析指出，2005年,中國(guó)對(duì)外直接投資主體的主體多元化格局比較明顯,國(guó)有企業(yè)占整個(gè)境內(nèi)投資主體的比重由上年的35%降至29%，而有限責(zé)任公司所占比重為32%，較上年增加4個(gè)百分點(diǎn)，有限責(zé)任公司所占比重超過(guò)國(guó)有企業(yè)躍居投資主體首位。

公報(bào)還顯示，中央企業(yè)僅占境內(nèi)投資主體總數(shù)的7%，地方占93%，其中浙江、廣東、山東、福建、江蘇、上海、黑龍江的境內(nèi)主體數(shù)量占全部的62.5%；浙江省的境內(nèi)投資主體數(shù)量居首位，共949家，占境內(nèi)主體總數(shù)的23.6%；七成的私營(yíng)企業(yè)投資主體來(lái)自浙江、福建兩省。

從境內(nèi)投資主體的行業(yè)分布看，制造業(yè)占到投資主體總數(shù)的五成半,主要分布在紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，紡織業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，金屬制品業(yè)等。

對(duì)外直接投資企業(yè)的地區(qū)和行業(yè)分布

公報(bào)指出，根據(jù)6426家中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)的統(tǒng)計(jì)資料匯總顯示：2005年底，中國(guó)的對(duì)外直接投資企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱境外企業(yè)）共分布在全球163個(gè)國(guó)家和地區(qū)，占全球國(guó)家（地區(qū)）的71.2%,對(duì)外直接投資存量達(dá)到572億美元,從境外企業(yè)的分布情況看,亞洲、歐洲地區(qū)投資覆蓋率分別達(dá)到93%和85%。

從境外企業(yè)的國(guó)別（地區(qū)）分布來(lái)看，香港、美國(guó)、俄羅斯、日本、越南、德國(guó)、澳大利亞的聚集程度最高，集中了境外企業(yè)的45.6%；其中在香港的境外企業(yè)占16.5%,美國(guó)占10.3%，俄羅斯占5.8%，日本占3.8%，越南占3.5%，德國(guó)占3.1%，澳大利亞占2.6%。

從境外企業(yè)的行業(yè)分布情況看，制造業(yè)占境外企業(yè)總數(shù)的34.7%，批發(fā)和零售業(yè)占17.5%、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)占17.5%,建筑業(yè)占7.6%。

從境外企業(yè)的設(shè)立方式情況看，子公司及分支機(jī)構(gòu)占境外企業(yè)數(shù)量的96%，聯(lián)營(yíng)公司僅占4%。

第3篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

一、個(gè)人境外直接投資管理現(xiàn)狀

（一）較法人境外投資而言，個(gè)人境外投資管理法規(guī)不健全，基本處于粗放狀態(tài)按照目前的外匯管理法規(guī)，從主要的審核要素及登記管理環(huán)節(jié)來(lái)看，境內(nèi)居民個(gè)人境外投資在外匯管理環(huán)節(jié)較境內(nèi)機(jī)構(gòu)境外投資寬松許多。如下表所示：從實(shí)際情況來(lái)看，個(gè)人境外直接投資基本上屬于粗放管理狀態(tài)，其投資規(guī)模、經(jīng)營(yíng)狀況、盈利能力等無(wú)法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

（二）政策環(huán)節(jié)未理順，現(xiàn)居民境外投資項(xiàng)目的投資款流出及收益流入，大多以各種變相甚至非法的形式進(jìn)行由于政策障礙，目前已有的國(guó)內(nèi)居民境外投資項(xiàng)目的投資款流出及收益流入，往往通過(guò)個(gè)人分拆結(jié)售匯、黑市購(gòu)匯及現(xiàn)鈔攜帶等變相甚至非法的形式進(jìn)行。一是個(gè)人直接投資管理規(guī)定可操作性不強(qiáng)。2006年的《個(gè)人外匯管理辦法》規(guī)定，境內(nèi)個(gè)人對(duì)外直接投資符合有關(guān)規(guī)定的，經(jīng)外匯局核準(zhǔn)可以購(gòu)匯或以自有外匯匯出，并應(yīng)當(dāng)辦理境外投資外匯登記。按照正常的程序，個(gè)人從事境外投資應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)發(fā)改委、商務(wù)部門批準(zhǔn)后辦理外匯登記及備案，之后才能辦理資金匯兌手續(xù)。但是，目前境外投資外匯登記制度均是針對(duì)機(jī)構(gòu)量身定做的，基本上不適用于個(gè)人境外投資。另外，商務(wù)部門因程序問(wèn)題無(wú)法核準(zhǔn)個(gè)人境外直接投資，外匯局也同樣無(wú)法辦理外匯登記，至于后續(xù)的資金匯出核準(zhǔn)更是無(wú)從談起。二是特殊目的公司管理規(guī)定難以理順個(gè)人直接投資資金匯兌管理環(huán)節(jié)?！蛾P(guān)于境內(nèi)居民通過(guò)境外特殊目的公司融資及返程投資外匯管理有關(guān)問(wèn)題的通知》（匯發(fā)[2005]75號(hào)），允許境內(nèi)居民個(gè)人以特殊目的公司的形式設(shè)立境外融資平臺(tái)，但“涉及境內(nèi)購(gòu)付匯的，應(yīng)按照《境內(nèi)居民個(gè)人外匯管理辦法》的規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)”，即同樣要求提供境外投資主管部門的批準(zhǔn)文件。這就意味著個(gè)人如果以購(gòu)匯、支付外匯的形式向境外投資根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。另一方面，匯發(fā)[2005]75號(hào)文只對(duì)有特殊目的需求的個(gè)人境外投資項(xiàng)目有一定約束力，而對(duì)大量非特殊目的的個(gè)人境外投資項(xiàng)目不能產(chǎn)生任何影響。

二、個(gè)人境外直接投資的監(jiān)管難點(diǎn)

（一）個(gè)人境外投資的資金來(lái)源不規(guī)范基于多種原因，絕大多數(shù)個(gè)人境外投資資金來(lái)源五花八門，有自有外匯、民間借貸、現(xiàn)鈔攜帶，更有甚者通過(guò)地下錢莊兌換，其來(lái)源與渠道不盡規(guī)范。

（二）部門監(jiān)管責(zé)任不明確據(jù)了解，由于一直以來(lái)沒(méi)有明確的個(gè)人境外投資核準(zhǔn)操作規(guī)范，發(fā)改委或商務(wù)部門往往以此拒絕個(gè)人投資者提出的境外投資申請(qǐng)，外匯管理部門往往因上游部門不予審批個(gè)人境外投資造成后續(xù)外匯登記環(huán)節(jié)存在困難，存在明顯的政策盲點(diǎn)，阻礙了個(gè)人境外投資的規(guī)范發(fā)展。

（三）管理監(jiān)測(cè)體系不健全如外匯登記、資金流出入等操作細(xì)節(jié)不明確，F(xiàn)DI系統(tǒng)尚未開發(fā)個(gè)人境外投資模塊等，個(gè)人境外投資尚未納入境外投資聯(lián)合年檢范疇，事后監(jiān)管和監(jiān)測(cè)體系不健全。

三、政策建議

個(gè)人境外投資充分利用了國(guó)內(nèi)外匯資源，有效實(shí)現(xiàn)民間資本的保值和增值，滿足居民多元化的投資需求，進(jìn)而可以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，為貫徹“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略，同時(shí)為了規(guī)范管理，建議：

（一）理清思路，消除政策障礙，促進(jìn)個(gè)人直接境外投資的發(fā)展發(fā)改委、商務(wù)部、外匯局等相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)合，參照境內(nèi)機(jī)構(gòu)境外投資的管理模式，協(xié)調(diào)研究制定個(gè)人境外投資管理辦法，建立各部門職責(zé)分明，運(yùn)轉(zhuǎn)有序的聯(lián)合審批監(jiān)管機(jī)制。發(fā)改委和商務(wù)部門作為境外投資的主管部門，應(yīng)審批或登記個(gè)人的境外投資。外匯管理部門負(fù)責(zé)外匯登記、匯兌、境外資金變動(dòng)登記、資金調(diào)回監(jiān)測(cè)等。從而理順各部門工作流程，讓個(gè)人境外投資有法可依，滿足個(gè)人的境外投資需求，促進(jìn)個(gè)人境外投資的發(fā)展。

第4篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資 跨國(guó)經(jīng)營(yíng) 戰(zhàn)略

一、中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀

截至2004年底，5163家中國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱境外企業(yè)）累計(jì)對(duì)外直接投資凈額448億美元。境外企業(yè)共分布在全球149個(gè)國(guó)家和地區(qū)，占全球國(guó)家（地區(qū)）的71%。其中歐洲地區(qū)投資覆蓋率最高，91%以上的國(guó)家中有中國(guó)直接投資企業(yè)；從境外企業(yè)的國(guó)別分布來(lái)看，中國(guó)香港、美國(guó)、俄羅斯、日本、德國(guó)、澳大利亞的聚集程度最高，集中了境外企業(yè)的43%；其中香港為17%

二、中國(guó)對(duì)外直接投資的內(nèi)部約束

目前階段，大多數(shù)中國(guó)公司的海外業(yè)務(wù)仍然停留在辦事處、經(jīng)理部經(jīng)營(yíng)的階段，無(wú)法形成規(guī)模效益和取得持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。中國(guó)企業(yè)馳騁國(guó)際市場(chǎng)的“攔路虎”體現(xiàn)在缺乏自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)體制障礙、管理系統(tǒng)和方法缺陷、本土化運(yùn)作水平低等，而克服這些障礙是企業(yè)進(jìn)行國(guó)際化建設(shè)所面臨的最大挑戰(zhàn)。從宏觀和微觀兩個(gè)角度可以歸納為以下幾個(gè)方面：

1.宏觀方面

(1)政策促進(jìn)體系有待健全和完善

國(guó)家對(duì)國(guó)際經(jīng)營(yíng)缺乏統(tǒng)一的、權(quán)威性的宏觀協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)，目前，海外直接投資由國(guó)家計(jì)委、財(cái)政部、商務(wù)部、國(guó)家外匯管理局、中國(guó)銀行及中央各部門、各地方政府負(fù)責(zé)管理，實(shí)行多頭管理的制度，即以現(xiàn)在的商務(wù)部為主，商務(wù)部?jī)?nèi)沒(méi)有專門的機(jī)構(gòu)管理此項(xiàng)工作，而是分散在幾個(gè)下屬司局。各專業(yè)部門從各自管轄權(quán)限和部門目的出發(fā)，制定各自的管理辦法，缺乏一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)統(tǒng)一協(xié)調(diào)，這就往往導(dǎo)致管理上的混亂，管理效率的降低。

(2)制度保障體系有待健全和完善

中國(guó)海外企業(yè)散布在世界各地，海外投資大多是根據(jù)各種渠道的非系統(tǒng)化信息進(jìn)行的，致使海外企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的分布等方面，充滿著無(wú)序性和隨機(jī)性。目前在海外的企業(yè)，一部分是經(jīng)批準(zhǔn)成立的，一部分是未經(jīng)批準(zhǔn)成立。例如，在美國(guó)紐約地區(qū)某使館登記的海外企業(yè)有130家，中方領(lǐng)事館估計(jì)實(shí)際有300家，而美國(guó)政府有關(guān)人士估計(jì)，各類帶中資背景的公司約有1000家。

(3)監(jiān)管調(diào)控體系有待健全和完善

海外國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。與世界上其他國(guó)家的海外投資風(fēng)險(xiǎn)相比，中國(guó)海外投資中國(guó)有資產(chǎn)所占比重大，加之財(cái)務(wù)制度、經(jīng)營(yíng)管理的不規(guī)范，造成了海外企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。據(jù)估算，中國(guó)目前約有一半左右的海外企業(yè)是零利潤(rùn)或虧損，尤其是以國(guó)有資產(chǎn)為資本在海外搞的實(shí)業(yè)投資，成功的少，賠錢的多，或勉強(qiáng)保本。

(4)市場(chǎng)服務(wù)體系有待健全和完善

由于國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外直接接觸較少，加之中國(guó)的公共信息服務(wù)體系尚不健全，許多企業(yè)想對(duì)外投資，但是苦于信息不靈，不知道應(yīng)向哪里發(fā)展。而一個(gè)企業(yè)要對(duì)外投資所需了解的信息包羅萬(wàn)象，既包括宏觀的國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)總體規(guī)劃、金融外匯市場(chǎng)狀況、有關(guān)法律法規(guī)政策等，也包括微觀的產(chǎn)品供需狀況、價(jià)格市場(chǎng)周期、合作伙伴的資信、行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入等。對(duì)于廣大的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)存在諸多困難，由于信息不全面而導(dǎo)致項(xiàng)目不理想的情況時(shí)有發(fā)生。

2.微觀方面

(1)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)投資規(guī)模小，品牌知名度低

中國(guó)企業(yè)在國(guó)外投資的規(guī)模接近90%的在300萬(wàn)美元以下，比較摩托羅拉等國(guó)際著名企業(yè)，投資數(shù)量十分有限，而且跨國(guó)經(jīng)營(yíng)投資的行業(yè)范圍較窄，主要集中在家電、機(jī)械、輕工和紡織服裝等行業(yè)。中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的品牌知名度較低，在國(guó)外市場(chǎng)上大多處于中低檔水平，除海爾等少數(shù)幾個(gè)知名品牌外，大多數(shù)中國(guó)產(chǎn)品與國(guó)外產(chǎn)品相比缺乏品牌競(jìng)爭(zhēng)力。由于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足、文化差異等因素的存在，多數(shù)中國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)效益不甚理想。

(2)缺乏國(guó)際化的管理人才

在企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)企業(yè)挑戰(zhàn)最大的是人才競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境變幻莫測(cè)，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)要求企業(yè)家必須具有全球化的眼光，善于以全球的視角定位企業(yè)的未來(lái)和發(fā)展方向，精通國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，具有豐富跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。但就目前而言，中國(guó)跨國(guó)企業(yè)中符合上述要求的管理人才數(shù)量十分有限，而且在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際人才市場(chǎng)上，相當(dāng)部分的本土管理人員從中國(guó)企業(yè)流失。

(3)缺乏核心技術(shù)，研發(fā)能力低

中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資技術(shù)含量較低，大多集中在勞動(dòng)密集型的下游行業(yè)，其產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)能力相應(yīng)也較弱。2005年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入大約占1%，而世界500強(qiáng)研發(fā)投入則占3%左右 。 此外，中國(guó)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的數(shù)量和質(zhì)量也明顯低于國(guó)外跨國(guó)企業(yè)。中國(guó)企業(yè)大多生產(chǎn)技術(shù)含量較低的下游產(chǎn)品，缺乏核心技術(shù)，絕大多數(shù)的中國(guó)跨國(guó)企業(yè)在國(guó)外僅進(jìn)行貼牌生產(chǎn)，企業(yè)不能成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，產(chǎn)品也大多進(jìn)入中低檔品市場(chǎng)，在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(4)缺乏有效的文化融合

不同的國(guó)家和地區(qū)由于歷史、地理、自然環(huán)境等因素的不同，形成了復(fù)雜多變的社會(huì)文化。在跨國(guó)企業(yè)內(nèi)部來(lái)自不同國(guó)家的企業(yè)員工，他們具有不同的膚色、不同的文化、不同的宗教信仰、不同的行為習(xí)慣，在日常的組織運(yùn)營(yíng)過(guò)程中不同文化的碰撞更在所難免，在特定的情況下甚至?xí)せ?/p>

三、促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展的國(guó)家支持戰(zhàn)略

為更好地配置有限的資源,中國(guó)政府有必要為中國(guó)對(duì)外直接投資制定戰(zhàn)略規(guī)劃和提供必要的促進(jìn)、支持和服務(wù)。建議如下：

1.建立與完善政策促進(jìn)體系

制定實(shí)施對(duì)外直接投資戰(zhàn)略的規(guī)劃，包括總體規(guī)劃、國(guó)別地區(qū)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。規(guī)劃是指導(dǎo)性和導(dǎo)向性的，不應(yīng)具有行政約束力。規(guī)劃的制定應(yīng)突出重點(diǎn)。應(yīng)選取政局穩(wěn)定、投資合作環(huán)境好、與我經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)且雙方有一定的經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)的國(guó)家和地區(qū)，作為對(duì)外直接投資的重點(diǎn)市場(chǎng)。

充分發(fā)揮政府的作用，積極推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的趕超中，政府扮演著重要角色，值得中國(guó)政府效仿。

2.建立與完善制度保障體系

加快對(duì)外直接投資方面的立法進(jìn)程，建立和完善相關(guān)法律體系。制訂《對(duì)外投資法》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作法》，抓緊出臺(tái)《對(duì)外投資管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)及配套的管理辦法與實(shí)施細(xì)則，以法保障企業(yè)對(duì)外直接投資戰(zhàn)略的實(shí)施，以法規(guī)范政府、企業(yè)和中介組織在實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的管理、服務(wù)和經(jīng)營(yíng)行為。

3.建立與完善監(jiān)管調(diào)控體系

完善境外投資績(jī)效評(píng)價(jià)與聯(lián)合年檢制度，及時(shí)掌握境外企業(yè)的發(fā)展與變化情況，加強(qiáng)對(duì)境外投資效果的檢測(cè)。探討對(duì)境外投資實(shí)行分類管理的辦法，制定與完善對(duì)外投資國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)以收購(gòu)兼并、股權(quán)置換等方式進(jìn)行跨國(guó)投資的政策指導(dǎo)與規(guī)范。

第5篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

專家：外媒把很多只是宣布了意向的交易納入，我們統(tǒng)計(jì)的是完成的交易

摩根大通6月14日《日益增加的中國(guó)境外并購(gòu)》報(bào)告顯示，2016年前4個(gè)月，中國(guó)企業(yè)的對(duì)外收購(gòu)交易總額達(dá)到960億美元，已超過(guò)了2015年的交易量，是2015年同期的5倍多。

中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)總規(guī)模真如國(guó)外研究機(jī)構(gòu)公布的那么大嗎？中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)大幅增長(zhǎng)的原因是什么？大規(guī)模的海外并購(gòu)中潛藏著什么風(fēng)險(xiǎn)？

國(guó)外機(jī)構(gòu)和外媒：

一季度中國(guó)境外并購(gòu)總規(guī)模近千億美元，創(chuàng)單季最高紀(jì)錄

其實(shí)，在摩根大通報(bào)告之前，已經(jīng)有一季度中國(guó)海外并購(gòu)總規(guī)模將近千億美元的消息率先傳出。

據(jù)湯森路透數(shù)據(jù)，2016年第一季度，全球交易活動(dòng)規(guī)模6820億美元，其中1010億美元（即15%）涉及中國(guó)買方。中國(guó)第一季度境外交易總額逼近2015年全年1090億美元的交易紀(jì)錄。

相對(duì)國(guó)內(nèi)媒體的平靜，外媒紛紛報(bào)道一季度中國(guó)海外并購(gòu)總規(guī)模將近千億美元，甚至超過(guò)了去年全年。

英媒稱，中國(guó)創(chuàng)下在單季度海外并購(gòu)中占比的最高紀(jì)錄，中國(guó)內(nèi)地企業(yè)對(duì)海外企業(yè)的收購(gòu)交易在所有交易活動(dòng)中的占比達(dá)到近六分之一。

美媒稱，越來(lái)越多的中國(guó)公司正不請(qǐng)自來(lái)地出現(xiàn)在并購(gòu)談判桌上。

據(jù)外媒報(bào)道，今年上半年，中國(guó)投資者以大約每周收購(gòu)一家公司的速度收購(gòu)德國(guó)企業(yè)。近期，中國(guó)最大家用電器生產(chǎn)商之一的美的集團(tuán)向德國(guó)機(jī)器人專業(yè)公司庫(kù)卡集團(tuán)（Kuka AG）提出50億美元收購(gòu)要約。

歐洲只是中國(guó)企業(yè)開展大舉收購(gòu)活動(dòng)的目標(biāo)地區(qū)之一，日本、美國(guó)也未能置身事外。3月30日，美的集團(tuán)以大約4.73億美元的價(jià)格，收購(gòu)東芝家電業(yè)務(wù)80.1%的股權(quán)。而在更早之前的1月15日，中國(guó)另一家電巨頭海爾宣布將整合通用電氣的家電業(yè)務(wù)，通用電氣將從海爾獲得54億美元的現(xiàn)金對(duì)價(jià)。

商務(wù)部澄清并購(gòu)數(shù)據(jù)反差大

對(duì)于外媒的報(bào)道，中國(guó)商務(wù)部進(jìn)行了澄清：今年一季度，中國(guó)企業(yè)實(shí)施的海外并購(gòu)項(xiàng)目共計(jì)142個(gè)，實(shí)際交易金額165.6億美元。

一個(gè)是近千億美元，一個(gè)是100多億美元，近6倍的差距。根據(jù)我國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)際完成的海外并購(gòu)不足外媒報(bào)道的20%。為何商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)與國(guó)外公開的數(shù)據(jù)產(chǎn)生如此巨大的差異？

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析：“外媒把很多只是宣布了意向的交易納入統(tǒng)計(jì)，我們政府部門統(tǒng)計(jì)的是完成的交易，很多意向最終是不能成功的;還有一個(gè)原因，我們統(tǒng)計(jì)的是股權(quán)投資，企業(yè)海外直接投資中的融資部分、特別是境外融資部分不納入統(tǒng)計(jì)，海外媒體則是全部納入統(tǒng)計(jì)?！?/p>

中國(guó)對(duì)外直接投資快速增長(zhǎng)，無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綜合國(guó)力取得長(zhǎng)足發(fā)展的結(jié)果，也是中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中相對(duì)地位上升的表現(xiàn)，更有助于提升我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的效益和層次。記者注意到，除了規(guī)模之外，中企海外并購(gòu)的行業(yè)也出現(xiàn)了新的變化。

摩根大通亞太區(qū)并購(gòu)部聯(lián)席主管顧宏地說(shuō)，“過(guò)去石油、礦產(chǎn)、大宗，現(xiàn)在涉及各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，工業(yè)、高科技、金融、化工、房地產(chǎn)、消費(fèi)品等都有10億美元以上的案例出現(xiàn)。這也是最近12個(gè)月比較明顯的現(xiàn)象之一?！?/p>

民企海外并購(gòu)青睞

互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)

中國(guó)公司向海外目標(biāo)發(fā)起主動(dòng)收購(gòu)案例的激增，在一定程度上反映了中國(guó)對(duì)外并購(gòu)交易的整體增長(zhǎng)。盡管外媒報(bào)道并購(gòu)的數(shù)據(jù)口徑過(guò)大，但從已經(jīng)完成的中國(guó)海外并購(gòu)交易看，今年一季度同比增長(zhǎng)也高達(dá)119%。

對(duì)此，梅新育表示，從國(guó)內(nèi)看，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，企業(yè)有著強(qiáng)烈內(nèi)在需求走出去開拓新市場(chǎng);從國(guó)外看，次貸危機(jī)后美歐市場(chǎng)對(duì)中國(guó)投資的壁壘大幅度削減，這是最主要的環(huán)境改變。同時(shí)，初級(jí)產(chǎn)品熊市帶來(lái)的危機(jī)壓力也使得許多新興市場(chǎng)降低了對(duì)中國(guó)投資的準(zhǔn)入壁壘，開始改善對(duì)中國(guó)投資的商業(yè)環(huán)境。

當(dāng)然，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)之所以大幅增長(zhǎng)的另一個(gè)原因，離不開中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位提升所帶來(lái)的新的海外投資機(jī)遇。目前，中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)躍居世界第二，而且已經(jīng)消除了外匯瓶頸，這就使得內(nèi)銷導(dǎo)向型對(duì)外直接投資（即以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為其產(chǎn)品、服務(wù)目標(biāo)銷售市場(chǎng)的海外投資項(xiàng)目）快速增長(zhǎng)，“復(fù)星集團(tuán)收購(gòu)法國(guó)地中海俱樂(lè)部，海外農(nóng)業(yè)開發(fā)投資，多數(shù)屬于這種類型，而這在以前是不可能存在的。”梅新育說(shuō)。

尤其值得關(guān)注的是，民營(yíng)企業(yè)已占據(jù)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的半壁江山。根據(jù)商務(wù)部研究院中國(guó)海外投資咨詢中心主任李志鵬6月18日提供的數(shù)據(jù)，2015年，中國(guó)企業(yè)對(duì)外收購(gòu)的最大12個(gè)項(xiàng)目中，民營(yíng)企業(yè)收購(gòu)占6宗。

這個(gè)結(jié)果并非一成不變。近兩年受全球大宗商品市場(chǎng)影響，民營(yíng)企業(yè)海外投資和收購(gòu)的步伐在減速，尤其是今年第一季度，國(guó)企的海外并購(gòu)反超民企。

中國(guó)社科院國(guó)際投資研究室主任張明對(duì)一季度前十大中國(guó)海外并購(gòu)已完成項(xiàng)目進(jìn)行了考察，發(fā)現(xiàn)這十大交易占一季度總完成金額的95.8%，而且是國(guó)有企業(yè)占主體。在前十大交易中，國(guó)有企業(yè)海外并購(gòu)7起，并購(gòu)金額占比76.2%。其中，地方國(guó)企占48.6%，央企占27.6%。

其中，2月3日中國(guó)化工集團(tuán)宣布擬斥資428億美元收購(gòu)瑞士種子和農(nóng)藥巨頭先正達(dá)，是迄今為止中國(guó)企業(yè)歷史上最大一筆海外收購(gòu)。僅中國(guó)化工集團(tuán)的這一筆海外并購(gòu)就是一季度全部已完成并購(gòu)金額165.6億美元的將近3倍，大幅拉動(dòng)了中國(guó)對(duì)外并購(gòu)的整體金額。

民企和國(guó)企交相呼應(yīng)掀起海外并購(gòu)新，在梅新育看來(lái)，兩者還是有區(qū)別的，他告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，中國(guó)企業(yè)海外直接投資項(xiàng)目總體而言是民企多，國(guó)企沒(méi)有在海外直接投資中占主體，國(guó)企占主體的是大型海外并購(gòu)交易?！爸匀绱?，是因?yàn)楹芏嗝衿笫侵行∑髽I(yè)，不太可能取得融資開展并購(gòu)?fù)顿Y，更多的是從事新建企業(yè)的綠地投資。國(guó)企都是大企業(yè)，有能力開展并購(gòu)?fù)顿Y?！?/p>

在21世紀(jì)初期，我國(guó)涌現(xiàn)出了一批具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)企。大型國(guó)企在資本和技術(shù)密集型制造業(yè)、戰(zhàn)略資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域占比高，而當(dāng)前階段正適合這些產(chǎn)業(yè)跨國(guó)整合。而大型民營(yíng)企業(yè)集中于房地產(chǎn)開發(fā)等行業(yè)，固然在此前的牛市中利潤(rùn)率特高，但不太適合開展大規(guī)?？鐕?guó)并購(gòu)。此外，這幾年反腐敗，一些大型民營(yíng)企業(yè)因?yàn)槠浠疑珰v史而陷入風(fēng)波，這也減少了目前有能力開展大規(guī)模海外并購(gòu)?fù)顿Y的民企數(shù)量。

商務(wù)部的數(shù)據(jù)印證了上述說(shuō)法：到今年1―4月，中國(guó)境外非金融類的直接投資高達(dá)71.8%。民營(yíng)企業(yè)不管是在項(xiàng)目數(shù)，還是對(duì)外投資金額上，均超過(guò)國(guó)有企業(yè)，成為中國(guó)企業(yè)走出去的主要力量。

不僅如此，近年來(lái)，民營(yíng)企業(yè)在新興產(chǎn)業(yè)投資的注意力在加強(qiáng)。李志鵬指出，2015年互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)的境外收購(gòu)高達(dá)50起，幾乎都是民營(yíng)企業(yè)在海外的收購(gòu)。

專家：不必?fù)?dān)心民企資本外逃，最大潛在風(fēng)險(xiǎn)是可能帶來(lái)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化

隨著民企海外并購(gòu)和直接投資的迅猛增長(zhǎng)，有人擔(dān)心，這會(huì)不會(huì)隱藏了相當(dāng)數(shù)量的私人資本外逃？

“其中肯定有，但我們能經(jīng)得起這種外流，目前還不必采取過(guò)分嚴(yán)厲的禁止性措施，主要是要改善國(guó)內(nèi)商業(yè)環(huán)境，吸引他們留在國(guó)內(nèi)。幾年后，有些在海外碰壁的會(huì)返回。”梅新育對(duì)此比較樂(lè)觀。

相對(duì)于對(duì)中企海外并購(gòu)大幅增加所帶來(lái)的資本流出的擔(dān)心，梅新育認(rèn)為，更應(yīng)關(guān)切的最大潛在風(fēng)險(xiǎn)，是可能帶來(lái)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化而最終削弱我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的后勁。

國(guó)外已經(jīng)有先例。看看19世紀(jì)后期以來(lái)英國(guó)對(duì)外投資持續(xù)高位，國(guó)內(nèi)投資卻長(zhǎng)期低迷，陷入高儲(chǔ)蓄、低投資局面，成為食利國(guó)，這個(gè)近代工業(yè)革命的故鄉(xiāng)也由此錯(cuò)過(guò)第二次、第三次工業(yè)革命的機(jī)會(huì)，從工業(yè)化的潮頭落伍，從中就不難知道這種風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，而且不容忽視。

即使在我國(guó)國(guó)內(nèi)，在溫州資本遍天下的同時(shí)溫州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深陷瓶頸，曾經(jīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力充沛的溫州也在相當(dāng)程度上變成食利地區(qū)，進(jìn)一步向我們敲響了警鐘。

不僅如此，在梅新育看來(lái)，對(duì)外直接投資持續(xù)高增長(zhǎng)還有可能損害我國(guó)平衡區(qū)域發(fā)展的努力。

第6篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

英國(guó)BBC廣播公司曾推出了一組紀(jì)錄片《中國(guó)人要來(lái)了》，大概的意思是，中國(guó)人到歐洲搶工作、搶資源和搞破壞來(lái)了。發(fā)生這一次令中國(guó)政府和涉外企業(yè)相當(dāng)惱火的鬧劇的背景是2002年至2011年，從投資增速看，我國(guó)對(duì)外直接投資平均增幅高達(dá)44.6%。中國(guó)走向海外的步伐已經(jīng)越發(fā)清晰和頻繁。

越來(lái)越多的企業(yè)出海，伴隨而來(lái)的不僅僅是那些警惕“狼來(lái)了”的呼聲，還有從海外傳回的失敗案例：2012年遼寧西洋集團(tuán)稱遭朝鮮單方面毀約被套2.4億元，浙商收購(gòu)俄羅斯森林被提前收回百億資產(chǎn)蒸發(fā)，中海油收購(gòu)尼克森幾次遇阻……

“企業(yè)在‘走出去’的過(guò)程中會(huì)面臨到各種各樣的問(wèn)題，像俄羅斯和朝鮮這兩件是比較典型的案例，受關(guān)注比較高。這在很大程度上跟政治風(fēng)險(xiǎn)是有很大關(guān)系，政治風(fēng)險(xiǎn)還包括國(guó)有化、征收這樣的風(fēng)險(xiǎn)，像俄羅斯就屬于資產(chǎn)被征收?！鄙虅?wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員周密告訴記者，“事實(shí)上總體來(lái)講這只是個(gè)案，不會(huì)占大多數(shù)，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)中‘走出去’有成千上萬(wàn)家，但是發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能并不多。”

但企業(yè)更多的疑問(wèn)擺在中國(guó)人面前，中國(guó)企業(yè)在海外的生存現(xiàn)狀如何？前景如何？遭遇哪些瓶頸？企業(yè)又該如何應(yīng)對(duì)策略？

下一個(gè)目標(biāo)，萬(wàn)億

中國(guó)企業(yè)“走出去”存在廣闊空間，專家預(yù)計(jì)，下一個(gè)十年，中國(guó)對(duì)外投資容量有望突破萬(wàn)億美元。

在經(jīng)歷漫長(zhǎng)的15年加入世貿(mào)組織的談判期間，“走出去”成為一項(xiàng)重要的國(guó)策，而中國(guó)企業(yè)也成為走出國(guó)門探索海外市場(chǎng)的先導(dǎo)。2001年，中國(guó)正式成為世貿(mào)組織第143個(gè)成員，與此同時(shí)，“走出去”戰(zhàn)略正式寫入第十個(gè)五年計(jì)劃。于是，從2002年起，中國(guó)企業(yè)走向海外便成為十年來(lái)新聞界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。而“走出去”的中國(guó)企業(yè)也在以自己的實(shí)踐，提高中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)的份額與話語(yǔ)權(quán)。

2011年，中國(guó)對(duì)外直接投資凈額（流量）實(shí)現(xiàn)了自商務(wù)部中國(guó)對(duì)外投資數(shù)據(jù)以來(lái)連續(xù)十年的增長(zhǎng)，達(dá)到746.5億美元，再創(chuàng)年度投資流量的歷史新高，而2002年這個(gè)數(shù)額為27億美元。其中，非金融類投資達(dá)到685.8億美元，同比增長(zhǎng)14%。2002年至2011年中國(guó)對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)速度為44.6%。

截至2011年底，中國(guó)境外投資容量已達(dá)4248億美元，中國(guó)對(duì)外直接投資累計(jì)凈額位居全球第13位，較上年末提升4位。我國(guó)境內(nèi)投資者在178個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立對(duì)外直接投資企業(yè)1.8萬(wàn)家，境外資產(chǎn)總額超過(guò)1.5萬(wàn)億美元。2012年盡管世界經(jīng)濟(jì)乏力，中國(guó)境外投資依然保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)動(dòng)力，1月至10月累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類境外投資581億元，增長(zhǎng)29.8%，預(yù)計(jì)全年境外投資總額將再創(chuàng)新高。

新趨勢(shì)，新熱點(diǎn)

走出去的企業(yè)性質(zhì)正在發(fā)生改變，從早期以海外工程承包為主要途徑的大型國(guó)企和央企走出去，到現(xiàn)在越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)加入到海外投資的行列中來(lái)。

傳統(tǒng)中國(guó)在進(jìn)行海外經(jīng)營(yíng)時(shí)主要采取“綠地投資”的方式進(jìn)入，比例高達(dá)48%；戰(zhàn)略聯(lián)盟方式為39%，收購(gòu)兼并為13%。進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，這一比例正在發(fā)生改變。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2011年以并購(gòu)方式實(shí)現(xiàn)的直接投資272億美元，占流量總額的36.4%。周密認(rèn)為，對(duì)于資金實(shí)力越來(lái)越雄厚的中國(guó)企業(yè)，并購(gòu)是比較快速有效的方式，因?yàn)樗梢院芸斓拈_拓國(guó)際市場(chǎng)，前期投入的時(shí)間成本大大減少。2012年前三季度公布的中國(guó)對(duì)外并購(gòu)交易約133宗，較2011年同期145宗交易下降8.2%，平均每6個(gè)月增加40宗交易，但對(duì)外投資總額從去年前三季度的449億美元上升了16.2%，達(dá)522億元，最近6個(gè)月交易總額增加了293億美元，平均每宗交易規(guī)模上升至3.92億美元，2011年平均交易額為3.49億美元。

走出去的企業(yè)性質(zhì)正在發(fā)生改變，從早期以海外工程承包為主要途徑的大型國(guó)企和央企走出去，到現(xiàn)在越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)加入到海外投資的行列中來(lái)，最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的投資流量占對(duì)外投資總額的44.4%，海外并購(gòu)與直接投資中大額交易的成功案例里越來(lái)越多中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)。

周密告訴記者：“民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式、管理體制和所有制結(jié)構(gòu)都不同，導(dǎo)致它們的理念不一樣。民營(yíng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，出于對(duì)投資收益的考慮，在‘走出去’的過(guò)程中比較靈活，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)也比較敏感，所以民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的速度會(huì)比較快，但是它的問(wèn)題是資金實(shí)力不雄厚、經(jīng)驗(yàn)不夠，可能會(huì)遇到更多矛盾和問(wèn)題，需要它采取更加靈活的方式去應(yīng)對(duì)，這些方式可能國(guó)有企業(yè)并不會(huì)采取?！?/p>

中國(guó)海外投資的行業(yè)多為采礦業(yè)、制造業(yè)、電力生產(chǎn)等勞動(dòng)密集型或自然資源密集型行業(yè)。根據(jù)德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所的《2012年大中華海外并購(gòu)焦點(diǎn)報(bào)告》，2012年前三季度，能源與資源行業(yè)相關(guān)并購(gòu)交易占交易總量的29%，占同期交易額的68%。消費(fèi)與運(yùn)輸行業(yè)并購(gòu)交易在交易量與交易額方面位居第二，分別占據(jù)20%和13%的市場(chǎng)份額。跟蹤近四年，2009年至2012年第三季度，能源和資源行業(yè)對(duì)外交易所占比率同2005年至2008年相比上升了3.6%。周密認(rèn)為中國(guó)處于快速發(fā)展時(shí)期，能源的對(duì)外依存度在逐年上升，這迫使企業(yè)“走出去”尋找更多的資源。

不過(guò)，在能源相關(guān)行業(yè)占比提升的同時(shí)，中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，主要包括通訊和IT等行業(yè)企業(yè)的海外投資對(duì)高新技術(shù)、先進(jìn)制造業(yè)的布局也在加快。華為、中興、騰訊等一批深圳高科技企業(yè)已經(jīng)搶得先機(jī)。

新需求，新風(fēng)險(xiǎn)

在國(guó)家與全球大力強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之時(shí)，“走出去”的中國(guó)企業(yè)不僅同樣需要主動(dòng)參與到產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中來(lái)。

2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，東莞的加工制造企業(yè)一直未能恢復(fù)元?dú)狻Ｒ幻麞|莞企業(yè)觀察員告訴記者，企業(yè)生存依然處在一種“雞肋”的狀態(tài)，但“走出去”到海外投資卻不是件容易的事情，真正能夠順利出海的加工制造企業(yè)實(shí)在很少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)企業(yè)海外投資的失敗率高達(dá)70%。

中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)周為民認(rèn)為，“主要有兩個(gè)方面：一是市場(chǎng)體制不完善，民營(yíng)企業(yè)在融資、稅費(fèi)、市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，的確面臨很多問(wèn)題。這是市場(chǎng)化改革中長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有解決好的問(wèn)題。另一方面，我們面臨著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的任務(wù)，這就意味著大量的民營(yíng)企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。這是在新的發(fā)展階段遇到的新問(wèn)題?！?/p>

對(duì)于中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的高失敗率，北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎表示，從國(guó)際市場(chǎng)的角度來(lái)講，無(wú)論是品牌、技術(shù)還是產(chǎn)品等方面，中國(guó)企業(yè)都尚未形成真正核心的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)在人力資源、管理等方面缺乏充分的準(zhǔn)備。

此外，海外投資在高位地區(qū)的過(guò)分集中也是導(dǎo)致失敗率過(guò)高的重要原因。商務(wù)部對(duì)外投資和經(jīng)濟(jì)合作司副司長(zhǎng)王勝文指出，我國(guó)對(duì)外投資合作業(yè)務(wù)相對(duì)集中在高危市場(chǎng)。我國(guó)對(duì)外投資存量前20位的國(guó)家和地區(qū)中，對(duì)高危或高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家的投資額占到1/5。對(duì)外承包工程累計(jì)合同額超過(guò)10億美元的89個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，18個(gè)位于全球建筑業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)最高的20個(gè)國(guó)家之列。

周密告訴記者：“企業(yè)在‘走出去’的過(guò)程中會(huì)面臨到各種各樣的問(wèn)題，但一般來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)跟收益是成正比的，很多企業(yè)愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，那樣也就會(huì)有更高的收益，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比較少一些，但是出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)之后就會(huì)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。在遭受風(fēng)險(xiǎn)的案例中，很多是由于缺少一個(gè)基本的保障，比如在政府層面、協(xié)議層面及法律保障層面的保障。這并不單純是決策的問(wèn)題，它有各種各樣的原因，得根據(jù)具體案例來(lái)討論。比如俄羅斯的案例中，當(dāng)?shù)卣M(jìn)行了查封，這些是可以通過(guò)很多的渠道去避免，企業(yè)可能沒(méi)有這樣的意識(shí)。這是雙方溝通的問(wèn)題以及法律法規(guī)不健全的問(wèn)題等其他的一些因素。”

周密總結(jié)，企業(yè)投資易受外部環(huán)境變化的影響的風(fēng)險(xiǎn)因素主要有十五種：戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)有化風(fēng)險(xiǎn)、政黨更迭風(fēng)險(xiǎn)、缺乏政府間協(xié)議保障、法律政策差異風(fēng)險(xiǎn)、法律政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、差異風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)俗習(xí)慣沖突風(fēng)險(xiǎn)、文化理念不同風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)通脹風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

“美國(guó)危機(jī)陰云不散、歐洲深陷債務(wù)危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)面臨重構(gòu)的外部環(huán)境下，中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資中所受外部風(fēng)險(xiǎn)顯著提升，需做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，正確識(shí)別并有針對(duì)地應(yīng)對(duì)?！敝苊芨嬖V記者，“在中國(guó)企業(yè)成批走向海外時(shí)，政府一直是引導(dǎo)、扶持和服務(wù)的角色。企業(yè)可能對(duì)機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)不太清楚，政府可以提供這樣的信息，這也就是為什么會(huì)有‘對(duì)外投資國(guó)別（地區(qū)）指南辦公室’，商務(wù)部每年中國(guó)對(duì)外投資指南，提供165個(gè)國(guó)家的相關(guān)投資與合作的全面介紹，包括經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律、政策方面的情況。此外，企業(yè)遇到一些糾紛，政府可以通過(guò)政治的方式進(jìn)行討論，雙邊高層進(jìn)行交流或者簽署一些協(xié)議，雙邊保護(hù)協(xié)定、避免雙重征稅的協(xié)定，商務(wù)部有對(duì)境外投資管理辦法方面的規(guī)定，商務(wù)部會(huì)提供這樣一些公共性的服務(wù)，可以通過(guò)這些方式來(lái)保障企業(yè)海外的利益?！?/p>

在傳統(tǒng)中國(guó)海外業(yè)務(wù)繁榮的非洲也開始提出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，希望更多的高科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入非洲市場(chǎng)。僅僅依靠簡(jiǎn)單的遷移模式并不足以構(gòu)成外海投資成功的因素。在國(guó)家與全球大力強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之時(shí)，“走出去”的中國(guó)企業(yè)不僅同樣需要主動(dòng)參與到產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中來(lái)。

延伸閱讀

中國(guó)企業(yè)“走出去”出現(xiàn)新趨勢(shì)

扎根建廠，主流產(chǎn)品進(jìn)入主流市場(chǎng)——

中國(guó)制造企業(yè)“走出去”總的來(lái)看經(jīng)歷了從坐在家里做外貿(mào)或OEM（貼牌生產(chǎn)）到通過(guò)并購(gòu)或自己建廠的方式設(shè)立海外公司的過(guò)程。在南非、希臘和泰國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的代表華為和中興通訊的調(diào)研也顯示，這兩家企業(yè)經(jīng)過(guò)十幾年的海外發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際主流市場(chǎng)，外籍員工占比、海外銷售占比等構(gòu)成的跨國(guó)指數(shù)較高，成為真正意義上的跨國(guó)公司。

集中安家，中國(guó)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)打造“工業(yè)唐人街”——

隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)“走出去”，建立中國(guó)企業(yè)聚集的境外園區(qū)成為近年來(lái)新的對(duì)外投資合作方式。在泰國(guó)泰中羅勇工業(yè)園看到，江蘇震雄銅業(yè)、深圳中集集團(tuán)、重慶力帆摩托等一大批中國(guó)企業(yè)在這里安家落戶，取得了良好的發(fā)展。

服務(wù)“走出去”，中資金融機(jī)構(gòu)作用更大——

2000年，中國(guó)銀行成為首家在南非開設(shè)分行的中資銀行。目前，其客戶結(jié)構(gòu)一半是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，一半是國(guó)內(nèi)“走出去”企業(yè)。

花旗銀行和匯豐銀行接近30%的營(yíng)業(yè)收入、渣打銀行90%以上的營(yíng)業(yè)收入來(lái)自新興市場(chǎng)。繼歐美發(fā)達(dá)國(guó)家銀行率先走向世界后，中國(guó)金融業(yè)也將重復(fù)它們的發(fā)展歷程，通過(guò)加快國(guó)際化分享新興市場(chǎng)的成長(zhǎng)紅利。

第7篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展迅速

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，我國(guó)1.2萬(wàn)家境內(nèi)投資者在境外設(shè)立對(duì)外直接投資企業(yè)1.3萬(wàn)家，分布在全球177個(gè)國(guó)家和地區(qū)，境外企業(yè)資產(chǎn)總額超過(guò)1萬(wàn)億美元，對(duì)外直接投資累計(jì)凈額2457.5億美元，居全球第15位和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體第3位(前兩位依次為中國(guó)香港、俄羅斯)。

2009年中國(guó)對(duì)外直接投資流量達(dá)到565億美元，名列全球第五位，發(fā)展中國(guó)家首位。截至2009年底，列外承包工程累計(jì)簽訂合同額5603億美元，完成營(yíng)業(yè)額3407億美元，營(yíng)業(yè)額年均增長(zhǎng)30％以上。2010年1～11月，我國(guó)又累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資475.6億美元，繼續(xù)保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。對(duì)外勞務(wù)合作穩(wěn)中有升，累計(jì)簽訂合同額674億美元，完成營(yíng)業(yè)額648億美元，累計(jì)派出各類勞務(wù)人員502萬(wàn)人。

對(duì)外投資合作是我國(guó)新時(shí)期對(duì)外開放的重要內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益顯著，對(duì)拉動(dòng)出口、穩(wěn)定就業(yè)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。同時(shí)，中國(guó)企業(yè)積極參與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，關(guān)注當(dāng)?shù)孛裆l(fā)展，帶去了資金、技術(shù)，增加了就業(yè)、稅收，增強(qiáng)了東道國(guó)自主發(fā)展能力，受到世界各國(guó)的普遍歡迎。通過(guò)對(duì)外投資合作，中國(guó)與東道國(guó)實(shí)現(xiàn)了互利共贏、共同發(fā)展，提高了務(wù)實(shí)合作的層次和水平，成為促進(jìn)雙邊關(guān)系的重要推力。

“十一五”期間，我國(guó)對(duì)外投資合作呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：領(lǐng)域廣泛、方式多樣、水平提高、增長(zhǎng)迅速。對(duì)外投資從綠地投資向跨國(guó)并購(gòu)等多種形式擴(kuò)展，2009年并購(gòu)?fù)顿Y占當(dāng)年對(duì)外投資總額的34％；對(duì)外承包工程從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變；外派勞務(wù)市場(chǎng)秩序好轉(zhuǎn)，高級(jí)技術(shù)勞務(wù)派遣比例上升；企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅提高。作為“走出去”最成熟的方式和最重要的載體，對(duì)外承包工程和勞務(wù)合作在拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)雙邊經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系等方面一直發(fā)揮著顯著的作用。

需要強(qiáng)調(diào)的是，盡管這些年我國(guó)對(duì)外投資合作發(fā)展較快，但仍處于起步階段。2009年末，中國(guó)對(duì)外直接投資存量?jī)H占全球存量的1.3％，投資規(guī)模遠(yuǎn)不能與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比。歐美海外企業(yè)多占據(jù)行業(yè)高端，中國(guó)企業(yè)大多仍處于中、低端行業(yè)。國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)不足、管理人才缺乏、海外市場(chǎng)占有比例較低，中國(guó)企業(yè)距離真正意義上的跨國(guó)公司還有較大差距。

“走出去”服務(wù)體系建設(shè)逐漸完善

隨著對(duì)外投資和經(jīng)濟(jì)合作的快速發(fā)展，各類企業(yè)特別是廣大中小企業(yè)，迫切需要各種各樣的服務(wù)。經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展建設(shè)，“走出去”的服務(wù)保障體系已逐漸完善，保障了企業(yè)在境外投資的權(quán)益和安全。

商簽雙邊投資協(xié)議與130個(gè)國(guó)家簽訂了雙邊投資保護(hù)協(xié)定，與東盟、智利等7個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了自貿(mào)協(xié)定，與香港、澳門簽署了《更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排》，與臺(tái)灣簽署了《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》；成立了30個(gè)投資工作組，簽署了11個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域合作協(xié)定或備忘錄、14個(gè)勞務(wù)合作協(xié)定或備忘錄。商務(wù)部投資促進(jìn)事務(wù)局與36個(gè)國(guó)家和地區(qū)的71家投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)建立了合作機(jī)制，簽署了67個(gè)投資促進(jìn)備忘錄。

加強(qiáng)對(duì)外投資合作引導(dǎo)建成運(yùn)行對(duì)外投資合作信息服務(wù)系統(tǒng)；了162個(gè)國(guó)家地區(qū)《對(duì)外投資合作國(guó)別(地區(qū))指南》，還定期《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《國(guó)別貿(mào)易投資環(huán)境報(bào)告》、《中國(guó)對(duì)外投資促進(jìn)國(guó)別報(bào)告》和《對(duì)外投資合作、對(duì)外承包工程國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄》。

加強(qiáng)境外安全和權(quán)益保障工作2010年8月商務(wù)部會(huì)同外交部等七個(gè)部門印發(fā)了《境外中資企業(yè)機(jī)構(gòu)和人員安全管理規(guī)定》，了大量的安全預(yù)警信息，妥善處理各類境外安全事件，指導(dǎo)和督促企業(yè)完善境外安保制度，制定突發(fā)事件工作預(yù)案，加強(qiáng)防范和應(yīng)對(duì)。

做好人才培訓(xùn)工作2007～2009年，商務(wù)部會(huì)同國(guó)資委、全國(guó)工商聯(lián)，共組織了10期跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理人才培訓(xùn)，培訓(xùn)1000余人。

近年來(lái)商務(wù)部還舉辦了一系列“走出去”綜合業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，通過(guò)提供培訓(xùn)教材、推薦師資。支持各級(jí)地方政府和其商務(wù)部門以及大企業(yè)開展人才培訓(xùn)。

“走出去”促進(jìn)中國(guó)與投資目的國(guó)關(guān)系

中國(guó)對(duì)外投資發(fā)展速度很快，大大促進(jìn)了和各國(guó)的關(guān)系。不論是在人才培養(yǎng)、能源合作方面，還是基建建設(shè)、金融支持方面，中國(guó)企業(yè)“走出去”都對(duì)投資目的國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。

通過(guò)開展屬地化經(jīng)營(yíng)，培養(yǎng)大批當(dāng)?shù)厝瞬牛龠M(jìn)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和自主發(fā)展能力中國(guó)投資不僅帶去了資金、技術(shù)，還增加了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和稅收。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年境外中資企業(yè)實(shí)現(xiàn)境外納稅106億美元，雇用當(dāng)?shù)貑T工43.8萬(wàn)人。例如：中鋼集團(tuán)公司在南非開展的鉻礦項(xiàng)目帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐V山開采及產(chǎn)品深加工，年出口額約7600X美元；項(xiàng)目使用的電爐由當(dāng)?shù)毓境薪ǎ靸r(jià)近2.4億蘭特，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)毓こ淘O(shè)備制造等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；中鋼集團(tuán)在當(dāng)?shù)夭少?gòu)原材料及相關(guān)服務(wù)，有效拉動(dòng)了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)的發(fā)展。

通過(guò)資源能源合作，幫助東道國(guó)提高資源附加值，將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)力例如：中國(guó)石油天然氣集團(tuán)與馬來(lái)西亞、加拿大等國(guó)企業(yè)合作開發(fā)蘇丹的石油資源，建成了年產(chǎn)2700X噸的油田生產(chǎn)能力，3000多公里的輸油管道，以及年加工能力500萬(wàn)噸的煉油廠，幫助蘇丹建立了上下游一體化的現(xiàn)代石油工業(yè)體系，蘇丹經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得巨大動(dòng)力。

通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，幫助東道國(guó)建設(shè)交通網(wǎng)線、通訊設(shè)施、城市給排水以及學(xué)校醫(yī)院，改善當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活條件據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2000年以來(lái)，中國(guó)企業(yè)在非洲的房建竣工面積累計(jì)約7000萬(wàn)平米，修建道路約6萬(wàn)公里，電站裝機(jī)容量約350萬(wàn)千瓦。―大批高質(zhì)量項(xiàng)目樹立了中國(guó)企業(yè)的良好形象。例如：2003年阿爾及利亞發(fā)生里氏6.7級(jí)強(qiáng)震地震，中建總公司承建的5萬(wàn)余套“阿總統(tǒng)民心工程”住宅無(wú)一倒塌，被當(dāng)?shù)刈u(yù)為“中國(guó)建筑一震不垮的豐碑”。

通過(guò)提供金融信貸支持，很大程度上彌補(bǔ)了東道國(guó)資金缺口，為當(dāng)?shù)靥峁┝酥匾陌l(fā)展機(jī)遇例如，中非合作論壇成立以來(lái)，中國(guó)政府不斷加大對(duì)非融資支持，相繼宣布了112億美元的信貸支持。在這些資金支持下，非洲國(guó)家建設(shè)了像赤道幾內(nèi)亞馬拉博住宅、剛果(金)宗果水電站二期、埃塞俄比亞高速公路、加蓬布巴哈水電站等一大批項(xiàng)目，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了后續(xù)動(dòng)力。

通過(guò)積極履行社會(huì)責(zé)任，為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)中國(guó)對(duì)外投資企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)，注重環(huán)境保護(hù)和安全質(zhì)量，維護(hù)勞工合法權(quán)益，積極參與社會(huì)公益事業(yè)，積極履行社會(huì)責(zé)任，受到當(dāng)?shù)卣腿嗣竦钠毡闅g迎。

例如：2002年，國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)不景氣，歷史悠久的美國(guó)波士頓港瀕臨關(guān)閉。應(yīng)馬薩諸塞州長(zhǎng)邀請(qǐng)，中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)總公司決定調(diào)整航線掛靠該港，為9000名美國(guó)碼頭工人解決了就業(yè)。

第8篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

對(duì)外直接投資　今年上半年，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球117個(gè)國(guó)家和地區(qū)的2169家境外企業(yè)進(jìn)行直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類對(duì)外直接投資239億美元同比增長(zhǎng)34％。截至2011年6月底我國(guó)累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資2827億美元。

對(duì)外承包工程　今年上半年，我國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)完成營(yíng)業(yè)額425.1億美元同比增長(zhǎng)13.8％，其中6月份當(dāng)月完成營(yíng)業(yè)額102.1億美元，同比增長(zhǎng)20.4％；新簽合同額661.9億美元，同比增長(zhǎng)20.5％，其中6月份當(dāng)月新簽合同額120.2億美元，同比增長(zhǎng)26％。

對(duì)外貿(mào)易方面

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1-6月，全國(guó)進(jìn)出1317036.7億美元，比去年同期增長(zhǎng)25.8％。其中出口8743億美元，增長(zhǎng)24％；進(jìn)口829317億美元，增長(zhǎng)27.6％；順差449.3億美元，下降18.2％。

進(jìn)出口規(guī)模再上臺(tái)階，出口增速出現(xiàn)回落上半年，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口超117萬(wàn)億美元。但受國(guó)際市場(chǎng)需求減弱影響，進(jìn)入二季度以來(lái)，出口增長(zhǎng)持續(xù)回落，6月份增長(zhǎng)17.9％(剔除價(jià)格因素實(shí)際僅增長(zhǎng)5.8％)，增幅比3月份回落17.9個(gè)百分點(diǎn)。

擴(kuò)進(jìn)口取得積極進(jìn)展，貿(mào)易差額繼續(xù)收窄歐盟、日本、東盟、韓國(guó)、臺(tái)灣、美國(guó)和澳大利亞是主要進(jìn)口來(lái)源地，國(guó)內(nèi)緊缺物資進(jìn)口繼續(xù)增加，鐵礦石、原油和成品油進(jìn)口量分別增長(zhǎng)81％、7％和13.4％。上半年進(jìn)口平均價(jià)格上漲14.7％，數(shù)量增長(zhǎng)11.2％。由于進(jìn)口增速快于出口增速3.6個(gè)百分點(diǎn)，貿(mào)易差額繼續(xù)收窄，平衡狀況進(jìn)一步改善。

我國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升’結(jié)構(gòu)有所改善1～6月，我國(guó)出口增長(zhǎng)24％，其中價(jià)格上漲10.2％，數(shù)量增長(zhǎng)12.5％，反映在調(diào)結(jié)構(gòu)等政策促進(jìn)下，我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)呈現(xiàn)價(jià)格和數(shù)量協(xié)調(diào)拉動(dòng)，企業(yè)通過(guò)培育自主品牌、增加附加值等方式提高價(jià)格、消化成本的能力增強(qiáng)。

利用外資方面

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，6月當(dāng)月，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)2919家，同比增長(zhǎng)6.57％，實(shí)際使用外資金額128.63億美元同比增長(zhǎng)2.83％。1-6月，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)13462家，同比增長(zhǎng)8.77％，實(shí)際使用外資金額608.91億美元，同比增長(zhǎng)18.4％。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，服務(wù)業(yè)實(shí)際使用外資增速超過(guò)農(nóng)林牧漁業(yè)和制造業(yè)1～6月，外商投資制造業(yè)新設(shè)立企業(yè)5850家，同比增長(zhǎng)14.44％，實(shí)際使用外資金額284.74億美元，同比增長(zhǎng)15.63％。全國(guó)服務(wù)業(yè)新設(shè)立外商投資企業(yè)6509家，同比增長(zhǎng)5.55％；實(shí)際使用外資金額280.54億美元。外商投資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)新設(shè)立企業(yè)373家，同比下降3.37％，實(shí)際使用外資金額10.35億美元，同比增長(zhǎng)15.13％。

從投資來(lái)源地看，亞洲對(duì)華投資上升，美國(guó)對(duì)華投資降幅較大1～6月，亞洲十國(guó)／地區(qū)(香港、澳門、臺(tái)灣省、日本、菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、印尼、韓國(guó))對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)10850家，同比增長(zhǎng)9.83％；實(shí)際投入外資金額525.3億美元。歐盟27國(guó)對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)840家，同比增長(zhǎng)10.38％；實(shí)際投入外資金額34，64億美元。美國(guó)對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)727家，同比下降5.09％；實(shí)際投入外資金額16.79億美元。

第9篇：商務(wù)部對(duì)外直接投資范文

對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)，其實(shí)是一個(gè)實(shí)證問(wèn)題。隨著我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始了對(duì)我國(guó)OFDI外貿(mào)效應(yīng)的研究。其主要成果大體如下.張鳳玲、偉（2004）在中國(guó)對(duì)外直接投資行業(yè)分布的現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的方法分析對(duì)外直接投資在服務(wù)貿(mào)易性投資和非貿(mào)易性投資2大行業(yè)范圍內(nèi)所產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)，得出結(jié)論:某一產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資無(wú)論是發(fā)展規(guī)模還是所占比例與其出口水平都是呈正相關(guān)關(guān)系的，也就是說(shuō)對(duì)外直接投資和出口貿(mào)易相互促進(jìn)、相互影響。項(xiàng)本武（2006、2007）運(yùn)用引力模型的實(shí)證分析表明:中國(guó)OFDI促進(jìn)了中國(guó)對(duì)東道國(guó)的出口，但對(duì)從東道國(guó)的進(jìn)口卻具有替代效應(yīng)；中國(guó)OFDI的貿(mào)易效應(yīng)存在著空間上的差異，表明中國(guó)與東道國(guó)之間的貿(mào)易密切度影響中國(guó)OFDI的貿(mào)易效應(yīng)的空間變化。劉新英（2007，2007）指出，隨著融入全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，中國(guó)OFDI與貿(mào)易，尤其是與出口之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，已表現(xiàn)出相互促進(jìn)和相互補(bǔ)充的交叉發(fā)展特征。劉新英重點(diǎn)從我國(guó)目前以對(duì)外產(chǎn)業(yè)內(nèi)垂直型投資為主的投資特點(diǎn)所帶來(lái)的出口引致效應(yīng)分析了我國(guó)對(duì)外投資與出口的關(guān)系，指出隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，從未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)對(duì)外直接投資與我國(guó)出口的聯(lián)系將會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)，并且作為經(jīng)濟(jì)全球化的兩種重要表現(xiàn)而具有越來(lái)越強(qiáng)的不可分割性。楊晉麗、譚建新（2008）采用全國(guó)1990-2005年數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整和誤差修正模型，分國(guó)別與地區(qū)對(duì)中國(guó)OFDI的母國(guó)出口效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：中國(guó)OFDI與出口貿(mào)易之間存在較為明顯的相關(guān)性,對(duì)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，但對(duì)于不同國(guó)別和地區(qū)影響程度不同；中國(guó)OFDI對(duì)出口貿(mào)易的影響程度在長(zhǎng)期和短期具有差異，短期內(nèi)的影響程度較小，長(zhǎng)期內(nèi)影響較大。趙明（2010）通過(guò)對(duì)不同投資地區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)檢驗(yàn)得知:中國(guó)OFDI可促進(jìn)出口貿(mào)易量增加，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品的出口，貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)占主要地位。

楊震寧、賈懷勤（2010）利用中國(guó)對(duì)外投資綜合增長(zhǎng)率和出口總額增量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，考察我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施對(duì)我國(guó)貿(mào)易擴(kuò)張的積極作用。研究中對(duì)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)，并討論變量之間的協(xié)整關(guān)系和Granger因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn):在長(zhǎng)期，中國(guó)OFDI對(duì)出口存在創(chuàng)造效應(yīng)，并且對(duì)外直接投資是出口貿(mào)易增長(zhǎng)的Granger原因。陳立敏、楊振、侯再平（2010）采用2003年以來(lái)中國(guó)對(duì)26個(gè)主要國(guó)家的進(jìn)出口和直接投資數(shù)據(jù)進(jìn)行面板模型分析，研究的實(shí)證結(jié)果表明：①就現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，中國(guó)OFDI對(duì)中國(guó)的進(jìn)口和出口產(chǎn)生的都是正的促進(jìn)效應(yīng)，盡管進(jìn)口帶動(dòng)作用微弱而出口帶動(dòng)作用顯著，但對(duì)總結(jié)果和對(duì)凈出口產(chǎn)生的也是促進(jìn)效果；而且OFDI存量的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于OFDI流量的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。直觀地看，中國(guó)在海外某國(guó)的OFDI存量每增加1%，將帶動(dòng)中國(guó)對(duì)該國(guó)的出口額增加0.3852%，這說(shuō)明隨著近幾年“走出去”規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中國(guó)企業(yè)的OFDI對(duì)出口貿(mào)易已產(chǎn)生了明顯的促進(jìn)作用。②邊際產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略在現(xiàn)階段的中國(guó)正在被有效實(shí)施，也就是說(shuō)，目前中國(guó)企業(yè)雖然在跨國(guó)壟斷優(yōu)勢(shì)上有所欠缺，但在既有的戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求和資源能源尋求型OFDI之外，完全可以大力推行已證明成功的比較劣勢(shì)轉(zhuǎn)移型海外投資。在一些生產(chǎn)能力過(guò)剩的成熟產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，我國(guó)企業(yè)擁有的勞動(dòng)密集型技術(shù)，可能比發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)更加適合那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的發(fā)展中國(guó)家。通過(guò)OFDI將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，不僅能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)已掌握的生產(chǎn)技術(shù)價(jià)值，而且可以打破長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)企業(yè)單純依靠出口作為主要的國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入方式的被動(dòng)局面，并對(duì)既有的出口貿(mào)易產(chǎn)生強(qiáng)勁的帶動(dòng)作用。李曉峰（2011）基于29個(gè)省、市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，研究了中國(guó)OFDI與出口貿(mào)易關(guān)系。發(fā)現(xiàn)：①出口貿(mào)易對(duì)OFDI有顯著的正效應(yīng)，而且影響作用較大；②出口對(duì)OFDI的影響存在地區(qū)差異，其中東部地區(qū)出口對(duì)中國(guó)FDI的影響作用最大，中部、西部大小較為接近；③中國(guó)OFDI存量和流量都是出口促進(jìn)的，OFDI存量以及存量滯后一期的影響作用更大；④OFDI存量對(duì)出口的影響效應(yīng)存在地區(qū)差異，其中東部最大、中部次之、西部最??；⑤出口貿(mào)易對(duì)OFDI的影響效應(yīng)要大于后者對(duì)前者的影響作用。呂計(jì)躍（2012）主要分析2003-2011年中國(guó)25個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，首次運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和變截距模型相結(jié)合的方法對(duì)中國(guó)OFDI與對(duì)外出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中國(guó)OFDI與出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，中國(guó)OFDI對(duì)出口貿(mào)易存在明顯的促進(jìn)作用，中國(guó)各地區(qū)OFDI對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響不同。柴慶春、胡添雨（2012）基于對(duì)東盟和歐盟投資的差異性，考察了中國(guó)OFDI的貿(mào)易效應(yīng)，指出我國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資將對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，但目前促進(jìn)作用尚不顯著，原因在于對(duì)外直接投資規(guī)模過(guò)小，隨著對(duì)外投資規(guī)模的擴(kuò)大，投資的貿(mào)易效應(yīng)將會(huì)提高；我國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)存在區(qū)域差異，對(duì)發(fā)展中地區(qū)的投資產(chǎn)生的貿(mào)易促進(jìn)作用較大。張春萍（2012）指出，近年來(lái)中國(guó)OFDI迅猛發(fā)展，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。整體來(lái)說(shuō)，中國(guó)OFDI促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，但在不同動(dòng)因驅(qū)使下，不同類型的對(duì)外直接投資所導(dǎo)致的貿(mào)易效應(yīng)也不盡相同。

張紀(jì)鳳、黃萍（2013）結(jié)合我國(guó)對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)情況，通過(guò)構(gòu)建一個(gè)影響出口的引力模型，并利用我國(guó)2004-2010年35個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行混合回歸模型分析。結(jié)果表明，我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易存在明顯的促進(jìn)作用，且無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，這種促進(jìn)效應(yīng)都存在。因此，對(duì)于目前我國(guó)而言，無(wú)論是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的逆向上行投資，還是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的順向下行投資，都是具有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的海外投資。強(qiáng)永昌、符磊（2013）將外向直接投資與逆向技術(shù)溢出納入企業(yè)的異質(zhì)性研究框架進(jìn)行分析，考慮逆向技術(shù)溢出對(duì)生產(chǎn)效率的促進(jìn)、企業(yè)的動(dòng)態(tài)均衡、跨期利潤(rùn)最大化等問(wèn)題，并從比較靜態(tài)和動(dòng)態(tài)2個(gè)角度進(jìn)行了分析。動(dòng)態(tài)分析結(jié)果表明，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)效率與成本變化的綜合效應(yīng)，而謀取該效應(yīng)的最大化也就成了企業(yè)動(dòng)態(tài)化經(jīng)營(yíng)決策標(biāo)準(zhǔn)。基于這一動(dòng)態(tài)決策原則，他們發(fā)現(xiàn)，與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的是，發(fā)展中和新興工業(yè)化國(guó)家對(duì)外直接投資的決策明顯地受到這一動(dòng)態(tài)效率的影響；即使最初的生產(chǎn)效率較低，也會(huì)根據(jù)跨期最大化利潤(rùn)原則，因可能獲得足夠的效率和利潤(rùn)激勵(lì)而選擇國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，從而解釋了“為什么低效率的企業(yè)會(huì)選擇‘走出去’”的問(wèn)題。綜合起來(lái)的結(jié)論是：我國(guó)OFDI具有貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)或順貿(mào)易特征；我國(guó)OFDI具有按比較劣勢(shì)順序或邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的明顯特征。然而有意思的是，江蘇民營(yíng)經(jīng)濟(jì)OFDI的特征卻與此不一致。

2貿(mào)易促進(jìn)不足問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)：江蘇民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀分析

2.1江蘇民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)外直接投資是江蘇對(duì)外投資的主體民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化中的一支重要力量。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，早在2011年，非國(guó)有企業(yè)在我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資流量中所占比重已達(dá)44%。尤其是在江蘇、浙江等民營(yíng)企業(yè)聚集地區(qū)，這一占比已過(guò)超過(guò)50%。如2012年1-9月，江蘇共核準(zhǔn)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外投資項(xiàng)目293個(gè)，中方協(xié)議投資額達(dá)26.6億美元，同比分別增長(zhǎng)6.9%和46.1%，分別占全省同期總量的67.3%和65.2%。據(jù)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)，2013年民營(yíng)企業(yè)在當(dāng)年中國(guó)OFDI中占比首次超過(guò)一半；在中國(guó)對(duì)美國(guó)的直接投資總額中，中國(guó)民營(yíng)資本占比更是高達(dá)76%，項(xiàng)目總數(shù)占比接近90%?？梢?，有著獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的重要力量，這與理論界關(guān)于中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的主體應(yīng)是民營(yíng)企業(yè)的共識(shí)高度一致。而民營(yíng)企業(yè)也通過(guò)境外投資參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)了自身核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力，為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)揮了積極作用。江蘇的情況與全國(guó)一樣，近年來(lái)，江蘇對(duì)外直接投資雖以大型工業(yè)集團(tuán)和外貿(mào)集團(tuán)為核心，主體逐漸多元化，但以眾多中小生產(chǎn)企業(yè)、專業(yè)外貿(mào)公司為主體的格局未變，以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主未變。下一步是需要厘清民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在江蘇對(duì)外直接投資中的地位（見表1）。因此，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外直接投資，對(duì)于江蘇全面深化開放、加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，堅(jiān)定不移實(shí)施經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略，深入推進(jìn)“三個(gè)國(guó)際化”，全面提升開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有重要作用。

2.2江蘇民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“走出去”對(duì)外投資與自身貿(mào)易地位不相稱江蘇出口貿(mào)易總額自2003年以來(lái)一直穩(wěn)居全國(guó)第2位，但從國(guó)內(nèi)各地區(qū)的比較來(lái)看，江蘇企業(yè)的對(duì)外投資仍滯后于沿海主要省市。如2011年末，在非金融類對(duì)外直接投資中江蘇累計(jì)存量為57.02億美元，位居廣東、山東、浙江、上海、北京之后，僅位居全國(guó)第6。近年來(lái)雖有所提速，但增速仍位居全國(guó)第3。下一步是需要厘清2013年我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資按省市區(qū)排序表（見表2）及2011年中國(guó)非金融類對(duì)外直接投資按省市區(qū)排序表（見表3）。從表2、表3的對(duì)比中看出，前6名中，除江蘇外，其他省市位次有所變換，但江蘇一直穩(wěn)居老3。

2.3江蘇民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)外直接投資初級(jí)階段特征明顯，存在投資發(fā)展周期階段悖論英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧于20世紀(jì)80年代初提出了“凈國(guó)際直接投資地位”的概念，認(rèn)為一國(guó)對(duì)外直接投資凈額（對(duì)外直接投資額減去外商直接投資額）與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（人均GDP）有著密切的正相關(guān)關(guān)系，并據(jù)此提出了投資發(fā)展周期理論。該理論根據(jù)人均GDP把國(guó)家劃分為4組，相應(yīng)的把對(duì)外直接投資劃分為4個(gè)階段。處于第4階段的國(guó)家（人均GDP超過(guò)4000美元）對(duì)外直接投資的力度明顯加強(qiáng)，對(duì)外直接投資凈額表現(xiàn)為正值，并呈逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。按照這一理論，若把江蘇作為一個(gè)單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)體，早在2007年人均GDP按當(dāng)年匯率折合已達(dá)4430美元，應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入第四階段。然而實(shí)際情況是：2008年，江蘇人均GDP為5700美元，而對(duì)外直接投資凈額約為-501億美元，2012年進(jìn)一步擴(kuò)大為-521億美元，僅對(duì)應(yīng)鄧寧投資發(fā)展周期理論的第二階段。據(jù)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013年，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球156個(gè)國(guó)家和地區(qū)的5090家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)非金融類直接投資901.7億美元，中國(guó)企業(yè)OFDI近10年來(lái)的復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)41.3%，預(yù)計(jì)在2015年前后將首次超過(guò)引進(jìn)外資規(guī)模。即是說(shuō)，就全國(guó)的情況來(lái)看，在人均GDP達(dá)到5414美元的2013年，我國(guó)對(duì)外直接投資地位仍未達(dá)到第四階段。

2.4江蘇民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)外直接投資區(qū)位和行業(yè)分布與現(xiàn)有理論關(guān)系復(fù)雜，存在邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移悖論

2.4.1區(qū)位分布與相關(guān)理論一致英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧（Lall，1983）的技術(shù)地方化理論認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)具有小規(guī)模制造產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的技術(shù)在小規(guī)模生產(chǎn)條件下具有更高的經(jīng)濟(jì)效益。特別是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較大，消費(fèi)者購(gòu)買能力有很大差別時(shí)，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品仍有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力。目前發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司正在朝大型、特大型的方向發(fā)展，而許多發(fā)展中國(guó)家由于投資環(huán)境差，市場(chǎng)范圍小，限制了國(guó)際上大型跨國(guó)公司的進(jìn)入。而江蘇的民營(yíng)企業(yè)總體上尚處于小規(guī)模階段，大多產(chǎn)權(quán)明確，規(guī)模相對(duì)較小，善于在海外市場(chǎng)中尋找縫隙生存，恰恰可避免與大型跨國(guó)公司的同一層次競(jìng)爭(zhēng)。江蘇民營(yíng)企業(yè)可以利用東道國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的資源輸出本國(guó)的設(shè)備，建立小規(guī)模勞動(dòng)密集型的公司，使生產(chǎn)成本相對(duì)低廉。同時(shí)不必像大型跨國(guó)公司那樣付出昂貴的廣告費(fèi)和龐大的管理費(fèi)用，以減少支出、降低成本，再加上江蘇民營(yíng)企業(yè)派出人員的費(fèi)用和出口設(shè)備、零部件相對(duì)便宜，使企業(yè)的產(chǎn)品能以低價(jià)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，獲得豐厚的利潤(rùn)。所以，這種小規(guī)模制造產(chǎn)品是江蘇民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾斯（Wells，1983）的小規(guī)模技術(shù)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)擁有為小市場(chǎng)提供服務(wù)的規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。盡管江蘇民營(yíng)企業(yè)不能向發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司那樣，利用壟斷技術(shù)，獲取高額利潤(rùn)，但是卻能在需求多元化、多層次化的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，擁有大公司無(wú)法替代的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。即使是那些技術(shù)不夠先進(jìn)，經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)規(guī)模不夠大的民營(yíng)企業(yè)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)仍有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。江蘇民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)的很多產(chǎn)品既是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，又是高技術(shù)密集型產(chǎn)品。這種復(fù)合型新產(chǎn)品，工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力太貴，不愿意做；發(fā)展中國(guó)家技術(shù)水平低，又做不了，這是江蘇民營(yíng)企業(yè)的特殊優(yōu)勢(shì)。特別在許多民用技術(shù)方面，經(jīng)過(guò)多年積累，江蘇民營(yíng)企業(yè)已得到了極大的發(fā)展，已經(jīng)形成了一定的優(yōu)勢(shì)。截至2013年，江蘇對(duì)外直接投資分布在約140多個(gè)國(guó)家或地區(qū)。20世紀(jì)90年代，江蘇對(duì)外直接投資區(qū)位主要集中在發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，目前投資區(qū)域多元化日趨加強(qiáng)，但集中的特征仍很明顯。根據(jù)計(jì)算，2000年江蘇對(duì)亞洲地區(qū)的協(xié)議投資額僅占當(dāng)年總投資額的31.13%，加上拉丁美洲及非洲，三者共占江蘇對(duì)外直接投資協(xié)議額的61.76%，雖然2010年下降到59.01%，但2008年以來(lái)江蘇對(duì)亞非拉的投資約占江蘇對(duì)外直接投資的3/4，而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資占比不到1/4。這與上述兩種理論相一致。但根據(jù)《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算，2011年以后，隨著江蘇綜合實(shí)力的提升，正逐漸以發(fā)達(dá)國(guó)家作為對(duì)外直接投資區(qū)位。