前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

【關(guān)鍵詞】藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)；慢性??；高血壓；高膽固醇血癥；糖尿病

【中國(guó)分類號(hào)】R741.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-5511（2012）06-0022-01

近年來，我國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用每年以30%的速度增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值10%左右的增長(zhǎng)速度，目前國(guó)內(nèi)外在控制藥品費(fèi)用方面采取了許多切實(shí)可行的方法，如藥品價(jià)格控制，制定醫(yī)療保險(xiǎn)用藥目錄，這些方法對(duì)控制藥品費(fèi)用的上漲確實(shí)起到了關(guān)鍵作用，但也存在著某些不足之處。一是它更多地考慮藥品的價(jià)格，而忽視了藥品的成本效果，因而其在控制藥品費(fèi)用短期上漲的同時(shí)，可能帶來藥品費(fèi)用的長(zhǎng)期上漲；二是它對(duì)醫(yī)療服務(wù)的提供方和需求方的控制帶有一定的強(qiáng)迫性。

藥物的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)可彌補(bǔ)這一缺陷，它從藥物的成本和治療效果兩個(gè)角度出發(fā)，綜合評(píng)價(jià)藥物治療的成本效益。

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法主要有3種：最小成本分析，成本效果分析，成本收益分析。

最小成本分析：最小成本分析是在臨床效果完全相同的情況下，比較何種藥物治療，包括其它醫(yī)療干預(yù)方案的成本最小。由于它要求藥物的臨床治療效果，包括療效、副作用、持續(xù)時(shí)間完全相同，應(yīng)用范圍較局限。

成本效果分析：成本效果分析是較為完備的綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)形式之一，其特點(diǎn)是治療結(jié)果不用貨幣單位來表示，而采用臨床指標(biāo)，成本效果分析的比值通常采用兩種表示方法：(1)成本與效果比值法：成本與效果比值，即每產(chǎn)生一個(gè)效果所需的成本。(2)額外成本與額外效果比值法：是指如果給予一額外成本，是否能產(chǎn)生額外效果。其結(jié)果易于為臨床醫(yī)務(wù)人員和公眾接受，是藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的常用手段。

成本收益分析：成本收益分析是一種成本和結(jié)果均以貨幣單位測(cè)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。

三種常見慢性病簡(jiǎn)介：

高血壓是我國(guó)患病率最高的慢性疾病。目前我國(guó)人群高血壓患病率在不斷上升，成為人群致死致殘的主要原因之一，據(jù)調(diào)查，我國(guó)2001年35-74歲人群中高血壓患病率達(dá)27.2%。全國(guó)每3個(gè)家庭或11人中有一人患高血壓，總數(shù)達(dá)1.3億人。而在高血壓患者中，2001年知曉率44.7%，治療率28.2%，控制率8.1%。高血壓患者必須終生服藥，治療高血壓的藥物種類繁多，如何選擇療效好又經(jīng)濟(jì)且患者能長(zhǎng)期服用的醫(yī)保藥物很重要。我們用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)5種常用藥物高血壓治療方案進(jìn)行成本－效果分析，為患者如何使用最合理的費(fèi)用而達(dá)到最佳治療效果提供參考血脂異常特別是血清總膽固醇（TC），低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）增高是冠心病的重要危險(xiǎn)因素。心血管流行病學(xué)研究表明，近年來，我國(guó)中年人群血脂水平和血脂異?；疾÷室哑毡樵龈?。高膽固醇平均患病率超過30%，在部分人群中接近50%。同時(shí)，超重，高血壓，2型糖尿病以及與代謝綜合征關(guān)系密切的高TG和低HDL-C患病率也有增高趨勢(shì)。我們選擇三種常用羥甲基戊二酰輔酶 A（HMG-CoA）還原酶抑制劑進(jìn)行成本效果分析，為患者選擇最佳降降膽固醇方案。

糖尿?。╠iabetes mellitus,DM）是一種常見病和多發(fā)病，其中2型糖尿病約占90%以上 。我國(guó)糖尿病患病率2002年為4.5%，目前我國(guó)糖尿病患者約有5000萬(wàn)人，約占全世界患者總數(shù)四分之一，而且還以每年120萬(wàn)人的數(shù)目遞增。糖尿病患病率，致殘率，病死率及總體健康程度已躍居非傳染疾病的第三位，我國(guó)每年用于糖尿病及其并發(fā)癥治療的費(fèi)用已達(dá)164.51億元，已成嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題。我們選擇最常用的治療2型糖尿病的四種藥物，選擇最佳降血糖藥物。

1資料與方法：

我們選擇我院門診患者為研究對(duì)象，符合入選標(biāo)準(zhǔn)的高血壓組305人，糖尿病組130人，高膽固醇血癥組125人，各項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性，各方案中藥物成本均以當(dāng)前藥品零售價(jià)格計(jì)算。

根據(jù)各人用藥習(xí)慣隨機(jī)分成各藥物組，定期采集治療數(shù)據(jù)，觀察期結(jié)束后分析數(shù)據(jù)。

1.1 入選標(biāo)準(zhǔn)：高血壓符合《2004年中國(guó)高血壓防治指南（實(shí)用本）》的診斷標(biāo)準(zhǔn)，年齡35～84歲。入選條件：舒張壓（DBP）≥12.0kPa和(或)收縮壓（SBP）≥18.6kPa，以下情況除外，癥狀性高血壓，心、肝、腎功能衰竭，腦血管意外，糖尿病患者以及對(duì)血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑過敏者。糖尿病符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病分會(huì)的診斷標(biāo)準(zhǔn)（中國(guó)2型糖尿病防治指南，2007年版）；年齡36-71歲，空腹血糖7.0-13.0 mmol/L；單純飲食控制，運(yùn)動(dòng)治療一月以上，未使用胰島素治療。

高膽固醇血癥根據(jù)1997年《血脂異常防治建議》，膽固醇（TC）>5.2mmol/L者入選。排除標(biāo)準(zhǔn):排外家族性高脂血癥、內(nèi)分泌代謝失調(diào)及慢性肝、腎疾病。

1.2觀察方法及療效判定標(biāo)準(zhǔn)：

高血壓療效判定標(biāo)準(zhǔn) 血壓測(cè)量，應(yīng)用袖帶水銀柱血壓計(jì)，取坐位右肱動(dòng)脈血壓，用藥前3日不同時(shí)間測(cè)3次血壓取其平均值作為用藥前血壓。服藥后每2周測(cè)血壓1次，總療程6周，在第4、6周分別測(cè)2次血壓，取平均值作為治療后的血壓值。同時(shí)隨訪觀察不良反應(yīng)。顯效：舒張壓下降≥1.3kPa并降至正常，或下降2.7kPa以上；有效：舒張壓下降雖≤1.3kPa但降至正常，或下降1.3～2.5kPa；無效：未達(dá)到上述水平者。

高膽固醇血癥療效判定標(biāo)準(zhǔn)：所有患者于服藥前,服藥8周后查TC，肝、腎功能，血、尿常規(guī)，同時(shí)隨訪觀察不良反應(yīng)、合并癥及治療效果。（1）顯效:，TC下降≥20%（2）有效:TC下降≥10%，

糖尿病療效判定標(biāo)準(zhǔn) 所有患者于服藥前,服藥8周后查糖化血紅蛋白(HbA1c)和靜脈空腹血糖(FPG)，血尿常規(guī)，肝腎功能，心電圖。同時(shí)隨訪觀察不良反應(yīng)。（1）顯效FPG4.4-6.1，HbA1c7.0，HbA1c>7.5。

總有效率包括顯效和有效。

1.3結(jié)果和分析：

（1）結(jié)果：

高膽固醇血癥組

糖尿病組

(2) 結(jié)果分析：高血壓組5種治療方案降壓療效相近，成本伲福達(dá)組明顯低于其他組，不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著性差異，從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，伲福達(dá)為最佳高血壓治療藥物。

高膽固醇血癥組三種藥物降膽固醇療效相近，成本最低的是舒降之組，不良反應(yīng)最低的也是舒降之組，從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，舒降之為最佳降膽固醇藥物。

糖尿病組E/C最低的是君力達(dá)，而療效同其他品種相當(dāng)，沒有顯著差異，從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析, 君力達(dá)為最佳降血糖藥物。

2.討論

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本-效果分析的目的是節(jié)省開支，在臨床上藥物治療過程中擬定出合理成本效果處方，為治療和合理用藥決策科學(xué)化提供客觀依據(jù)。因此臨床醫(yī)師在用藥治療時(shí)應(yīng)把安全、有效、經(jīng)濟(jì)融為一體，既考慮治療效果和費(fèi)用支出，也考慮社會(huì)與個(gè)人付出代價(jià)。這樣使得患者在得到較好的治療效果的同時(shí)，承受較小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，使治療費(fèi)用最合理，藥品得到合理使用，也減少部分藥源性疾病和藥物不良反應(yīng)的發(fā)生。

這三種慢性病均需要終生服藥，有的患者同時(shí)有多種慢性病，所以選擇有效，安全，經(jīng)濟(jì)的藥物，對(duì)提高患者的用藥依從性，控制疾病有重要意義。

參考文獻(xiàn)

［1］陳靈，張婉婷.4種用藥方案治療II型糖尿病的成本-效果分析［J］.中國(guó)藥房，2006，17:753-754

［2］中國(guó)高血壓防治指南起草委員會(huì).2004年中國(guó)高血壓防治指南［J］.高血壓雜志，2004，12（6）：483－486.

第2篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

控制藥品費(fèi)用迅速增長(zhǎng)的關(guān)鍵是弄清楚藥品費(fèi)用上漲的原因，然后對(duì)癥下藥。造成藥品費(fèi)用迅速增長(zhǎng)的因素很多，但歸納起來不外乎兩個(gè)方面：一是合理因素即不可控因素，如人口增加和老齡化、疾病譜改變、慢性病增加、居民保健意識(shí)增加、藥品成本提高等；二是不合理因素，如價(jià)格管理存在漏洞，醫(yī)療補(bǔ)償機(jī)制不完善，以藥養(yǎng)醫(yī)、用藥管理松懈，現(xiàn)行的醫(yī)療制度存在弊端和不合理用藥等。

藥品費(fèi)用控制要從醫(yī)療服務(wù)的提供方即醫(yī)院，付費(fèi)方、需求方即病人等方面著手，重點(diǎn)是在盡可能滿足人民群眾的醫(yī)療需求的基礎(chǔ)上控制費(fèi)用上漲中的一些不合理因素，核心是合理使用有限的衛(wèi)生資源，保證衛(wèi)生服務(wù)的公平性和特需性。

目前國(guó)內(nèi)外在控制藥品費(fèi)用方面采取了許多切實(shí)可行的方法，如藥物利用評(píng)價(jià)[1],藥品價(jià)格控制，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)合同[2],制定基本醫(yī)療目錄和醫(yī)療保險(xiǎn)用藥目錄，實(shí)行“總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整”，改革城鎮(zhèn)職工醫(yī)療制度即費(fèi)用共擔(dān)[3],以及職業(yè)道德教育。這些方法對(duì)控制藥品費(fèi)用的上漲確實(shí)起到了關(guān)鍵作用，但也存在著某些不足之處。一是它更多地考慮藥品的價(jià)格，而忽視了藥品的成本效果，因而其在控制藥品費(fèi)用短期上漲的同時(shí)，可能帶來藥品費(fèi)用的長(zhǎng)期上漲；二是它對(duì)醫(yī)療服務(wù)的提供方和需求方的控制帶有一定的強(qiáng)迫性，沒有充分發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性。藥物的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)可彌補(bǔ)這一缺陷，它從藥物的成本和治療效果兩個(gè)角度出發(fā)，綜合評(píng)價(jià)藥物治療的成本效益。

一、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（一）定義：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)（pharmacoeconomics）是指藥物治療對(duì)衛(wèi)生保健系統(tǒng)和人類社會(huì)所付出的成本和產(chǎn)生效果的描述和分析。具體地說，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究手段，結(jié)合流行病學(xué)、決策學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)等多學(xué)科研究成果，全方位地分析不同藥物治療方案、藥物治療方案與其它方案，如手術(shù)治療以及不同醫(yī)療或社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目，如社會(huì)養(yǎng)老與家庭照顧等的成本、效益或效果及效用，評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的差別。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的服務(wù)對(duì)象包括醫(yī)療保健體系的所有參與者：政府管理部門、醫(yī)療提供單位、醫(yī)療保險(xiǎn)公司、醫(yī)生以及病人。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)目前已發(fā)展成為一門新興的邊緣學(xué)科，受到越來越多的研究者的重視。

（二）研究方法：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法主要有4種：最小成本分析（costminimizationanalysis,CMA）,成本效果分析（costeffectivenessanalysis,CEA）,成本效用分析（costutilityanalysis,CUA）和成本效益分析（costbenefitanalysis,CBA）。

1.最小成本分析：最小成本分析是在臨床效果完全相同的情況下，比較何種藥物治療，包括其它醫(yī)療干預(yù)方案的成本最小。它首先必須證明兩個(gè)或多個(gè)藥物治療方案所得結(jié)果無顯著性差異，然后通過分析找出成本最小者。由于它要求藥物的臨床治療效果，包括療效、副作用、持續(xù)時(shí)間完全相同，應(yīng)用范圍較局限。

（轉(zhuǎn)貼于中國(guó)論文下載中心http:??www1lunwennet1net）2.成本效果分析：成本效果分析是較為完備的綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)形式之一，比較健康效果差別和成本差別，其結(jié)果以單位健康效果增加所需成本值即成本效果比值表示。其特點(diǎn)是治療結(jié)果不用貨幣單位來表示，而采用臨床指標(biāo)，如：搶救病人數(shù)、延長(zhǎng)的生命年、治愈率等。成本效果分析的比值通常采用兩種表示方法：（1）成本與效果比值法：成本與效果比值，即每產(chǎn)生一個(gè)效果所需的成本。（2）額外成本與額外效果比值法：是指如果給予一額外成本，是否能產(chǎn)生額外效果，成本效果分析雖然受到其效果單位的限制，不能進(jìn)行不同臨床效果之間的比較，但其結(jié)果易于為臨床醫(yī)務(wù)人員和公眾接受，是藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的常用手段。

3.成本效用分析：成本效用分析是成本效果的發(fā)展，與成本效果有許多相似之處。從某種程度上講，兩者均用貨幣來衡量成本，并且測(cè)量結(jié)果也都采用臨床指標(biāo)作為最終結(jié)果的衡量參數(shù)。所不同的是成本—效果為一種單純的生物指標(biāo)，如延長(zhǎng)壽命時(shí)間、增加體重、降低的血壓數(shù)等。相反，成本效用分析中的結(jié)果卻與質(zhì)量密切相關(guān)，注意到病人對(duì)生活質(zhì)量的要求，采用效用函數(shù)變化，即常用單位是生活質(zhì)量調(diào)整年（qualityadjustedlifeyears,QALY）,而非健康結(jié)果變化。可以進(jìn)行不同疾病藥物治療措施的比較，是近年來受到推崇的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法。然而，不同疾病影響病人生活的不同方面，通用的生活質(zhì)量指標(biāo)不能反映疾病的特殊性，因此，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究界對(duì)于成本效用分析的合理性尚有爭(zhēng)議。

4.成本效益分析：成本效益分析是一種成本和結(jié)果均以貨幣單位測(cè)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。與成本效果分析所不同的是結(jié)果以貨幣形式表現(xiàn)出來，它不僅具有直觀易懂的優(yōu)點(diǎn)，還具有普遍性，既可以比較不同藥物對(duì)同一疾病的治療效益，還可以進(jìn)行不同疾病治療措施間的比較，甚至疾病治療與其它公共投資項(xiàng)目，例如公共教育投資的比較，適用于全面的衛(wèi)生以及公共投資決策。然而，許多中、短期臨床效果變化，例如患病率、死亡率、殘疾狀態(tài)難以用貨幣單位衡量，有關(guān)長(zhǎng)期效果的數(shù)據(jù)資料很少或者很不全面，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)家以外的臨床醫(yī)療人員和公眾很難接受以貨幣單位衡量的生命、健康的貨幣價(jià)值。所以，成本效益分析在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)以及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于成本效果分析。

（三）實(shí)施步驟：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的實(shí)施需要10個(gè)步驟來完成：（1）明確藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題；（2）確立研究的觀點(diǎn)；（3）治療方案和結(jié)果的確立；（4）選擇恰當(dāng)?shù)乃幬锝?jīng)濟(jì)學(xué)方法；（5）結(jié)果的貨幣價(jià)值；（6）資源的區(qū)分；（7）確立結(jié)果事件的概率；（8）決策分析；（9）進(jìn)行成本兌現(xiàn)或敏感性或增量成本分析；（10）結(jié)果表示。

必須明確藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的問題和研究觀點(diǎn)。

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)可來自于社會(huì)、付費(fèi)方、機(jī)構(gòu)、部門、病人、任何或所有這些方的一個(gè)結(jié)合。其次，必須區(qū)分治療方案和與它們相關(guān)的積極或消積的后果。選擇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，將其治療結(jié)果用貨幣價(jià)值來表示。藥物獲得成本與醫(yī)療成本包含在與臨床效果直接相關(guān)的成本之中，也可來源于文獻(xiàn)或者歷史記載，也可以將其建立在合理的假設(shè)基礎(chǔ)之上。

二、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在控制藥品費(fèi)用上漲方面的作用。

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅注重藥物治療的成本，同時(shí)也關(guān)注藥物治療的結(jié)果，因而在控制藥品費(fèi)用方面具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可接受性。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用主要通過下面幾個(gè)方面來體現(xiàn)。

（一）指導(dǎo)新藥的研制生產(chǎn)：我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，商品的需求取決于商品的價(jià)值和質(zhì)量。藥品雖作為一種特殊商品，但其仍具有一般商品的特征，其需求同樣的取決于藥品的價(jià)值和質(zhì)量（效果）。藥品的成本效果（效益）越大，其需求量也越大。因此，對(duì)研制生產(chǎn)藥品的廠商來說，必須盡可能研制生產(chǎn)出成本—效果好的藥品，從而獲取所需的利潤(rùn)。藥品生產(chǎn)廠商可根據(jù)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)果，作出是否生產(chǎn)某種藥品或在遵循藥品價(jià)格制定原則的前提下適當(dāng)降低藥品的價(jià)格以提高藥品的成本效果。

（二）用于制定國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療用藥報(bào)銷范圍：目前我國(guó)的《國(guó)家基本藥物目錄》主要是根據(jù)臨床醫(yī)療需要來考慮的，即藥物的安全性和有效性，經(jīng)濟(jì)因素、價(jià)格因素考慮較少。該藥物名錄適用于全民，主要是指導(dǎo)和規(guī)范臨床用藥行為?；踞t(yī)保醫(yī)療用藥核銷范圍的藥物遴選是以《國(guó)家基本藥物目錄》為基礎(chǔ)形成的。用藥核銷范圍既考慮臨床需要，又考慮經(jīng)濟(jì)等綜合因素。其經(jīng)濟(jì)因素主要指藥物的療程價(jià)格，它沒有考慮藥物治療過程中的其它費(fèi)用，如檢查化驗(yàn)費(fèi)、住院費(fèi)等；它也不考慮藥物的成本—效果比或成本效益比，因而存在著一定的缺陷。目前國(guó)外如澳大利亞和加拿大在確定藥品報(bào)銷范圍時(shí)，除了要求廠商提供藥物的安全性和有效性數(shù)據(jù)外，還要求廠商提供該藥與國(guó)內(nèi)治療同樣疾病的最常用藥物或以適當(dāng)?shù)姆撬幬镏委煷胧┳鳛閷?duì)照比較物的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)果，國(guó)家指導(dǎo)委員會(huì)將參考藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)果來作出是否給予報(bào)銷的決定。

（三）幫助醫(yī)院制訂醫(yī)院用藥目錄、規(guī)范醫(yī)生用藥：

目前我國(guó)許多省市為了控制醫(yī)療費(fèi)用的迅速上漲，開始實(shí)行“總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整”政策。其基本思想是提高醫(yī)務(wù)人員的勞務(wù)價(jià)值，降低醫(yī)院的藥品收入，使藥品費(fèi)用的增長(zhǎng)幅度控制在一定的范圍內(nèi)。這一政策的推行，對(duì)醫(yī)院的藥品使用提出了新的要求。它要求醫(yī)院盡可能使用療效好、價(jià)格低的藥物，即成本效果好的藥物，將成本效果好的藥物納入醫(yī)院的用藥目錄中，以便藥物費(fèi)用的增長(zhǎng)幅度控制在政策規(guī)定的范圍內(nèi)。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究結(jié)果有助于醫(yī)院將那些成本效果好的藥物選進(jìn)醫(yī)院用藥目錄中。同時(shí)，醫(yī)院用藥目錄的制訂可規(guī)范醫(yī)生的用藥行為，阻止不合理用藥。

（四）確定藥物的適用范圍：任何藥物都不是萬(wàn)能的，都有一定的適用范圍。對(duì)患某種疾病的某一人群有效的藥物對(duì)另一人群不一定有效，其成本效果也是低的。例如，降膽固醇藥物用于治療具有一定危險(xiǎn)因素的高膽固醇血癥病人，是公認(rèn)成本效果好的治療措施，而用于單純高膽固醇血癥病人，則成本效果不佳。若將降膽固醇藥物用于治療許多沒有危險(xiǎn)因素的單純高膽固醇血癥病人，則不但不能降低醫(yī)療費(fèi)用，相反將引起醫(yī)療費(fèi)用的上漲。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是特定人群特定疾病藥物治療的成本效果，因而其針對(duì)性較強(qiáng)，目的比較明確。

（五）幫助病人正確選擇藥物：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平和文化素質(zhì)的提高以及醫(yī)療體制的改革，病人的自我保健意識(shí)將逐步增強(qiáng)，醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的特殊性也將因此有所改變，不會(huì)純粹是醫(yī)療服務(wù)的供方市場(chǎng)，尤其是藥品服務(wù)，越來越多的病人將會(huì)自己到醫(yī)藥商店選擇和購(gòu)買藥品。因此，病人對(duì)有關(guān)藥品信息的需求將會(huì)增加，尤其是藥品的價(jià)格、效果和成本效果。

第3篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

摘要如何控制藥品費(fèi)用的上漲已成為當(dāng)前迫切需要解決的問題。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究為解決這一問題提供了一個(gè)新的工具。本文對(duì)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義、研究方法、實(shí)施步驟及作用進(jìn)行了介紹。

關(guān)鍵詞藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)藥品費(fèi)用控制

近年來，我國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用每年以30%的速度增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值10%左右的增長(zhǎng)速度，從而嚴(yán)重影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高。如何控制醫(yī)療費(fèi)用的迅速增長(zhǎng)已成為大家所關(guān)心和需要解決的問題。藥品費(fèi)用是醫(yī)療費(fèi)用的重要組成部分，在整個(gè)醫(yī)療費(fèi)用中占有相當(dāng)大的比例，是影響醫(yī)療費(fèi)用急劇增長(zhǎng)的主要因素之一。目前我國(guó)醫(yī)院的業(yè)務(wù)收入中有50%左右來源于藥品，因而醫(yī)療費(fèi)用的控制焦點(diǎn)之一就是如何控制藥品費(fèi)用的迅速增長(zhǎng)。

控制藥品費(fèi)用迅速增長(zhǎng)的關(guān)鍵是弄清楚藥品費(fèi)用上漲的原因，然后對(duì)癥下藥。造成藥品費(fèi)用迅速增長(zhǎng)的因素很多，但歸納起來不外乎兩個(gè)方面：一是合理因素即不可控因素，如人口增加和老齡化、疾病譜改變、慢性病增加、居民保健意識(shí)增加、藥品成本提高等；二是不合理因素，如價(jià)格管理存在漏洞，醫(yī)療補(bǔ)償機(jī)制不完善，以藥養(yǎng)醫(yī)、用藥管理松懈，現(xiàn)行的醫(yī)療制度存在弊端和不合理用藥等。

藥品費(fèi)用控制要從醫(yī)療服務(wù)的提供方即醫(yī)院，付費(fèi)方、需求方即病人等方面著手，重點(diǎn)是在盡可能滿足人民群眾的醫(yī)療需求的基礎(chǔ)上控制費(fèi)用上漲中的一些不合理因素，核心是合理使用有限的衛(wèi)生資源，保證衛(wèi)生服務(wù)的公平性和特需性。

目前國(guó)內(nèi)外在控制藥品費(fèi)用方面采取了許多切實(shí)可行的方法，如藥物利用評(píng)價(jià)[1],藥品價(jià)格控制，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)合同[2],制定基本醫(yī)療目錄和醫(yī)療保險(xiǎn)用藥目錄，實(shí)行“總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整”，改革城鎮(zhèn)職工醫(yī)療制度即費(fèi)用共擔(dān)[3],以及職業(yè)道德教育。這些方法對(duì)控制藥品費(fèi)用的上漲確實(shí)起到了關(guān)鍵作用，但也存在著某些不足之處。一是它更多地考慮藥品的價(jià)格，而忽視了藥品的成本效果，因而其在控制藥品費(fèi)用短期上漲的同時(shí)，可能帶來藥品費(fèi)用的長(zhǎng)期上漲；二是它對(duì)醫(yī)療服務(wù)的提供方和需求方的控制帶有一定的強(qiáng)迫性，沒有充分發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性。藥物的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)可彌補(bǔ)這一缺陷，它從藥物的成本和治療效果兩個(gè)角度出發(fā)，綜合評(píng)價(jià)藥物治療的成本效益。

一、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)。

（一）定義：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)（pharmacoeconomics）是指藥物治療對(duì)衛(wèi)生保健系統(tǒng)和人類社會(huì)所付出的成本和產(chǎn)生效果的描述和分析。具體地說，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究手段，結(jié)合流行病學(xué)、決策學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)等多學(xué)科研究成果，全方位地分析不同藥物治療方案、藥物治療方案與其它方案，如手術(shù)治療以及不同醫(yī)療或社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目，如社會(huì)養(yǎng)老與家庭照顧等的成本、效益或效果及效用，評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值的差別。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的服務(wù)對(duì)象包括醫(yī)療保健體系的所有參與者：政府管理部門、醫(yī)療提供單位、醫(yī)療保險(xiǎn)公司、醫(yī)生以及病人。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)目前已發(fā)展成為一門新興的邊緣學(xué)科，受到越來越多的研究者的重視。

（二）研究方法：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法主要有4種：最小成本分析（costminimizationanalysis,CMA）,成本效果分析（costeffectivenessanalysis,CEA）,成本效用分析（costutilityanalysis,CUA）和成本效益分析（costbenefitanalysis,CBA）。

1.最小成本分析：最小成本分析是在臨床效果完全相同的情況下，比較何種藥物治療，包括其它醫(yī)療干預(yù)方案的成本最小。它首先必須證明兩個(gè)或多個(gè)藥物治療方案所得結(jié)果無顯著性差異，然后通過分析找出成本最小者。由于它要求藥物的臨床治療效果，包括療效、副作用、持續(xù)時(shí)間完全相同，應(yīng)用范圍較局限。

2.成本效果分析：成本效果分析是較為完備的綜合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)形式之一，比較健康效果差別和成本差別，其結(jié)果以單位健康效果增加所需成本值即成本效果比值表示。其特點(diǎn)是治療結(jié)果不用貨幣單位來表示，而采用臨床指標(biāo)，如：搶救病人數(shù)、延長(zhǎng)的生命年、治愈率等。成本效果分析的比值通常采用兩種表示方法：（1）成本與效果比值法：成本與效果比值，即每產(chǎn)生一個(gè)效果所需的成本。（2）額外成本與額外效果比值法：是指如果給予一額外成本，是否能產(chǎn)生額外效果，成本效果分析雖然受到其效果單位的限制，不能進(jìn)行不同臨床效果之間的比較，但其結(jié)果易于為臨床醫(yī)務(wù)人員和公眾接受，是藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的常用手段。

3.成本效用分析：成本效用分析是成本效果的發(fā)展，與成本效果有許多相似之處。從某種程度上講，兩者均用貨幣來衡量成本，并且測(cè)量結(jié)果也都采用臨床指標(biāo)作為最終結(jié)果的衡量參數(shù)。所不同的是成本—效果為一種單純的生物指標(biāo)，如延長(zhǎng)壽命時(shí)間、增加體重、降低的血壓數(shù)等。相反，成本效用分析中的結(jié)果卻與質(zhì)量密切相關(guān)，注意到病人對(duì)生活質(zhì)量的要求，采用效用函數(shù)變化，即常用單位是生活質(zhì)量調(diào)整年（qualityadjustedlifeyears,QALY）,而非健康結(jié)果變化。可以進(jìn)行不同疾病藥物治療措施的比較，是近年來受到推崇的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法。然而，不同疾病影響病人生活的不同方面，通用的生活質(zhì)量指標(biāo)不能反映疾病的特殊性，因此，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究界對(duì)于成本效用分析的合理性尚有爭(zhēng)議。

4.成本效益分析：成本效益分析是一種成本和結(jié)果均以貨幣單位測(cè)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。與成本效果分析所不同的是結(jié)果以貨幣形式表現(xiàn)出來，它不僅具有直觀易懂的優(yōu)點(diǎn)，還具有普遍性，既可以比較不同藥物對(duì)同一疾病的治療效益，還可以進(jìn)行不同疾病治療措施間的比較，甚至疾病治療與其它公共投資項(xiàng)目，例如公共教育投資的比較，適用于全面的衛(wèi)生以及公共投資決策。然而，許多中、短期臨床效果變化，例如患病率、死亡率、殘疾狀態(tài)難以用貨幣單位衡量，有關(guān)長(zhǎng)期效果的數(shù)據(jù)資料很少或者很不全面，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)家以外的臨床醫(yī)療人員和公眾很難接受以貨幣單位衡量的生命、健康的貨幣價(jià)值。所以，成本效益分析在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)以及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于成本效果分析。

（三）實(shí)施步驟：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的實(shí)施需要10個(gè)步驟來完成：（1）明確藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題；（2）確立研究的觀點(diǎn)；（3）治療方案和結(jié)果的確立；（4）選擇恰當(dāng)?shù)乃幬锝?jīng)濟(jì)學(xué)方法；（5）結(jié)果的貨幣價(jià)值；（6）資源的區(qū)分；（7）確立結(jié)果事件的概率；（8）決策分析；（9）進(jìn)行成本兌現(xiàn)或敏感性或增量成本分析；（10）結(jié)果表示。

必須明確藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的問題和研究觀點(diǎn)。

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)可來自于社會(huì)、付費(fèi)方、機(jī)構(gòu)、部門、病人、任何或所有這些方的一個(gè)結(jié)合。其次，必須區(qū)分治療方案和與它們相關(guān)的積極或消積的后果。選擇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，將其治療結(jié)果用貨幣價(jià)值來表示。藥物獲得成本與醫(yī)療成本包含在與臨床效果直接相關(guān)的成本之中，也可來源于文獻(xiàn)或者歷史記載，也可以將其建立在合理的假設(shè)基礎(chǔ)之上。

二、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在控制藥品費(fèi)用上漲方面的作用。

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅注重藥物治療的成本，同時(shí)也關(guān)注藥物治療的結(jié)果，因而在控制藥品費(fèi)用方面具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可接受性。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用主要通過下面幾個(gè)方面來體現(xiàn)。

（一）指導(dǎo)新藥的研制生產(chǎn)：我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，商品的需求取決于商品的價(jià)值和質(zhì)量。藥品雖作為一種特殊商品，但其仍具有一般商品的特征，其需求同樣的取決于藥品的價(jià)值和質(zhì)量（效果）。藥品的成本效果（效益）越大，其需求量也越大。因此，對(duì)研制生產(chǎn)藥品的廠商來說，必須盡可能研制生產(chǎn)出成本—效果好的藥品，從而獲取所需的利潤(rùn)。藥品生產(chǎn)廠商可根據(jù)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究結(jié)果，作出是否生產(chǎn)某種藥品或在遵循藥品價(jià)格制定原則的前提下適當(dāng)降低藥品的價(jià)格以提高藥品的成本效果。

（二）用于制定國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療用藥報(bào)銷范圍：目前我國(guó)的《國(guó)家基本藥物目錄》主要是根據(jù)臨床醫(yī)療需要來考慮的，即藥物的安全性和有效性，經(jīng)濟(jì)因素、價(jià)格因素考慮較少。該藥物名錄適用于全民，主要是指導(dǎo)和規(guī)范臨床用藥行為?；踞t(yī)保醫(yī)療用藥核銷范圍的藥物遴選是以《國(guó)家基本藥物目錄》為基礎(chǔ)形成的。用藥核銷范圍既考慮臨床需要，又考慮經(jīng)濟(jì)等綜合因素。其經(jīng)濟(jì)因素主要指藥物的療程價(jià)格，它沒有考慮藥物治療過程中的其它費(fèi)用，如檢查化驗(yàn)費(fèi)、住院費(fèi)等；它也不考慮藥物的成本—效果比或成本效益比，因而存在著一定的缺陷。目前國(guó)外如澳大利亞和加拿大在確定藥品報(bào)銷范圍時(shí)，除了要求廠商提供藥物的安全性和有效性數(shù)據(jù)外，還要求廠商提供該藥與國(guó)內(nèi)治療同樣疾病的最常用藥物或以適當(dāng)?shù)姆撬幬镏委煷胧┳鳛閷?duì)照比較物的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)果，國(guó)家指導(dǎo)委員會(huì)將參考藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)果來作出是否給予報(bào)銷的決定。

（三）幫助醫(yī)院制訂醫(yī)院用藥目錄、規(guī)范醫(yī)生用藥：

目前我國(guó)許多省市為了控制醫(yī)療費(fèi)用的迅速上漲，開始實(shí)行“總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整”政策。其基本思想是提高醫(yī)務(wù)人員的勞務(wù)價(jià)值，降低醫(yī)院的藥品收入，使藥品費(fèi)用的增長(zhǎng)幅度控制在一定的范圍內(nèi)。這一政策的推行，對(duì)醫(yī)院的藥品使用提出了新的要求。它要求醫(yī)院盡可能使用療效好、價(jià)格低的藥物，即成本效果好的藥物，將成本效果好的藥物納入醫(yī)院的用藥目錄中，以便藥物費(fèi)用的增長(zhǎng)幅度控制在政策規(guī)定的范圍內(nèi)。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究結(jié)果有助于醫(yī)院將那些成本效果好的藥物選進(jìn)醫(yī)院用藥目錄中。同時(shí)，醫(yī)院用藥目錄的制訂可規(guī)范醫(yī)生的用藥行為，阻止不合理用藥。

（四）確定藥物的適用范圍：任何藥物都不是萬(wàn)能的，都有一定的適用范圍。對(duì)患某種疾病的某一人群有效的藥物對(duì)另一人群不一定有效，其成本效果也是低的。例如，降膽固醇藥物用于治療具有一定危險(xiǎn)因素的高膽固醇血癥病人，是公認(rèn)成本效果好的治療措施，而用于單純高膽固醇血癥病人，則成本效果不佳。若將降膽固醇藥物用于治療許多沒有危險(xiǎn)因素的單純高膽固醇血癥病人，則不但不能降低醫(yī)療費(fèi)用，相反將引起醫(yī)療費(fèi)用的上漲。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是特定人群特定疾病藥物治療的成本效果，因而其針對(duì)性較強(qiáng)，目的比較明確。

（五）幫助病人正確選擇藥物：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平和文化素質(zhì)的提高以及醫(yī)療體制的改革，病人的自我保健意識(shí)將逐步增強(qiáng)，醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的特殊性也將因此有所改變，不會(huì)純粹是醫(yī)療服務(wù)的供方市場(chǎng)，尤其是藥品服務(wù)，越來越多的病人將會(huì)自己到醫(yī)藥商店選擇和購(gòu)買藥品。因此，病人對(duì)有關(guān)藥品信息的需求將會(huì)增加，尤其是藥品的價(jià)格、效果和成本效果。

病人希望得到成本效果比較好的藥品，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究可滿足病人這方面的需求。

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)可從多方面來控制藥品費(fèi)用的迅速上漲，在我國(guó)開展藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義，必須給藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)在控制藥品費(fèi)用中的作用以一席之地。目前，我國(guó)的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究還剛剛起步，許多人對(duì)其還不了解，知之甚少，國(guó)家在制訂《公費(fèi)醫(yī)療用藥報(bào)銷范圍》沒有完全考慮藥品的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)特性。因此從現(xiàn)在開始必須大力開展藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的宣傳和研究工作，并象澳大利亞和加拿大國(guó)家一樣將藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究納入有關(guān)的規(guī)定中，充分發(fā)揮藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用。

參考文獻(xiàn)：

1查仲玲1藥物利用研究1藥物流行病學(xué)雜志，1996,2:112.

第4篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

隨著對(duì)《經(jīng)濟(jì)分析與SAS》課程認(rèn)識(shí)的加深，以及《經(jīng)濟(jì)分析與SAS》在實(shí)踐中的作用越來越大，我校經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)專業(yè)從2004年開始也開始開設(shè)該門課程。在授課中，考慮到不同專業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)以及實(shí)際需要，經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)專業(yè)要求相對(duì)較低，課時(shí)也相對(duì)較少（48學(xué)時(shí)）；對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)沒有降低要求，課時(shí)仍然為56學(xué)時(shí)。另外，統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)在《多元統(tǒng)計(jì)學(xué)》、《時(shí)間序列分析》等相關(guān)課程中還有相應(yīng)課時(shí)保證該專業(yè)學(xué)生能夠更多地掌握SAS軟件及其應(yīng)用。2001年，本課程率先在我校統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)中開設(shè)。鑒于該課程的實(shí)用性以及對(duì)理論教學(xué)的補(bǔ)充性，2004年經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)專業(yè)也相繼開設(shè)了該門課程。繼2003年在數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)研究生課程中開設(shè)《多元統(tǒng)計(jì)分析與SAS》課程之后，該課程逐漸向其他相關(guān)研究生專業(yè)推廣。目前經(jīng)濟(jì)、管理、管理科學(xué)與工程等專業(yè)研究生都開設(shè)了該門課程。

二、課程教學(xué)存在的問題與改革思路

（一）課程教學(xué)存在的問題

《經(jīng)濟(jì)分析與SAS》由最初的SAS學(xué)習(xí)到后來的研究生課堂教學(xué)，發(fā)展日臻完善，但其面臨的挑戰(zhàn)也是顯而易見的，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是SAS軟件本身面臨的挑戰(zhàn)。SAS功能強(qiáng)大而且可以實(shí)現(xiàn)自由編程，備受高級(jí)用戶的青睞，但同時(shí)它帶來的問題是一般用戶難以掌握。在平時(shí)我們安排學(xué)生上機(jī)練習(xí)的過程中，許多學(xué)生反映SAS程序不太容易寫，很容易出錯(cuò)，哪怕在程序中出現(xiàn)一個(gè)小小的錯(cuò)誤，找到并改正這個(gè)錯(cuò)誤比較困難。SAS數(shù)據(jù)管理也是非常強(qiáng)大的，例如可以使用SQL語(yǔ)言進(jìn)行數(shù)據(jù)管理，但學(xué)習(xí)掌握它卻需要很長(zhǎng)時(shí)間。SAS軟件能夠從事回歸分析、生存分析、方差分析、因子分析、對(duì)應(yīng)分析、聚類分析等各種統(tǒng)計(jì)分析，但存在著一些不足，例如有序和多元logistic回歸以及穩(wěn)健方法等內(nèi)容難以實(shí)現(xiàn)和掌握。在所有的統(tǒng)計(jì)軟件中，SAS有最強(qiáng)大的繪圖工具，SAS/Graph模塊專為繪圖設(shè)計(jì)，但圖形制作主要使用程序語(yǔ)言，不易掌握，并且繪出的圖形沒有其他軟件如STATA繪出的美觀。二是SAS軟件在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用問題。這一問題可能更為重要，限制了一些使用SAS軟件從事經(jīng)濟(jì)分析的專業(yè)范圍。在我校，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)專業(yè)均開設(shè)了《經(jīng)濟(jì)分析與SAS》這門課，但由于經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的專業(yè)特點(diǎn)原因，SAS的實(shí)際運(yùn)用效果并不理想。經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)研究主要集中于截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)的回歸分析，而金融學(xué)專業(yè)研究則集中于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的回歸分析。這使得計(jì)量回歸分析成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)專業(yè)最為常用的分析方法，而這僅為SAS軟件中的STAT和ETS模塊，其從事計(jì)量回歸分析的專業(yè)化程度遠(yuǎn)沒有Stata、Eviews等計(jì)量軟件表現(xiàn)卓越。從學(xué)術(shù)研究角度來看，如果我們?yōu)g覽一下AER、JPE等國(guó)際頂尖期刊，無論是在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)還是社會(huì)學(xué)等人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，Stata軟件使用率極高。Stata軟件是國(guó)際主流計(jì)量軟件，在計(jì)量分析領(lǐng)域的專業(yè)化程度遠(yuǎn)高于SAS軟件。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)專業(yè)，《經(jīng)濟(jì)分析與SAS》教學(xué)應(yīng)該將重點(diǎn)放在SAS軟件具有比較優(yōu)勢(shì)的數(shù)據(jù)整理、數(shù)據(jù)挖掘和高級(jí)統(tǒng)計(jì)分析等方面。然而，目前的教學(xué)大綱內(nèi)容僅是基本的數(shù)據(jù)處理和描述性統(tǒng)計(jì)分析，離理想的課程內(nèi)容設(shè)置還存在差距。

（二）課程改革思路

針對(duì)《經(jīng)濟(jì)分析與SAS》課程教學(xué)當(dāng)前存在的問題，我們提出三點(diǎn)改革思路：一是強(qiáng)化學(xué)生SAS基本編程能力的訓(xùn)練。SAS學(xué)習(xí)的最初困難在于其編程，但SAS處理數(shù)據(jù)的高度靈活性也在于其編程。因此，學(xué)好SAS必須先要掌握SAS的基本編程。我們一開始學(xué)習(xí)SAS編程時(shí)感到十分困難是必然的，不必大驚小怪、也不必垂頭喪氣，只要堅(jiān)持學(xué)習(xí)下去，能夠熟練掌握SAS基本編程，接下來它將為我們隨心所欲處理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)帶來便捷。二是提高學(xué)生統(tǒng)計(jì)分析理論水平。除了統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)以外，我校開設(shè)《經(jīng)濟(jì)分析與SAS》這門課的經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)專業(yè)學(xué)生對(duì)于一些比較實(shí)用的統(tǒng)計(jì)分析方法掌握得很少。在各自的教學(xué)培養(yǎng)計(jì)劃中，經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)專業(yè)僅開設(shè)了《統(tǒng)計(jì)學(xué)原理》這門課，而這門課僅僅涉及統(tǒng)計(jì)學(xué)的一些基本概念和描述性統(tǒng)計(jì)，對(duì)于高級(jí)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論如主成分分析、因子分析、聚類分析、判別分析、對(duì)應(yīng)分析以及層次分析法等并沒有涉及。三是突出SAS軟件在不同專業(yè)領(lǐng)域運(yùn)用時(shí)的針對(duì)性。對(duì)于非統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)，SAS教學(xué)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的整理和分析能力。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理涉及SAS編程，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析涉及多元統(tǒng)計(jì)理論的SAS運(yùn)用。這就要求我們針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)等非統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)，我們應(yīng)該注重SAS/BASE和SAS/STAT模塊的教學(xué)。其中，SAS/BASE是SAS系統(tǒng)的核心，承擔(dān)著數(shù)據(jù)和用戶環(huán)境的管理以及用戶語(yǔ)言的處理，調(diào)用其他SAS模塊。除了本身所具有數(shù)據(jù)管理、程序設(shè)計(jì)及描述統(tǒng)計(jì)功能以外，SAS/BASE還是SAS系統(tǒng)的中央調(diào)度室。另外，SAS/STAT是最為常用的統(tǒng)計(jì)分析模塊，覆蓋了所有實(shí)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法，提供了多個(gè)過程可進(jìn)行各種不同模型或不同特點(diǎn)數(shù)據(jù)的回歸分析，如正交回歸、響應(yīng)面回歸、logistic回歸、非線性回歸等，且具有多種模型選擇方法。可處理數(shù)值型、有序和屬性數(shù)據(jù)，并能提供各種有用的統(tǒng)計(jì)量和診斷信息。尤其是在多元統(tǒng)計(jì)分析方面，SAS/STAT為典型相關(guān)分析、主成分分析、因子分析、判別分析和聚類分析等提供了許多專用過程。

三、總結(jié)

第5篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

關(guān)鍵詞：降壓藥；高血壓；經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

近年來，隨著人們生活水平的提高、飲食結(jié)構(gòu)的改變和社會(huì)壓力增大等多種因素導(dǎo)致高血壓病發(fā)病率不斷增高。目前，中國(guó)的高血壓病患者可能已逾2億。與高血壓病相關(guān)的疾病如腦卒中、冠心病、糖尿病等發(fā)病率和死亡率逐年升高?？刂聘哐獕翰』颊叩难獕汉皖A(yù)防高血壓病相關(guān)的并發(fā)癥對(duì)高血壓病的治療有著極大的臨床意義。多項(xiàng)臨床試驗(yàn)表明ARB類藥物對(duì)降壓、預(yù)防冠心病，腎病等并發(fā)癥改善高血壓病患者的預(yù)后有著較好的療效。因此，對(duì)許多高血壓病患者而言，ARB類藥物是一個(gè)比較合適的選擇。由于目前臨床上常用的ARB類藥物有纈沙坦、厄貝沙坦和替米沙坦等，本研究旨在應(yīng)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本-效果分析方法對(duì)這3種常用ARB藥物進(jìn)行療效和費(fèi)用的分析，為臨床選用安全有效經(jīng)濟(jì)的治療方案提供參考依據(jù)。

1資料與方法

1.1 一般資料

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 年齡30～70歲，符合高血壓病的診斷標(biāo)準(zhǔn)的輕度高血壓病患者（即收縮壓在140～159 mmHg，舒張壓在90～99 mmHg）。

1.1.2排除標(biāo)準(zhǔn) 繼發(fā)性高血壓病，高血壓病合并急性心梗、腦卒中、腎病等嚴(yán)重并發(fā)癥，嚴(yán)重肝腎功能不全，孕婦和其他ARB藥物禁忌癥的高血壓病患者。

1.2一般資料 共觀察60例血脂異常病例均為2013年6月～2014年1月，我院門診患者。隨機(jī)分為三組：替米沙坦組20例，其中男8例，女12例，平均年齡（44.45±8.30）歲；纈沙坦組20例，其中男9例，女11例，平均年齡（45.20±4.39）歲；厄貝沙坦組20例，其中男8例，女12例，平均年齡（42.60±8.55）歲。三組患者的性別，年齡及病情等方面比較，差異無顯著性意義（P>0.05），具有可比性。

1.3方法 三組患者均在健康教育的基礎(chǔ)上，進(jìn)行飲食和生活方式干預(yù)。同時(shí)替米沙坦組予以替米沙坦片80 mg/d，口服；纈沙坦組予以纈沙坦分散片80 mg/d，口服；厄貝沙坦組予以厄貝沙坦150 mg/d，口服，療程8 w。

1.4觀測(cè)指標(biāo)

1.4.1療效性指標(biāo) 血壓，患者復(fù)診時(shí)，取坐位靜息5 min后上臂血壓，間隔2 min后再測(cè)一次取平均值。

1.4.2經(jīng)濟(jì)性指標(biāo) 藥物直接成本。

1.4.3安全性指標(biāo) 血、尿、糞便常規(guī)，肝腎功能，心電圖，不良事件。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1療效比較

2.1.1療效評(píng)定 顯效：舒張壓下降≥10 mmHg并降至正常，或下降>20 mmHg，如收縮壓高則同時(shí)降至正常；有效：舒張壓下降未達(dá)10 mmHg，但已降至正?；蛳陆?0～20 mmHg，如收縮壓高則下降≥30 mmHg；無效：未達(dá)上述指標(biāo)者。

2.1.2三組藥物治療前后療效比較 經(jīng)過8 w治療后，三組血壓都有顯著降低，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），見表2。

2.2經(jīng)濟(jì)性比較（成本-效果分析） 替米沙坦組成本-效果比值最低，即每獲得1個(gè)單位效果所需費(fèi)用最低，故增量成本分析以最低成本方案替米沙坦組為參照，其他方案與之對(duì)比。三組的總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但替米沙坦組成本較低，若在替米沙坦組基礎(chǔ)上多獲得1個(gè)效果單位，纈沙坦組需多花費(fèi)1624元，厄貝沙坦組需多花費(fèi)184元。

2.3安全性比較 三組臨床受試者觀察過程中均未見明顯不良反應(yīng)。一般體檢項(xiàng)目及肝、腎功能檢測(cè)均未見異常。

3討論

第6篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

[關(guān)鍵詞] 數(shù)學(xué)工具 經(jīng)濟(jì)分析 經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)

在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的歷程中,一些數(shù)學(xué)工具在不斷地被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多領(lǐng)域,這使得數(shù)學(xué)在不斷應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中強(qiáng)化著二者的關(guān)系。而且經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的每次重大突破都與數(shù)學(xué)有著重大的關(guān)系,微積分應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)中引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際革命;隨著概率論的引入,經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)應(yīng)運(yùn)而生;在運(yùn)用了運(yùn)籌學(xué)中的博弈論之后,對(duì)經(jīng)濟(jì)問題中的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性的研究才有了突破性的進(jìn)展。總結(jié)起來,數(shù)學(xué)工具在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用大致分為兩個(gè)方面,一方面是利用數(shù)學(xué)工具研究一些確定性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,對(duì)其進(jìn)行總結(jié)分析;另一方面是對(duì)一些不確定性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,利用數(shù)學(xué)工具根據(jù)已有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象預(yù)測(cè)未來,探索一些經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

一、數(shù)學(xué)工具在經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用

1.利用導(dǎo)數(shù)進(jìn)行邊際分析

定義 設(shè)y=f(x)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)函數(shù),其導(dǎo)數(shù)f’(x)稱為的f(x)邊際函數(shù),f’(x0)稱為f(x)在x0的邊際函數(shù)值。例如,成本函數(shù)C(q)的導(dǎo)數(shù)C’(q)稱為邊際成本;收益函數(shù)R(q)的導(dǎo)數(shù)R’(q)稱為邊際收益;利潤(rùn)函數(shù)L(q)的導(dǎo)數(shù)L’(q)稱為邊際利潤(rùn)。

由邊際函數(shù)的概念不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際概念實(shí)際上就是導(dǎo)數(shù)概念的經(jīng)濟(jì)化,所以我們就完全可以把數(shù)學(xué)分析中有關(guān)利用導(dǎo)數(shù)研究函數(shù)性態(tài)的知識(shí)用來進(jìn)行邊際分析。例如,通過利用導(dǎo)數(shù)來研究函數(shù)的單調(diào)性,從而分析總利潤(rùn)隨產(chǎn)量的變化的情形。

總利潤(rùn)函數(shù)等于收益函數(shù)與成本函數(shù)的差,即L(q)=R(q)-C(q) ,則邊際利潤(rùn)L’(q)=R’(q)-C’(q)。由導(dǎo)數(shù)與函數(shù)單調(diào)性的關(guān)系得到:,而,通過分析我們可以得到以下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,(1)當(dāng)產(chǎn)量已達(dá)到q0(q0是滿足R’(q)≥C’(q)的解),此時(shí)L(q)是增函數(shù),若再多生產(chǎn)一個(gè)單位產(chǎn)品,所增加的收入大于所增加的成本,總利潤(rùn)增加;(2)當(dāng)產(chǎn)量已達(dá)到q0(q0是滿足R’(q)≤C’(q)的解),此時(shí)L(q)是減函數(shù),若再多生產(chǎn)一個(gè)單位產(chǎn)品,所增加的收入小于所增加的成本,總利潤(rùn)減小。

導(dǎo)數(shù)的定義決定了在邊際分析中,所討論的是函數(shù)的變化率問題,是個(gè)絕對(duì)變化率,而要更深入的分析一些經(jīng)濟(jì)問題,需要研究函數(shù)的相對(duì)變化率,進(jìn)行彈性分析。

2.利用導(dǎo)數(shù)進(jìn)行彈性分析

彈性研究的是函數(shù)的相對(duì)變化率(因?yàn)榕c都是相對(duì)改變量),它反映的是自變量的變化幅度對(duì)因變量變化幅度的影響程度,由定義知當(dāng)時(shí),,即當(dāng)自變量在x0處增加1%時(shí),因變量y相應(yīng)地在y0=f(x0)處近似地改變個(gè)百分?jǐn)?shù)。

下面利用彈性分析來討論需求價(jià)格彈性與總收益R(p)=pD(p)之間的關(guān)系。因?yàn)镽’(p)=D(p)+pD’(p)=D(p)Ep=D(p)(1-Rp)可見:(1)當(dāng)Ep>1時(shí),R’(p)

綜上,需求價(jià)格彈性和總收益的關(guān)系可概括為:如果價(jià)格和總收益以相反方向變化,那么需求是有彈性的;如果價(jià)格變化但總收益不變,那么需求是單位彈性的;如果價(jià)格和總收益以相同方向變化,那么需求是無彈性的。

3.利用導(dǎo)數(shù)進(jìn)行優(yōu)化分析

在高等數(shù)學(xué)中,利用導(dǎo)數(shù)求函數(shù)的極值是一種常用方法。具體地講,函數(shù)的最大值或最小值在導(dǎo)數(shù)為零的點(diǎn)處取到,在實(shí)際問題中,最值點(diǎn)就是極值點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)分析問題中,我們可以利用該方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析。當(dāng)我們根據(jù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象建立了數(shù)學(xué)模型,當(dāng)經(jīng)濟(jì)函數(shù)是一元或二元函數(shù)時(shí),通過求導(dǎo)數(shù)或偏導(dǎo)數(shù),再求導(dǎo)數(shù)為零的點(diǎn),該點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)問題的最優(yōu)點(diǎn),根據(jù)實(shí)際可能是收益最大化的點(diǎn),或者是消耗最小化的點(diǎn)。

在以上的經(jīng)濟(jì)分析問題中,所研究的都是一些確定性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而對(duì)一些不確定性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究,需要我們先對(duì)經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系進(jìn)行測(cè)定,從而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),探索一些經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

二、一些數(shù)學(xué)工具在經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用

1.回歸分析在經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用

回歸分析是研究相關(guān)關(guān)系的一種數(shù)學(xué)工具,是數(shù)理統(tǒng)計(jì)中最常用的統(tǒng)計(jì)方法之一。所謂回歸分析就是對(duì)具有相關(guān)關(guān)系的兩個(gè)或兩個(gè)以上變量之間數(shù)量變化的一般關(guān)系進(jìn)行測(cè)定,確立一個(gè)相應(yīng)的數(shù)學(xué)表達(dá)式以便從一個(gè)已知量來推測(cè)另一個(gè)未知量,為估算預(yù)測(cè)提供一個(gè)重要的方法。

2.馬爾科夫鏈在經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用

可以利用馬爾科夫鏈來預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的變化趨勢(shì),在[6]中,應(yīng)用馬爾科夫鏈理論建立了期望銷售利潤(rùn)預(yù)測(cè)的數(shù)學(xué)模型,并結(jié)合有關(guān)實(shí)例進(jìn)行了計(jì)算分析,另外也可以用來預(yù)測(cè)市場(chǎng)占有率等。

三、結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,用數(shù)學(xué)工具來分析和求解問題已成為對(duì)各種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行研究,從而獲得最佳解決方案的必要手段。當(dāng)然,為了更好地利用數(shù)學(xué)來研究、解決經(jīng)濟(jì)問題,我們要從經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)建立數(shù)學(xué)模型,運(yùn)用數(shù)學(xué)的理論和方法求解模型,進(jìn)而形成經(jīng)濟(jì)理論,并在實(shí)踐中驗(yàn)證這些理論,然后利用他們指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作。

參考文獻(xiàn):

[1]華東師范大學(xué)數(shù)學(xué)系.數(shù)學(xué)分析[M].北京:高等教育出版社,2003

[2]魏宗舒:概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京:高等教育出版社,2005

[3]高鴻業(yè):西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:人民大學(xué)出版社,2000

[4]李勝玉:數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,18:270

第7篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

【關(guān)鍵詞】 炎琥寧;清開靈,病毒性肺炎;兒童;藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);成本 效果分析

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法包括成本 效果分析法,最小成本分析法,成本 效益分析法和成本效用分析法。其中,成本 效果分析(cost effectiveness analyeis,CEA)是較為常用的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法之一,目的在于尋找某一治療效果時(shí)成本最低的治療方案。注射炎琥寧粉針具有明顯的抗菌、抗病毒作用,為評(píng)價(jià)其有效性、安全性,本文以清開靈注射液為對(duì)照進(jìn)行成本 效果分析以期找到最佳治療方案,為臨床提供參考。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 我院2008年7月至2008年12月兒科住院的病毒性肺炎病例,按著診斷明確,用藥記錄完整,無聯(lián)合用藥的標(biāo)準(zhǔn),篩選出130例病例,分為炎琥寧治療組(A組)66例,男36例,女30例,年齡(1.5±4.1)歲。清開靈對(duì)照組(B組)64例,男30例,女34例,年齡(1.2±4.3)歲,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組間年齡、性別、病情差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。

1.2 治療方案 兩組對(duì)癥治療均相同,A組用注射用炎琥寧粉針(山東淄博)2.5 mg~5.0 mg/kg溶于5%葡萄糖注射液100 ml靜脈滴注,1次/d, B組給予清開靈注射液(北京中醫(yī)藥大學(xué))0.8~1.2 ml/kg溶于5%葡萄糖注射液100 ml,靜脈滴注,1次/d,3~5 d為一個(gè)療程。記錄治療前后的血尿常規(guī),肝腎功能變化。

1.3 觀察項(xiàng)目 記錄觀察體溫、癥狀、肺部音及不良反應(yīng)情況,結(jié)果見表1、表2。

表1

體溫、癥狀、肺部音等體征情況(x±s)

項(xiàng)目 A組B組

體溫開始下降天數(shù)1.0±2.0 1.2±0.3

體溫恢復(fù)正常天數(shù)2.2±0.3 4.6±1.3

咳漱消失天數(shù)4.3±1.2 5.5±2.0

肺部音消失天數(shù)4.5±1.0 5.3±1.2

平均用藥天數(shù)5.0±1.5 6.5±2.0

平均住院天數(shù)8.0±1.510.0±1.5

注:兩組癥狀、體征改善比較:P

作者單位:154000佳木斯市婦幼保健院

表2

兩組不良反應(yīng)情況比較(例)

組別過敏反應(yīng)惡心 、嘔吐 周圍血象細(xì)胞減少谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高 總計(jì)

A組1 0 001

B組1121 5

1.4 效果的確定 效果是指特定藥物治療方案的臨床結(jié)果,以某一特定的臨床治療目的為衡量指標(biāo)[1],本文以有效率為為兩個(gè)治療方案的衡量指標(biāo),治愈:3 d內(nèi)體溫下降,1周內(nèi)退至正常,臨床癥狀及輔助檢查有改善;無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。

1.5 成本的確立 成本指某一特定方案或藥物治療所消耗資源的價(jià)值,用貨幣單位表示,包括直接成本、間接成本和隱性成本[2],本文只計(jì)算直接成本,間接成本和隱性成本不予計(jì)算。所有費(fèi)用均按2008年12月份的價(jià)格計(jì)算。

1.5.1 藥物成本 患者所用藥品的總費(fèi)用(按藥品零售價(jià)格計(jì)算)

1.5.2 給藥成本 患者靜脈注射所用的一次性輸液管,一次性注射器等材料費(fèi)用及靜脈滴注所需的費(fèi)用。

1.5.3 檢驗(yàn)成本 患者治療前后各項(xiàng)檢查所需的費(fèi)用。

1.5.4 住院費(fèi)用 患者住院總天數(shù)所需費(fèi)用。

2 成本 效果分析

2.1 治療效果比較 兩組方案治療效果比較見表3。

表3

兩組藥物治療效果比較(例,%)

組別例數(shù)治愈好轉(zhuǎn)無效總有效率(%)

A組 66 48 16296.7

B組 64 30 26887.5

注:兩組療效比較P

2.2 成本 效果比較 當(dāng)不同藥物治療方案之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

3 敏感度分析

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中所用的變量較難準(zhǔn)確計(jì)量,數(shù)據(jù)具不確定性和潛在的偏倚,許多難以控制的因素對(duì)分析結(jié)果也有影響,必須對(duì)特殊因素作假設(shè)或估算。敏感度分析是為了驗(yàn)證不同假設(shè)或估算,對(duì)分析結(jié)果的影響程度隨著醫(yī)藥改革的推進(jìn),藥品費(fèi)用下降是必然趨勢(shì),假設(shè)給藥費(fèi)用增加10%,檢查費(fèi)用增加5%,藥品費(fèi)用下降10%,住院費(fèi)用不變,得到敏感度分析結(jié)果見表5。

表4

兩組治療方案的成本 效果分析(x±s)

治療方案平均用藥天數(shù)(d)成本(c)效果 (E,%)C/EC/E

A組5.0±1.5 1890±28096.719.5±2.90 0

B組6.5±2.01795±24087.520.51±2.7410.3

表5

兩組治療方案的敏感度分析(x±s)

治療方案平均療程(d)成本(c) 效果(E,%)C/EC/E

A組 5.0±1.51825±300 96.718.9±3.100

B組 6.5±2.01821±280 87.520.8±3.200.43

4 討論

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一種比較和分析治療方案的機(jī)制,從表4看出,治療兒童病毒性肺炎,雖然炎琥寧和清開靈不同,但兩組的治療成本比較接近,可見,用炎琥寧粉針比用清開靈注射液相對(duì)更合算,敏感度分析也得到同樣的結(jié)論。

應(yīng)用炎琥寧粉針治療兒童病毒性肺炎,療程相對(duì)短,從而減少住院天數(shù),節(jié)省了其他費(fèi)用,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 王,張均.藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本 效果分析.藥物實(shí)踐雜志,1995,13:93.

第8篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

【關(guān)鍵詞】藥物經(jīng)濟(jì)學(xué) 成本-效果分析 藥物治療方案 治療呼吸道感染 喹諾酮類

藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門藥物學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合的邊緣學(xué)科，該學(xué)科從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，研究藥物開發(fā)與使用，以使有限藥物資源能夠發(fā)揮最大效益；“成本-效果分析”是最常用的分析方法，其中成本用貨幣單位，效果用生物學(xué)或臨床醫(yī)學(xué)單位；成本-效果分析方法以成本與效果的比值來表示每獲得一份效果，所需要付出的凈成本；在一系列的同類效果的藥物治療方案對(duì)比中，如果最終效果相近或相同時(shí)，選用成本-效果比值最小的治療方案則比較合理[1]。左氧氟沙星、乳酸環(huán)丙沙星與莫西沙星為常用的治療呼吸道感染的喹諾酮類藥物，本文對(duì)這3種藥物作成本-效果比較，探討更安全、經(jīng)濟(jì)的用藥方案，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 用本院病案室微機(jī)檢索出2008年2月-2010年6月的門診部呼吸道感染病例，根據(jù)醫(yī)囑用藥記錄抽取出應(yīng)用喹諾酮類抗生素的90例患者，排除孕婦、哺乳期婦女、血液病、癲癇、尿路梗阻、生殖道真菌及滴蟲感染、喹諾酮類藥物過敏史、用藥前1周之內(nèi)用過其他類別的抗生素治療、與呼吸道感染無關(guān)的其他疾?。ㄈ绺篂a、外傷感染等）。入選患者共90例，其中男48例，女42例，年齡19-87歲；隨機(jī)分為3組，每組30例，對(duì)比3組患者的一般臨床資料，經(jīng)x2檢驗(yàn)，差異無顯著性（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 A組（n=30）給予乳酸環(huán)丙沙星靜脈滴注800mg/天（100ml:0.2g，0.296元/mg，德國(guó)拜耳公司生產(chǎn)），B組（n=30）給予鹽酸莫西沙星靜脈滴注400mg/天（0.4g:250ml，0.79元/mg，德國(guó)拜耳公司生產(chǎn)），C組（n=30）給予左氧氟沙星靜脈滴注400mg/天（0.5g:100ml，0.248元/mg，日本第一制藥北京有限公司生產(chǎn)）。3組療程均為2周。

1.3 觀測(cè)指標(biāo) 治療前后均作細(xì)菌學(xué)檢查，每例患者于治療前、治療第7d、治療第14d，檢查血、尿常規(guī)，肝腎功能，觀察并記錄不良反應(yīng)情況。

1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn) 此處所說的效果是指特定藥物治療方案的臨床治療結(jié)果，將特定的臨床治療目的作為衡量指標(biāo)，本次研究以臨床治療有效率（E%）為效果。臨床治療效果依據(jù)衛(wèi)生部的《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)原則》分為“痊愈、顯效、進(jìn)步、無效”共4個(gè)級(jí)別，將痊愈與顯效病例合計(jì)為有效率；不良反應(yīng)與藥物的關(guān)系分為“肯定有關(guān)、很可能有關(guān)、可能有關(guān)、可能無關(guān)、肯定無關(guān)”共5個(gè)級(jí)別，將前3個(gè)級(jí)別合計(jì)為不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.5 成本-效果分析 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)中，總成本=直接醫(yī)療成本+不良反應(yīng)成本+間接成本+其他。本組所選病例均為門診部患者，各項(xiàng)檢查輔助手段均相同而不計(jì)入成本分析，成本只計(jì)算直接醫(yī)療成本中的藥物成本，成本-效果比（C/E）=成本/有效率。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12.0 軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以x-±s表示，采用x2檢驗(yàn)，以P

2 結(jié)果

2.1 治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生率 A組治療總有效率與B組、C組相比，差異無顯著性（P>0.05），B組治療總有效率明顯高于A組，差異有顯著性（P0.05），見表1。

表1 3組患者的治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生率比較

2.2 成本-效果分析 3種藥物治療每獲得一個(gè)治療單位所需要的費(fèi)用分別為32.3元、54.19元、20.02元，C組的費(fèi)用最低。

3 討論

臨床藥物治療疾病時(shí)強(qiáng)調(diào)用藥經(jīng)濟(jì)性，是指獲得單位用藥效果所投入的醫(yī)療成本盡可能低，簡(jiǎn)言之，以最少的藥費(fèi)支出換取最大的治療效益；藥品作為特殊的商品之一，具有商品的一般特性，藥品的需求量仍取決于價(jià)值和價(jià)格；成本-效果分析的首要考慮條件是成本效果，以尋求療效確切、費(fèi)用較合理的藥物，將“合理”及“經(jīng)濟(jì)”融為一體[2]。

應(yīng)用喹諾酮類藥物治療呼吸道感染的方法很多，乳酸環(huán)丙沙星、莫西沙星、左氧氟沙星為新氟喹諾酮類抗菌藥物，常用于呼吸道感染治療中。喹諾酮類藥物作用機(jī)制主要是抑制細(xì)菌的DNA旋轉(zhuǎn)酶的活性，進(jìn)而阻礙細(xì)菌DNA復(fù)制，達(dá)到抗菌作用，臨床用語(yǔ)革蘭陰性菌、格蘭陽(yáng)性菌中敏感菌株所引起的中、重度呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、皮膚軟組織感染[3]。左氧氟沙星本品為氧氟沙星的左旋體，其抗菌活性約為氧氟沙星的2倍。本調(diào)查的結(jié)果顯示，左氧氟沙星治療呼吸道感染的有效率與莫西沙星和乳酸環(huán)丙沙星的有效率無顯著性差異，藥物不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著性差異，而左氧氟沙星的成本-效果分析優(yōu)于另外兩組，具有臨床推廣價(jià)值。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 徐端正. 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)及其分析[J]. 中國(guó)新藥與臨床，2000，19（2）：139-142.

第9篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析方法范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，比較靜態(tài)分析，一線兩帶，

（一）引言：經(jīng)濟(jì)學(xué)與科學(xué)研究框架

經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義，在諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)理論教科書中，多有陳述。經(jīng)濟(jì)學(xué)從其研究對(duì)象來說，屬于社會(huì)科學(xué)。在諸多社會(huì)科學(xué)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)又如何同其他社會(huì)科學(xué)區(qū)分？這就要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式說起。

經(jīng)濟(jì)學(xué)是不是科學(xué)？是科學(xué)，就要有其科學(xué)性的研究框架(scientificmethod)。物理學(xué)是科學(xué)無人異議，為什么？因?yàn)橛衅淇茖W(xué)性的研究框架。以物理科學(xué)為例，科學(xué)性的研究框架由三部分構(gòu)成，首先是對(duì)要研究的現(xiàn)象的觀察，得到研究對(duì)象的信息或數(shù)據(jù)。比如牛頓觀察到蘋果掉到地上而不是其他方向。第二是通過對(duì)現(xiàn)象的觀察，產(chǎn)生普遍性的假設(shè)，并根據(jù)此假設(shè)推導(dǎo)演繹出理論。比如牛頓假設(shè)物體有吸引力，并且吸引力的大小與物體的質(zhì)量成正比，于其間的距離的平方成反比——萬(wàn)有引力定律。第三是對(duì)理論按嚴(yán)格邏輯所推演的或暗示的結(jié)論，通過具體的某一現(xiàn)象進(jìn)行檢驗(yàn)驗(yàn)證，事實(shí)與理論推演的結(jié)果一致，理論保留，并等待被進(jìn)一步檢驗(yàn)，否則，假設(shè)就是錯(cuò)的，當(dāng)然由此假設(shè)推演的理論也就不成立。比如由萬(wàn)有引力定律所推演的太陽(yáng)系的行星，其質(zhì)量等等，都不駁斥其理論，理論被保留。

作為一個(gè)理論——科學(xué)框架的一部分，它要解釋或預(yù)測(cè)一系列現(xiàn)實(shí)世界的各種客觀存在，他的結(jié)構(gòu)應(yīng)包含三個(gè)部分：

1．主張或公理（assertions,orpostulates）?？杀硎緸榧螦={A1,…,An}，如萬(wàn)有引力定律理論的物體之間有引力，引力的大小與質(zhì)量成正比等等，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的消費(fèi)者選擇遵行效用最大化原則等，他們都涉及到理論構(gòu)造中的研究對(duì)象的普遍，具有不可觀測(cè)性。

2．假設(shè)或?qū)嶒?yàn)條件（assumptions,ortestconditions）?？杀硎緸镃={C1,…,Cn}，在這一假設(shè)下，主張或公理要被檢驗(yàn)。假設(shè)(assumption)與公理(postulate)不同，假設(shè)或?qū)嶒?yàn)條件由可觀察到的現(xiàn)象構(gòu)成，而公理是關(guān)于抽象事物的廣義陳述，不具體指某事物，具有難以觀測(cè)性。假設(shè)連接了理論構(gòu)造與現(xiàn)實(shí)世界，它必須是現(xiàn)實(shí)的。一般形式為：如果…（可觀察到的行為，現(xiàn)實(shí)世界會(huì)發(fā)生的事件）……

3．事件?？杀硎緸镋={E1,…,En}。是根據(jù)理論預(yù)測(cè)到的事件。即：如果發(fā)生了（假設(shè)）…，則事件就會(huì)發(fā)生。

簡(jiǎn)而言之，理論的結(jié)構(gòu)是這樣的，主張或公理A（不可觀測(cè)、抽象的具有普遍性的陳述）意味著如果試驗(yàn)條件C（具體的可觀測(cè)現(xiàn)象）成立，則事件E（可觀測(cè)現(xiàn)象）就要發(fā)生。用符號(hào)可表示為：

A(CE)，或（AC）E（1-1）

箭頭表示“意味著”。

理論能否成立的必要條件，首先就是看他是不是具有能被現(xiàn)實(shí)世界檢驗(yàn)的性質(zhì)，即其“可駁斥命題(Refubrproposition)”是否存在，具有此性質(zhì)，才談得上去檢驗(yàn)，不具有此性質(zhì)，則理論是毫無意義的。

可駁斥命題如何提出，這一類工作，叫做比較靜態(tài)分析（comparativestatics）。

因此，回答經(jīng)濟(jì)學(xué)是不是科學(xué)，要看其理論結(jié)構(gòu)是不是具有科學(xué)性，一個(gè)理論能否成立，可駁斥命題的存在是必要前提。當(dāng)前主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式，已經(jīng)滿足了這些科學(xué)的研究框架的條件，經(jīng)濟(jì)學(xué)中提出的普遍性的理論，正在被一些具體事實(shí)證實(shí)或證偽。因此，可以認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)是科學(xué)。從方法論的角度，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義可表述為：經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于社會(huì)科學(xué)的研究范疇，他利用具有普遍性的人類行為假設(shè)，利用（邏輯、數(shù)學(xué)）技術(shù)以及在對(duì)一具體問題假設(shè)其遵行普遍的假設(shè)（公理）的基礎(chǔ)上，探索人類社會(huì)行為假設(shè)（公理）的可駁斥的解釋（EugeneSilberberg,WingSuen）。

（二）比較靜態(tài)分析

比較靜態(tài)分析，是一種（數(shù)學(xué)）技術(shù)，通過這一技術(shù)，理論（模型）可以被考察研究，以確定理論的可駁斥假說，如果不能推導(dǎo)出可駁斥命題，則想用現(xiàn)實(shí)對(duì)其檢驗(yàn)就是徒勞，因?yàn)闊o任何數(shù)據(jù)可駁斥理論（EugeneSilberberg,WingSuen）。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較靜態(tài)分析，是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行檢驗(yàn)的一種符合邏輯（通常用數(shù)學(xué)技術(shù)）的仿真（Silberberg,etal）?！办o態(tài)”在這里是一種誤用，我們知道，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論，是以某一檢驗(yàn)條件或假設(shè)的變化來檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)變量的變化為基礎(chǔ)的（Silberberg,etal），比較靜態(tài)是指不考慮時(shí)間因素的對(duì)研究變量的變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)（Silberberg,etal）。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較靜態(tài)分析，要追溯到十九世紀(jì)二十年代。1829年，威廉•維赫維爾(WilliamWhewell)發(fā)表了“一些政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說的數(shù)學(xué)說明”的論文，論文的內(nèi)容專注于從技術(shù)層面說明學(xué)說的科學(xué)性。在隨后的1830年到1850年間，他又先后為此目的發(fā)表了一些文章。但直到1871年，其工作才引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉•斯坦利•杰文斯（WilliamStanleyJevons）的注意，并由此開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較靜態(tài)分析法。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家從事經(jīng)濟(jì)研究，要對(duì)人的欲求等看不見的行為作一些假定（主張或公理），然后用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)邏輯將這些假定與看得見的行為或現(xiàn)象聯(lián)系起來（比較靜態(tài)分析，提出可駁斥命題），證明某種關(guān)于看不見的人的行為的假定為真時(shí)，則某種看得見的現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生。這種思想試驗(yàn)方法就是制造假說或理論的過程（楊小凱，張永生）。成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式。

具體講，比較靜態(tài)分析是通過邏輯（或數(shù)學(xué)）運(yùn)算，模擬理論的可駁斥命題即檢驗(yàn)條件是什么，從而為理論的驗(yàn)證提供方法。

經(jīng)濟(jì)學(xué)將研究變量分為兩類，一是決策或選擇變量（Decision,orchoice,variables），另一個(gè)是參數(shù)或外生變量（Parameters,orvariablesexogenoustothemodel）。參數(shù)代表理論的檢驗(yàn)條件變量。如果用x表示決策變量，用α表示參數(shù)，則理論必須表示為（假設(shè)為）某一決策變量x是檢驗(yàn)條件α的函數(shù)。

（2-1）

也就是說，對(duì)于一個(gè)行為公理A（假說，或理論），如果檢驗(yàn)條件C（用α表示）成立，則決策變量（用x表示）會(huì)發(fā)生。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家往往不能直接觀察到給定某一參數(shù)下的實(shí)際的選擇變量的具體數(shù)值，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式建立在基于對(duì)邊際量的觀察，即：

（2-2）

通常，經(jīng)濟(jì)學(xué)的公理（理論）由這一導(dǎo)數(shù)的性質(zhì)來表現(xiàn)，它潛在地表示了經(jīng)濟(jì)學(xué)的可駁斥命題，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)也被稱為邊際主義范式。比如，需求理論，價(jià)格是參數(shù)（外生變量），需求量是選擇變量，需求法則（公理，理論）認(rèn)為，dx/dp<0，即其它變量不變，需求量隨價(jià)格的上升而下降。因?yàn)榭神g斥命題是潛在存在的（dx/dp大于零），這一理論可以被檢驗(yàn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，往往涉及看不見的行為，如企業(yè)利潤(rùn)最大化公理，要證明其正確性（實(shí)際上是證明其不正確性，正確性往往無法證明，但當(dāng)事實(shí)無法證明其不正確時(shí)，暫時(shí)接受其正確性，而隨著時(shí)間的推移，其正確性得到普遍接受。），必須借助可觀察到的現(xiàn)象。將看不見的假定現(xiàn)象與看得見的現(xiàn)象聯(lián)系起來，用嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯，推導(dǎo)參數(shù)變量與決策變量的導(dǎo)數(shù)關(guān)系的工作，以確定可駁斥命題，就是比較靜態(tài)分析。

所以有人說，數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛應(yīng)用雖然不能保證分析框架一定正確，但它卻使理論更容易被證實(shí)或證偽，從而大大加速知識(shí)的積累過程（楊小凱等）。這也正是人們預(yù)言經(jīng)濟(jì)學(xué)中數(shù)學(xué)的應(yīng)用的深度和廣度很快就將超過物理學(xué)的重要原因（楊小凱等）。

（三）陜西省“一線兩帶”發(fā)展戰(zhàn)略的比較靜態(tài)分析

陜西省省委、省政府抓住西部大開發(fā)機(jī)遇，決定實(shí)施“一線兩帶”發(fā)展戰(zhàn)略，即以西安為中心，以隴海鐵路陜西段及寶（雞）潼（關(guān)）高速公路為軸線，加快國(guó)家關(guān)中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)帶和國(guó)家關(guān)中星火產(chǎn)業(yè)帶的建設(shè)，使關(guān)中地區(qū)率先崛起，并以此為增長(zhǎng)極，輻射和帶動(dòng)陜南和陜北及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一理論是否為真，是一個(gè)不可觀測(cè)的現(xiàn)象。因?yàn)橐坏?shí)施，不實(shí)施的結(jié)果就不存在，無法觀測(cè)，無法比較。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式——比較靜態(tài)分析假設(shè)理論為真，用具體的事件（比如“一線兩帶”），推測(cè)將會(huì)發(fā)生什么，如果沒有發(fā)生，可以肯定理論是錯(cuò)誤的。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究過程如下。

1．模型的構(gòu)造

關(guān)中地區(qū)率先發(fā)展，即將有限的政府投資，集中用于局部地區(qū)（關(guān)中）經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使其成為一個(gè)增長(zhǎng)極，預(yù)期產(chǎn)生極化效應(yīng)，從而帶動(dòng)整個(gè)省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。之所以集中用于關(guān)中地區(qū)，這里面隱含著如果將這些有限的資金分散用于各個(gè)地區(qū)，對(duì)陜西省總體的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出不會(huì)更大。如果地區(qū)間的生產(chǎn)函數(shù)差異，由分工程度、勞動(dòng)者技術(shù)差異等內(nèi)生，這一發(fā)展戰(zhàn)略，用模型可表示為（模型中的變量都是時(shí)間的函數(shù)）：

（3-1）

其中，Y為全省總產(chǎn)出，F(xiàn)(•)為生產(chǎn)函數(shù)，短期符合規(guī)模報(bào)酬不變，邊際產(chǎn)量遞減，地區(qū)間無差異，K為資本存量，邊際產(chǎn)量遞減，L為勞動(dòng)力，邊際產(chǎn)量遞減，E為勞動(dòng)效率，與人力資本投資有關(guān)，進(jìn)而與總產(chǎn)出積累或資本存量有關(guān)，還是分工的函數(shù)，分工與交易費(fèi)用（在此包含交通、信息建設(shè)等政府投資，用G表示）有關(guān)，分工會(huì)使規(guī)模報(bào)酬遞增，EL表示有效率的勞動(dòng)力（effectiveworker），下標(biāo)1表示關(guān)中地區(qū)，2表示陜西省其它地區(qū)。這一最大化問題可圖示為：

圖1中，市場(chǎng)配置使產(chǎn)量最大化，各地的資本邊際產(chǎn)量相等。圖2中，對(duì)關(guān)中地區(qū)增加投資，預(yù)期產(chǎn)生極化作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，促進(jìn)分工，提高生產(chǎn)率，使1沿虛線上升，總產(chǎn)量上升，并帶動(dòng)2產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使2也沿虛線上升，最終使總產(chǎn)量連續(xù)跳躍上升。

這一預(yù)期是否成立，需要進(jìn)行檢驗(yàn)，如何進(jìn)行檢驗(yàn)，就需要進(jìn)行比較靜態(tài)分析，找出這一模型的可駁斥命題。

假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)滿足規(guī)模報(bào)酬不變，關(guān)中地區(qū)有效率的勞動(dòng)力占總有效率勞動(dòng)力比例為m1，其他地區(qū)有效率勞動(dòng)力占總有效率勞動(dòng)力比例為m2，關(guān)中地區(qū)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力比例為n1，其他地區(qū)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力比例為n2，即：

且

因?yàn)椋ㄒ?guī)模報(bào)酬不變）表示有效率勞動(dòng)力的人均產(chǎn)出，且f(k)=m1f(k1+g)+m2f(k2),所以生產(chǎn)函數(shù)可以寫為：

或

E實(shí)際上可以看為與技術(shù)、分工有關(guān)的效率因子。若定義關(guān)中地區(qū)對(duì)其他地區(qū)的輻射作用的輻射系數(shù)r為：

輻射系數(shù)是關(guān)中地區(qū)產(chǎn)出與其他地區(qū)產(chǎn)出的比，總產(chǎn)出可以寫為：

（其中令E1L1f=）（3-2）

從圖2中可以看出，關(guān)中地區(qū)若對(duì)陜西其它地區(qū)具有輻射作用，應(yīng)能夠帶動(dòng)那里的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，即總產(chǎn)出出現(xiàn)拐點(diǎn)（圖2中總生產(chǎn)函數(shù)1與2之間的轉(zhuǎn)折點(diǎn)），拐點(diǎn)的條件是產(chǎn)出的一階導(dǎo)數(shù)為零、在此條件下二階導(dǎo)數(shù)為零。比較靜態(tài)分析就是在滿足以上條件下，從一階條件中尋找決策變量（g）與參數(shù)變量（r）之間的關(guān)系。

2．比較靜態(tài)分析

這里，產(chǎn)出是有效率的人均資本(k1+g)的函數(shù)，參數(shù)為r，決策變量為g，比較靜態(tài)分析就是在模型解中尋找決策變量與參數(shù)變量的關(guān)系。

求解（3-2），一階條件為（注意到輻射系數(shù)r是k1+g的函數(shù)，設(shè)ka=k1+g）：

（3-3）

二階導(dǎo)數(shù)為：

（3-4）

由3-3得：

（3-3a）

兩邊求導(dǎo)得：

（3-5）

將（3-5）帶入（3-4）得：

由于一階條件下，二階導(dǎo)數(shù)為零，所以一階條件為拐點(diǎn)。

再來討論一階條件

3-3

整理后得：，即：

即（這里略去了常數(shù)項(xiàng)）

設(shè)r(g*)是方程的解，

其中，dE/dg是政府邊際投資的效率變化，一般投資促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、效率提高，df/dg是資本邊際產(chǎn)量，大于0，所以，dg/dr>0。即投資速度加快后，輻射系數(shù)變大。如果實(shí)行率先發(fā)展戰(zhàn)略，關(guān)中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要大于其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，集中投資于關(guān)中地區(qū)的戰(zhàn)略才不被，如果其它地區(qū)本身有自發(fā)的發(fā)展空間，且勢(shì)頭良好，政府不進(jìn)行投資改造，促進(jìn)升級(jí)發(fā)展，反而將有限的資金投資于大城市，雖然大城市也得到了發(fā)展，但其機(jī)會(huì)成本卻很高，將不會(huì)取得更好的效果。這一檢驗(yàn)條件，就是比較靜態(tài)分析的結(jié)果。

3．比較靜態(tài)分析后的實(shí)證分析

通過對(duì)陜西省關(guān)中地區(qū)及陜南陜北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，計(jì)算出輻射系數(shù)，并比較輻射系數(shù)的變化與政府投資的變化是否滿足比較靜態(tài)分析的結(jié)果，不滿足時(shí)，這一戰(zhàn)略一定是錯(cuò)誤的。

（四）結(jié)論

經(jīng)濟(jì)學(xué)通過它的研究范式——比較靜態(tài)分析，證明這一學(xué)科的科學(xué)性。比較靜態(tài)分析是一種（數(shù)學(xué)）技術(shù)，通過這一技術(shù)，理論（模型）可以被考察研究，以確定理論的可駁斥假說。它是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行檢驗(yàn)的一種符合邏輯（通常用數(shù)學(xué)技術(shù)）的仿真。經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法包括理論的構(gòu)造，理論的比較靜態(tài)分析，理論的事實(shí)檢驗(yàn)等過程。對(duì)陜西省實(shí)施的“一線兩帶”發(fā)展戰(zhàn)略的比較靜態(tài)分析的結(jié)果為極化地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增量與輻射區(qū)的經(jīng)濟(jì)增量的比，應(yīng)隨著政府投入的增加而增大。如果在實(shí)施戰(zhàn)略過程中出現(xiàn)比如陜北經(jīng)濟(jì)增量很大，則說明戰(zhàn)略是有問題的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kim,Jinbang"TheTechniqueofComparative-StaticAnalysisinWhewell''''s"MathematicalExposition"".HistoryofPoliticalEconomy-Volume33,Number4,Winter2001,pp.843-854

[2]EugeneSilberberg,WingSuen,TheStructureofEconomics:AMathematicalAnalysis,3e.ShanghaiUniversityofFinance&EconomicsPress.(2005)