前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的共同債務(wù)法律規(guī)定主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

[關(guān)鍵詞] 婚姻法；夫妻債務(wù)；夫妻個人債務(wù)；夫妻共同債務(wù)

【中圖分類號】 D92 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1007-4244（2014）08-119-2

隨著我國社會和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，促使了各項民事活動也日益繁雜并且呈現(xiàn)出多樣的態(tài)勢。家庭和夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系也呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的特點。所以，夫妻離婚時，家庭和夫妻之間的財產(chǎn)歸屬特別是債務(wù)關(guān)系法律上的認(rèn)定就顯得十分重要。一旦處理不好，夫妻之間或者是雙方的利益就可能不能得到保障，從而激化和加劇家庭矛盾，也可能會讓其他與夫妻有交易關(guān)系的第三人的合法權(quán)益得不到保障，這樣就不利于社會環(huán)境的穩(wěn)定與和諧，所以我國應(yīng)當(dāng)重視并完善這方面的立法。

一、離婚時債務(wù)歸屬認(rèn)定方面我國立法現(xiàn)狀和存在的問題

現(xiàn)今，我國關(guān)于夫妻和家庭財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)定主要是在《婚姻法》和《物權(quán)法》等法律和相關(guān)的司法解釋中，但這些規(guī)定都比較系統(tǒng)和原則，以下將列舉一些重點法條具體說明。

在《婚姻法》第十九條主要規(guī)定了夫妻約定財產(chǎn)的情形，其中也涉及了債務(wù)的認(rèn)定。從條文的內(nèi)容我們可以得知：（1）我國承認(rèn)夫妻的財產(chǎn)約定制度，有婚前和婚后兩種約定形式，婚后約定可分為財產(chǎn)各自所有、共同所有和部分共同所有及部分各自所有。（2）夫妻之間作出的對婚后財產(chǎn)的書面協(xié)議對雙方都有法律約束力，但僅限于夫妻二人之間，效力不及于第三人。（3）根據(jù)第十九條的第三款，在婚后約定實行各自所有財產(chǎn)制時，以夫妻之間一方的所有財產(chǎn)來清償債務(wù)。該法條內(nèi)容本是規(guī)定夫妻財產(chǎn)的所有關(guān)系，但是我國的法律卻是依據(jù)約定財產(chǎn)制的不同種類而劃分了債務(wù)的歸屬。由此可見，如果夫妻雙方約定實行婚后各自所有財產(chǎn)制時，原則上其發(fā)生的債務(wù)就屬于個人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以自己所有的財產(chǎn)去承擔(dān)清償責(zé)任。

在《婚姻法》第四十一條可以得出：（1）債務(wù)的屬性可以根據(jù)其目的和用途來加以判斷，即若該債務(wù)是為了夫妻的共同生活而負(fù)擔(dān)的就是共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以夫妻共同所有財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。一直以來，婚姻法理論與實踐普遍認(rèn)為以債務(wù)目的作為認(rèn)定債務(wù)性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，《婚姻法》的此項規(guī)定也延續(xù)了這樣的“目的論”。（2）根據(jù)約定財產(chǎn)制的類型來確定債務(wù)承擔(dān)的，即若夫妻之間財產(chǎn)各自所有的，應(yīng)有雙方通過協(xié)議決定或者由法院判決?！端痉ń忉專ǘ分袑τ诜蚱迋鶆?wù)歸屬的審判實踐中法律適用的問題作出了進(jìn)一步的規(guī)定，使裁判更加具體和可操作，主要體現(xiàn)在第二十二條到第二十六條。其中，第二十三條在肯定了目的說之外，更加確認(rèn)了債務(wù)歸屬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：是否用于家庭的共同生活，而與債務(wù)發(fā)生在婚前還是婚后沒有必然聯(lián)系。另外，明確了由提出主張的債權(quán)人來承擔(dān)舉證責(zé)任。第二十四條可看出：該條規(guī)定突破了上述的“目的論”限制，提出了“夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)”的“名義論”。這就是共同債務(wù)的推定債務(wù)，從傳統(tǒng)的偏重夫妻雙方的利益保護(hù)，轉(zhuǎn)變成對第三人的利益保護(hù)，這是從效率價值和安全價值交大法益上作出的選擇，是立法上很大的進(jìn)步。雖然加重了夫妻一方舉證責(zé)任，但也有限度的維護(hù)了他們的利益，因為如果第三人明知道夫妻實行的是約定各自財產(chǎn)或債務(wù)中明確寫明是個人債務(wù)，則另一方可以不用承擔(dān)責(zé)任。第二十五條更強(qiáng)調(diào)了對第三人的利益保護(hù)，因為對于夫妻的共同債務(wù)，無論夫妻之間的協(xié)議還是法院生效的判決都不會對債權(quán)人向離婚后夫或妻任一方主張全部清償有影響，其立法依據(jù)是為防止夫妻為了躲避債務(wù)而假意簽訂離婚協(xié)議，能更好的實現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利。另外該條也明確多清償?shù)囊环娇上蛄硪环阶穬?，體現(xiàn)了夫或妻一方當(dāng)事人的保護(hù)。第二十六條規(guī)定若一方死亡，對方也應(yīng)履行全部的共同債務(wù)的清償義務(wù)。

根據(jù)我國在夫妻的債務(wù)歸屬認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定，在司法實踐中不難發(fā)現(xiàn)仍存在不少問題：

（一）立法太過于原則而缺乏操作性

我國《婚姻法》從整體上看遵循了我國立法上“宜粗不宜細(xì)”的傳統(tǒng)觀念，只用比較原則的規(guī)范來規(guī)定最為主要的內(nèi)容，使遵守和適用法律規(guī)范的可操作性不強(qiáng)。比如，《婚姻法》第十九條中對于財產(chǎn)所有的約定能否推出夫妻結(jié)婚后債務(wù)就一定是個人債務(wù)，因為財產(chǎn)所有的關(guān)系并不等同于債務(wù)關(guān)系的約定；又如，在約定財產(chǎn)各自所有的情形下，還是否還要考率債務(wù)目的呢；另外，第三人通常不能或不能通過適當(dāng)?shù)赝緩街し蚱拗g的財產(chǎn)關(guān)系，這就使證明第三人知道約定充滿了難度；還有，所謂的約定婚后的所得財產(chǎn)為各自所有，是指全部各自所有類型，或是也包括部分共同所有、部分共同所有的類型呢等一系列問題。

（二）夫妻債務(wù)歸屬的認(rèn)定缺乏明確界定標(biāo)準(zhǔn)

離婚案件中，有關(guān)夫妻債務(wù)爭執(zhí)的焦點就是債務(wù)歸屬的認(rèn)定。但是，《婚姻法》第四十一條就有明顯缺陷：對“共同生活”的界定模糊不清，從而對因共同生活而負(fù)債務(wù)也沒有明確界定；若在約定分別所有財產(chǎn)制的情況下，而債務(wù)又是為了家庭共同生活，此時應(yīng)屬個人債務(wù)還是共同債務(wù)呢？對這一點，最高人民法院《婚姻法》的本身規(guī)定就存在沖突。在對夫妻債務(wù)屬性的認(rèn)定上，立法與司法規(guī)范上分別采用了約定財產(chǎn)說、債務(wù)目的說與債務(wù)名義說三種立法觀點。造成發(fā)生糾紛后到底應(yīng)該適用或者優(yōu)先適用哪種也是莫衷一是。例如，婚姻法中第十九條采用的是約定財產(chǎn)制，由于一方面要求第三人知道夫妻間約定，另一方面司法解釋中規(guī)定由夫妻一方承擔(dān)舉證責(zé)任，所以在實踐中基本上所有的債務(wù)都可以歸于共同債務(wù)；婚姻法四十一條和司法解釋二中二十三條都采用了債務(wù)目的說，這種規(guī)定本來就是和上述的十九條沖突的；另外，司法解釋（二）中第二十四條采用的是債務(wù)名義說，它沒有相應(yīng)立法的規(guī)范依據(jù)，也和上述的其他規(guī)定相沖突。正是這些彼此存在矛盾的規(guī)定導(dǎo)致夫妻中的非舉債方選擇婚姻法的第四十一條作為法律依據(jù)，而夫妻中舉債方和債權(quán)人則會選擇對自己有利的司法解釋（二）中第二十三條作為抗辯理由。同一個案件，因為適用的法律不同就會判決出不一樣的結(jié)果，造成這種情形的根本原因就是立法上沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

（三）舉證責(zé)任分配的不合理

根據(jù)《司法解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，一方以個人名義所負(fù)債務(wù)，只要不存在兩種例外情形就一律認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。這條規(guī)定有效地解決了第三人債權(quán)難以解決的問題，但是同時也把第三人的權(quán)益放置的過高，可能會讓夫妻一方成為受害者，因為離婚時很多人為了爭取更大的利益會制造假的債務(wù)，推定制度并不能很好的解決這個問題。根據(jù)第二十四條債權(quán)人并沒有任何舉證責(zé)任，真正的債務(wù)人也不會作出對自己不利的證明，這時舉證責(zé)任就全部轉(zhuǎn)嫁到了夫妻之間的未舉債方身上，這對他是十分不利的。因為夫妻之間的財產(chǎn)約定情況基本上不會對外有公信力，在債務(wù)問題出現(xiàn)認(rèn)定不清時，債權(quán)人為了更好的實現(xiàn)債權(quán)很可能不承認(rèn)自己知道該約定。其次，即使是夫妻之間也可能存在對配偶財產(chǎn)不能全面了解的情況，未舉債方很可能不知道對方在外借債并且和債權(quán)人約定是個人債務(wù)，可見證明這種情況幾乎是不可能的事情。

（四）夫妻債務(wù)的歸屬認(rèn)定沒有具體的制度保障

所有法律規(guī)范好的實施都離不開一系列配套的制度，而我國卻缺乏以下幾個重要的制度來進(jìn)行保障。（1）夫妻重要舉債的共同簽字的制度?！痘橐龇ā返谑邨l賦予夫妻之間可以在日常生活中享有財產(chǎn)單獨處理權(quán)，同時也享有非日常生活對夫妻的共同財產(chǎn)作出決定的平等協(xié)商處理權(quán)。但是因為債的相對性，夫妻中一方有可能對另一方的重大舉債并不知情，更不必說告知債權(quán)人或者進(jìn)行制約了，可能在不知情就承擔(dān)了大額的債務(wù)。另外，依我國法律規(guī)定，總體來說不利于離婚時夫妻的一方，制度缺陷致使舉證不能從而承擔(dān)不利的法律后果，而共同簽字制度能夠很好解決這些弊端。（2）夫妻在約定各自財產(chǎn)時應(yīng)采取公示制度。采取公示制度是真正實現(xiàn)財產(chǎn)各自所有的根本方法，因為婚姻家庭生活通常是私隱的，外界很難知曉不具有社會公開性，所以第三者一般并不知情而受到損失。另外，沒有約定財產(chǎn)公示制度，就沒有公示效力的公開的證據(jù)的證明，導(dǎo)致了夫妻的債務(wù)債務(wù)認(rèn)定中對夫妻之間的未舉債方非常不利。

二、完善我國夫妻離婚時的債務(wù)認(rèn)定的立法建議

通過上述的我國夫妻離婚時債務(wù)歸屬認(rèn)定的立法缺陷，筆者認(rèn)為我國應(yīng)當(dāng)從以下幾方面加以完善：

（一）制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的、可操作的的法律規(guī)范

在有關(guān)家庭婚姻的法律規(guī)定中，最重要的是要解決現(xiàn)今立法中相互矛盾和沖突的問題，通過修訂使之變得協(xié)調(diào)一致，其次，可以通過制定或者修訂單獨的婚姻法，或者在民法典中以親屬編的形式加以規(guī)定。這樣就可以避免立法和司法解釋條文的沖突，也能避免由于缺乏立法基礎(chǔ)而創(chuàng)制法律功能的問題。我國應(yīng)當(dāng)以立法規(guī)范的形式來表現(xiàn)相關(guān)的規(guī)定，限制過多的司法解釋的制定和使用，這就能減少很多適用上的麻煩。

（二）建立明確的夫妻債務(wù)歸屬認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)

我國目前的法律對于夫妻債務(wù)認(rèn)定是模糊不清的，存在多種學(xué)說，有財產(chǎn)約定說、債務(wù)目的說和債務(wù)名義說，這幾種標(biāo)準(zhǔn)單純來說均有其合理性，只是因為考慮的角度是不同方面。一種是側(cè)重保護(hù)在婚姻中未舉債方的群體，一種是為了更好地讓債權(quán)人實現(xiàn)其權(quán)益，出發(fā)點都是為了公平和正義，只是沒有把握好利益的均衡這個度。筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合這兩種標(biāo)準(zhǔn)，對不同方面的權(quán)益都加以考慮制定一個明確的標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)當(dāng)采取以目的說為主的，另外以財產(chǎn)約定說為輔。即應(yīng)首先判斷債務(wù)是否是為了家庭共同生活，然后再適用司法解釋二中二十四條，爭議債務(wù)應(yīng)當(dāng)符合婚姻法第四十一條的夫妻債務(wù)歸屬范圍作為前提，沒有法律規(guī)定的兩種例外情況時，即可視為夫妻的共同債務(wù)。

（三）在立法中明確夫妻債務(wù)的范圍

在法律規(guī)范上應(yīng)當(dāng)對個人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)作出比較明確的范圍。《婚姻法》對夫妻共同債務(wù)的范圍沒有具體規(guī)定，只是含糊的敘述為夫妻共同生活所負(fù)，沒有進(jìn)一步闡釋什么才算是為夫妻共同生活，導(dǎo)致了實際操作時難以判斷，因此必須對夫妻債務(wù)的共同范圍作出直接詳盡的界定。

（四）建立夫妻債務(wù)認(rèn)定的具體保障制度

1.在發(fā)生重大債務(wù)時應(yīng)當(dāng)要求夫妻雙方共同簽字。在日常生活中的一些家庭瑣事夫妻擁有家事權(quán)，但是當(dāng)標(biāo)的金額較大甚至重大超出日常家事范圍的時候，通常伴隨了較大的風(fēng)險，所以作為家庭一員有權(quán)得知并且表態(tài)。若果較大債務(wù)沒有另一方簽字認(rèn)可就可以視為個人債務(wù)。

2.在夫妻約定財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)設(shè)立公示制度。離婚案件中債務(wù)歸屬問題從根本上是夫妻之間對自己財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，所以說債務(wù)問題和財產(chǎn)問題緊密相連。筆者認(rèn)為在選擇了約定財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)在婚姻登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記加以公示，在公示之后債權(quán)人可以進(jìn)行查閱，當(dāng)債權(quán)人和夫妻一方進(jìn)行交易的時候可以通過登記簿得知夫妻之間的財產(chǎn)安排，從而推定其自愿承擔(dān)的可能的風(fēng)險。另外這樣也同樣可以幫助夫妻一方進(jìn)行舉證和抗辯，有效保護(hù)夫妻未舉證一方利益。

三、結(jié)語

本文認(rèn)為，我們在對立法上單純對制度完善的同時也應(yīng)該對婚姻家庭領(lǐng)域的基本理論進(jìn)行探討，這樣才可以為立法制定、司法審判和開展學(xué)科建設(shè)提供理論基礎(chǔ)和方向。我國的法律漸漸從維護(hù)社會整體利益開始向保護(hù)個人利益轉(zhuǎn)變，這正是法律價值的體現(xiàn)。因此，在夫妻債務(wù)歸屬的認(rèn)定中，最為重要的就是讓債權(quán)人和夫妻雙方的利益能夠得到平衡。隨著對婚姻家庭法律的不斷深入和完善，一個合理、科學(xué)的夫妻債務(wù)認(rèn)定制度必定指日可待。

參考文獻(xiàn)：

[1]雷蘭福.夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之檢討[J].法制與社會，2011，（21）.

[2]晨尚光.《婚姻法司法解釋二》的法理與適用[M].北京：中國法制出版社，2004：84.

[3]蒲純鈺.夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[J].社會科學(xué)家，2010，（12）.

[4]劉淑芬.社會轉(zhuǎn)型中夫妻債務(wù)制度初探[J].民商法學(xué)，2000，（10）.

[5]陳葦主編.婚姻家庭繼承法學(xué)[M].北京：法律出版社，2001：165.

[6]魏小軍.論我國夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版.2009，（11）.

[7]單德賽.論夫妻債務(wù)承擔(dān)與債權(quán)人利益保護(hù)[J].社會科學(xué)論壇：學(xué)術(shù)研究卷，2009，（6）.

第2篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

    夫妻財產(chǎn)制度又稱婚姻財產(chǎn)制,它是夫妻關(guān)系制度中非常重要的一項制度,是指關(guān)于夫妻婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分,夫妻婚前債務(wù)、婚后債務(wù)的清償,婚姻關(guān)系消滅時財產(chǎn)的清算等方面的法律制度。這里所稱的財產(chǎn),既包括積極的財產(chǎn),也包括消極的財產(chǎn),即債務(wù)。我國婚姻法規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制度是法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制相結(jié)合的夫妻財產(chǎn)制度。法定財產(chǎn)制又分為共同財產(chǎn)制和個人財產(chǎn)制,這較之原來的婚姻法是一大進(jìn)步。經(jīng)過多年的司法實踐,證實現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋,對于解決在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻個人財產(chǎn)的保護(hù),夫妻共同財產(chǎn)的管理、處分與分割,夫妻共同債務(wù)的清償,夫妻約定財產(chǎn)制度的形式和效力等問題,顯得比較困難,還有待于進(jìn)一步完善。

    (一)夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻個人財產(chǎn)的保護(hù)。

    我國現(xiàn)行《婚姻法》第18條規(guī)定,屬夫妻一方的財產(chǎn)有:(1)一方的婚前財產(chǎn);(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補(bǔ)助等費用;(3)遺贈或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(4)一方專用的生活用品;(5)其它應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。而原來《婚姻法》規(guī)定,原屬夫妻一方的婚前財產(chǎn)隨著婚姻的延續(xù)而逐步轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)。這對夫妻個人財產(chǎn)的保護(hù)明顯不利,尤其對那些擁有價值昂貴的個人財產(chǎn)的一方顯失公平。針對這一點,現(xiàn)行《婚姻法》的司法解釋明確規(guī)定,屬夫妻一方的財產(chǎn)不因婚姻延續(xù)而轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)。這就有效地防止和減少了實際生活中有些人利用婚姻謀取不當(dāng)利益,有力地維護(hù)了夫妻個人的財產(chǎn)權(quán)利。但仍有兩個問題需要完善:

    1、夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻個人財產(chǎn)的認(rèn)定。如上面所述(4)、(5)項認(rèn)定相對容易,而(1)(2)(3)項的認(rèn)定有時則比較困難。如這三項中,個人財產(chǎn)是特定物的,比如依法登記的房產(chǎn)、傷殘軍人醫(yī)療卡上的醫(yī)療補(bǔ)助費、貴重的收藏品等,認(rèn)定比較容易。而對于那些種類物如流通貨幣等,認(rèn)定則比較困難。例如,法院在民事執(zhí)行程序中,從夫妻雙方住所中搜到的屬于個人所有的金錢。

    2、夫妻個人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的孳息的歸屬。在實踐中,有兩種不同的觀點:一種觀點認(rèn)為仍歸個人所有。另一種觀點認(rèn)為歸雙方共同所有。筆者認(rèn)為,對夫妻個人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的孳息的歸屬問題不能一概而論,不能搞一刀切。而應(yīng)當(dāng)根據(jù)孳息財產(chǎn)的性質(zhì)具體分析。如果是一般不需勞動而自然產(chǎn)生的孳息,原則上應(yīng)當(dāng)歸個人所有。如銀行存款的利息,房屋的租金等。理論根據(jù)是,按照民法的一般原理,孳息的歸屬應(yīng)屬于原物的所有人,同時,此類孳息的產(chǎn)生沒有消耗夫妻一方或雙方的勞動。如果是通過夫妻一方或雙方的經(jīng)營、管理所產(chǎn)生的孳息,如經(jīng)營企業(yè)的利潤,經(jīng)營汽車、船舶運輸?shù)睦麧櫟?原則上應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)。當(dāng)然,也可以拿出相當(dāng)于社會平均利潤的孳息歸個人財產(chǎn)的所有人。理論根據(jù)是,按照《婚姻法》的規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方的勞動所得和經(jīng)營所得為夫妻共同財產(chǎn)。此類孳息的產(chǎn)生實際消耗了夫妻一方或雙方的勞動,所以應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)。而拿出相當(dāng)于社會平均利潤的孳息歸個人財產(chǎn)的所有人,也體現(xiàn)了社會分配(按資分配)的一般原則及公平原則。

    (二)夫妻共同財產(chǎn)的管理、處分與分割。

    夫妻共同財產(chǎn),即指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方所得財產(chǎn)歸夫妻共同共有,法律另有規(guī)定的除外的。

    《婚姻法》第17條明確規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)歸夫妻共同所有:(一)工資,獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。

    在這種制度下,夫妻關(guān)系締結(jié)后,雙方或一方所得財產(chǎn),為夫妻雙方共同共有的財產(chǎn),夫妻雙方應(yīng)當(dāng)享有平等的共有權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》第17條的規(guī)定,夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的;因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的任何一方均有決定權(quán);夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗第三人。但是,如何保障夫妻一方對夫妻共同財產(chǎn)的知情權(quán)、管理權(quán)、處分權(quán)、分割權(quán),法律沒有做出明確具體的規(guī)定。

    1、法律應(yīng)規(guī)定夫妻一方對夫妻共同財產(chǎn)的知情權(quán)、管理權(quán)、處分權(quán)。夫妻有維持家庭的責(zé)任,夫妻雙方有負(fù)擔(dān)家庭生活費用的義務(wù),夫妻一方有權(quán)知曉夫妻共同財產(chǎn)的狀況,包括積極財產(chǎn)和消極財產(chǎn),并規(guī)定夫妻一方隱瞞夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任;還應(yīng)規(guī)定對夫妻共同財產(chǎn)的管理情況,雙方有相互告知的義務(wù),夫妻應(yīng)正確行使管理夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利,一方惡意或重大過失造成夫妻共同財產(chǎn)損失的,要承擔(dān)賠償義務(wù);還有,夫妻一方在處分共同財產(chǎn)時應(yīng)征得另一方同意,特別是對數(shù)額較大的共同財產(chǎn)的處分,夫妻雙方應(yīng)協(xié)商一致;最后還應(yīng)規(guī)定夫妻就以上情形發(fā)生糾紛時,一方或雙方有申請訴訟的權(quán)利。

    2、夫妻雙方離婚時,對特殊的夫妻共同財產(chǎn)的分割。首先是對消極共同財產(chǎn)即共同債務(wù)的分割,應(yīng)規(guī)定,未經(jīng)夫妻另一方知曉或同意所發(fā)生的債務(wù),應(yīng)視為個人債務(wù),而不應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān),這有利于保護(hù)夫妻弱者一方的合法權(quán)利;其次是婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)期待利益分割問題,《婚姻法》第17條把知識產(chǎn)權(quán)的既得利益歸為夫妻共同所有,但是知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)與取得實際經(jīng)濟(jì)利益有時并不相同,其財產(chǎn)期待利益在離婚時往往處于不確定狀態(tài),并且在通常情況下,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方知識產(chǎn)權(quán)的取得,往往消耗了夫妻雙方或一方大量的精力和勞動,也離不開夫妻另一方的大力支持,研究成本往往包括大量的夫妻共同財產(chǎn)。而依現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定“夫妻一方婚后所得尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識產(chǎn)權(quán),離婚時歸一方所有,在分割夫妻共同財產(chǎn)時,可根據(jù)具體情況,對夫妻他方予以適當(dāng)?shù)恼疹櫋?。這顯然與婚姻法的精神相抵觸,也明顯違背公平原則?！痘橐龇ā芬?guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn),對所得財產(chǎn)的理解,不僅包括財產(chǎn)的既得權(quán)利,也應(yīng)包括財產(chǎn)的期待權(quán)利。所以《婚姻法》應(yīng)規(guī)定,夫妻雙方離婚時,對依據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的知識產(chǎn)權(quán)所實際取得的財產(chǎn)以夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,對尚未取得的知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)期待權(quán)利,待實際取得財產(chǎn)時再以夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

    (三)夫妻共同債務(wù)的清償。

    1、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定。依照法律規(guī)定,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),是夫妻共同債務(wù)。但何為“為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”,在司法實踐中很難掌握。如夫妻一方在運輸經(jīng)營中發(fā)生交通事故所發(fā)生的債務(wù),夫妻一方在未告知另一方的情況下,為第三人擔(dān)保所負(fù)的債務(wù)等,能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如果不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),在當(dāng)事人未約定個人財產(chǎn)的情況下,在民事執(zhí)行程序中如何強(qiáng)制執(zhí)行該筆債務(wù)。這都需要法律作出明確規(guī)定。

    2、夫妻雙方對夫妻共同債務(wù)的清償責(zé)任。雖然《婚姻法》第41條中規(guī)定“離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”,但卻并未明確夫妻的清償責(zé)任如何,況且它只針對夫妻解除婚姻關(guān)系時;并未提及夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)的清償作何處理,特別是夫妻共同財產(chǎn)不足清償共同債務(wù)時,應(yīng)如何解決。同時,對夫妻雙方離婚時的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議,以及法院對夫妻共同債務(wù)承擔(dān)作出判決的效力能否及于債權(quán)人,法律也未做出明確規(guī)定。容易使當(dāng)事人據(jù)此阻卻債權(quán)人利益的實現(xiàn)。所以建議法律應(yīng)明確規(guī)定,在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間及夫妻關(guān)系解除以后,夫妻對共同債務(wù)的清償負(fù)有連帶責(zé)任;同時,夫妻協(xié)議離婚時對共同債務(wù)的分擔(dān)協(xié)議及法院對夫妻承擔(dān)共同債務(wù)所作的法律文書僅對夫妻雙方有效,效力不及于債權(quán)人。即債權(quán)人有在債務(wù)人夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間及夫妻關(guān)系解除以后,向債務(wù)人原夫妻任何一方主張完全債權(quán)的權(quán)利。當(dāng)然,其任一方可在清償后憑債務(wù)分擔(dān)協(xié)議或法院法律文書及清償證明向另一方主張債權(quán),進(jìn)行追償。這是實現(xiàn)夫妻共同債務(wù)連帶清償責(zé)任的法律保障。

    (四)夫妻約定財產(chǎn)制度的形式和效力。

    為了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治,尊重夫妻雙方對自己財產(chǎn)的處分權(quán),維護(hù)交易安全和第三人權(quán)益,并防止夫妻間訂立不公平財產(chǎn)協(xié)議以及利用約定財產(chǎn)制度來逃避債務(wù)、規(guī)避法律?！痘橐龇ā返谑艞l規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式;沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定;夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力;夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。由此可見,夫妻財產(chǎn)約定的形式,應(yīng)當(dāng)采用書面形式;夫妻財產(chǎn)約定的效力,涉及對內(nèi)和對外兩個大的方面。對內(nèi)效力主要指該契約對婚姻關(guān)系當(dāng)事人的拘束力。對外效力是指夫妻雙方財產(chǎn)的約定能否對抗第三人,是不是對第三人發(fā)生法律效力。按照上面的規(guī)定,第三人知道該約定的,對第三人有約束力。第三人不知道該約定的,該約定對第三人沒有效力。但是,由于缺乏一系列的具體的法律規(guī)定,夫妻財產(chǎn)約定制度的實際操作存在一定的困難。針對司法實踐,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個方面對夫妻財產(chǎn)約定制度加以完善。

    1、《婚姻法》應(yīng)明確規(guī)定夫妻約定財產(chǎn)制約定成立的條件。

    (1)約定成立的時間條件。夫妻間的財產(chǎn)約定可以在婚前約定,也可以在婚后約定;而且,婚前約定的,婚姻成立時生效;婚后約定的,協(xié)議達(dá)成時即生效。

    (2)約定成立的形式要件和實質(zhì)要件。夫妻的財產(chǎn)約定的形式要件必須是書面形式;夫妻的財產(chǎn)約定的實質(zhì)要件必須是由本人簽訂,并且夫妻雙方具有完全民事行為能力,約定內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)和社會公序良俗,不得惡意逃避夫妻個人債務(wù)、共同債務(wù)或規(guī)避法律,雙方應(yīng)遵循平等、自愿、誠信、公平原則。凡不符合以上條件的為無效約定,應(yīng)視為自始不發(fā)生效力。

第3篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

身份證號：

男方： 漢族 年 月 日出生 現(xiàn)住

身份證號：

雙方因相識戀愛至今，準(zhǔn)備登記結(jié)婚，為妥善處理財產(chǎn)問題，避免影響婚后夫妻感情或?qū)砜赡艹霈F(xiàn)的財產(chǎn)爭議，特就有關(guān)婚前和婚后的財產(chǎn)、債務(wù)情況約定如下：

1、男方因 所欠婚前債務(wù)人民幣75000元，自登記結(jié)婚以后由女方負(fù)責(zé)從女方在懷化市河西物流中心所投資的股份中的第一筆退股款中替代男方償還;

2、女方在懷化市紅星橋電力公司買下的住房一套(面積： 樓層： )，登記結(jié)婚后，女方同意在辦理產(chǎn)權(quán)登記時登記在雙方的名下;

3、女方現(xiàn)有的婚前不動產(chǎn)情況如下：

一、座落在 (樓層： )產(chǎn)權(quán)證號為 的 間或 套;

二、座落在 (樓層： )產(chǎn)權(quán)證號為 的 間或 套;

三、(可額外加內(nèi)容，也可不加)

四、座落在懷化市河西 的土地使用權(quán) 宗(產(chǎn)權(quán)證號為： )

以上所列財產(chǎn)屬于女方所有，因出租或轉(zhuǎn)讓所得收益用于婚后家庭生活共同開支，若有盈余，盈余部分仍屬于女方所有，若離婚，上列財產(chǎn)及其法定孳息仍屬于女方所有;女方若在其上列擁有土地使用權(quán)的土地上修建不動產(chǎn)或投資，所增添的房產(chǎn)或投資所得收益屬于女方所有;

4、女方在婚前所投資的股權(quán)或合伙權(quán)益屬于女方所有，婚后，因該部分投資所產(chǎn)生的紅利屬于女方所有，必要時，經(jīng)女方同意可以用于共同投資或家庭生活開支，因共同投資所得收益和所負(fù)債務(wù)由雙方共同所有和共同承擔(dān);

5、女方現(xiàn)在 銀行、 銀行、 銀行所存存款(銀行帳號分別為 、 、 、 、)屬于女方所有，婚后，其利息雙方約定歸屬如下：

婚后，用上述銀行帳號的存款投資所產(chǎn)生的收益及因此所負(fù)債務(wù)雙方約定其歸屬和承擔(dān)如下：

但若離婚，本息仍屬于女方所有;

6、上述財產(chǎn)依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任或因上述財產(chǎn)所負(fù)債務(wù)或與其有關(guān)的債務(wù)由女方承擔(dān)，與男方無關(guān)，但用于共同投資或家庭生活的男方并因而受益的部分除外;

7、男方婚前的財產(chǎn)屬于男方所有，男方婚前所負(fù)債務(wù)由男方承擔(dān);

8、除上述約定以外，婚后所取得的財產(chǎn)歸雙方共同所有，法律有特別規(guī)定的從其規(guī)定，因此而產(chǎn)生的共同債務(wù)由雙方承擔(dān)，有如下幾種情形的，按照下面的特別約定分割共同財產(chǎn)：

一、婚后一年內(nèi)，男方提出離婚的，或因男方有婚姻法規(guī)定的過錯導(dǎo)致女方提出離婚的，男方不能主張分割共同財產(chǎn)的權(quán)利;

二、婚后一年至三年之內(nèi)，男方提出離婚的，或因男方有婚姻法規(guī)定的過錯導(dǎo)致女方提出離婚的，男方只能分割共同財產(chǎn)扣除共同債務(wù)后的余額的百分之五;

三、婚后三年至六年之內(nèi)，男方提出離婚的，或因男方有婚姻法規(guī)定的過錯導(dǎo)致女方提出離婚的，男方只能分割共同財產(chǎn)扣除共同債務(wù)后的余額的百分之十;

四、婚后六年至十年之內(nèi)，男方提出離婚的，或因男方有婚姻法規(guī)定的過錯導(dǎo)致女方提出離婚的，男方只能分割共同財產(chǎn)扣除共同債務(wù)后的余額的百分之十五;

五、婚后十年至十五年之內(nèi)，男方提出離婚的，或因男方有婚姻法規(guī)定的過錯導(dǎo)致女方提出離婚的，男方只能分割共同財產(chǎn)扣除共同債務(wù)后的余額的百分之二十;

六、因男方有婚姻法規(guī)定的過錯而導(dǎo)致女方提出離婚，在按前述五條特別約定分割財產(chǎn)的，女方不得再請求過錯損害賠償;

七、婚后因女方有婚姻法規(guī)定的過錯導(dǎo)致男方提出離婚的，女方只能分割共同財產(chǎn)中百分之 ，同樣男方不得再請求過錯損害賠償;

八、確因任何一方身體方面的原因?qū)е赂星槠屏?，或確因嚴(yán)重性格不合非因一方或雙方過錯導(dǎo)致感情破裂，經(jīng)雙方協(xié)議登記離婚或調(diào)解離婚的，或結(jié)婚十五后離婚的，仍按法律規(guī)定分割共同財產(chǎn)，不受本條前述七條特別約定的限制;

九、未盡事宜另行協(xié)商，沒有協(xié)商或協(xié)商不成的，按照法律規(guī)定處理;本約定自雙方簽字確認(rèn)并經(jīng)公證后生效，一式五份，雙方各持兩份，公證機(jī)關(guān)備存一份，具有同等的法律效力。

女方： 男方：

第4篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

夫妻一方作為獨立的民事主體不可避免地對外發(fā)生債的關(guān)系，為此人民法院在審理離婚案件中，會較為普通涉及到對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理。夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理，關(guān)系到債權(quán)人以及離婚雙方各自的權(quán)利與義務(wù)，在司法實踐中具有極為重要的意義和作用。

一、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

(一)夫妻之間是否共同享有債務(wù)利益

《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”，根據(jù)這一規(guī)定，只有“夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”，才能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。夫妻之間的債務(wù)存在“共同債務(wù)”與“個人債務(wù)”之別，其區(qū)別的關(guān)鍵在于該債務(wù)是否用于“夫妻共同生活”。只要夫妻雙方對該債務(wù)享有共同利益，不論其是直接享有還是間接享有，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

(二)夫妻之間對債務(wù)是否有共同意思表示

如果夫妻之間對債務(wù)有共同的意思表示，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。如為負(fù)有法定義務(wù)的治病，主要指為夫妻雙方的父母、因為年老、患病不能維持生活，而夫妻一方對其有有“扶養(yǎng)”義務(wù)的父或妻的兄姐。撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)，包括親生子女、養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女等。其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的一般是：經(jīng)過夫妻雙方同意的贈與、經(jīng)過夫妻雙方同意的支付對非法定撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)人的生活醫(yī)療費用所導(dǎo)致的債務(wù)。比如經(jīng)過夫妻雙方同意借款捐助一個沒有撫養(yǎng)關(guān)系的孤兒等等，這種債務(wù)如果不經(jīng)過夫妻雙方同意，在離婚時候這筆債務(wù)由夫妻一方承擔(dān)。

二、夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)

夫妻財產(chǎn)是共同共有關(guān)系，夫妻雙方共同地平等地享有共有財產(chǎn)的各種利益，共同地平等地負(fù)擔(dān)由共有財產(chǎn)產(chǎn)生的各種義務(wù)。對外民事法律關(guān)系中，夫妻雙方對共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。夫妻之間的關(guān)系具有合伙性，而合伙人對合伙事務(wù)產(chǎn)生的債務(wù)，必須承擔(dān)無限連帶責(zé)任。同樣，夫妻雙方對夫妻共同債務(wù)必須承擔(dān)無限連帶責(zé)任。換言之，夫妻共同債務(wù)，以夫妻共同財產(chǎn)和夫妻各自的個人財產(chǎn)為擔(dān)保。

但在法律規(guī)定的兩種情況下，債權(quán)人只能找債務(wù)人的夫妻一方歸還，不能要求夫妻共同承擔(dān)債務(wù)：

（一）、債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項債務(wù)屬于個人債務(wù)比如債權(quán)人和債務(wù)人的借款協(xié)議中明確約定由債務(wù)人一人單獨承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任的，視為債權(quán)人放棄要求債務(wù)人和其配偶共同償還的權(quán)利。但是如果書面協(xié)議中的債務(wù)人的署名只有債務(wù)人一人，而協(xié)議中并沒有明確約定債務(wù)人一人單獨承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任的，還是由債務(wù)人及其配偶共同承擔(dān)債務(wù)。

（二）、婚姻法第十九條第三項規(guī)定的情況。即：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。

三、夫妻共同債務(wù)與第三人的關(guān)系

夫妻雙方對共同債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，是相對于夫妻雙方之外的債權(quán)人而言的，因而是一種外部責(zé)任。

四、夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則在司法實踐中存在的問題

某一筆債務(wù)究竟是否用于“夫妻共同生活”，實踐中往往很難舉證，有時甚至根本無法舉證。因為在現(xiàn)實生活中，除了生產(chǎn)、經(jīng)營性投資、購置修建裝修房地產(chǎn)、購置大宗物件、醫(yī)療費用等可能留下某些憑證外，大量的日常家庭費用開支經(jīng)常沒有憑證。為了解決這種舉證難的問題，“解釋二”設(shè)定了“夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則”，推定規(guī)則雖然在維護(hù)債權(quán)人利益、維護(hù)交易安全、便于法官裁判方面起到了一定的積極作用，但是，如果事實上某筆債務(wù)不是用于共同生活，適用推定規(guī)則就違背了客觀事實。

第5篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

根據(jù)這份補(bǔ)充規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條新增兩款，分別規(guī)定：夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

最高人民法院同時下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》，要求各級法院正確適用最高人民法院對婚姻法司法解釋（二）作出的補(bǔ)充規(guī)定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務(wù)，依法保護(hù)夫妻雙方和債權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)交易安全，推進(jìn)和諧健康誠信經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)。

通知明確提出，未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，應(yīng)當(dāng)按照民訴法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原則上應(yīng)當(dāng)傳喚夫妻雙方本人和案件其他事人本人到庭，庭審中應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書。未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請進(jìn)行調(diào)查取證。對偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。

通知規(guī)定，債權(quán)人主張夫妻一方所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人之間關(guān)系及其到庭情況、借貸金額、債權(quán)憑證、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實和因素，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生。

通知強(qiáng)調(diào)，要防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權(quán)憑證就認(rèn)定存在債務(wù)的簡單做法。在當(dāng)事人舉證基礎(chǔ)上，要注意依職權(quán)查明舉債一方作出有悖常理的自認(rèn)的真實性。

在區(qū)分合法債務(wù)和非法債務(wù)，對非法債務(wù)不予保護(hù)的基礎(chǔ)上，該通知還明確提出，對債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動而向其出借款項，不予法律保護(hù)；對夫妻一方以個人名義舉債后用于個人違法犯罪活動，舉債人就該債務(wù)主張按夫妻共同債務(wù)處理的，不予支持。

在相關(guān)案件執(zhí)行工作方面，該通知提出，要樹立生存權(quán)益高于債權(quán)的理念，對夫妻共同債務(wù)的執(zhí)行涉及到夫妻雙方的工資、住房等財產(chǎn)權(quán)益，甚至可能損害其基本生存權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)保留夫妻雙方及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。執(zhí)行夫妻名下住房時，應(yīng)保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍賣、變賣或抵債被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋。

通知同時強(qiáng)調(diào)，在處理夫妻債務(wù)案件時要堅持法治和德治相結(jié)合的原則。要制裁夫妻一方與第三人串通偽造債務(wù)的虛假訴訟，對涉嫌虛假訴訟等犯罪的，特別是虛構(gòu)債務(wù)的犯罪，應(yīng)依法將犯罪的線索、材料移送偵查機(jī)關(guān)。

第6篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

我妻是個美女，結(jié)婚前追求者甚多，她卻下嫁給相貌平平的我，讓我倍感幸福。然而，幸福的感覺未能持續(xù)多久，因為我發(fā)現(xiàn)妻子原來是“人造美女”，整容前，她不僅談不上漂亮，甚至有些丑陋。我覺得自己受到了欺騙，想和妻子離婚，但妻子不同意。請問：妻子隱瞞整容情況與我結(jié)婚，我能據(jù)此要求離婚嗎？

王松

王松：

婚姻法第32條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！睋?jù)此可知，夫妻感情是否破裂是法院判決離婚與否的唯一的標(biāo)準(zhǔn)。你妻是“人造美女”，但憑此顯然不能與夫妻感情破裂畫上等號。愛美之心人皆有之，在當(dāng)今整容風(fēng)行的時代，女子借整容增添幾許美麗不應(yīng)受到社會的指責(zé)。你妻嫁給你時隱瞞了其整容的情況，影響了你們的婚姻的質(zhì)量，但這不是導(dǎo)致婚姻無效的情形，亦不屬于離婚法定情形的范疇。

那么，在發(fā)現(xiàn)妻子系“人造美女”后，是不是就不能解除與她的婚姻關(guān)系呢？也不是。夫妻感情破裂是判決離婚與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。如果你不能接受妻子這個“人造美女”，并由此導(dǎo)致你們之間無法共同生活，導(dǎo)致你們之間的感情破裂，法院也會準(zhǔn)許離婚的。

解除同居關(guān)系后一方欠下的債務(wù)應(yīng)否按共同債務(wù)處理

我和姜艷是老鄉(xiāng)，同在外地一城市打工，兩人相互照應(yīng)，后相戀同居。同居期間她給她父母和自己看病欠下1萬多元債務(wù)?，F(xiàn)因生活中的一些不愉快，我們準(zhǔn)備分開。因為是同居關(guān)系，她非我的她，她的父母非我的父母。請問，她這些因看病欠下的債務(wù)，解除同居關(guān)系時，還應(yīng)否按共同債務(wù)予以分割？

云天

云天朋友：

同居關(guān)系是非合法的夫妻關(guān)系，同居者之間不能產(chǎn)生夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但雙方對因此產(chǎn)生的法律后果也是要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。你來信所述同居期間所負(fù)債務(wù)，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條、第11條“具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割”，“同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)可按共同債權(quán)、債務(wù)處理”規(guī)定的原則辦理。即同居期間雙方為維持共同生活的需要、為撫養(yǎng)子女的需要，夫妻一方或雙方為治療疾病等的需要所負(fù)的債務(wù)應(yīng)定為共同債務(wù)。你與姜某同居期間，姜某為自己看病所欠的債務(wù)應(yīng)按你和姜某同居期間的共同債務(wù)處理。至于姜某為自己父母看病欠下的債務(wù)，雖然你們是同居關(guān)系，你沒有《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第11條規(guī)定的“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”的義務(wù)，但當(dāng)時你對姜某為自己父母看病這筆支出表示同意，這筆債務(wù)也應(yīng)計入你們的共同債務(wù)之中。另外按上述意見第12條，解除同居關(guān)系時，“一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病而未治愈的，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助”的規(guī)定，解除同居關(guān)系時，姜某同居期間得的病如尚未治愈，分割財產(chǎn)時應(yīng)得到照顧，或者由你給予她一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

丈夫的不忠行為能否用法律來約束

我的朋友小王與其丈夫小李是大學(xué)同學(xué)，自由戀愛結(jié)婚后很長一段時間里夫妻感情一直很好，生有一子，今年8歲。兩人本來都在機(jī)關(guān)工作，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，生活平靜。前年，小李想到商海里闖一闖，小王也是全力支持。小李注冊一家公司后，整天忙于公司業(yè)務(wù)，回來很晚，夫妻交流的機(jī)會越來越少。不久前，小王突然發(fā)現(xiàn)小李與公司一秘書小姐打得火熱。她簡直氣瘋了，在姐妹和朋友面前不知流了多少眼淚。聽說法律規(guī)定夫妻有相互忠實的義務(wù)，小王想通過打官司要求小李履行忠實義務(wù)。不知這一想法是否可行，急盼回音。

牛波

第7篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

論文摘要 婚姻法司法解釋三第4條規(guī)定了出現(xiàn)重大事由經(jīng)法院判決可在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)，即婚內(nèi)析產(chǎn)。該規(guī)定突破了夫妻共同財產(chǎn)只有在離婚時才能分割的傳統(tǒng)模式，既保護(hù)了夫妻雙方對共有財產(chǎn)的平等處理權(quán)，又挽救了婚姻。我國關(guān)于婚內(nèi)析產(chǎn)的規(guī)定與大陸法系其他國家的非常夫妻財產(chǎn)制較類似，但條文較簡單，體系不完備，有需要完善之處。

論文關(guān)鍵詞 婚內(nèi)析產(chǎn) 婚姻 非常夫妻財產(chǎn)制

近日，《人民法院報》報導(dǎo)了這樣一則案例：丈夫徐某中500萬彩票瞞著妻子獨自揮霍，待妻子陳某發(fā)現(xiàn)時，徐某賬戶內(nèi)的錢只剩下180余萬元，妻子傷心欲離婚。妻子認(rèn)為，丈夫彩票中獎系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)和自己分享彩票收益，但是他卻隱瞞事實，這種行為嚴(yán)重傷害到夫妻感情，故向法院起訴要求離婚并將現(xiàn)存的180余萬元獎金均判歸自己所有。而此時的丈夫徐某也意識到了自己的錯誤，表示自己只是一時糊涂，并沒有真正想要轉(zhuǎn)移、隱藏這筆錢，錢主要花在了請朋友吃飯、喝酒、唱歌、消費和外借了，夫妻之間感情基礎(chǔ)仍在，不同意離婚。受理該案件的浙江省東陽市人民法院最終判決不準(zhǔn)離婚，但對夫妻共同財產(chǎn)予以分割，妥善解決了夫妻家庭矛盾，挽救了岌岌可危的婚姻。此案法官依據(jù)的法條主要就是婚姻法司法解釋三第4條的規(guī)定： 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的；（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。以上做法在理論上簡稱為婚內(nèi)析產(chǎn)或婚內(nèi)共同財產(chǎn)分割，是對婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同財產(chǎn)不予分割的基本原則的重大突破。

一、 選擇婚內(nèi)析產(chǎn)還是離婚

在中國法律明確規(guī)定夫妻可通過約定的方式將財產(chǎn)確定為分別所有，然而由于傳統(tǒng)觀念的影響，男女雙方一旦締結(jié)婚姻，財產(chǎn)共同共有便成了常態(tài)，很少夫妻會選擇約定財產(chǎn)分別所有，只有離婚才能分割財產(chǎn)的意識已經(jīng)根深蒂固。因此一旦出現(xiàn)夫妻一方隱匿、毀損、揮霍，或者嚴(yán)重?zé)o理干涉自己對共有財產(chǎn)的處分時，身心受到傷害的受損方不惜通過解除婚姻來保護(hù)自己的財產(chǎn)利益，甚至不顧雙方的夫妻感情并未真正破裂。在婚姻法司法解釋三出臺前，法官碰到這樣的案例只有兩種選擇，一是判決離婚，滿足夫妻一方對財產(chǎn)自主權(quán)的要求，而忽視雙方感情并未真正破裂的現(xiàn)實；二是判決不準(zhǔn)離婚，當(dāng)然對財產(chǎn)也不予分割，維持了婚姻卻漠視了一方對財產(chǎn)自主支配權(quán)的要求，雙方的矛盾并未真正解決。而婚姻法司法解釋三第4條關(guān)于婚內(nèi)析產(chǎn)的規(guī)定既滿足了夫妻一方因?qū)Ψ降膼阂鈸p害自己財產(chǎn)利益行為而希望將財產(chǎn)從共有變?yōu)榉謩e所有的意愿，又挽救了婚姻，保護(hù)了處于弱勢地位的一方，是大多數(shù)當(dāng)事人的理想選擇。

所謂婚內(nèi)析產(chǎn)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因發(fā)生法定事由，由夫妻一方請求，經(jīng)法院判決將被訴請的夫妻共同財產(chǎn)予以分割歸雙方分別所有的行為。其主要特征是：

第一，婚內(nèi)析產(chǎn)是一種非常態(tài)的夫妻財產(chǎn)處理方式?；楹笏霉灿兄剖俏覈橐龇ㄒ?guī)定的常態(tài)財產(chǎn)制，而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行“分家析產(chǎn)”只能是特例，必須符合法律規(guī)定的特定條件。

第二，婚內(nèi)析產(chǎn)的前提條件是出現(xiàn)法律規(guī)定的重大事由?；橐龇ㄋ痉ń忉屓?條明確規(guī)定了允許婚內(nèi)析產(chǎn)的兩大事由，除此以外，應(yīng)繼續(xù)采納婚內(nèi)財產(chǎn)共有制，不得分割共有財產(chǎn)。

    第三，婚內(nèi)析產(chǎn)的對象具有特定性，通常指被訴請的那部分夫妻共有財產(chǎn)。夫妻一方請求婚內(nèi)析產(chǎn)的原因往往是另一方將一些具有較高價值的共有財產(chǎn)隱匿、毀損、揮霍，或嚴(yán)格限制自身對大額共有財產(chǎn)的處分權(quán)，因此請求人訴請的僅是對這部分財產(chǎn)的分割，并非將現(xiàn)存的所有共同財產(chǎn)分割，更不意味著今后就采用分別財產(chǎn)制。

第四，婚內(nèi)析產(chǎn)必須經(jīng)由法院訴訟，依法分割。

二、 對婚姻法司法解釋三第4條的評析

（一）定性

正如前文所述，婚姻法司法解釋三第4條關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間不解除婚姻而分割夫妻共同財產(chǎn)的做法類似于其他大陸法系國家的非常夫妻財產(chǎn)制。也有學(xué)者認(rèn)為該法條即創(chuàng)立了我國婚姻法上的非常夫妻財產(chǎn)制，完善了夫妻財產(chǎn)制度，并給予很高的評價。

非常夫妻財產(chǎn)制是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因發(fā)生特定事由，依據(jù)法律的直接規(guī)定，或者經(jīng)夫妻一方或債權(quán)人的申請由法院宣告將夫妻共同財產(chǎn)制改為分別財產(chǎn)制的一項特殊財產(chǎn)制度。 而從上述第4條的具體規(guī)定來看，當(dāng)出現(xiàn)法律規(guī)定的特定事由時，夫妻一方只能要求分割現(xiàn)有的共有財產(chǎn)歸個人所有，以后新產(chǎn)生的財產(chǎn)仍是夫妻共同財產(chǎn)，并不涉及夫妻財產(chǎn)制類型的變更，而且請求人僅限于夫妻中的一方，與非常財產(chǎn)制中變夫妻共同財產(chǎn)制為分別財產(chǎn)制直到非常狀態(tài)消失，申請人還包括債權(quán)人等要求不完全相符。因此從性質(zhì)上看只能認(rèn)定是婚內(nèi)析產(chǎn)，并不是真正的非常財產(chǎn)制。

（二）該法條的不足之處

該法條關(guān)于婚內(nèi)析產(chǎn)的規(guī)定向夫妻任何一方提供了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間保護(hù)自己財產(chǎn)權(quán)利的救濟(jì)途徑，既保護(hù)了財產(chǎn)關(guān)系又維護(hù)了婚姻關(guān)系，具有開拓意義。然而此項規(guī)定畢竟只屬于司法解釋性質(zhì)，是一項權(quán)宜之計，與真正的法律制度相比，還存在以下的問題：

第一，該條文過于簡單，尤其是列舉的法定理由范圍太窄，不足以涵蓋司法實踐的大部。如條文中的第一種情況未將家庭暴力導(dǎo)致的婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)刃袨榱信e在內(nèi)。第二種情況僅限于醫(yī)療費用的支付，而對其他重要相關(guān)費用均未予規(guī)定，并且對怎樣才算重大疾病缺乏進(jìn)一步的解釋。

第二，該條文忽視了夫妻共同債務(wù)中債權(quán)人的利益。該法條規(guī)定出現(xiàn)法定事由在法院的主持下進(jìn)行婚內(nèi)析產(chǎn)，然而夫妻共同財產(chǎn)被一分了之后，夫妻對外的共同債務(wù)如何分配卻未作規(guī)定，債權(quán)人的利益可能受到損害。

第三，該條文只對現(xiàn)有的共有財產(chǎn)進(jìn)行分割，對以后新產(chǎn)生的財產(chǎn)的歸屬未作明確規(guī)定，通常仍以共同所有為原則。但如果法定事由繼續(xù)發(fā)生，夫妻雙方對這些財產(chǎn)的管理和處分還會引起糾紛，沒有徹底解決雙方矛盾。

三、 關(guān)于婚姻法司法解釋三第4條即婚內(nèi)析產(chǎn)完善的探討

建立具有完備制度體系的非常夫妻財產(chǎn)制基本能解決上述提到的婚內(nèi)析產(chǎn)的不足，然而在目前為保持法律的穩(wěn)定性，盡量只通過司法解釋來彌補(bǔ)法律不足的立法背景下，對婚姻法進(jìn)行如此大動作的法律修訂目前看來不太現(xiàn)實，因此只能對現(xiàn)行的上述第4條規(guī)定提出完善意見。

（一）在法定事由方面，應(yīng)采用概括性與列舉性規(guī)定相結(jié)合的立法方式

借鑒大陸法系國家非常夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定，筆者認(rèn)為我國婚姻法關(guān)于婚內(nèi)析產(chǎn)的重大法定事由主要包括以下三類： 一是夫妻因感情不和或其他客觀原因未共同生活達(dá)一定的時間。我國婚姻法規(guī)定夫妻因感情不和分居滿二年的，法院準(zhǔn)予離婚。因此為保護(hù)夫妻雙方的財產(chǎn)利益，可允許在因感情不和分居滿一年時請求婚內(nèi)析產(chǎn)。另外當(dāng)夫妻一方被宣告失蹤或因犯罪判處長期徒刑時，另一方也應(yīng)可請求婚內(nèi)析產(chǎn)，以保護(hù)自身的財產(chǎn)利益。 二是夫妻一方的行為嚴(yán)重?fù)p害另一方的財產(chǎn)甚至人身利益的。除第4條第一種情況做的列舉外，可增加以下幾種情況：（1）夫妻一方給另一方造成重大身體傷害（如家庭暴力），應(yīng)進(jìn)行婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)?；?）夫妻一方擅自處分共有財產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p害另一方財產(chǎn)利益的；（3）夫妻一方對共同財產(chǎn)管理明顯不當(dāng)，如非理性的投資行為，可能危及到共同財產(chǎn)利益的，經(jīng)他方請求改善而不改善的；（4）夫妻間訂立借款協(xié)議的?；橐龇ㄋ痉ń忉屓姓J(rèn)夫妻間借款協(xié)議的法律效力，規(guī)定雙方離婚時可按借款協(xié)議的約定處理。但對借款期限已到或發(fā)生雙方約定的還款情形卻不想離婚時如何處理未作規(guī)定，故可借助先進(jìn)行婚內(nèi)析產(chǎn)再償還債務(wù)的方式來解決他們之間的財產(chǎn)糾紛。

三是夫妻一方侵犯他方對共有財產(chǎn)平等的管理權(quán)及處分權(quán)。上述第4條還應(yīng)增加拒絕支付其他法定撫養(yǎng)費或贍養(yǎng)費的情況（如再婚后需支付不和自己共同生活的子女的撫養(yǎng)費或教育費）。另外，夫妻一方獨自掌控共有財產(chǎn)管理權(quán)，拒不支付對方的生活費甚至醫(yī)療費的，受損方也可請求婚內(nèi)析產(chǎn)保護(hù)自身的合法利益。

（二）應(yīng)增加夫妻雙方對外共同債務(wù)的處理規(guī)定，從而保護(hù)債權(quán)人的利益

婚內(nèi)析產(chǎn)的結(jié)果通常是平等分割被訴請的那部分夫妻共同財產(chǎn)，而為保護(hù)債權(quán)人的利益，對已有的夫妻共同債務(wù)沒有分割的必要，仍由夫妻雙方對外承擔(dān)連帶責(zé)任。

但是對于析產(chǎn)后新產(chǎn)生的共同債務(wù)如何處理應(yīng)做一定的考量。在實行非常財產(chǎn)制的國家通常會規(guī)定法院在判決宣告實行夫妻非常財產(chǎn)制時要將該內(nèi)容登記在有管轄權(quán)的相應(yīng)機(jī)構(gòu)的登記簿上，才能對第三人發(fā)生法律效力。如《德國民法典》規(guī)定：共同財產(chǎn)制的撤銷，登記于夫妻財產(chǎn)登記簿或為第三人所知，則相對第三人有效。這意味著如果新債權(quán)人知道夫妻雙方實行了分別財產(chǎn)制，則夫妻一方與新債權(quán)人產(chǎn)生債務(wù)關(guān)系歸屬于夫妻一方個人，這體現(xiàn)出非常夫妻財產(chǎn)制公示制度對于外部效力的影響。而我國的婚內(nèi)析產(chǎn)不具有公示性，一旦婚內(nèi)共同財產(chǎn)分割完畢，雙方又恢復(fù)到共同財產(chǎn)制階段，因此法律應(yīng)明確規(guī)定新產(chǎn)生的債務(wù)仍是夫妻共同債務(wù)。

（三）借鑒非常夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定，使婚內(nèi)析產(chǎn)具有一定的溯后性

第8篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

民事行政責(zé)任確定錯誤的幾種形式，主要有以下幾種：

1、確定責(zé)任有無存在錯誤。在具體的案件中，對于有責(zé)任的認(rèn)定為無責(zé)任或免責(zé)，無責(zé)任或應(yīng)當(dāng)免責(zé)的認(rèn)定為應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在確定具體的民事行政責(zé)任的有無上，有三種表現(xiàn)形式：一是有責(zé)任；二是無責(zé)任；三是免責(zé)。民事行政行政行為主體，所實施民事行政行為，具備民事行政責(zé)任構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，為有責(zé)任。民事行政行為主體，沒有實施民事行政違行為、違約行為，應(yīng)為無責(zé)任。民事行政行為主體，所實施行為本應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，由于法律規(guī)定不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的為免責(zé)。民事行政的行為主體所實施的行為，如果具備相應(yīng)的責(zé)任構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。反之，就是無責(zé)任。雖然行為主體的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但由于具有法定的抗辯事由，依照法律規(guī)定不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的為免責(zé)。在民事行政訴訟訴訟活中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照責(zé)任構(gòu)成要件來分析判斷。

2、民事行政責(zé)任方式確定錯誤。對于具體的民事行政行為，有其具體的行為方式，也就是承擔(dān)責(zé)任的方式。如果認(rèn)定責(zé)任方式錯誤，就會導(dǎo)致判決、裁定的錯誤。常見的確定責(zé)任方式錯誤有：一是應(yīng)當(dāng)確定為一種責(zé)任而認(rèn)定為多種責(zé)任，或者將應(yīng)當(dāng)確定為多種責(zé)任的只認(rèn)定為一種責(zé)任；二是財產(chǎn)責(zé)任而認(rèn)定為非財產(chǎn)性或?qū)⒎秦敭a(chǎn)性責(zé)任確定為財產(chǎn)性責(zé)任；三是確定了其行為不適應(yīng)的責(zé)任方式。要注意的是，民事行政責(zé)任方式確認(rèn)錯誤，只有存在嚴(yán)重侵害當(dāng)事人合法權(quán)益的情況下，才能符合抗訴條件。主要是因為，有時雖然存在確定責(zé)任方式的錯誤，但并不損害當(dāng)事人的合法權(quán)益。例如，在損害物品賠償案件中，在可修復(fù)可更新時，認(rèn)定其修復(fù)或更新。

第9篇：共同債務(wù)法律規(guī)定范文

      一直以來，婚姻法回歸民法是當(dāng)前法學(xué)界基本共識，而在論婚姻法如何實現(xiàn)回歸及其具體思路上，往往又流于形式，對婚姻法進(jìn)行縱向的改革，是當(dāng)前學(xué)術(shù)界乃至全社會共同關(guān)注的熱點議題。從宏觀角度分析，在調(diào)整對象框架內(nèi)，婚姻法和民法所涵括的基本是趨同的，其法律性質(zhì)無明顯差異。故而，婚姻法從屬民法本質(zhì)上其實屬既定事實，不存在回歸現(xiàn)象。 

1 婚姻法與民法的關(guān)系 

《婚姻法》是保障婚姻秩序的基礎(chǔ)，有著嚴(yán)肅的公正性、公平性。追本溯源，婚姻法的實質(zhì)其實是在于對夫妻雙方的調(diào)節(jié)功能，其中包括婚姻中雙方及其親屬間的諸多問題[1]。調(diào)節(jié)內(nèi)容涵括了人身與財產(chǎn)關(guān)系。《民法》就是市民法，是保障民眾各種不同權(quán)利的法律法規(guī)，法律的使用對象是所有人，因此，民法法律有著廣泛的適用性。民法的實施性質(zhì)，就是為了創(chuàng)造無等級的社會法律。 

對比之下，婚姻法絕非是獨立于民法體系之外而存在的，反而婚姻法更需要完全融于民法體系中來。究其原因，每一個家庭、婚姻，其形式本職上都屬于“小與私的關(guān)系”。而“小與私的關(guān)系”在民法的性質(zhì)上，是其大綱中的一個支流，因此，讓婚姻法回歸民法，從法理依據(jù)上是理所應(yīng)當(dāng)，不存在矛盾。并且，質(zhì)的回歸，即從社會形式轉(zhuǎn)移到社會體制，也進(jìn)一步實現(xiàn)了法律價值的最大化。 

2 夫妻財產(chǎn)法的基本原則及夫妻財產(chǎn)法的保護(hù)原則 

2.1 夫妻財產(chǎn)法的基本原則 

說明法定夫妻財產(chǎn)關(guān)系問題，是研究婚姻法回歸民法的基本問題和原則。任何時代、任一家庭，夫妻財產(chǎn)活動都需要實施嚴(yán)格界定。夫妻財產(chǎn)伴隨著時代變化在體現(xiàn)在各個方面上，從古時的道德約束發(fā)展到了法律約束，之后再從立法的基本原則層面上，就需要體現(xiàn)夫妻財產(chǎn)絕對平等。法律是對夫妻財產(chǎn)的重要支持，法律規(guī)范以外的夫妻財產(chǎn)可以說是靜止。婚姻關(guān)系與家庭關(guān)系需夫妻共同維持，而夫妻婚姻中的共同財產(chǎn)就變成了法律爭議。夫妻財產(chǎn)法不僅有規(guī)范社會的功能，更是社會關(guān)系的一種體現(xiàn)，也是夫妻、家庭、以及社會關(guān)系的體現(xiàn)。 

2.2 夫妻財產(chǎn)法的保護(hù)原則 

夫妻雙方在法律的約束下平等的，對于財產(chǎn)法保護(hù)原則也基于雙方平等、尊重當(dāng)事人以及保護(hù)弱者利益等。不難看出，即便是夫妻而言，在法律原則下依舊屬于獨立的個體，而非以一體而論。當(dāng)前，對于夫妻財產(chǎn)怎樣進(jìn)行保護(hù)已經(jīng)成為社會的熱議話題。在我國婚姻法法規(guī)持續(xù)調(diào)整的關(guān)系中，家庭關(guān)系特別是親屬關(guān)系，成為了其中重點。換言之，就變成親屬間的財產(chǎn)關(guān)系只是依賴于家庭維系，而假如婚姻關(guān)系消滅，則婚姻法回歸民法的學(xué)界爭執(zhí)也會隨之消失。 

在我國法律規(guī)定中，關(guān)于夫妻財產(chǎn)共同制規(guī)定是明確的，夫妻婚后的財產(chǎn)為共同財產(chǎn)。基于此可見，共同財產(chǎn)也就能夠粗算為夫妻婚后的所有的共同財產(chǎn)。對此，筆者認(rèn)為學(xué)界可以通過不同物權(quán)方案施以調(diào)整，在某種程度上把夫妻一方的財產(chǎn)，劃分為另一方。而讓被劃分的一方，在婚姻中變成共同擁有財產(chǎn)的另一人。那么在夫妻面對離婚或是繼承的法律情景時，夫妻理論上就需要劃分、分享夫妻共同的婚后財產(chǎn)。 

3 夫妻財產(chǎn)利益 

3.1 共同財產(chǎn) 

夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻的婚厚財產(chǎn)，其中包括薪酬工資、各類獎金，個體生產(chǎn)與經(jīng)營所產(chǎn)生總體收益，知識產(chǎn)權(quán)的收益與獲利[2]。 

婚姻法規(guī)定中，工資和獎金是并列存在，非附屬關(guān)系。國家或單位所給予的優(yōu)秀獎勵，皆屬于獎金。但婚姻法又強(qiáng)調(diào)，獎金屬個人所得，并非工資。由于婚姻關(guān)系的特殊性，獎金一般來說都屬夫妻共同財產(chǎn)。只要處于婚姻延續(xù)時間內(nèi)，都是夫妻共同所有。 

對于個體創(chuàng)業(yè)夫妻，婚姻法強(qiáng)調(diào)，夫妻雙方的勞動收益、收入與工資性質(zhì)一樣，同樣被視為夫妻共同財產(chǎn)的一部分。隨著婚后財產(chǎn)的共同制，夫妻投資債務(wù)也是由夫妻雙方一起償還。其中，夫妻雙方的個人財產(chǎn)投資和共同財產(chǎn)投資沒有區(qū)別。 

3.2 債券方案與物權(quán)方案 

就婚姻法中夫妻內(nèi)部關(guān)系來說，物權(quán)方案與債權(quán)方案基本一致：無論在涉及離婚、繼承等法律情境，夫妻均能在經(jīng)濟(jì)上實現(xiàn)財產(chǎn)分享；在婚姻存續(xù)期，夫妻又都沒有作為空間。但需要注意的是：第一，債權(quán)方案并非等同于分別財產(chǎn)制，債券方案對分別財產(chǎn)有明確的實質(zhì)修正；第二，夫妻共同從事生產(chǎn)經(jīng)營所得財產(chǎn)，也許是婚姻存續(xù)期是作為夫妻共同財產(chǎn)而分享，涵括以夫妻雙方按份共有或共同共有的形式，以及一方要求另一方的債權(quán)請求權(quán)形式，但這些都并不能當(dāng)成證成物權(quán)方案。究其原因在于，債權(quán)方案下，考慮下財產(chǎn)法規(guī)則，例如民事合伙、雇傭合同等因素，在婚姻存續(xù)期同樣可能發(fā)生；第三，夫妻婚后財產(chǎn)屬于夫妻共同所有，但這不意味著在婚姻存續(xù)期，夫妻相應(yīng)財產(chǎn)也會在婚姻法中屬于夫妻共有。因為無論通過何種方案，相應(yīng)財產(chǎn)在離婚、繼承等法律情境下皆會在經(jīng)濟(jì)上為夫妻分享，這也是倫理或觀念上的共同“所有”。其完全可能有別于物權(quán)法上“所有”要義。此外，如果實施物權(quán)方案，婚后夫妻所得財產(chǎn)在婚姻存續(xù)期為夫妻所有，就更加“符合”原本模糊的倫理或觀念。 

3.3 債務(wù)歸屬 

夫妻債務(wù)歸屬是我國的司法實務(wù)中的重點問題，但在具體規(guī)定上又顯得錯綜混亂。這主要是基于我國現(xiàn)行《婚姻法》第41條對于夫妻債務(wù)部分非常簡陋、模棱兩可、含混不清的表述，這也直接顯現(xiàn)了我國實務(wù)與學(xué)說環(huán)節(jié)對這個問題的要旨一直沒有足夠清晰的認(rèn)識。換言之，《婚姻法》、《合同法》、《侵權(quán)法》等債法在調(diào)整夫妻債務(wù)歸屬時，相互間是屬于何種關(guān)系？只有解決了這點，才有可能直指問題的本質(zhì)。概而言之，本文提出兩方面的法律解釋思路：一是基于外部關(guān)系：夫妻的共同債務(wù)必定需要被規(guī)定成為是“夫妻共同財產(chǎn)+債務(wù)人的夫妻個人財產(chǎn)”承擔(dān)的債務(wù)，抑或是說債務(wù)人配偶及其所擁有的夫妻共同財產(chǎn)為限，對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；債務(wù)人配偶的夫妻個人財產(chǎn)不為夫妻共同債務(wù)負(fù)責(zé)。二是，基于內(nèi)部關(guān)系：夫妻的共同債務(wù)、夫妻個人債務(wù)需要進(jìn)行有別區(qū)別即分別是夫妻共同財產(chǎn)的債務(wù)、夫妻個人財產(chǎn)債務(wù)。